Yıl: 2019 Cilt: 15 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 607 - 627 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17860/mersinefd.464253 İndeks Tarihi: 14-11-2020

İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları

Öz:
Bu araştırmanın amacı, İngilizce öğretmenlerinin öğretim sürecine yönelik öz yeterlik algılarını ve buöz yeterlikleri sınıf ortamında nasıl uyguladıklarını ortaya çıkarmaktır. Araştırmada, karma yöntemdesenlerinden biri olan açımlayıcı sıralı desen kullanılmıştır. Araştırmanın birinci aşamasında taramamodeli çerçevesinde İngilizce öğretmenlerinin öz yeterlik algıları cinsiyet ve mesleki kıdem değişkenleregöre belirlenmiş ve öz yeterlik algılarının düzeyi ortaya konulmuştur. Araştırmanın ikinci aşamasında ise,durum çalışması çerçevesinde öğretmenlerin gerçek sınıf ortamındaki durumları gözlemlenmiştir.Çalışmanın birinci aşamasındaki çalışma grubunu 2016-2017 eğitim-öğretim yılı bahar dönemi Elazığ ilgenelinde görev yapan 406 İngilizce öğretmeni oluşturmuştur. Birinci aşamanın analizlerinden sonra özyeterlik düzeyi ortalamanın altı, orta düzey ve ortalamanın üstünde bulunan öğretmenler arasından ikinciaşama için çalışma grubu belirlenmiş ve farklı düzeylerde öz yeterliğe sahip gönüllü dokuz öğretmeninöğretim süreci gözlenmiştir. Çalışmada, İngilizce öğretmenlerinin öğretim sürecindeki öz yeterliklerineyönelik algılarını tespit etmek için Çapa, Çakıroğlu ve Sarıkaya (2005) tarafından Türkçeye uyarlanan,TSES (Teachers Sense of Efficacy Scale), “Öğretmen Öz Yeterlik Ölçeği” ve sınıf içi öğretimuygulamalarını gözlemlemek için yapılandırılmış gözlem formu kullanılmıştır. Araştırmada cinsiyetdeğişkenine ilişkin analizlerde Mann-Whitney U testi; mesleki kıdem gruplarındaki görüşlerikarşılaştırmak için Kruskal Wallis H testi kullanılmıştır. Yapılandırılmış gözlemlerden elde edilen verilerise betimsel analiz yöntemiyle çözümlenmiştir. Araştırma sonucunda, İngilizce öğretmenlerinin öğretimsürecine yönelik öz yeterlik düzeyleri ile sınıf içi uygulamaları arasında farklılıklar tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

English Teachers’ Self Efficacies in Teaching Process and Their Reflections on Classroom Environment

Öz:
The aim of this study is to reveal the English teachers’ self-efficacy perceptions of the teaching process and how they apply these self-efficacy skills in the classroom environment. In the research the exploratory sequential design, which is one of the mixed method designs was used. In the first stage of the research, English teachers’ self-efficacy perceptions were determined according to gender and occupational seniority variables and the level of their self-efficacy perceptions were presented. In the second stage, the teachers’ performances were observed in the real class environment within the context of the case study. 406 English teachers who worked in Elazığ province in the spring semester of 2016- 2017 academic year constituted the working group of the first phase of the study. After the analysis of the first stage, the study group for the second stage was determined among teachers whose self-efficacy levels were below the average, mid-level and above the average, and nine volunteer teachers who have different levels of self-efficacy were observed in class environment. In the study, to determine English teachers’ perceptions about their self efficacy perceptions on teaching process "Teacher's Self-Efficacy Scale" (TSES) adapted to Turkish by Çapa, Çakıroğlu and Sarıkaya (2005) was used. In order to observe the teaching practices in the classroom a structured observation form was used. In the research the MannWhitney U test was used in the analysis of gender; to compare the English teachers’ opinions with occupational seniority groups Kruskal Wallis H test was used. Data obtained from structured observations were analyzed by descriptive analysis method. As a result of the research; it was found that there are some differences between English teachers’ self-efficacy levels for the teaching process and their teaching practices in the class.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Allinder, R. M. (1994). The relationship between efficacy and the instructional practices of special education teachers and consultants. Teacher Education and Special Education, 17, 86-95.
  • Ayra, M. ve Kösterelioğlu, İ. (2015). Öğretmenlerin yaşam boyu öğrenme eğilimlerinin mesleki öz yeterlik algıları ile ilişkisi. NWSA: Education Sciences, 9(5), 17-28.
  • Baleghizadeh, S. ve Javidanmehr, Z. (2014). Exploring EFL teachers' reflectivity and their sense of self-efficacy. International Journal of Educational Educational Research, 5(3), 19- 38.
  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy. The exercise of control. New York: W.H. Freeman.
  • Bandura, A. (2006). Toward a psychology of human agency. Perspectives on Psychological Science 1(2), 164-180.
  • Bandura, A. ve Adams, N. E. (1977). Analysis of self-efficacy theory of behavioral change. Cognitive Therapy and Research, 1, 287-308.
  • Baş, G. (2010). Türkiye’deki üniversitelerin hazırlık kısımlarında çalışan İngilizce öğretmenlerinin öz-yeterlik algı düzeyleri (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler, Ankara.
  • Bergil, A. S. ve Sarıçoban, A. (2017). The use of EPOSTL to determine the self-efficacy of prospective EFL teachers: Raising awareness in English language teacher education. Journal of Language and Linguistic Studies, 13(1), 399-411.
  • Broughton, G. (1978). Teaching English as a foreign language. Routledge & Kegan Paul Ltd.
  • Browne, M. W. ve Cudeck, R. (1993). Altemative ways of assessing model fit. K. A. Bollen ve J. S. Long (Yay.haz.). Testing Structural Equation Models içinde (ss. 136-162). Newbury Park, CA: Sage.
  • Butt, M. N., Khan, H. ve Jehan, S. (2012). Impact of English Teachers’ Self-Efficacy Beliefs on Students’ Performance. World Applied Science Journal, 20(7), 1031-1035.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2011). Bilimsel araştırma yöntemleri. (Geliştirilmiş 17. Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • Çapa, Y., Çakıroğlu, J. ve Sarıkaya, H. (2005). Development and validation of Turkish version of teachers’ sense of efficacy scale. Eğitim ve Bilim, 30(137), 74-81
  • Caprara, G. V., Barbaranelli, C., Steca, P. ve Malone, P. S. (2006). Teachers' self-efficacy beliefs as determinants of job satisfaction and students' academic achievement. Journal of School Psychology, 44, 473-490.
  • Chacon, C. T. (2005). Teachers’ perceived efficacy among English as a foreign language teachers in middle schools in Venezuela. Teaching and Teacher Education, 21(3), 257- 272.
  • Cimermanová, I. (2017). English language pre-service and in-service teachers’ self-efficacy and attitudes towards integration of students with learning difficulties. Journal of Language and Cultural Education, 5(1), 20-38.
  • Creswell, J. W. ve Plano Clark, V. L., (2015). Karma yöntem araştırmaları tasarımı ve yürütülmesi. Y. Dede ve S. B. Demir (2. baskısından çev.). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Dolgun, H. (2016). İngilizce öğretmenleri ve öğretmen adaylarının özyeterlilik algı profili (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Akdeniz Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Antalya.
  • Esen, G. (2012). English language teachers’ general and professional sense of self-efficacy: Mersin profile (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Mersin Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
  • Eslami, Z. R. ve Fatahi, A. (2008). Teachers’ sense of self-efficacy, English proficiency, and instructional strategies: A study of Nonnative EFL teachers in Iran. TESL-EJH, 11(4), 1-19.
  • Everling, K. M. (2013). Professional development and self-efficacy of Texas educators and the teaching of English language learners. International Journal of Humanities and Social Science, 3(19), 1-8.
  • Fackler, S. ve Malmberg, L-E. (2016). Teachers' self-efficacy in 14 OECD countries: Teacher, student group, school and leadership effects. Teaching and Teacher Education 56, 185- 195.
  • Garrett, C. (2011). Defining, detecting, and promoting student engagement in college learning environments. Transformative Dialogues: Teaching & Learning Journal, 5(2), 1-12.
  • Ghasemboland, F. ve Hashim, F. B. (2013). Teachers’ self-efficacy beliefs and their English language proficiency: A study of nonnative EFL teachers in selected language centers. Procedia - Social and Behavioral Sciences 103, 890-899.
  • Gibson, S. ve Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: a construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582.
  • Gkolia, A., Dimitrios, B. ve Koustelios, A. (2014). Teacher’s job satisfaction and self efficacy: a review. European Scientific Journal, 10(22), 321-342.
  • Gömleksiz, M. N. (2005). Oyun ile İngilizce öğretiminin uygulanması ve öğrenci başarısına etkisi Elazığ Özel Bilgem ilköğretim okulu örneği. Kırgızistan Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14,179-195.
  • Guskey, T. R. (1988). Teacher efficacy, self-concept, and attitudes toward the implementation of instructional innovation. Teaching and Teacher Education, 4, 63-69.
  • Güven, S. ve Çakır, Ö. (2012). İlköğretim İngilizce öğretmenlerinin öz yeterlik inançları üzerine bir çalışma. Eğitim ve Bilim, 37(163), 43-52.
  • Hattie, J. A. C. (2012). Visible learning. A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. London: Routledge.
  • Heaton, M. (2013). An examination of the relationship between professional learning community variables and teacher self-efficacy. Electronic Theses and Dissertations. Paper 5038.
  • Henson, R. K. (2001). The effects of participation in teacher research on teacher efficacy. Teaching and Teacher Education 17, 819-836.
  • Jabbarifar, T. (2009). The Importance of classroom assessment and evaluation in educational system. 2nd International Conference of Teaching and Learning, 1-9. INTI University
  • College, Malezya.Jun, Z. Y. (2000). Warm-up exercises in listening classes. The Internet TESL Journal, 6(10).Erişim adresi: iteslj.org/Techniques/Zhang-ListeningWarm-up.html
  • Kızkapan, O. ve Bektaş, O. (2017). The effect of project based learning on seventh grade students' academic achievement. International Journal of Instruction, 10(1), 37-54.
  • Kilmen, S. (2015). Eğitim araştırmacıları için SPSS uygulamalı istatistik. Ankara: Edge Akademi.
  • Köyalan, A. (2004). İngilizce okutmanlarının öğretme yeterlikleri ve sınıf içi sorunlarla baş edebilme düzeyleri. (Yayımlanmamış doktora tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Külekçi, G. (2011). A study on pre-service English teachers’ self-efficacy beliefs depending on some variables. International Çevrimiçi Journal of Educational Sciences, 3(1), 245-260.
  • Kurt, T. (2012). Öğretmenlerin öz-yeterlik ve kolektif yeterlik algıları. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 10(2), 195-227.
  • Leblanc, R. (1998). Good teaching: The top ten requirements. The teaching professor, 12(6), 1- 7. Lee, J. A. (2009). Teachers’ sense of efficacy in teaching English, perceived English language proficiency, and attitudes toward the English language: A case of Korean public elementary school teachers. (Yayımlanmamış doktora tezi). Ohio State University Department of Philosophy, Ohio.
  • Mazlum, F. Cheraghi, F. ve Dasta, M. (2015). English teachers' self-efficacy beliefs and students learning approaches: the role of classroom structure perception. International Journal of Educational Psychology, 4(3), 305-328.
  • Memduhoğlu, H. B. ve Çelik, Ş. N. (2015). Student teachers’ and university students planning to be teachers sense of self efficacy beliefs towards English, İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(2), 17-32.
  • Merç, A. (2015). Foreign language teaching anxiety and self-efficacy beliefs of Turkish preservice EFL teachers. The International Journal of Research in Teacher Education, 6(3), 40-58.
  • Merç, A. ve Subaşı, G. (2015). Classroom management problems and coping strategies of Turkish student EFL teachers. Turkish Çevrimiçi Journal of Qualitative Inquiry, 6(1), 39-71.
  • Midgley, C., Feldlaufer, H. ve Eccles, J. S. (1989). Change in teacher efficacy and student self task-related beliefs in mathematics during the transition to junior high school. Journal of Educational Psychology, 81(2), 247-258.
  • Nugroho, H. A. (2017). Pre-servıce EFL teachers’self-efficacy, their English proficiency and their preparedness for teaching practıcum program. Premise: Journal of English Education, 6(2), 1-11.
  • O‘Neill, S. ve Stephenson, J. (2012). Exploring Australian pre-service teachers‘ sense of efficacy, its sources, and some possible influences. Teaching and Teacher Education, 28(4), 535-545.
  • Özerkan, E. (2007). Öğretmenlerin öz-yeterlik algıları ile öğrencilerin sosyal bilgiler benlik kavramları arasındaki ilişki (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne.
  • Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs in academic settings. Review of Educational Research, 66, 533-578.
  • Pajares, M. F. (2002). Overview of social cognitive theory and of self-efficacy. Erişim adresi: emory.edu/EDUCATION/mfp/eff.html
  • Sasidher, K., Vanaja, S. ve Parimalavenu, V. (2012). Effective strategies for classroom management in ELT. Scholarly Research Journal for Interdisciplinary Studies, 1(3), 421-428.
  • Seferoğlu, S. S. (2004). Öğretmen adaylarının öğretmen yeterlikleri açısından kendilerini değerlendirmeleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26, 131-140.
  • Şencan, H. (2005). Sosyal ve davranışsal ölçümlerde geçerlilik ve güvenirlik. Ankara: Seçkin Matbaası.
  • Sieberer-Nagler, K. (2016). Effective classroom-management & positive teaching. English Language Teaching, 9(1), 163-172.
  • Skaalvik, E. M. ve Skaalvik, S. (2010). Teacher self-efficacy and teacher burnout: A study of relations. Teaching and Teacher Education, 26(4), 1059-1069.
  • Soodak, L. C. ve Podell, D. M. (1996). Teacher efficacy: Toward the understanding of a multifaceted construct. Teaching and Teacher Education, 12(4), 401-411.
  • Taşgın ve Sönmez (2013). Öğretmenlik mesleği genel yeterliklerinin sınıf öğretmenleri ve sınıf öğretmeni adaylarının görüşlerine göre değerlendirilmesi (öğretme ve öğrenme süreci yeterlikleri-öğrenmeyi, gelişimi izleme ve değerlendirme yeterlikleri). Middle Eastern & African Journal of Educational Research, (3), 80-90.
  • Tatlı-Dalioğlu, S. (2016). Öğretmen adaylarının meslekteki ilk yıllarına yönelik olası benlikleri ile öz-yeterlik inançları ve öğretmenliğe ilişkin tutumları arasındaki ilişki. (Yayımlanmamış doktora tezi). Anadolu Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Thompson, G. (2016). Japanese high school English teachers’ self-efficacy beliefs about teaching English. School of Cultural and Professional Learning Faculty of Education, Queensland University of Technology, Queensland.
  • Tschannen-Moran, M. ve Woolfolk Hoy, A. (2007). The differential antecedents of self efficacy beliefs of novice and experienced teachers. Teaching and teacher Education, 23(6), 944-956.
  • Tschannen-Moran, M. ve McMaster, P. (2009). Sources of self-efficacy: Four professional development formats and their relationship to self-efficacy and implementation of a new teaching strategy. The Elementary School Journal, 110(2), 228-245.
  • Tschannen-Moran, M. ve Woolfolk Hoy, A. (2001). Teacher efficacy: Capturing and elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17, 783-805.
  • Tunç Yüksel, B. (2010). Türk İngilizce öğretmenlerinin öz yeterlik inançları: Devlet ilköğretim okullarında çalışan İngilizce öğretmenleriyle yapılan bir çalışma (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Turcan, H. G. (2011). İlköğretim okulu öğretmenlerinin öz yeterlik algıları ile iş doyumları arasındaki ilişkinin incelenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Selçuk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Woolfolk Hoy, A. E. (2000). Changes in teacher self-efficacy during early years of teaching. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association. New Orleans, LA. Qualitative and Quantitative Approaches to Examining Efficacy in Teaching and Learning, April 28, 2000.
  • Yeşil, R. (2008). Aday öğretmenlerin öğretme-öğrenme ilkelerini uygulama yeterlikleri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 637-652.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. (8. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Zehir Topkaya, E. ve Yavuz, A. (2011). Democratic values perceptions of and teacher self efficacy perceptions: A case of pre service English language teachers in Turkey. Australian Journal of Teacher Education, 38(8), 32.
APA YENEN E, DURSUN F (2019). İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. , 607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
Chicago YENEN Emin Tamer,DURSUN FEVZI İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. (2019): 607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
MLA YENEN Emin Tamer,DURSUN FEVZI İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. , 2019, ss.607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
AMA YENEN E,DURSUN F İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. . 2019; 607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
Vancouver YENEN E,DURSUN F İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. . 2019; 607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
IEEE YENEN E,DURSUN F "İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları." , ss.607 - 627, 2019. 10.17860/mersinefd.464253
ISNAD YENEN, Emin Tamer - DURSUN, FEVZI. "İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları". (2019), 607-627. https://doi.org/10.17860/mersinefd.464253
APA YENEN E, DURSUN F (2019). İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 15(2), 607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
Chicago YENEN Emin Tamer,DURSUN FEVZI İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 15, no.2 (2019): 607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
MLA YENEN Emin Tamer,DURSUN FEVZI İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.15, no.2, 2019, ss.607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
AMA YENEN E,DURSUN F İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2019; 15(2): 607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
Vancouver YENEN E,DURSUN F İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2019; 15(2): 607 - 627. 10.17860/mersinefd.464253
IEEE YENEN E,DURSUN F "İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları." Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 15, ss.607 - 627, 2019. 10.17860/mersinefd.464253
ISNAD YENEN, Emin Tamer - DURSUN, FEVZI. "İngilizce Öğretmenlerinin Öğretim Süreci Öz Yeterlikleri ve Sınıf Ortamına Yansımaları". Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 15/2 (2019), 607-627. https://doi.org/10.17860/mersinefd.464253