Yıl: 2004 Cilt: 7 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 53 - 75 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi

Öz:
Hirschi'nin sosyal bağ teorisi Ankara örneğinde, Türkiye 'nin başkenti, 13-15, 16, 17-20 yaşlarındaki lise öğrencilerinin yaralama, okul ile ilgili sapma davranışları ve kamuyu rahatsız etme gibi adolesan suç/sapma davranışları için test edildi. Veriler iki aşamalı tabakalı kümeli örneklem yoluyla 1,710 öğrenciyi içermektedir. Çalışmanın bulguları sosyal bağ teorisinin bazı değişkenlerinin 13-15 yaş grubunun yaralama davranışlarının % 25, 16 yaşın % 30, 17-20 yaşındaki lise öğrencilerinin ise % 26'sini açıkladığını göstermektedir. Bu bulgu teorinin 16 yaşındaki lise öğrencilerinin yaralama davranışını en iyi şekilde açıkladığına işaret etmektedir. Ayrıca, sosyal bağ teorisinin bazı değişkenleri 13-15 yaşındakilerin okul ile ilgili sapma davranışlarının % 35'inin, 16yaşındakilerin % 42'sini ve 17-20yaşındaki lise öğrencilerinin % 40'mı açıklamaktadır. Bu durum sosyal bağ teorisinin orta ve geç adolesan dönemlerini daha iyi açıkladığını göstermektedir. Son olarak ta, sosyal bağ değişkenleri, 13-15 yaşındakilerin kamuyu rahatsız edici davranışlarının % 20'sini, 16 yaşındakilerin % 16'sini, 17-20 yaşındaki lise öğrencilerinin % 27'sini açıklamaktadır. Bu teorinin 17-20 yaşındaki lise öğrencilerinin davranışlarını daha iyi açıkladığını ima etmektedir. Özetle, teori adolesan sapma davranışlarıyla ilişkili olarak, adolesanlığın ilk dönemlerinden ziyade, ona ve son dönem adolesanlar için daha fazla açıklayıcı bir güce sahip olduğuna işaret etmektedir.
Anahtar Kelime: sosyal bağ teorisi ergenler bağlanma toplumsal denetim yaş gençlik (çocukluk) suçları

Konular: Sosyoloji

Age, Delinquency, and Social Bonding Theory

Öz:
Hirschi's social bonding theory was tested for 13-15, 16, and 17-20 years old high school students in terms of such delinquent behaviors as assault, school delinquency, and public disturbance in the locale of Ankara, the capital of Turkey. Data contained a two-stage stratified cluster sample of 1,710 high school students. The findings of this study showed that some of the elements of social bonding theory accounted for 25 percent of the variance in assault for 13-15, 30 percent for 16, and 26 percent for 17-20 years old high school students. This finding indicated that the theory worked best for the assaultive behavior of 16 years old high school students. Also, some components of social bonding theory accounted for 35 percent of the variation in school delinquency for 13-15, 42 percent for 16, and 40 percent for 17-20 years old high school students. This suggested that social bonding theory worked better for the middle and late adolescence. Finally, social bonding variables explained 20 percent of the variance in public disturbance for 13-15, 16 percent in 16, and 27 percent in 17- 20 years old high school students. This seemed to imply that the theory works better for 17-20 years old high school students. In short, the theory concerning the delinquent behaviors appeared to have more explanatory power for the middle and later rather than early adolescence.
Anahtar Kelime: age juvenile delinquency social bond theory adolescents attachment social control

Konular: Sosyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AGNEW, Robert (1985) "Social Control Theory and Delinquency: A Longitudinal Test", Criminology, Vol.: 2, pp. 47-61.
  • AKERS, L. Ronald and Christine SELLERS (2004) Criminological Theories: Introduction, Evaluation, and Application, Los Angeles: Roxbury.
  • BARTOLLAS, Clements (2003) Juvenile Delinquency, Boston: Pearson Education.
  • BRENT, B. Benda (1994) "Testing Competing Theoretical Concepts: Adolescent Alcohol Consumption", Deviant Behavior: An Interdisciplinary Journal, Vol.: 15, pp. 375-396.
  • BROWN, E. Stephen (1985) "The Class-Delinquency Hypothesis and Juvenile Justice System Bias", Sociological Inquiry, Vol.: 55, pp. 212-223.
  • CERNKOVICH, A. Stephen and Peggy C. GIORDANO (1979) "Delinquency, Opportunity, and Gender", The Journal of Criminal Law & Criminology, Vol.: 70, pp. 145-151.
  • CHIEN, Cynthia (1990) "Testing the Effect of the Key Theoretical Variable of Theories of Strain, Social Control and Social Learning on Types of Delinquency", Paper Presented at the Meetings of the American Society of Criminology, Baltimore, MA.
  • COSTELLO, J. Barbara and Paul R. VOWELL (1999) "Testing Control Theory and Differential Association: A Reanalysis of the Richmond Youth Project Data", Criminology, Vol.: 37, pp. 815-842.
  • LI, D. Spencer (1999) "Social Control, Delinquency, and Youth Status Achievement: A Development Approach", Sociological Perspectives, Vol.: 42, pp. 305-324.
  • DELİKARA, E. İpek (2002) "Ergenlerin Akran İlişkileri İle Suç Kabul Edilen Davranışlar Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi", in I. Ulusal Çocuk ve Suç: Nedenler ve Önleme Çalışmaları Sempozyumu Bildirileri, Ankara: Türkiye Çocuklara Yeniden Özgürlük Vakfı.
  • ELLIOTT, S. Delbert and Suzanne S. AGETON (1980) "Reconciling Race and Class Differences in Self-Reported and Official Estimates of Delinquency", American Sociological Review, Vol.: 45, pp. 95-110.
  • EVA, A. Raymond (1978) "A Study of the Efficacy and Interactions of Several Theories for Explaining Rebelliousness among High School Students", The Journal of Criminal Law & Criminology, Vol.: 69, pp. 115-125.
  • FRIEDMAN, Jennifer and Dennis P. ROSENBAUM (1988) "Social Control Theory: The Salience of Components by Age, Gender, and Type of Crime", Journal of Quantitative Criminology, Vol.: 4, pp.363-381.
  • GARDNER, LeGrande and Donald J. SHOEMAKER (1989) "Social Bonding and Delinquency: A Comparative Analysis", The Sociological Quarterly, Vol.: 30, pp. 481-500.
  • GOVE, R. Walter and Robert D. CRUTCHFIELD (1982) "The Family and Juvenile Delinquency", The Sociological Quarterly, Vol.: 23, pp. 301-319.
  • HEIMER, Karen and Ross L. MATSUEDA (1994) "Role Taking, Role Commitment, and Delinquency: A Theory of Differential Social Control", American Sociological Review Vol.: 59, pp. 365-390.
  • HINDELANG, J. Michael (1973) "Causes of Delinquency: A Partial Replication and Extension", Social Problems, Vol.: 20, pp. 471-487.
  • HIRSCHI, Travis (1969) Causes of Delinquency, Berkeley: University of California Pres.
  • JENKINS, H. Patricia (1995) "School Delinquency and School Commitment." Sociology of Education, Vol.: 68, pp. 221-239.
  • JENKINS, H. Patricia (1997) "School Delinquency and the School Social Bond." Journal of Research in Crime and Delinquency, Vol.: 34, pp. 337-367.
  • JENSEN, F. Gary and Dean G. ROJEK (1998) Delinquency and Youth Crime, Prospect Heights, Illinois: Waveland.
  • JUNGER, Marianne and Ineke Haen MARSHALL (1997) "The Interethnic Generalizability of Social Control Theory: An Empirical Test." Journal of Research in Crime and Delinquency, Vol.: 34, pp. 79-112.
  • KANER, Sema (2002) "Anababa Denetimleriyle Ergenlerin Suç Kabul Edilen Davranışları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi", in I. Ulusal Çocuk ve Suç: Nedenler ve Önleme Çalışmaları Sempozyumu Bildirileri, Ankara: Türkiye Çocuklara Yeniden Özgürlük Vakfı.
  • KROHN, D. Marvin and James L. MASSEY (1980) "Social Control and Delinquent Behavior: An Examination of the Elements of the Social Bond", The Sociological Quarterly, Vol.: 21, pp. 529-543.
  • LAGRANGE, C. Teresa and Robert E. SILVERMAN (1999) "Low Self- Control and Opportunity: Testing the General Theory of Crime as an Explanation for Gender Differences in Delinquency", Criminology, Vol.: 37, pp. 41-72.
  • LAGRANGE, L. Randy and Helene Raskin WHITE (1985) "Age Differences in Delinquency: A Test of Theory", Criminology, Vol.: 23, pp. 19-45.
  • LE BLANC, Marc (1992) "Family Dynamics, Adolescent Delinquency, and Adult Criminality." Psychiatry, Vol.: 55, pp. 336-353.
  • MARCOS, C. Anastasios, Stephen J. BAHR, Richard E. JOHNSON. (1986), "Test of a Bonding/Association Theory of Adolescent Drug Use", Social Forces, Vol.: 65, pp. 135-161.
  • MENARD, Scott, Delbert S. ELLIOTT, and Sharon WOFFORD (1993) "Social Control Theories in Developmental Perspective", Studies on Crime and Crime Prevention, Vol.: 12, pp. 69-87.
  • ÖZBAY, Özden (2003) "Merton's Strain Theory: Evidence from the High Schools in Ankara", Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Vol.: 27, pp. 59-76.
  • ÖZBAY, Özden and Y. Ziya ÖZCAN (2002) "A Test of Hirschi's Social Bonding Theory on Juvenile Delinquency in the High Schools of Ankara, Turkey", Paper Presented at the Meetings of the European Society of Criminology in Toledo, Spain.
  • RANKIN, H. Joseph (1980) "School Factors and Delinquency: Interactions by Age and Sex." Sociology and Social Research, Vol.: 64, pp. 420- 434.
  • RANKIN, H. Joseph and Edward L. WELLS (1990) "The Effect of Parental Attachments and Direct Controls on Delinquency," Journal of Research in Crime and Delinquency, Vol.: 27, pp. 140-165.
  • RANKIN, H. Joseph and Edward L. WELLS (1994) "Social Control, Family Structure, and Delinquency", in Gregg Barak (ed.), Varieties of Criminology: Readings From a Dynamic Discipline, Westport, CT: Praeger, pp. 97-116.
  • RANKIN, H. Joseph and Roger KERN (1994) "Parental Attachments and Delinquency", Criminology, 3 Vol.: 2, pp. 495-515.
  • SEYDLITZ, Ruth (1990) "The Effects of Gender, Age, and Parental Attachment on Delinquency: A Test for Interactions", Sociological Spectrum, Vol.: 10, pp. 209-225.
  • SHOEMAKER, J. Donald and Robert LeGrande GARDNER (1988) "Social Bonding, Age, and Delinquency: Further Evidence", Journal of Sociology, Vol.: 19, pp. 195-212.
  • THORNBERRY, P. Terrence (1987) "Toward an Interactional Theory of Delinquency", Criminology, Vol.: 25, pp. 863-891.
  • WARR, Mark (1993) "Age, Peers, and Delinquency", Criminology, Vol.: 31, pp. 17-40.
  • WIATROWSKI, Michael, David B. GRISWOLD, and Mary K. ROBERTS (1981) "Social Control Theory and Delinquency," American Sociological Review, Vol.: 46, pp. 525-541.
  • WIATROWSKI, Michael and Kristine L. ANDERSON (1987) "The Dimensionality of the Social Bond", Journal of Quantitative Criminology, Vol.: 3, pp. 65-81.
  • YILMAZ, Türkan (2002) "Ergenlerde Risk Alma Davranışının İncelenmesi", in I. Ulusal Çocuk ve Suç: Nedenler ve Önleme Çalışmaları Sempozyumu Bildirileri, Ankara: Türkiye Çocuklara Yeniden Özgürlük Vakfı.
APA ÖZBAY Ö (2004). Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. , 53 - 75.
Chicago ÖZBAY ÖZDEN Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. (2004): 53 - 75.
MLA ÖZBAY ÖZDEN Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. , 2004, ss.53 - 75.
AMA ÖZBAY Ö Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. . 2004; 53 - 75.
Vancouver ÖZBAY Ö Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. . 2004; 53 - 75.
IEEE ÖZBAY Ö "Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi." , ss.53 - 75, 2004.
ISNAD ÖZBAY, ÖZDEN. "Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi". (2004), 53-75.
APA ÖZBAY Ö (2004). Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 7(1), 53 - 75.
Chicago ÖZBAY ÖZDEN Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 7, no.1 (2004): 53 - 75.
MLA ÖZBAY ÖZDEN Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, vol.7, no.1, 2004, ss.53 - 75.
AMA ÖZBAY Ö Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi. 2004; 7(1): 53 - 75.
Vancouver ÖZBAY Ö Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi. 2004; 7(1): 53 - 75.
IEEE ÖZBAY Ö "Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi." Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 7, ss.53 - 75, 2004.
ISNAD ÖZBAY, ÖZDEN. "Yaş, Adolesan Suçları ve Sosyal Bağ Teorisi". Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 7/1 (2004), 53-75.