Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı
Yıl: 2016 Cilt: 33 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 249 - 262 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.16882/derim.2016.267910 İndeks Tarihi: 04-12-2020
Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı
Öz: Bu çalışma, Kırklareli ve Edirne illerinde tarım sigortası yaptıran veyaptırmayan işletmelerde yürütülmüştür. Her iki üretici grubunu tanımlayıcı bilgilerelde etmek, tarım sigortasına eğilimlerini belirlemek hedeflenmiştir. Ayrıca, sigortauygulamalarında karşılaşılan problemler ve çiftçilerin beklentileri de belirlenmiştir.Edirne ilinde sigorta yaptıran 80, sigorta yaptırmayan 92, Kırklareli ilinde sigortayaptıran 68, sigorta yaptırmayan 77 üretici olmak üzere toplam 317 üretici ileçalışılmıştır. Elde edilen verilerin analizinde ortalama, yüzde gibi basit hesaplama veçapraz tablolardan faydalanılmıştır. Üreticilerin tarım sigortası yaptırmalarında etkiliolan faktörlerin belirlenmesinde Logit regresyon analizi kullanılmıştır. Araştırmaalanında üreticilerin eğitim düzeylerinin, tarımsal deneyimlerinin, toplam yıllık gelir vetoplam tarımsal gelirlerinin, arazi miktarlarının ve tarımsal örgütlere üyelikdurumlarının tarım sigortası yaptırma durumu üzerinde pozitif yönde, tarım dışıfaaliyetle uğraşma durumlarının ise negatif yönde etkisi olduğu belirlenmiştir.
Anahtar Kelime: Farmer approach to agricultural insurance applications in Kırklareli and Edirne provinces
Öz: This study was carried out in the enterprises that apply and do not apply agricultural insurance in Kırklareli and Edirne provinces. It was aimed to obtain descriptive information and to determine the tendency to agricultural insurance. Besides, the problems encountered during the insurance policy implementations and the expectations of the farmers were determined. The research was carried through with the participation of a total of 317 farmers, 80 of whom hold and 92 of whom do not hold insurance policies in Edirne and 68 of whom hold and 77 of whom do not hold insurance policies in Kırklareli. Means, percentages and cross-tables were used for data analysis. Logit regression analysis was used in order to determine the effective factors on agricultural insurance. In the research area, it was determined that education levels, experience in farming, annual total income, annual total agricultural income, total land size, membership to farmers' associations had an effect on agricultural insurance positively and nonagricultural activity had an effect on agricultural insurance negatively.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akçaöz, H., Özkan B., Karadeniz, C.F., & Fert, C. (2006a). Tarımsal üretimde risk kaynakları ve risk stratejileri: Antalya ili örneği. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(1):89-97.
- Akçaöz, H., Özkan B., & Kızılay H. (2006b). Tarımsal işletmelerde finansman riskinin incelenmesi. Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi, 13-17 Eylül 2006, Antalya, Cilt 2:912-920.
- Bauer, L., & Bushe, D. (1993). Risk Management: Identifying risk attitudes, identifying risk sources, measuring degrees of risk and designing of risk strategies. Province of British Columbia Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, University of Alberta and Canada Agriculture, Canadian Cataloguing in Publication Data, ISBN 0-7718-9337, Canada.
- Birinci, A., & Ikikat Tumer, E. (2006). The attitudes of farmers towards agricultural insurance: The case of Erzurum, Turkey. Die Bodenkultur Austrian Journal of Agricultural Research, 56(2):41-47.
- Bozoğlu, M., Ceyhan, V., & Cinemre, H.A. (2001). Tonya İlçesinde Süt İşletmelerinin Ekonomik Yapısı ve Karşılaştıkları Riskler: Risk Ölçümü ve Uygun Risk Yönetim Stratejileri. TZOB Yayınları, Yayın No:228, Ankara.
- Ceyhan, V., Cinemre, H.A., & Demiryürek, K. (1997). Samsun İli Terme İlçesinde Çiftçilerin Risk Davranışlarının Belirlenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Araştırma Serisi No:3, Samsun.
- İkikat Tümer, E. (2004). Erzurum merkez ilçe köylerindeki çiftçilerin tarım sigortası ile ilgili eğilimleri üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Erzurum.
- İkikat Tümer, E. (2011). Bitkisel ürün sigortası yaptırma isteğinin belirlenmesi: Tokat ili örneği. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 42(2):153-157.
- İkikat Tümer, E., Keskin, A., & Birinci, A. (2011). Factors affecting the farmer attitudes toward buying social security insurance: The case of Erzurum, Turkey. African Journal of Business Management, 5(6):2129-2134.
- Keskinkılıç, K. (2013). Tarım Sigortacılığı: Dünya ve Türkiye’deki uygulamaların değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Adana.
- Leech, N.L., Barrett, K.C., & Morgan, G.A. (2005). SPSS for Intermediate Statistics: Use and Interpretation. 2nd Edition, Lawrence Erlbaum Associates, 240 p., Publishers, Mahwah, New Jersey, USA.
- Newbold, P. (1995). Statistics for Business and Economics. Prentice-Hall International, 867 p., New Jersey, USA.
- Rogers, E.M. (1983). Diffusion of Innovation. 3rd Edition, The Free Press, 453 p., New York, USA.
- Stock, J.H., & Watson, M.W. (2007). Introduction to Econometrics. 2nd Edition, 796 p., Pearson Addison Wesley, Boston, USA.
- Walker, S.H., & Duncan, D.B. (1967). Estimation of the probability of an event as a function of several independent variables. Biometrika, 54(1):167-179.
- Yavuz, G.G. (2010). Polatlı ilçesinde üreticilerin tarım sigortası yaptırmaya karar verme sürecinde etkili olan faktörlerin analizi. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
| APA | Aydın B, Özkan E, HURMA H, YILMAZ F (2016). Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. , 249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| Chicago | Aydın Başak,Özkan Erol,HURMA Harun,YILMAZ Fuat Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. (2016): 249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| MLA | Aydın Başak,Özkan Erol,HURMA Harun,YILMAZ Fuat Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. , 2016, ss.249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| AMA | Aydın B,Özkan E,HURMA H,YILMAZ F Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. . 2016; 249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| Vancouver | Aydın B,Özkan E,HURMA H,YILMAZ F Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. . 2016; 249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| IEEE | Aydın B,Özkan E,HURMA H,YILMAZ F "Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı." , ss.249 - 262, 2016. 10.16882/derim.2016.267910 |
| ISNAD | Aydın, Başak vd. "Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı". (2016), 249-262. https://doi.org/10.16882/derim.2016.267910 |
| APA | Aydın B, Özkan E, HURMA H, YILMAZ F (2016). Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. Derim, 33(2), 249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| Chicago | Aydın Başak,Özkan Erol,HURMA Harun,YILMAZ Fuat Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. Derim 33, no.2 (2016): 249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| MLA | Aydın Başak,Özkan Erol,HURMA Harun,YILMAZ Fuat Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. Derim, vol.33, no.2, 2016, ss.249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| AMA | Aydın B,Özkan E,HURMA H,YILMAZ F Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. Derim. 2016; 33(2): 249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| Vancouver | Aydın B,Özkan E,HURMA H,YILMAZ F Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı. Derim. 2016; 33(2): 249 - 262. 10.16882/derim.2016.267910 |
| IEEE | Aydın B,Özkan E,HURMA H,YILMAZ F "Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı." Derim, 33, ss.249 - 262, 2016. 10.16882/derim.2016.267910 |
| ISNAD | Aydın, Başak vd. "Kırklareli ve Edirne illerinde üreticilerin ürün sigortası uygulamalarına yaklaşımı". Derim 33/2 (2016), 249-262. https://doi.org/10.16882/derim.2016.267910 |
