Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi

Çelebi Yazıcıoğlu, Nazife Mine; Yıldırım, Kemal; GÜNÇIKTI, Mükerrem

doi:10.29109/gujsc.640653

Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi

Kemal YILDIRIM, (Gazi Universitesi, Teknoloji Fakültesi, Ağaçişleri Endüstri Mühendisliği Bölümü, Ankara, Türkiye)

Mükerrem GÜNÇIKTI, (Mamak Battalgazi Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi, Ankara, Türkiye)

N. Mine ÇELEBİ YAZICIOĞLU (Çankaya Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, İç Mimarlık Bölümü, Ankara, Türkiye)

Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji

5 0

Yıl: 2020 Cilt: 8 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 40 - 50 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.29109/gujsc.640653 İndeks Tarihi: 04-12-2020

Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi

Öz:

Bu araştırmada, farklı sosyo-ekonomik düzeylere (SED) sahip kullanıcıların, konutlarındabulunan iç mekân donatılarını hangi sıklıkla ve hangi nedenle değiştirmek istedikleri ve yaistemediklerinin irdelenmesi ve belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda, alt, orta veüst olmak üzere üç farklı SED grubu göz önünde bulundurularak hazırlanan ankete toplam 280kullanıcı katılmıştır. Elde edilen sonuçlara ait veriler SPSS programıyla değerlendirilmiştir.Sonuçlara göre, genel olarak katılımcıların konut iç donatı elemanlarını değiştirme sürelerininortalama 6-10 yıl arasında olduğu, SED yükseldikçe donatı elemanlarını değiştirme sıklığınınazaldığı belirlenmiştir. Ayrıca katılımcıların donatı elemanlarını değiştirmek isteme nedenleriirdelendiğinde sırasıyla; eskidi, bozuldu/kırıldı, estetik görünüş, malzeme kalitesi, depolamayetersizliği, ölçü hatası, işçilik kalitesi ve bakım-servis yetersizliği gibi hususların öne çıktığıgörülmektedir.

Anahtar Kelime:

Investigation of Change Process of Interior Equipment Elements of Housing Users with Different Socio- Economic Status (SES)

Öz:

In this study, it was aimed to investigate and determine how often and for what reason the users of different socio-economic Status (SES) want to change the indoor equipment in their houses. For this purpose, a totally 280 occupant participated in the questionnaire which was prepared considering three different SES groups, lower, middle and upper. The results were evaluated with SPSS program. According to the results, it was found that the average duration of the replacement of the interior equipment elements of the participants was between 6-10 years and the frequency of replacement of the elements decreased as the SES increased. In addition, when the reasons of the participants want to change the interior elements are examined; old, deteriorated / broken, aesthetic appearance, material quality, storage failure, measurement error, labor quality and lack of maintenance-service issues appear to come forward.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

[1]. Gür, Ş. Ö. (2000). Doğu Karadeniz Örneğinde Konut Kültürü, Yapı-Endüstri Merkezi Yayınları 11, İstanbul.
[2]. Koçhan A., Doğal çevreyle kurulan anlamsal bağ sürdürülebilir toplu konut tasarımı. Yapı Dergisi, 256 (49–55), (2003).
[3]. Şahin, C. K. (2008). Isparta Kent Merkezi Konut Bahçelerindeki Bitkisel Materyalin İncelenmesi Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
[4]. Yılmaz, Ö. (2005). 1980 Sonrasında İstanbul’da kent merkezi dışında oluşan konut alanlarının gelişim sürecinin incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
[5]. Akdemir, Z. (2002). Konut ve Ev Kavramlarının Karşılaştırmalı Analizi, Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir, 17.
[6]. Güneş, H., Bıçakcı, S., Orta, E. ve Akdaş, D. Akıllı evlerde kullanılan yapay zekâ teknikleri için simülasyon geliştirilmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 7 (3), 554-563, (2019).
[7]. Amerigo, M. ve Aragones, J.I. A Theoretical and methodological approach the study of residential satisfaction. Journal of Environmental Psychology, 17(47-57), (1997).
[8]. Işık, Z. ve Yıldırım, K. (2002). Dekorasyonda İnce Yapı: Temel Ders Kitabı, Zirve Ofset Basın Yayın Matbaacılık, Ankara, 64.
[9]. Ceylan, A. (2009). Mobilya Sektöründe Tedarik Zinciri Yönetimi ve Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
[10]. Kalınkara, V. (2008). Tasarım ve Dekorasyon, Gazi Kitabevi, Ankara, 2008.
[11]. Kurtoglu, A. ve Koç. H. Mobilya Endüstrisinde Standardizasyon ve Kalite, Mobilya-Dekorasyon Dergisi, Mayıs-Haziran, 12(8-19), (1996).
[12]. Bilgin, N. (1986). Çeşitli Sosyo-kültürel Gruplarda Eşya Sistemleri ve İnsan Eşya İlişkileri, Teknografik Matbaası, İzmir, 47, 122.
[13]. Işık, Z. (1992). Geleneksel ve Günümüz Konutlarının İç Mekân Analizi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara, 1-10.
[14]. Yıldırım, K., Başkaya, A. ve Hidayetoğlu, M.L. Farklı Sosyo Ekonomik Düzeye Sahip Blok-Konut Kullanıcılarının Sabit İç Donatım Elemanlarından Memnuniyeti, Politeknik Dergisi, 8 (2): 189-197, (2005).
[15]. Burdurlu E., İlçe A. Ç. ve Ciritoğlu H. H. Mobilya ürün özellikleri ile ilgili tüketicilerin tercih öncelikleri. H.Ü. Sosyolojik Araştırmalar e-Dergisi, (2004). URL: http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/makaleler/burdurlumakale.pdf. [Erişildi: 23.04.2019].
[16]. Arslan, A.R. Sönmez, A. Burdurlu, E. (2010). Tüketicilerin Kullandıkları Döşemeli Mobilyalar İle İlgili Şikâyetlerinin Belirlenmesi. Politeknik Dergisi, 13(4)(295-304).
[17]. Şimşek, M. (2007). Konut İç Mekân Donatı Elemanları ile Teknolojik Ürünler Arası İlişkilerin Kullanıcı Memnuniyetine Etkisi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
[18]. Akyüz, İ. (2006). Mobilya Satın Almada Tüketici Davranışlarını Etkileyen Psikolojik, Sosyo- Psikolojik ve Sosyo Kültürel Faktörlerin İncelenmesi, Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
[19]. Türkiye İstatistik Kurumu (2018). İstatistiklerle Aile. Haber Bülteni, 30726.
[20]. Türkiye İstatistik Kurumu (2017). Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması. Haber Bülteni 27597.
[21]. Müstakil Sanayici ve İşadamları Derneği (2013). Dayanıklı Tüketim ve Mobilya Sektör Raporu. Mavi Ofset, Beyoğlu, İstanbul, 84, 2013.
[22]. Yıldırım, K. (1999). Konut Mutfaklarının Mekan ve Donatı Organizasyonunda Ergonomik Yaklaşım, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara, 242-248.
[23]. Yıldırım, K., Aras, R. ve Tosun, Ö., Orta sosyo-ekonomik düzeye sahip kullanıcıların konut banyolarının iç mekan çözümlemesi. Politeknik Dergisi, 8(4), 353, (2005).
[24]. Yıldırım, K. ve Uzun, O. The effects of space quality of dormitory rooms on functional and perceptual performance of users: Zübeyde Hanım Sorority, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 23(4), 519-530, (2010).
[25]. Taş, R. (2012). Ankara'nın Kentsel Yoksulluk Haritası. Turgut Özal Üniversitesi Yayınları, Ankara, (6), 36-50.
[26]. İmamoğlu, O. (1996). İnsan Evi ve Çevresi, Ankara’da Bir Toplu Konut Araştırması. Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, Ankara, 15-16.
[27]. Cronbach, L.J. Coefficient alpha and the internal structure of tests, Psychometrika, 16(3), 297-334, (1951).
[28]. Kaplan, R. M. ve Saccuzzo, D. P. (2010). Psychological Testing: Principles, Applications, & Issues. Belmont, CA: Wadsworth, Cengage learning.
[29]. Panayides, P. Coefficient alpha: interpret with caution. Europe’s Journal of Psychology. 9(4), 687- 696, (2013).

APA	Yıldırım K, GÜNÇIKTI M, Çelebi Yazıcıoğlu N (2020). Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. , 40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
Chicago	Yıldırım Kemal,GÜNÇIKTI Mükerrem,Çelebi Yazıcıoğlu Nazife Mine Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. (2020): 40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
MLA	Yıldırım Kemal,GÜNÇIKTI Mükerrem,Çelebi Yazıcıoğlu Nazife Mine Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. , 2020, ss.40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
AMA	Yıldırım K,GÜNÇIKTI M,Çelebi Yazıcıoğlu N Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. . 2020; 40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
Vancouver	Yıldırım K,GÜNÇIKTI M,Çelebi Yazıcıoğlu N Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. . 2020; 40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
IEEE	Yıldırım K,GÜNÇIKTI M,Çelebi Yazıcıoğlu N "Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi." , ss.40 - 50, 2020. 10.29109/gujsc.640653
ISNAD	Yıldırım, Kemal vd. "Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi". (2020), 40-50. https://doi.org/10.29109/gujsc.640653

APA	Yıldırım K, GÜNÇIKTI M, Çelebi Yazıcıoğlu N (2020). Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 8(1), 40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
Chicago	Yıldırım Kemal,GÜNÇIKTI Mükerrem,Çelebi Yazıcıoğlu Nazife Mine Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji 8, no.1 (2020): 40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
MLA	Yıldırım Kemal,GÜNÇIKTI Mükerrem,Çelebi Yazıcıoğlu Nazife Mine Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, vol.8, no.1, 2020, ss.40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
AMA	Yıldırım K,GÜNÇIKTI M,Çelebi Yazıcıoğlu N Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji. 2020; 8(1): 40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
Vancouver	Yıldırım K,GÜNÇIKTI M,Çelebi Yazıcıoğlu N Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji. 2020; 8(1): 40 - 50. 10.29109/gujsc.640653
IEEE	Yıldırım K,GÜNÇIKTI M,Çelebi Yazıcıoğlu N "Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi." Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 8, ss.40 - 50, 2020. 10.29109/gujsc.640653
ISNAD	Yıldırım, Kemal vd. "Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Konut Kullanıcılarının İç Mekân Donatılarını Değiştirme Süreçlerinin İncelenmesi". Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji 8/1 (2020), 40-50. https://doi.org/10.29109/gujsc.640653