“Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları

OKTAN, AHMET

“Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları

Ahmet OKTAN (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, İletişim Fakültesi, Samsun, Türkiye)

Erciyes İletişim Dergisi

2 1

Yıl: 2019 Cilt: 6 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 373 - 398 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 16-12-2020

“Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları

Öz:

Yeşilçam filmlerinin pek çoğunda anlatılan, yoksulluğu, hüznü, sevinci, umudupaylaşan insanlardan oluşan mahalle öyküleri, 1980 sonrası dönemde beyazperdede çok az yer bulur. Bu filmlere özgü dayanışma, masumiyet ve içtenlikanlatıları artık nostaljik bir geçmiş tasavvuruna dönüşür. Sözü edilen hüzünlüatmosfer çalışmaya konu olarak belirlenen Yavuz Turgul sinemasını tanımlayankarakteristik özelliklerden biridir. Toplumsal dönüşümlerden ve yönetmenin kendikişisel tarihinden beslenen bu sinema anlayışı içerisinde, geçmişe ilişkin değerlerintaşıyıcısı durumundaki bireylerin, kötümser, bireyci, yozlaşmış zamana direnmemücadeleleri işlenir. Masumiyet, içtenlik, sadakat, dayanışma temaları bu filmlerde“zamanın ruhu”nu sorgulamanın elemanlarıdır artık.Bu çalışmada Turgul’un Muhsin Bey (1987) ve Yol Ayrımı (2017) filmleri merkezealınarak, sözü edilen temsil biçimleri, toplumsal bağlantılarıyla ilişkili olaraktartışılmaktadır. Yönetmenin konuya ilişkin yaklaşımı, farklı dönemlerdeçektiği, içtenlik ve masumiyet problemlerine yoğunlaşan bu iki film odağındaincelenmektedir. Bu filmler, farklı dönemlerde çekilseler de içtenlik tartışmasıaçısından birbirini tamamladığı düşünüldüğünden tercih edilmişlerdir. Ele alınanfilmler, sosyolojik bağlam çerçevesinde, öykü ve karakterin özellikleri ön planaalınarak analiz edilmiştir.

Anahtar Kelime:

The Loss of Sincerity and the Delusions of Innocence in Yavuz Turgul’s Cinema in the Sample of “Muhsin Bey” and “Yol Ayrımı”

Öz:

The stories about the neighborhood, which are described in many of the Yeşilçam films, including people who share poverty, sadness, joy, hope, find little space on the screen after 1980’s. The narratives of solidarity, innocence, and sincerity, which are the main themes of these films, become elements of a nostalgic imagination of the past after the 1980’s. This melancholic atmosphere is one of the characteristics that defines Yavuz Turgul’s cinema which is the subject of this study. Within the scope of such an understanding of cinema fed by the social transformations and the director’s own personal history, the struggles of the individuals who are the bearers of the values of the past are discussed to resist the pessimistic, individualist and degenerated time. The themes of innocence, sincerity, loyalty and solidarity are the elements of questioning “the spirit of time” in these films. In this study, Turgul’s Muhsin Bey (1987) and Yol Ayrımı (2017) films are analysed in relation to their social context. The director’s approach about the topic is examined in these two films focusing on the problems of sincerity and innocence. Although these films were produced in different times, they were preferred because of the thought of completing each other in terms of sincerity discussion. These films were analyzed by taking into account the characteristics of stories and characters, in retalion with sociological context.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akkoç, H. B. (Erişim Tarihi: 01.03.2017). Bir “Turgul Kıskacı” Kurbanı Olarak Muhsin Bey. http://www.sinematopya.com/2015/11/bir-turgul-kiskaci-kurbaniolarak-muhsin-bey.html.
Bachelard, G. (2008). Uzamın Poetikası. (A. Tümerketin, Çev.). İstanbul: İthaki Yayınları.
Bali, R. N. (Nisan 2001). Ertuğrul Özkök: Yeni Türk İnsanının Heykeltraşı. Birikim, 144, 57-65.
Battal, S. (2008). Yavuz Turgul’un Dünyası. Belgesel film.
Baudrillard, J. (2008). Tüketim Toplumu: Söylenceleri/Yapıları. (H. Deliceçaylı & F. Keskin, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Bauman, Z. (2001). Parçalanmış Hayat: Postmodern Ahlak Denemeleri. (İ. Türkmen, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Bauman, Z. (2003). Modernlik Ve Müphemlik. (İ. Türkmen, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Bauman, Z. (2009). Akışkan Aşk: İnsan İlişkilerinin Kırılganlığına Dair. (I. Ergüden, Çev.). İstanbul: Versus Kitap.
Bauman, Z. (2010). Sosyolojik Düşünmek. (A. Yılmaz, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Berman, M. (2004). Katı Olan Her Şey Buharlaşıyor. (Ü. Altuğ, B. Peker, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
Esen H., Kayador, V. (2009). Yavuz Turgul Sinemasında Nostalji. Selçuk İletişim Dergisi, 6 (1), 154-171.
Fatherstone, M. (1996). Postmodernizm Ve Tüketim Kültürü. (M. Küçük, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Gürbilek, N. (2004). Kötü Çocuk Türk (2. bs.). İstanbul: Metis Yayınevi.
Gürbilek, N. (2007). Vitrinde Yaşamak: 1980’lerin Kültürel İklimi (4. bs.). İstanbul: Metis Yayınevi.
Harvey, D. (1999). Postmodernliğin Durumu: Kültürel Değişimin Kökenleri. (S. Savran, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
İnanır, S. (Kasım 2006). Vitrindeki Gençlikler. Birikim, 211, 90-95
Kılınç, B. (2008). Yabancılaşmış Karakterler ve Politik Eleştiri: Yavuz Turgul Sinemasından “Muhsin Bey” Örneği. Selçuk İletişim Dergisi, 5(3), 220-235.
Kozanoğlu, C. (1995). Cilalı İmaj Devri: 1980’lerden 90’lara Türkiye ve Starları. İstanbul: İletişim Yayınları.
Lefebvre, H. (1998). Modern Dünyada Gündelik Hayat. (I. Gürbüz, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
Lüküslü, G. D. (Ağustos 2005). 1960’lardan 2000’lere Gençlik Tipleri: Maddeci Başarıcı Manager Tipten Yuppie ve Tiki’ye. Birikim, 196, 30-36.
Mardin, Ş. (2006). Türkiye’de Toplum ve Siyaset. İstanbul: İletişim Yayınları.
Mevlâna C. (2002). Mesnevî, (Ş. Can, Çev.). Cilt: 1-2, İstanbul: Ötüken Yayınları.
Oktan, A. (2012). 1980’den Günümüze Değişen Aile İmgesi. Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Doktora Tezi. İzmir.
Öncü, A. (2005). 1990’larda Küresel Tüketim, Cinselliğin Sergilenmesi ve İnsanbul’un Kültürel Haritasının Yeniden Biçimlenmesi. Kültür Fragmanları: Türkiyede Gündelik Hayat (2. bs.). Deniz Kandiyoti ve Ayşe Saktanber (Haz.). (Z. Yelçe, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları, 183-200.
Özbay, F. (1995). Kadınların Eviçi Ve Evdışı Uğraşlarındaki Değişme. 1980’ler Türkiye’sinde Kadın Bakış Açısından Kadınlar, (Ş. Tekeli, Haz.). İstanbul: İletişim Yayınları, 129-158.
Özbek, M. (2003). Popüler Kültür ve Orhan Gencebay Arabeski. İstanbul: İletişim Yayınları.
Sennet, R. (2010). Karakter Aşınması: Yeni Kapitalizmde İşin Kişilik Üzerindeki Etkileri. (B. Yıldırım, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Sennett, R. (2009). Yeni Kapitalizmin Kültürü. (A. Onacak, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Suner, A. (2006). Hayalet Ev: Yeni Türk Sinemasında Aidiyet, Kimlik ve Bellek. İstanbul: Metis Yayınları.
Şirâzî, S. (2008). Bostân ve Gülistân, (O. Koca, Haz.). İstanbul: Beyan Yayınları.
Ünal, Y. (2009). Tüketim Toplumuna Geçişte Televizyonun Sosyoekonomik Rolü, Dokuz Eylül Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü, İzmir. Doktora Tezi.
Yüksel, S. E. (2013). Yavuz Turgul Sinemasında Toplumsal Değişim ve Kriz Anlatısı. Selçuk İletişim Dergisi, 8(1), 282-294.

APA	OKTAN A (2019). “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. , 373 - 398.
Chicago	OKTAN AHMET “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. (2019): 373 - 398.
MLA	OKTAN AHMET “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. , 2019, ss.373 - 398.
AMA	OKTAN A “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. . 2019; 373 - 398.
Vancouver	OKTAN A “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. . 2019; 373 - 398.
IEEE	OKTAN A "“Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları." , ss.373 - 398, 2019.
ISNAD	OKTAN, AHMET. "“Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları". (2019), 373-398.

APA	OKTAN A (2019). “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. Erciyes İletişim Dergisi, 6(1), 373 - 398.
Chicago	OKTAN AHMET “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. Erciyes İletişim Dergisi 6, no.1 (2019): 373 - 398.
MLA	OKTAN AHMET “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. Erciyes İletişim Dergisi, vol.6, no.1, 2019, ss.373 - 398.
AMA	OKTAN A “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. Erciyes İletişim Dergisi. 2019; 6(1): 373 - 398.
Vancouver	OKTAN A “Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları. Erciyes İletişim Dergisi. 2019; 6(1): 373 - 398.
IEEE	OKTAN A "“Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları." Erciyes İletişim Dergisi, 6, ss.373 - 398, 2019.
ISNAD	OKTAN, AHMET. "“Muhsin Bey” ve “Yol Ayrımı” Ekseninde Yavuz Turgul Sinemasında İçtenliğin İlgası ve Masumiyet Hezeyanları". Erciyes İletişim Dergisi 6/1 (2019), 373-398.