Yıl: 2019 Cilt: 14 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 615 - 630 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-12-2020

Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu

Öz:
Türkiye’de işsiz bireylerin iş arama davranışları ve işarama yoğunluğunu etkileyen faktörlerin incelendiğiçalışmada, ülke çapında yapılan anket ile elde edilenveriler kullanılmıştır. Analiz yöntemi olarak çapraz tablolar ile Pearson ki-kare testi ve Sıralı Probit yöntemikullanılmıştır. Kadınların iş arama yoğunluğunun aileningeçiminden sorumlu olma durumundan, çocuk sayısından, hanehalkının gelirinden ve ailede yaşayan kişisayısından etkilendiği tespit edilmiştir. Bu etki erkekbireyler için geçerli değildir. Ayrıca işsizlik süresinin işarama yoğunluğunu olumsuz etkilediği belirlenmiştir.İşsizlik ödeneğinin ise beklenen negatif etkisini göstermediği ve iş arama yoğunluğunu artırdığı görülmüştür.Bulgulara göre politika yapıcılara aktif işgücü piyasasıpolitikalarına ağırlık verilmesi ve çeşitlendirilmesi, işsizliködeneğine erişimin kolaylaştırılması ve toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanması konusunda çaba gösterilmesiönerilerinde bulunulmuştur.
Anahtar Kelime:

Job Search Intensity of Unemployed in Turkey

Öz:
This study seeks to examine job search behaviour and factors affecting job search intensity of unemployed through a survey conducted countrywide of Turkey. In order to analyse data, Crostabs and Pearson chi-square test and Ordered Probit methods were utilized. It has been revealed that job search intensity of women is affected by their responsibility of managing household, number of children and member of family and a rise in household income. Besides, it has been shown that factors through which women’s job search behaviour is affected do not have an impact on men’s behaviour. Moreover, it has been explored that unemployment duration is negatively associated with job search intensity of the unemployed. As regards unemployment benefits, in contradiction with the expectation, it leads to an increase in the point at issue. This paper is believed to provide insights with decision-makers about focusing on and diversifying active labor market policies, facilitating access to unemployment benefits and striving for gender equality.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Addison, John T.; Portugal, Pedro (2002), “Job search methods and outcomes”, Oxford Economic Papers, Vol. 54 No. 3: 505-533.
  • Atan, Murat; Cam, Erdem; Çınar Altay, Funda; Gürler, Betül; Çelik, Elif; Yazar Aslan, Berna (2017), İşsizlik Sigortası Ödemelerinin Yaralanıcıların İş Arama Eğilimlerine Etkisi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Eğitim ve Araştırma Merkezi ̇, Araştırma Raporu, http://casgem.gov.tr/dosyalar/kitap/116/dosya-116-4394.pdf, Erişim Tarihi: 18 Eylül 2019.
  • Bachmann, Ronald; Baumgarten, Daniel (2013), “How do the unemployed search for a job? Evidence from the EU Labour Force Survey”, IZA Journal of European Labor Studies, 2: 22.
  • Barron, John M.; Mellow, Wesley (1979), “Search Effort in the Labor Market”, Journal of Human Resources, Vol. 14 No. 3: 389-404.
  • Blau, David M.; Robins, Philip K. (1990), “Job search outcomes for the employed and unemployed”, Journal of political Economy, Vol. 98 No. 3: 637-655.
  • Dost, Zeki Deniz (2014), İşsizlikle Mücadelede İş Arama Yöntemleri ve Türkiye İş Kurumu’nun Değerlendirilmesi, Türkiye İş Kurumu Uzmanlık Tezi.
  • Eppel, Rainer; Mahringer, Helmut; Weber, A. (2014), “Job Search Behaviour and Job Search Success of the Unemployed”, WIFO Working Papers, No. 471.
  • Fougere, Denis; Pradel, Jacqueline; Roger, M. (2005), “Does job-search assistance affect search effort and outcomes? A microeconometric analysis of public versusprivate search methods” IZA Discussion Papers, No. 1825.
  • Gregg, Paul; Wadsworth, Jonathan (1996), “How effective are state employment agencies? Jobcentre use and job matching in Britain” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 58 No. 3: 443-467.
  • Holzer, Harry J. (1988), “Search method use by unemployed youth”, Journal of Labor Economics, Vol. 6 No. 1: 1-20.
  • Koning, Pierre; van den Berg, Gerard J.; Ridder, G. (1997), “A structural analysis of job search methods and subsequent wages”, Serie research memoranda, Research Memorandum No. 1997-36.
  • Kroft, Kory; Pope, Devin G. (2010), “Does online search crowd out traditional search and improve matching efficiency? Evidence from Craigslist”, Journal of Labor Economics, Vol. 32 No. 2: 259-303,
  • Kuhn, Peter; Mansour, Hani (2014), “Is Internet job search still ineffective?”, The Economic Journal, Vol. 124 No. 581: 1213-1233.
  • Kuhn, Peter; Skuterud, Mikal (2004), “Internet job search and unemployment durations” American Economic Review, Vol. 94 No. 1: 218-232.
  • Loury, Linda Datcher (2006), “Some contacts are more equal than others: Informal networks, job tenure, and wages” Journal of Labor Economics, Vol. 24 No. 2: 299-318.
  • Marmaros, David; Sacerdote, Bruce (2002), “Peer and social networks in job search” European Economic Review, Vol. 46 No. 4–5: 870–879.
  • McElvey, Richard D.; Zavoina, William (1975), "A Statistical Model for the Analysis of Ordinal Level Dependent Variables", Journal of Mathematical Sociology, Vol. 4 No 1: 103-120.
  • Montgomery, James D. (1992) “Job search and network composition: Implications of the strength-of-weak-ties hypothesis” American Sociological Review, Vol. 57: 586–595.
  • Osberg, Lars (1993), “Fishing in different pools: job-search strategies and job-finding success in Canada in the early 1980s” Journal of labor economics, Vol. 11 No. 2: 348-386.
  • Rees, Albert (1966), “Information networks in labor markets”, American Economic Review, Vol. 56 No. 1-2:559–566.
  • Rosenbaum, James E.; DeLuca, Stephanie; Miller, Shaiza; Roy, K. (1999), “Pathways into work: Short- and long-term effects of personal and institutional ties”, Sociology of Education, Vol. 72 No. 3: 179–196.
  • Simon, Curtis J.; Warner, John T. (1992), “Matchmaker, matchmaker: The effect of old boy networks on job match quality, earnings, and tenure”, Journal of Labor Economics, Vol. 10 No. 3: 306–330.
  • Stevenson, Betsey (2007), “The impact of the Internet on worker flows”, https://www.kellogg.northwestern.edu/faculty/dranove/htm/dranove/coursepages/Mgmt%20469/steven son041107.pdf (Erişim: 10.10.2018).
  • Stevenson, Betsey (2009), “The Internet and job search”, (Ed. David Autor), Labor Market Intermediation, Chicago, IL: University of Chicago Press, 67-86.
  • Taşçı, Hacı Mehmet (2008), Search and determinants of job search intensity in Turkey. Middle East Technical University Studies in Development, Vol. 35 No: 2: 299-425.
  • Thomas, Jonathan M. (1997), "Public Employment Agencies and Unemployment Spells: Reconciling the Experimental and Nonexperimental Evidence", Industrial and Labor Relations Review, Vol. 50 No. 4: 667-683.
  • Thomsen, Stephan L.; Wittich, Mick (2010), “Which one to choose? Evidence on the choice and success of job search methods”, Schmollers Jahrbuch, Vol. 130 No. 4: 445–483.
  • Tutar, Kürşat (2015), Türkiye İşgücü Piyasasında İş Arama Kanallarının Niteliği. İş ve Hayat, 1(2), 93-106.
  • Wahba, Jackline; Zenou, Yves (2005), “Density, social networks and job-search methods: Theory and application to Egypt”, Journal of Development Economics, Vol. 78 No. 2: 443–473.
  • Weber, Andrea; Mahringer, Helmut (2008), “Choice and success of job search methods”, Empirical Economics, Vol. 35 No. 1: 153-178.
  • Williams, Richard (2012), “Using the margins command to estimate and interpret adjusted predictions and marginal effects”, Stata Journal, Vol. 12 No. 2: 308-331.
APA Şentürk İ (2019). Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. , 615 - 630.
Chicago Şentürk İsmail Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. (2019): 615 - 630.
MLA Şentürk İsmail Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. , 2019, ss.615 - 630.
AMA Şentürk İ Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. . 2019; 615 - 630.
Vancouver Şentürk İ Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. . 2019; 615 - 630.
IEEE Şentürk İ "Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu." , ss.615 - 630, 2019.
ISNAD Şentürk, İsmail. "Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu". (2019), 615-630.
APA Şentürk İ (2019). Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(3), 615 - 630.
Chicago Şentürk İsmail Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14, no.3 (2019): 615 - 630.
MLA Şentürk İsmail Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.14, no.3, 2019, ss.615 - 630.
AMA Şentürk İ Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2019; 14(3): 615 - 630.
Vancouver Şentürk İ Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2019; 14(3): 615 - 630.
IEEE Şentürk İ "Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14, ss.615 - 630, 2019.
ISNAD Şentürk, İsmail. "Türkiye’de İşsizlerin İş Arama Yoğunluğu". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14/3 (2019), 615-630.