Yıl: 2020 Cilt: 30 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 241 - 252 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-12-2020

TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ

Öz:
Mekân hem insanları etkilemekte, hem de insan faaliyetlerinden etkilenebilmektedir. Toplumda insanilişkileri üzerinde önemli bir yeri olan mekân, komşuluk ilişkilerinin şekillenmesinde de önemli bir yeresahiptir. Suriye’den göçmeden önce sahip oldukları komşuları ile Türkiye’de de komşuluk ilişkisini devamettiren Suriyeli sığınmacılar, mekân değişiminin komşuluk ilişkilerine etkilerinin araştırılması için önemli birkonu olarak görülmektedir.Bu anlamda Türkiye’ye göçle gelen ve önemli sayıya ulaşan Suriyelilerin komşuluk ilişkileri açısındanmekânsal değişikliğin etkileri Gaziantep kenti örneğinde incelenmiştir. Bunun için iki farklı mekândakomşuluk ilişkilerinde bulunan aynı kişilerin yeni ve eski mekânda yaşamış oldukları komşuluk ilişkilerininincelemesi yapılmıştır.Sonuçta, Suriye’de komşuluk ilişkilerinin sağlam olduğu, mekânsal değişikliğin yeni çevre ve zorluyaşam koşullarının komşuluk ilişkilerinde değişeme neden olduğu sonucu ortaya çıkmıştır.
Anahtar Kelime:

Neighborhood Relations of Syrian Refugees in Turkey: The Case of City of

Öz:
Places affect people and can be affected by the human activities. Since a place of residence plays an important role in human relations in society, it also has an important role in shaping neighborhood relations. Syrian refugees who have faced their former neighbors and continue to re-neighborly relations in Turkey ontinue their neighborly relations in Turkey is considered as an important issue to investigate the effects of transformation in urban spaces on neighborhood relations. In this sense, the effects of change of places on the neighborhood relations of Syrians who immigrated to Turkey and reached an important number were investigated in the case of the city of Gaziantep. For this, the neighborhood relations of the same people in their old and new living places were analyzed. As a result, it was concluded that the neighborhood relations in Syria were strong, and the change of places and the new environment and difficult living conditions were found to cause a change in neighborhood relations.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ağanoğlu, H.Y. (2012). Osmanlıdan Cumhuriyete Balkanların Makus Talihi: Göç, İstanbul: Kum Saati Tarih Dizisi.
  • Akçadağ, E. (2012). Yasa Dışı Göç ve Türkiye, Bilge Adamlar Kurulu Raporu, İstanbul: Bilge Adamlar Stratejik Araştırmalar Merkezi, Rapor no: 42.
  • Akkoyunlu Ertan K., & Ertan B. (2017). Türkiye’nin Göç Politikaları, Yeditepe İİBF Dergisi, 1(2), 7-39.
  • Ayata, S. ve Güneş Ayata, A. (1996). Konut, Komşuluk ve Kent Kültürü. Ankara: T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Yayını.
  • Bayrak, S. (2003). Coğrafya ve İnsan İlişkileri, İnsan Vakfı Yayınları, İstanbul: ss.157-163.
  • Bilgin, N. (1990). Fiziksel Mekândan İnsani Ya Da İnsanlı Mekâna, Mimarlık Dergisi, Yıl:28, Sayı:3.
  • Bozkurt, O. (1961). Komşuluk İkametgâhın Yakın Çevresi, İstanbul: Teknik Üniversite Matbaası.
  • Çatak, B. D. (2018). Gündelik Yaşamda “Yerleşikler ve Dışarlıklar”: Suriyeliler ve Yerli Halkın Karşılaşmaları, Mersin Üniversitesi SBE. Yayımlanmamış Doktora Tezi.
  • Dinçer, O. B., Federici, V., Ferris, E., Karaca, S., Kirişci, K., Özmenek Çarmıklı, E. (2013). Suriyeli Mülteciler Krizi ve Türkiye Sonu Gelmeyen Mültecilik, Uluslar Arası Stratejik Araştırmalar Kurumu & Brookings Enstitüsü,Ankara.http://www.brookings.edu /~/media/ research/ files/ reports/ 2013/11/18 , (Erişim Tarihi: 01.05.2019).
  • Duru, B. ve Alkan, A. (2002). Giriş: 20. Yüzyılda Kent ve Kentsel Düşünce. İçinde B. Duru, A. Alkan (ed.), 20. Yüzyıl Kenti (ss.7-25). Ankara: İmge Yayınevi.
  • Edgü, E. (2003). Konut Tercihlerinin Mekânsal Dizin ve Mekânsal Davranış Parametreleri ile İlişkisi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2019). “Geçici Koruma”, https://www.goc.gov.tr/icerik3/gecicikoruma_363_378_4713 (Erişim Tarihi: 03.05.2019).
  • Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2019). “Hakkımızda”, http://www.goc.gov.tr /icerik/ hakkimizda_308_309, (Erişim Tarihi: 03.05.2019).
  • Gökaçtı, M.A. (2005). Nüfus Mübadelesi: Kayıp Bir Kuşağın Hikâyesi, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Güçer, M., Karaca, S., Dinçer, O.B. (2013). Sınırlar Arasında Yaşam Savaşı: Suriyeli Mülteciler Alan Araştırması, USAK (Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu), Ankara: Rapor No: 13. (Erişim Tarihi: 01.05.2019).
  • Harvey, D. (2002). Sınıfsal Yapı ve Mekânsal Farklılaşma Kuramı. İçinde B. Duru, A. Alkan(ed.),20. Yüzyıl Kenti (ss.147-172). Ankara: İmge Yayınevi.
  • Ihlamur, S.G., & Öner, A.Ş. (2012). Küreselleşme Çağında Göç: Kavramlar ve Tartışmalar, İstanbul: İletişim Yayıncılık.
  • İçduygu, A. ve Kirişçi, K. (2009). Land Of Deverse Migrations: Challenges of Emigration and Immigration In Turkey, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • İpek, N. (2013). İmparatorluktan Ulus Devlete Göçler, Samsun: Samsun Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı.
  • İTO (İstanbul Tabip Odası) (2013). http://www.istabip.org.tr/icerik/ basuriyelisiginmacilar.pdf (Erişim Tarihi: 01.05.19).
  • Karaçay, B. (2006). Düzensiz Göç Politikaları ve Türkiye’nin Uygulamaları, Uluslararası Göç Sempozyumu Bildirileri, Düzenleyen: Zeytinburnu Belediye Başkanlığı Yayın No:6.
  • Konukman, E. (1990). Tarihi Belgeler Işığında Büyük Göç ve Anavatan: Nedenleri, Boyutları ve Sonuçları, Ankara: Türk Basın Birliği Yayınevi.
  • Lefebvre, H, (2016). Mekanın Üretimi (Çev. I. Ergüden). İstanbul: Sel Yayınları.
  • Nirun, N. (1991). Sistematik Sosyoloji Yönünden Sosyal Dinamik Bünye Analizi, Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayını.
  • ORSAM (Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi) (2014). Suriye’ye Komşu Ülkelerde Suriye’li Mültecilerin Durumu: Bulgular, Sonuçlar Ve Öneriler, Ankara: Rapor No: 189.
  • Örer, G. (2002). Konut-Kimlik-Ev Model ve Modelin Bir Örnek Olarak İstanbul Kenti’nde Uygulanması, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İTÜ, FBE, 2002.
  • Özbay, F. (2001). Nüfus Ve Kalkınma Göç: Eğitim, Demokrasi, Yaşam Kalitesi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.
  • Özer, İ. (2004). Kentleşme, Kentlileşme ve Kentsel Değişme, Ankara: Ekin Kitabevi.
  • Şimşir, B.N. (1987). Bulgaristan Türkleri ve Göç Sorunu, Bulgaristan’da Türk Varlığı Bildiriler, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 2. baskı.
  • TTB (Türk Tabiper Birliği) (2014). Suriyeli Sığınmacılar ve Sağlık Hizmetleri Raporu, http://www.ttb.org.tr/kutuphane/siginmacirpr.pdf , (Erişim Tarihi: 01.05.2019).
  • Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi, Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Yetim, Ü. (1985). Yaşam Kalitesi Kavramı ve Araştırmalarına Bakış, Seminer, E.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayını, ss.133-155.
  • Yıldırımalp, S., İslamoğlu E., & İyem, C. (2017). Suriyeli sığınmacıların Toplumsal kabulü ve Uyum Sürecine İlişkin Bir Araştırma, Bilgi, 35, ss.107-126.
  • Yusuf, S. (2006). Türkiye’ye Yönelik Soydaş Göçü ve Sonuçları, Uluslararası Göç Sempozyumu Bildirileri, İstanbul: Zeytinburnu Belediye Başkanlığı Yayın No: 6.
APA yıldız i, Çakır Sümer G (2020). TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. , 241 - 252.
Chicago yıldız ibrahim,Çakır Sümer Gülizar TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. (2020): 241 - 252.
MLA yıldız ibrahim,Çakır Sümer Gülizar TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. , 2020, ss.241 - 252.
AMA yıldız i,Çakır Sümer G TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. . 2020; 241 - 252.
Vancouver yıldız i,Çakır Sümer G TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. . 2020; 241 - 252.
IEEE yıldız i,Çakır Sümer G "TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ." , ss.241 - 252, 2020.
ISNAD yıldız, ibrahim - Çakır Sümer, Gülizar. "TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ". (2020), 241-252.
APA yıldız i, Çakır Sümer G (2020). TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 30(1), 241 - 252.
Chicago yıldız ibrahim,Çakır Sümer Gülizar TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 30, no.1 (2020): 241 - 252.
MLA yıldız ibrahim,Çakır Sümer Gülizar TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.30, no.1, 2020, ss.241 - 252.
AMA yıldız i,Çakır Sümer G TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020; 30(1): 241 - 252.
Vancouver yıldız i,Çakır Sümer G TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020; 30(1): 241 - 252.
IEEE yıldız i,Çakır Sümer G "TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ." Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 30, ss.241 - 252, 2020.
ISNAD yıldız, ibrahim - Çakır Sümer, Gülizar. "TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ". Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 30/1 (2020), 241-252.