Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Yıl: 2020 Cilt: 28 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 186 - 201 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.24106/kefdergi.3506 İndeks Tarihi: 28-12-2020

Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Öz:
Günümüz bilgi çağında bireylerin her yaşta, her yerde ve her konuda öğrenmelerini destekleyen çevrimiçi öğrenmeylegerçekleşen uzaktan eğitim kavramının önemi üzerinde durulmaktadır. Uzaktan eğitim ortamlarında; bireylerinkendilerini ne derece sosyal ortamlarda hissettiği, sosyal bulunuşluk algısının nasıl olduğu ve fiziksel uzaklıkların iletişimine ölçüde etkilediği, işlemsel uzaklıkların bireyler üzerinde nasıl sonuçlarının olduğu önemli bir sorun haline gelmiştir.Yapılan bu araştırmanın amacı, uzaktan eğitim alan üniversite öğrencilerinin sosyal bulunuşluk düzeyleri ile işlemseluzaklıkları arasındaki ilişkiyi incelemektir. Araştırmada tarama yöntemi modellerinden ilişkisel tarama kullanılmıştır.Veriler ‘Sosyal Bulunuşluk Ölçeği’ ile ‘İşlemsel Uzaklık Ölçeği’ kullanılarak elde edilmiştir. Ayrıca araştırmanın amaçlarınayönelik olarak araştırmacı tarafından hazırlanan ‘Kişisel Bilgi Formu’ da kullanılmıştır. Araştırma, 2018-2019 akademikyılının birinci döneminde Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulunda öğrenim gören 607 birinci sınıföğrencisine uygulanmıştır. Elde edilen bulgulara göre, öğrencilerin sosyal bulunuşlukları ve işlemsel uzaklıkları; cinsiyete,öğrenim türüne, uzaktan eğitim deneyimine, çalışma durumuna ve üniversite öncesi yaşadığı yere görefarklılaşmamakta, öğrenim gördükleri bölüm ve teknolojik yeterlilik düzeylerine göre ise farklılaşmaktadır. Öğrencilerinsosyal bulunuşluk ile işlemsel uzaklık ölçeklerinin değişkenler arasındaki ilişkiye bakıldığında pozitif yönde orta düzeyinüzerinde ve anlamlı bir ilişki olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Investigation of the Relationship Between Social Incidence and Transactional Distance of Students University Receiving Distance Education

Öz:
In today's information age, the importance of distance education concept which is realized by online learning which supports the learning of individuals in every age, everywhere and in every subject is emphasized. In distance education environments; the extent to which individuals feel themselves in social environments, how the perception of social presence and how physical distances affect communication, and how operative distances have consequences on individuals have become an important problem. The aim of this study is to investigate the relationship between social presence levels and transactional distance of university students who receive distance education. In the study, relational scanning which is one of the scanning method models was used. The data were obtained by using the Social Presence Scale and Transactional Distance Scale. In addition, Personal Information Form ‘prepared by the researcher was used for the purposes of the research. The research has been applied to 607 first year students in Mersin University Social Sciences Vocational School in the first semester of 2018-2019 academic year. According to the findings, students' social presence and transactional distances; they do not differ according to gender, type of education, distance education experience, working status and the place they lived before the university, but they differ according to the departments and technological competence levels. When the relationship between social presence and total scores of transactional distance scales was examined, it was determined that there was a positive and moderate relationship.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aluko, R. F., Hendrikz, J. & Fraser, W. J. (2011). Transactional distance theory and total quality management in open and distance learning. Africa Education Review, 8(1), 115-132.
  • Aragon, S. R. (2003). Creating social presence in online environment. New Directions for Adult and Continuing Education, 100, 57–68.
  • Barrett, D. J. (2002). Change communication, use strategic employee communication to facilitate major change. corporate communications: An International Journal, 7(4), 219-231.
  • Bayır, E. A. (2014). Çevrimiçi öğrenme ortamlarında sohbet ve e-posta kullanımının öğrencilerin işlemsel uzaklık algılarına etkisi. Doktora tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
  • Bayır, A, E. & Mahiroğlu, A. (2017). Çevrimiçi öğrenmede bireysel farklılıklar ve iletişim ortamlarının işlemsel uzaklık algısına etkisi. Ege Eğitim Dergisi, 18 (1), 430-447.
  • Berge, Z, L. (1995). Facilitating Computer Conferencing: Recommendations from the field. Educational technology, 15(1), 22-30.
  • Bozkurt, A. (2017). Türkiye’de uzaktan eğitimin dünü, bugünü ve yarını. Açıköğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi, 3 (2), 85-124.
  • Büyüköztürk, Ş. (2013). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
  • Christie, B., Short, J. & Williams, E. (1976). The social psychology of telecommunications. London: John Wiley ve Sons.
  • Cohen, L. , Manion, L. & Morrison, K. (2000). Eğitimde araştırma yöntemleri. Londra: Routledge Falmer.
  • Edwards, J. T. (2009). Undergraduate students’ perceptions and preferences of computermediated communication with faculty. American Communication Journal, 11(1), 1-10.
  • Elcil, Ş. ve Şahiner, S. D. (2014). Uzaktan eğitimde iletişimsel engeller. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 6 (1).
  • Garrison, D. R. (1999). Will distance disappear in distance education? A Reaction. Journal Of Distance Education,14 (2).
  • Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, 2(2), 87–105.
  • Garrison, D.R., Cleveland-Innes, M. & Fung, T. (2010). Exploring causal relationships among cognitive, social and teaching presence: student perceptions of the community of inquiry framework. The Internet And Higher Education, 13(12), 31-36.
  • Gökmen, F. Ö., Duman, İ. ve Horzum, B. M. (2016). Uzaktan eğitimde kuramlar, değişimler ve yeni yönelimler. Açıköğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi, 2 (3), 29-51.
  • Gunawardena, C. & Zittle, F. (1997). Social presence as a predictor of satisfaction within a computer-mediated conferencing environment, American Journal Of Distance Education, 11(3), 8-26.
  • Hopper, D. A. (2000). Learner characteristics, life circumtances and transactional distance in an distance education setting. Doktora tezi, Wayne State University, Detroit-Michigan.
  • Horzum, B. (2007). İnternet tabanlı eğitimde etkileşimsel uzaklığın öğrenci başarısı, doyumu ve öz-yeterlik algısına etkisi. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Jonassen, D. H. (1986). Hypertext principles for text and coursware design. Educational Psychologist, 21, 269-292.
  • Kang, M., Choi, H. & Park, S. (2007). Construction and validation of a social presence scale for measuring online learners’ involvement. In C. Montgomerie & J. Seale (Eds.), Proceedings of World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications (pp. 1829-1833). Chesapeake, VA: AACE.
  • Karasar, N. (2012). Bilimsel araştırma yöntemi: kavramlar, ilkeler, teknikler. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Kilic-Cakmak, E., Cebi, A., & Kan, A. (2014). Developing a ‘‘social presence scale’’ for elearning environments. Educational Sciences: Theory & Practice, 14(2), 755–768.
  • Kip, B. (2007). Çevrimiçi öğrenenlerin farklı destek ortamlarını kullanma sıklıklarıyla sosyal bulunuşluk algıları arasındaki ilişki. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir.
  • Leh, A. S. (2001). Computer-mediated communication and social presence in a distance learning environment. International Journal Of Educational Telecommunications, 7(2), 109-128.
  • Lowell, N. O. (2004). An investigation of factors contributing to perceived transactional distance in an online setting. Doktora tezi, University Of Northern Colorado, Greeley.
  • McLellan, H. (1999). Online education as interactive experience: some guiding models. Educational Technology, 39(5), 36-42.
  • Moore, M. (1983). On a theory of independent study in distance education: international perspectives. London: Croom Helm.
  • Moore, M. G. (1997). Theory of transactional distance. In Keegan, Theoretical Principles Of Distance Education, Routledge, 22-38.
  • Moore, M. G. & Kearsley, G. (2011). Distance education: a systems view of online learning. Boston: Cengage Learning.
  • Nwankwo, V. I. (2013). The relationship between faculty perceptions andimplementation of elements of transactional distance theory and online web-based course completion rates. Doktora tezi, Florida International University, Miami.
  • Olpak, Y. Z. & Kılıç Çakmak, E. (2009). E-öğrenme ortamları için sosyal bulunuşluk ölçeğinin uyarlama çalışması, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(1), 142-160.
  • Özkaya, M. (2013). Çevrimiçi öğrenme öğrencilerinin transaksiyonel uzaklık algısı, sorgulama topluluğu algısı ve öğrenme yaklaşımlarının akademik başarıları üzerindeki etkisi. Yüksek lisans tezi. Sakarya Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
  • Parker, R. E. & Ingram, A. L. (2011). Considerations in choosing online collaboration systems: functions, uses, and effects. Journal Of The Research Center For Educational Technology, 7(1), 2-15.
  • Poza, M. I. C. (2011). A case of computer-mediated communication and multimedia integration: breaking classroom barriers with more ınput and opportunities to communicate. Northeast Conference On The Teaching Of Foreign Languages NECTFL.
  • Rockinson-Szapkiw, A. J., Baker, J. D., Neukrug, E., & Hanes, J. (2010). The efficacy of computer mediated communication technologies to augment and support effective online helping profession education. Journal Of Technology in Human Services, 28(3), 161-177.
  • Rovai, A. P. (2002). Building sense of community at a distance. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 3(1).
  • So, H. J. (2008). When groups decide to use asynchronous online discussions: collaborative learning and social presence under a voluntary participation structure. Journal Of Computer Assisted Learning, 25(2), 143-160.
  • So, H. J. & Brush, T. A. (2008). Student perceptions of collaborative learning, social presence and satisfaction in a blended learning environment: relationships and critical factors. Computers And Education, 51(1), 318-336.
  • Şimşek, A. (2000). Öğretim tasarımında yeni yaklaşımlar, Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 17, 157-169.
  • Şimşek, A. (2012). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları.
  • Tu, C. H. (2000). Strategies to increase ınteraction in online social learning environments. Society For Information Technology ve Teacher Education International Conference. Proceedings of SITE.
  • Tu, C. H. & McIsaac M. (2002). The relationship of social presence and ınteraction in online classes, The American Journal of Distance Education, 16(3), 131–150.
  • Tüzün, H. , Alsancak-Sarıkaya, D. , Altıntaş-Tekin, A. & Yaşar-Eren, S. (2016). Üç-boyutlu çok-kullanıcılı sanal ortamlarda buradalığın incelenmesi, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31(3), 475-490.
  • Üstündağ, T. M. (2012). Çevrimiçi öğrenme ortamlarında uyarlanmış sosyal etkileşim araçlarının öğrencilerin akademik başarılarına ve sosyal bulunuşluk algılarına etkisi. Doktora tezi. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Whiteman, J.A.M. (2002). Interpersonal communication in computer mediated learning. <http://www.eric.ed.gov/PDFS/ ED465997> (2018, Aralık28)
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yılmaz, R. & Keser, H. (2015). İşlemsel uzaklık ölçeğinin uyarlama çalışması, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(4), 91-105.
  • Yılmaz, K,G,F. (2017). Social presence and transactional distance as an antecedent to knowledge sharing in virtual learning communities. Journal Of Educational Computing Research, 55(6), 844–864.
  • Zhang, A. (2003). Transactional distance in web-based college learning environments: toward measurement and theory construction. Doktora tezi. Virginia Commonwealth University, Virginia.
APA karakuş i, YELKEN T (2020). Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. , 186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
Chicago karakuş ismail,YELKEN Tuğba YANPAR Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. (2020): 186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
MLA karakuş ismail,YELKEN Tuğba YANPAR Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. , 2020, ss.186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
AMA karakuş i,YELKEN T Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. . 2020; 186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
Vancouver karakuş i,YELKEN T Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. . 2020; 186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
IEEE karakuş i,YELKEN T "Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi." , ss.186 - 201, 2020. 10.24106/kefdergi.3506
ISNAD karakuş, ismail - YELKEN, Tuğba YANPAR. "Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi". (2020), 186-201. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3506
APA karakuş i, YELKEN T (2020). Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 28(1), 186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
Chicago karakuş ismail,YELKEN Tuğba YANPAR Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi 28, no.1 (2020): 186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
MLA karakuş ismail,YELKEN Tuğba YANPAR Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, vol.28, no.1, 2020, ss.186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
AMA karakuş i,YELKEN T Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2020; 28(1): 186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
Vancouver karakuş i,YELKEN T Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2020; 28(1): 186 - 201. 10.24106/kefdergi.3506
IEEE karakuş i,YELKEN T "Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi." Kastamonu Eğitim Dergisi, 28, ss.186 - 201, 2020. 10.24106/kefdergi.3506
ISNAD karakuş, ismail - YELKEN, Tuğba YANPAR. "Uzaktan Eğitim Alan Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Bulunuşluk ile İşlemsel Uzaklıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi". Kastamonu Eğitim Dergisi 28/1 (2020), 186-201. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3506