Yıl: 2004 Cilt: 28 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 27 - 38 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Su kaynakları yönetimi ve Türkiye

Öz:
Su kaynakları üzerindeki talebin giderek artışının yanında zaman ve konuma göre bu kaynağın arzu edilen miktar ve kalitede bulunmaması, mevcut su kaynaklarının ekonomik, çevresel ve sosyal faydalar içinde en verimli şekilde kullanımını yani yönetimini gerekli kılmaktadır. Ancak su kaynakları yönetim çalışmalarının başarısı hidrolojik sistemi etkileyen süreçler arasındaki ilişkilerin doğru ve bir bütün olarak ortaya konmasına bağlıdır. Bu aşamada sistemin doğal sınırlar ile kısıtlanarak havza ölçeğinde tanımlanması ve bu ölçekte kullanılabilir verim değerinin belirlenmesi daha sağlıklı ve etkin bir su kaynak yönetimine olanak sağlamaktadır. Havza için kullanılabilir yeraltısuyu potansiyelinin belirlenmesi için ise klasik emniyetli verim yaklaşımı yerine sürdürülebilirlik yaklaşımı ile aktif su kullanımı sonunda hidrolojik sistemde istenmeyen etkiler yaratmadan, uzun dönemlerdeki gereksinimleri karşılayabilecek bir dinamik potansiyel değerlendirilmelidir. Su kaynakları yönetiminin son sürecinde, sürdürülebilir verimin havza içinde maksimum kazancın sağlanacağı ve kullanım önceliklerinin göz önüne alındığı bir tahsisat politikası ile paylaştırılması gereklidir. Ancak bu şekilde her havza için etkin ve verimli bir özgün yönetim gerçekleştirilebilir. Bu çalışmada ayrıca ülkemizdeki su kaynakları yönetim çalışmaları, idari, yasal koşullar ve havza bazında su kaynakları yönetimi için öneriler genel olarak sunulmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: Su Kaynakları

Water resources management and Turkey

Öz:
The ever increasing demand for water resources and its temporal and spatial unavailability in terms of required quantity and quality necessiate its efflcent use or management to provide economic, environmental and social benefits. However, the success of water resources management is achieved only by accurately determining the whole relationships among processes effecting the hydrologic system. In this stage, the definition of the system as a basin within its natural boundaries and determination of its available yield will enable a rational and effective Water resources management. The so called classical safe yield approach should not be used to determine the available groundwater potential. Instead, the sustainability approach, which meets the longterm water demands without creating undesirable effects on the system at the end of active water usage period, must be used. In the last stage of the water resources management, the sustainable yield should be shared among various users with a water allocation policy by considering the use priorities to provide maximum benefits for the basin. The effective and efficient water resources management for a basin is only realized by this water allocation policy. This study also presents the water resources management studies in Turkey, the administrative and legal conditions and the general recommendations for a basin-wide water resources management.
Anahtar Kelime:

Konular: Su Kaynakları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Bredehoeft, J., 1997, Safe yield and water budget myth.Groundwater, 35(6),929 p.
  • Burak, S., Duranyıldız, 1, Yetiş, Ü. 1997, Ulusal Çevre Eylem Planı: Su Kay­nakları Yönetimi; Devlet Planlama Teşkilatı, Ankara, 116 s.
  • DPT, 2001, Su havzaları kullanımı ve yöne­timi özel ihtisas komisyonu raporu. Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, DPT 2555, ÖİK 571, Ankara, 198 s.
  • DSİ, 1999, Etüt ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü Yeraltısuyu Arama Faali­yetleri. Enerji ve Tabii Kaynaklar Ba­kanlığı, DSİ Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Daire Başkanlığı, Anka­ra, 36 s.
  • Hallaji, K., Yazıcıgil, H., 1996, Optimal management of a coastal aquifer in Southern Turkey. Journal of Water Resources Planning and Management, Volume 122, Issue 4, 233-244 p.
  • Sophocleous, M., 1997, Managing water resources system: Why "safe yield is not suitable". Groundwater, 35(4), 561 p.
  • Sophocleous, M, 2000, From safe yield to sustainable development of water resources-The Kansas experience. Journal of Hydrology, 235, 27-43 p.
  • Şakıyan, J., Yazıcıgil, H., 2004, Sustainable development and management of an aquifer system in Western Turkey. Hydrogeology Journal, 12(1), 66-80 p.
  • Meriç, B.T., 2003, Akarçay (Afyon) Havza­sı su kaynakları yönetim modeli. Ha­cettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Jeoloji (Hidrojeoloji) Mü­hendisliği Anabilim Dalı Doktora Te­zi, Beytepe, Ankara, 127 s (yayım­lanmamış).
  • WCED, 1987, Our Common Future. World Commission on Environmental and Development (Bruntland Commission) Oxford Univ. Press., N:4;
APA MERİÇ B (2004). Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. , 27 - 38.
Chicago MERİÇ B. Teoman Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. (2004): 27 - 38.
MLA MERİÇ B. Teoman Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. , 2004, ss.27 - 38.
AMA MERİÇ B Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. . 2004; 27 - 38.
Vancouver MERİÇ B Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. . 2004; 27 - 38.
IEEE MERİÇ B "Su kaynakları yönetimi ve Türkiye." , ss.27 - 38, 2004.
ISNAD MERİÇ, B. Teoman. "Su kaynakları yönetimi ve Türkiye". (2004), 27-38.
APA MERİÇ B (2004). Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 28(1), 27 - 38.
Chicago MERİÇ B. Teoman Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. Jeoloji Mühendisliği Dergisi 28, no.1 (2004): 27 - 38.
MLA MERİÇ B. Teoman Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, vol.28, no.1, 2004, ss.27 - 38.
AMA MERİÇ B Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. Jeoloji Mühendisliği Dergisi. 2004; 28(1): 27 - 38.
Vancouver MERİÇ B Su kaynakları yönetimi ve Türkiye. Jeoloji Mühendisliği Dergisi. 2004; 28(1): 27 - 38.
IEEE MERİÇ B "Su kaynakları yönetimi ve Türkiye." Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 28, ss.27 - 38, 2004.
ISNAD MERİÇ, B. Teoman. "Su kaynakları yönetimi ve Türkiye". Jeoloji Mühendisliği Dergisi 28/1 (2004), 27-38.