Yıl: 2019 Cilt: 12 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 116 - 134 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.30831/akukeg.399921 İndeks Tarihi: 18-01-2021

Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri

Öz:
Bu çalışma ile öğretmen adaylarının programlama eğitimine yönelik görüşleri belirlenmeye çalışılmıştır. Bunagöre katılımcıların öğrendikleri programlama dillerine yönelik görüşleri (C/C#, Arduino, Scratch platformları), budilleri hangi yöntemler ile öğrenmeyi tercih ettikleri ve süreçte yaşadıkları sorunlar belirlenmiştir. Çalışmanınkatılımcıları, Eğitim Fakültesinde öğrenim gören Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Bölümü (BÖTE) 2.sınıf öğretmen adaylarından (n=25) oluşmaktadır. Katılımcıların 16’sı kadın dokuzu erkektir. Çalışmada öğretmenadaylarının görüşlerinin belirlenmesi amaçlandığından durumu betimlemeye yönelik betimsel analiz yöntemikullanılmıştır. Öğretmen adaylarının görüşleri araştırmacılar tarafından hazırlanan anket aracılığıyla toplanmıştır.Elde edilen sonuçlara göre öğretmen adayları tüm platformlara yönelik olumlu bir görüş içerisindedir. Ancak C veArduino’ya yönelik görüşlerin cinsiyete göre farklılık gösterdiği, kadın öğretmen adaylarının bu dilleri daha zorbuldukları belirlenmiştir. Bununla birlikte öğretmen adayları programlama eğitimini öğreticinin yol göstericiliğindeöğrenmek istemektedir. Öğretmen adaylarının programlama öğrenirken yaşadıkları sorunlar incelendiğinde yaşananproblemlerin Arduino ile proje üreten grupta daha fazla olduğu görülmektedir.
Anahtar Kelime:

Opinions of Teacher Candidates on Programming Education

Öz:
The purpose of this study was to determine the opinions of teacher candidates on programming education. In this context, the opinions of the participants about the programming languages they had learned (C/C#, Arduino, Scratch), which methods they prefer to learn and the problems they had experienced in the process have been tried to be determined. The participants included in this study were composed of 25 sophomore teacher candidates who were studying at the department of Computer Education and Instructional Technologies. 16 participants were female and nine were male. Descriptive method is used in study. The opinions of teacher candidates were collected via questionnaire. According to the results, teacher candidates have a positive view of all platforms. However, it has been determined that the opinions about C and Arduino platforms differ according to gender that female teacher candidates find these languages more difficult. Teacher candidates want to learn the programing in guidance of the instructor. When the problems faced by teacher candidates in learning programming are examined, it is seen that the problems are more in Arduino project group.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akpınar, Y., & Altun, A. (2014). Bilgi toplumu okullarında programlama eğitimi gereksinimi. İlköğretim Online, 13(1). http://ilkogretimonline.org.tr/index.php/io/article/view/2099/1935 adresinden 13.02.2018 tarihinde ulaşılmıştır.
  • Arabacıoğlu, C., Bülbül, H., & Filiz, A. (2007). Bilgisayar programlama öğretiminde yeni bir yaklaşım. Akademik Bilişim ’07 Konferansı, Kütahya.
  • Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2011). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Pegem Akademi Yayınları, Ankara.
  • Carter J., & Jenkins, T. (1999). Gender and programming: what’s going on? ITİCSE’99 Proceedings of the 4th annual SIGCSE/SIGCUE. ITİCSE Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education, New York.
  • Çatlak, Ş., Tekdal, M., & Baz, F. (2015). Scratch yazılımı ile programlama öğretiminin durumu: Bir doküman inceleme çalışması. Journal of Instructional Technologies & Teacher Education, 4(3), 13–25. http://www.jitte.org/article/view/5000163313 adresinden 12.01.2018 tarihinde ulaşılmıştır.
  • Ersoy, H., Madran, R.O., & Gülbahar, Y. (Şubat, 2011). Programlama dilleri öğretimine bir model önerisi: Robot programlama. Akademik Bilişim ’11 Konferansı, Malatya.
  • Esteves, M., & Mendes, A. (2004) A simulation tool to help learning of object oriented programming basics. In Proceedings of the 34th ASEE/IEEE Frontiers in Education Conference, Georgia.
  • Gomes, A., & Mendes, A. J.(2007). Learning to program difficulties and solutions. International Conference on Engineering Education, Sydney.
  • Hongwarittorrn, N., & Krairit, D. (2010). Effects of program visualization (jeliot3) on students' performance and attitudes towards java programming. 8th International Conference on Computing, Communication and Control Technologies, Hindistan.
  • Isa, N. A. M., & Derus, S. R. M. (2017). Students experience in learning Fundamental Programming: An analysis by gender perception. Advanced Journal of Technical and Vocational Education, 1(1), 240-248.
  • Karabak, D., & Güneş, A. (2013) Ortaokul birinci sınıf öğrencileri için yazılım geliştirme alanında müfredat önerisi. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi 2(3), 175-181.
  • Kert, S.B., & Uğraş, T., (2009). Programlama eğitiminde sadelik ve eğlence: Scratch örneği. The First International Congress of Educational Research, Çanakkale, Turkey.
  • Kobsiripat, W. (2015). Effects of the media to promote the scratch programming capabilities creativity of elementary school students. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 174, 227-232.
  • Lau, W. W. F., & Yuen, A. H. K. (2009), Exploring the effects of gender and learning styles on computer programming performance: implications for programming pedagogy. British Journal of Educational Technology, 40, 696–712.
  • List of C-family programming languages (n.d.). In Omics International Online. http://research.omicsgroup.org/index.php/List_of_Cfamily_programming_languages adresinden 15.01.2019 tarihinde ulaşılmıştır.
  • Monroy-Hernández, A., & Resnick, M. (2008). Empowering kids to create and share programmable media. Interactions, 15(2), 50-53.
  • Ozoran, D., Çağıltay, N. E., & Topallı, D. (2012). Using scratch in introduction to programming course for engineering students. 2nd International Engineering Education Conference, Antalya.
  • Özmen, B., & Altun, A. (2014). Undergraduate students' experiences in programming: Difficulties and obstacles. Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry, 5(3), 9- 27.
  • Rizvi, M., Humphries, T., Major, D., Jones, M., & Lauzun, H. (2011). A CS0 course using Scratch. Journal of Computing Sciences in Colleges, 26(3), 19-27.
  • Saygıner, Ş., & Tüzün, H. (2017). Programlama eğitiminde yaşanan zorluklar ve çözüm önerileri. Uluslararası Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Sempozyumu, Malatya. Scragg, G., & Smith, J. (1998). A study of barriers to women in undergraduate computer science. Proceedings of SIGCSE’98 Conference, New York.
  • Shin, S., Park, P., & Bae, Y. (2013). The effects of an information-technology gifted program on friendship using scratch programming language and clutter. International Journal of Computer and Communication Engineering, 2(3), 246- 249.
  • Talim Terbiye Kurulu Başkanlığı, (2017). Öğretim programları. Erişim Tarihi: 19.06.2017, Adres: http://ttkb.meb.gov.tr/www/ogretim-programlari/icerik/72.
  • Yıldırım A., & Şimşek, H. (2006). Nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Yıldızlar, M. (2013). Öğretim ilke ve yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • Yükseltürk, E., & Altıok, S. (2015). Bilişim teknolojileri öğretmen adaylarının bilgisayar programlama öğretimine yönelik görüşleri. Amasya Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 4(1), 50-65.
APA Pala F, Mıhcı Türker P (2019). Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. , 116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
Chicago Pala Ferhat Kadir,Mıhcı Türker Pınar Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. (2019): 116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
MLA Pala Ferhat Kadir,Mıhcı Türker Pınar Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. , 2019, ss.116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
AMA Pala F,Mıhcı Türker P Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. . 2019; 116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
Vancouver Pala F,Mıhcı Türker P Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. . 2019; 116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
IEEE Pala F,Mıhcı Türker P "Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri." , ss.116 - 134, 2019. 10.30831/akukeg.399921
ISNAD Pala, Ferhat Kadir - Mıhcı Türker, Pınar. "Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri". (2019), 116-134. https://doi.org/10.30831/akukeg.399921
APA Pala F, Mıhcı Türker P (2019). Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, 12(1), 116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
Chicago Pala Ferhat Kadir,Mıhcı Türker Pınar Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi 12, no.1 (2019): 116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
MLA Pala Ferhat Kadir,Mıhcı Türker Pınar Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, vol.12, no.1, 2019, ss.116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
AMA Pala F,Mıhcı Türker P Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi. 2019; 12(1): 116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
Vancouver Pala F,Mıhcı Türker P Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi. 2019; 12(1): 116 - 134. 10.30831/akukeg.399921
IEEE Pala F,Mıhcı Türker P "Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri." Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, 12, ss.116 - 134, 2019. 10.30831/akukeg.399921
ISNAD Pala, Ferhat Kadir - Mıhcı Türker, Pınar. "Öğretmen Adaylarının Programlama Eğitimine Yönelik Görüşleri". Kuramsal Eğitimbilim Dergisi 12/1 (2019), 116-134. https://doi.org/10.30831/akukeg.399921