TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Hatice EKİCİ (Girilmemişş)
Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi
12 2
Yıl: 2019 Cilt: 19 Sayı: 44 Sayfa Aralığı: 695 - 730 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 20-01-2021

TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Öz:
Suriye savaşıyla birlikte, dünya genelinde başka ülkeye sığınma talebinde bulunanmültecilerin sayısında büyük oranda artış meydana gelmiştir. Takip ettiği açık kapı politikasıyla,Suriye krizinden en çok etkilenen ülkelerin başında Türkiye gelmiş ve en çok Suriyelisığınmacıyı ağırlayan ülke konumuna dönüşmüştür. Başlarda Türk toplumunun Suriyelilerekarşı tutumları misafirperverlik anlayışından yola çıkarak pozitifken, Suriyelilerin sayılarınınve kalış sürelerinin artmasıyla birlikte, bu tutum yerini yabancı düşmanlığı güden tutumlarabırakmıştır. Göçmenlere yönelik negatif tutum ve davranışları açıklayan kuramlardan,Bütünleşmiş Tehdit Kuramı, Sistemi Sürdürme Kuramı, Bileşik Araçsal Grup Çalışma Modeli,göçmenlere yönelik negatif tutum ve davranışların altında yatan en önemli faktörlerdenbirisinin tehdit algısı olduğunu öne sürmektedir. Çeşitli kaynaklardan beslenebilen tehditalgıları yerel halk ve göçmenler arasında çatışmaların temelini oluşturmaktadır. Bu çalışma,alanyazındaki bulgular ışığında, Türk toplumunun Suriyelilere yönelik tehdit algılarınıincelemeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla, 2014-207 yılları arasında Türk toplumunun Suriyelilereyönelik olumsuz tutum ve tehdit algılarını konu edinen 25 makaleye içerik analizi yöntemiyleyaklaşmıştır. Araştırmanın bulguları, Türk toplumunun Suriyeli sığınmacıları, (1) kültürelyapıya, (2) sosyal ve ahlaki düzene, (3) ekonomik işleyişe, (4) güvenliğe ve (5) temel hizmetalanlarına erişime tehdit olarak gördüğünü ortaya koymuştur. Toplumdaki bu tehdit algıları,alanyazındaki tehdit kuramları ışığında tartışılmış ve çözüm önerileri sunulmuştur.
Anahtar Kelime:

THREAT PERCEPTIONS OF TURKISH SOCIETY TOWARDS SYRIANS AND POLICY RECOMMENDATIONS

Öz:
With the out break of Syrian war, the number of refugees seeking asylum in another country worldwide has increased sharply. As a result of the Turkey’s open border policy, Turkey has came one of the most affected countries by the crisis, and become the most Syrians hosted country. At the beginning of the Syrian influx, the attitudes of Turkish society towards Syrians were positive based on the understanding of hospitality. However, with the increase in the number of Syrians and the length of their stay, Turks’ attitudes toward Syrians have turned to be xenophobia. According to Integrated Threat Theory, System Justification Theory and Unified Insturmental Model of Group Conflict, one of the most important factors underlying the negative attitudes and behaviors towards refugees is perceived threat. Perceived threat derives from several factors, and constitutes the basis of intergroup conflict between refugees and host-population. With the aim of examining threat perceptions of Turkish society towards Syrians, this research content analyzed 25 articles, published in between 2014-2017, focusing on negative attitudes and threat perceptions towards Syrians in the Turkish society. The analysis revealed that Turkish society considers Syrians as a threat in five different areas: (1) cultural (2) social and moral, (3) economic, (4) security and (5) access to basic service areas. These findings were discussed in the light of theories of threat perceptions, and policy recommendations were offered.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AFAD Başkanlığı, (2013). Türkiye’deki Suriyeli Sığınmacılar, Saha Araştırması Sonuçları. Ankara.
  • AFAD Başkanlığı, (2014). Türkiye’deki Suriyeli Kadınlar Raporu. Ankara.
  • Aktaş, E. ve Gülçür, İ. (2017). Suriyelilere Yönelik Toplumsal Kabulü ve Uyumu Etkileyen SosyoEkonomik Faktörler: Mersin İli Mezitli İlçesi Örneği”, Toplum ve Demokrasi, 11 (23), 235-248.
  • Allport, G. W. (1954). The Nature of Prejudice. Cambridge, MA: Perseus Books.
  • Ankaralı, H., Pasin, Ö., Karacan, B., Tokar, M., Künüroğlu, Çaça, M., Özislam, M. E., Şahingöz, N. B. (2017). Üniversite öğrencilerinin Türkiye’deki Suriyeli sığınmacılara bakış açısı. Düzce Ünversiesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7 (3), 122-132.
  • Atasoy, A. ve Demir, H. (2015). Suriyeli Sığınmacıların Kırıkhan’a (Hatay) etkileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8 (38), 457-470.
  • Batman Belediyesi (8 Kasım 2015). Erişim Tarihi: 8 Kasım 2015, http://www.batman.bel. trm
  • Budak, P. (2017). Yerel halkın algısında Suriyeli sığınmacılar ve toplumsal etkileri: Elazığ ili örneği. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5 (62), 543-564.
  • Bugün (27 Mart 2014). Syrian refugees forced to depart Turkish resort as tourist arrive. Erişim tarihi: 10 Haziran 2015, http://national.bgnnews.com/syrian-refugeesforced-to-depart-turkish-resort-as-tourists-arrive-haberi/63
  • Carpio, X. V. ve Wagner, M. (2015). The impact of the Syrian refugees on the Turkish labor market. Policy research working paper 7402. World Bank Group.
  • Castles, S. ve Miller, J. M. (2008). Göçler çağı, modern dünyada uluslararası göç hareketleri. İstanbul:İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Chatty, D. (2015). The Syrian humanitarian disaster, disparities in perceptions, aspirations and behaviors in Lebanon, Jordan and Turkey. Oxford: Refugee Studies Center, Erişim Tarihi: 21 Kasım 2018, https://www.rsc.ox.ac.uk/publications/the-syrianhumanitarian-disaster-disparities-in-perceptions-aspirations-and-behaviour-inlebanon-jordan-and-turkey.
  • Ekinci, Y., Hülür, B. A. ve Deniz, A. Ç. (2017). Yabancı ve marjinal olarak öteki: Yerleşik ve yabancı ilişkisi bağlamında Suriyeli Sığınmacılar. Tarih Okuma Dergisi, 365-392.
  • Enson Haber (27 Eylül 2018). Suriyeli ve Türk aileler kavga etti: 1 ölü 4 yaralı. Erişim tarihi: 5 Kasım 2018, http://www.ensonhaber.com/suriyeli-ve-turk-aileler-kavgaetti-1-olu-4-yarali.html.
  • Erdoğan, M. (2014). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum Araştırması.
  • Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırmaları Merkezi, Ankara.
  • Erdoğan, M. (2015). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum. İstanbul: Bilgi Yayınları.
  • Esses, V. M., ve Jackson, L. M. (2008). Applying the unified instrumental model of group conflict to understanding ethnic conflict and violence: The case of Sudan. In V. M. Esses, & R. A. Vernon (Eds.), Explaining the breakdown of ethnic relations: Why neighbors kill (pp. 223– 243). Malden. MA: Blackwell.
  • Esses, V. M., Jackson, L. M. ve Armstrong, T. L. (1998). Intergroup competition and attitudes toward immigrants and immigration: An instrumental model of group conflict. Journal of Social Issues, 54, 699–724.
  • Esses,V. M., Jackson, L. M.,Dovidio, J. F. ve Hodson, G. (2005). Instrumental relations among groups: Group competition, conflict, and prejudice. In J. F. Dovidio, P. Glick, & L. A. Rudman (Eds.),On the nature of prejudice: Fifty years after Allport (pp. 227– 243). Malden, MA: Blackwell Publishing.
  • Esses, V. M., Hodson, G. ve Dovidio, J. F. (2003). Public attitudes toward immigrants and immigration: Determinants and policy implications. In C. M. Beach, A. G. Green, & J. G. Reitz (Eds.),Canadian immigration policy for the 21st century (pp. 507–535). Montreal, Canada: McGill Queen’s Press.
  • Esses, V. M., Medianu, S., & Lawson, A. S. (2013). Uncertainty, threat, and the role of the media in promoting the dehumanization of immigrants and refugees. Journal of Social Issues, 69(3), 518–536.
  • Fakih, A., ve Marrouch, W. (2015). The economic impacts of Syrian refugees: Challenges and current opportunities in host countries. Georgetown Journal of International Affairs. http://journal.georgetown.edu/the-economic-impacts-ofsyrian-refugeeschallenges-and-opportunities-in-host-countries/.
  • Feygina, I., Jost, J. T. ve Goldsmith, R. E. (2010). System justification, the denial of global warming, and the possibility of “system-sanctioned change”. Personality and Social Psychology Bulletin, 36, 326–338.
  • Gaucher, D. ve Jost, J. (2011). Difficulties awakening the sense of injustice and overcoming oppression: On the soporific effects of system justification. In P. T. Coleman (Ed.), Conflict, interdependence, and justice: The intellectual legacy of Morton Deutsch (pp.227–246). New York, NY: Springer Science + Business Media.
  • Gaziantep AFAD, (2015). “Suriyeli Misafirlerimize Yönelik Çalıştay Düzenlendi”, Erişim tarihi: 18 Mart 2017, http://www.gaziantepafad.gov.tr/SURIYELIMISAFIRLERIMIZE- YONELIK- CALISTAY-DUZENLENDI
  • Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2016). Türkiye göç raporu. İç İşleri Başkanlığı Göç idaresi Genel Müdürlüğü. http://www.madde14.org/images/6/60/GIGMGocRapor2016. pdf
  • Göç Terimleri Sözlüğü, (2009). Uluslararası Göç Hukuku, Uluslararası Göç Örgütü (IOM), No:8, İsviçre.
  • Göker, G. ve Keskin, S. (2015). Haber medyası ve mülteciler: Suriyeli Mültecilerin Türk yazılı basınındaki temsili. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 41, 229-256.
  • Güçtürk, Y. (2014). Sürgün ile savaş sırasında Suriyeli mülteciler, Siyaset. Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA), Ankara, Erişim Tarihi: Kasım 2018, https:// www.setav.org/5-soru-surgun-ile-savas-arasinda-suriyeli-multeciler/
  • Gülyaşar, M. (2017). Suriyeliler ve vatandaşlık: Yerel halk ve Suriyeli sığınmacılar çerçevesinde bir değerlendirme. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 678-705.
  • Güney, Ü. ve Konak, N. (2016). Bolu’da Suriyeli ve Iraklı Sığınmacılar: Milliyetçilik, erillik ve vatandaşlık temelinde öteki algısı. Alternatif Politika, 8 (3), 506-535.
  • Habertürk (8 Ağustos 2014). Hamallar sopalarla Suriyelileri kovaladı. Erişim Tarihi: 25 Haziran 2015, http://www.haberturk.com/gundem/haber/978206-hamallarsopalarla-suriyelileri-kovaladi
  • Habertürk (1 Ağustos 2014). İstanbul’da Sarıyer Nüfusu Kadar Suriyeli Yaşıyor. Erişim Tarihi: 30 Mayıs 2015, http://www.haberturk.com/gundem/haber/975425- istanbulda-sariyer-nufusu-kadar-suriyeli-yasiyor
  • Habertürk (31 Ağustos 2014). BM: Suriye’nin yarısı mülteci. Erişim Tarihi: 29 Mayıs 2015, http://www.haberturk.com/dunya/haber/985586-bm-suriyenin-yarisi-multeci Hürriyet (14 Ağustos 2014). Gaziantep’te Suriyeli gerginliğinin asıl nedeni başka. Erişim Tarihi: 25.06.2015, : http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/26997677
  • Hürriyet (25 Ağustos 2014). Residents of Istanbul suburb in violent protest over Syrian refugees. Erişim tarihi: 10 Haziran 2015, http://www.hurriyetdailynews. com/residents-of-istanbul-suburb-in-violent-protest-over-syrian refugees. aspx?PageID=238&NID=70878&NewsCatID=341
  • Harunoğulları, M. (2016). Suriyeli Sığınmacı Çocuk işçiler ve Sorunları: Kilis örneği, Göç Dergisi, 3, 29-63.
  • İçduygu, A. (2015). Türkiye, nereye kadar bir göç ülkesi?. Koç Üniversitesi Görüş Dergisi, Göç ve Mültecilik Sayısı, 88, 17-21Ankara.
  • Jackson, L. M. ve Esses, V. M. (2000). Effects of perceived economic competition on people’s willingness to help empower immigrants. Group Processes & Intergroup Relations, 3(4), 419– 435.
  • Jost, J. T. ve Banaji, M. R. (1994). The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, 33, 1–27.
  • Kahraman, F. ve Nizam, Ö. K. (2016). Mültecilik hallerini mekan üzerinden okumak: Gaziantep örneğinde Türkiyelilerin gözünden Suriyeli kent mültecileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(44), 808-825.
  • Karasu, M. A. (2017). Kentsel mekanda suç korkusu: Şanlıurfa örneği. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 41-76.
  • Karaoğlu, E. (2015). The role of social dominance orientation, empathy and perceived threat in predicting prejudice of Turkish citizens toward Syrian immigrants (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilmler Enstitüsü, Ankara.
  • Kaypak, Ş. ve Bimay, M. (2016). Suriye savaşı nedeniyle yaşanan göçün ekonomik ve sosyo-kültürel etkileri: Batman örneği. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 6, 84-110.
  • Kirişçi, K., ve Ferris, E. (2015). Not likely to go home: Syrian refugees and the chalanges to Turkey and the international community. Turkey project policy paper. Center on the United States and Europe at Brookings.
  • Köşker, N. (2016). Öğretmen adaylarının Ortadoğu tasavvurları üzerine bir araştırma. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9 (43), 1463-1476.
  • McKay, F. H., Thomas, S. L. ve Kneebone, S. (2011). It would be okay if they came through the proper channels: Community perceptions and attitudes toward asylum seekers in Australia. Journal of Refugee Studies, 25, 113–133.
  • Murray, K. E. ve Marx, D. M. (2013). Attitudes toward unauthorized immigrants, authorized immigrants, and refugees. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 19(3), 332–341.
  • Oğuz, H. Ş. (2015). Kültürlerarası Karşılaşmaların uzak ihtimali: Sığınmacılık deneyiminde Gaziantep örneği. Tesam Akademi Dergisi, 2 (2), 127-165.
  • Oktay, F. (2014, 16 Aralık). BM Kalkınma Programı direktörü Gustavo Gonzales ile görüşme notları. Erişim Tarihi: 23 Kasım 2018,, https://www.afad.gov.tr/tr/1604/BMKalkinma-Programi-Direktoru-AFAD-Baskaniyla.
  • Oytun, O. ve Gündoğar, S. S. (2015). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri Raporu, ORSAM- TESEV Rapor No: 195, Ankara.
  • Özpınar, E., Çilingir, Y. S. ve Düşündere, A. T. (2016). Türkiye deki Suriyeliler: İşsizlik ve Sosyal Uyum, Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı.
  • Özsoy, B. (2016). İç savaşın dışta kalan mağdurları: Gaziantepli kadınların göçle değişen yaşamları üzerine bir değerlendirme. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(44), 1184-1191.
  • Pettigrew, T. F. ve Troop, L. R. (2006). A meta analytic test of intergroup contact theory. Journal of personality and social psycholoünvergy, 90, 751-783.
  • Polat, F. ve Kaya, E. (2017). Bir ötekileştirme Pratiği: Türkiye’de yaşayan Suriyelilere yönelik tutumlar. Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitütsü e-Dergi, 1(1), 38-48.
  • Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M. ve Malle, B. F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741–763.
  • Radikal (31 Ocak 2015). Burger King’de dövülen Suriyeli çocuğun annesi de işten atıldı! Erişim Tarihi: 16 Haziran 2015, http:// www.radikal.com.tr/ turkiye/burger_kingde_ dovulen_suriyeli_cocugun_annesi_de_isten_atildi-1283646.
  • Riek, B. M., Mania, E. W. ve Gaertner, S. L. (2006). Intergroup threat and outgroup attitudes: A meta-analytic review. Personality and Social Psychology Review, 10(4), 336–353.
  • Saçan, S. (2017). Aydın halkının Suriyeli göçmenlere yönelik bakışaçısının incelenmesi. Adnan Mendered Universitesi Sağlık Bilimeri Fakültesi Dergisi, 1 (1), 28-38.
  • Schaller, M., Park, J. H. ve Faulkner, J. (2003). Prehistoric dangers and contemporary prejudices. European Review of Social Psychology, 14, 105–137.
  • Schweitzer, R., Perkoulidis, S., Krome, S., Ludlow, C. ve Ryan, M. (2005). Attitudes towards refugees: The dark side of prejudice in Australia. Australian Journal of Psychology, 57(3), 170– 179.
  • Sönmez, M. E. Ve Adıgüzel, F. (2017). Türkiye’Suriyeli sığınmacı algısı: Gaziantep şehri örneği. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 16(3), 797-807.
  • Stephan, W. G. ve Stephan, C.W. (2000). An integrated threat theory of prejudice. In S. Oskamp (Ed.), Reducing prejudice and discrimination, 23- 45. Mahwah, NJ: Erlbaum.
  • Stephan,W. G., Ybarra, O. ve Bachman, G. (1999). Prejudice toward immigrants: An integrated threat theory. Journal of Applied Social Psychology, 29, 2221–2237.
  • Stephan,W. G., Renfro, C. L., Esses, V. M., Stephan, C.W. ve Martin, T. (2005). The effects of feeling threatened on attitudes toward immigrants. International Journal of Intercultural Relations, 29 (1), 1-19.
  • Syria Regional Refugee Response. (2016, Haziran, 8).Operational porter refugee situtions. Erişim adresi: unhcr.org: http:// data.unchr.org/syrianrefugees/regional.php Süleymanov, A. (2016). Sultanbeyli halkının Suriyeli sığınmacılara bakışı, Suriyeli Mülteci Çocuklarla El Ele Projesi Sonuç Raporu, İstanbul 2016, 47 s.
  • Süleymanov, A. (2017). Suriyelilerin Türk toplumunda toplumsal uyum ve sosyal kabul düzeyi. Uluslararası göç ve çocuklar, 27-30.
  • Şimşek, D. (2018). Mülteci entegrasyonu, göç politikaları ve sosyal sınıf: Türkiye’deki Suriyeli mülteciler örneği. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 40(2), 367-392.
  • Tamer, M. G. (2016). Trabzon kamuoyunun geçici koruma kapsamındaki Suriyelilere bakış açısı. Karadeniz Araştırmaları Enstütüsü Dergisi, 2(2), 180-211.
  • Taştan, C., Haklı, S. Z., ve Osmanoğlu, E. (2017). Suriyeli Sığınmacılara Dair Tehdit Algısı: Önyargılar ve Gerçekler. Polis Akademisi Başkanlığı, Göç ve Sınır Güvenliği Araştırmaları Merkezi (GÖÇMER), Ankara.
  • Topkaya, Y. ve Akdağ, H. (2016). Sosyal Bilgiler öğretmen adaylarının Suriyeli sığınmacılar hakkındaki görüşleri. Çankırı Karatekin Universitesi Sosyal Bilimer Enstütüsü Dergisi, 7(1), 767-786.http://displacement.mit.edu/syrian-urban-refugees-inturkey-spatial-social-segregation/ Erişim Tarihi: 09.04.2019.
  • Tunç, A.Ş. (2015). Mülteci davranışı ve toplumsal etkileri: Türkiyede ki Suriyelilere ilişkin bir değerlendirme. Tesam Akademi Dergisi, 2, 29-63.
  • UNHCR, (2011). Global trends report. The UN Refugee Agency. Erişim tarihi: Mayıs 2015 http://unhcr.org/4fd687f9.html.
  • UNHCR, (2014). Global trends, mid-Year trends report. The UN Refugee Agency, Erişim tarihi : Mayıs 2015 http://unhcr.org/540091d89.html.
  • United Nations Secretary General. (2016). In safety and dignity: Addressing large movements of refugees and migrants,http://www.un.org/pga/70/wpcontent/ uploads/sites/10/2015/08/21-Apr_Refugees-and-Migrants-21-April-2016.pdf
  • Ünal, S. (2014). Türkiyenin beklenmedik konukları: “Öteki” bağlamında yabancı göçmen ve mülteci deneyimi, Journal of World of Turks, 6, 65-89.
  • Vezzali, L. ve Giovannini, D. (2011). Intergroup contact and reduction of explicit and implicit prejudice toward immigrants: a study with Italian bussinessman owning small and medium enterprises, Quality and Quantity: International Journal of Methadology, 45, 213-222.
  • Woods, A. ve Kayalı, N. (2017). Suriyeli topluluklarla etkileşim: İstanbul da ki yerel yönetimlerin rolü. İstanbul Politikalar Merkezi.
APA ekici h (2019). TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. , 695 - 730.
Chicago ekici hatice TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. (2019): 695 - 730.
MLA ekici hatice TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. , 2019, ss.695 - 730.
AMA ekici h TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. . 2019; 695 - 730.
Vancouver ekici h TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. . 2019; 695 - 730.
IEEE ekici h "TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ." , ss.695 - 730, 2019.
ISNAD ekici, hatice. "TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ". (2019), 695-730.
APA ekici h (2019). TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 19(44), 695 - 730.
Chicago ekici hatice TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 19, no.44 (2019): 695 - 730.
MLA ekici hatice TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, vol.19, no.44, 2019, ss.695 - 730.
AMA ekici h TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2019; 19(44): 695 - 730.
Vancouver ekici h TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2019; 19(44): 695 - 730.
IEEE ekici h "TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ." Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 19, ss.695 - 730, 2019.
ISNAD ekici, hatice. "TÜRK TOPLUMUNDA SURİYELİLERE YÖNELİK ALGILANAN TEHDİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ". Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 19/44 (2019), 695-730.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
25-04-2024 8:39

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları