Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma
Yıl: 2018 Cilt: 29 Sayı: 29 Sayfa Aralığı: 141 - 160 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.16878/gsuilet.500936 İndeks Tarihi: 26-01-2021
Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma
Öz: Bu araştırmanın amacı kadınların günlük hayatta karşılaştıkları iletişim engellerini belirlemektir. Çalışmada nitel araştırma tekniğinden yararlanılmıştır. Örneklem belirlenmesinde amaçlı örnekleme yöntemi kullanılmış ve çalışmaya farklı demografik özelliklere sahip 38 kadın katılmıştır. Araştırma verilerinin toplanmasında veri toplama yöntemi olarak yarı yapılandırılmış görüşme tekniği kullanılmıştır. Görüşme sonucu elde edilen veriler, içerik analizi tekniği ile analiz edilmiştir. Veriler yorumlanırken temalar tespit edilmiştir. Her bir tema ile ilgili kategoriler oluşturulmuştur. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre kadınlar günlük hayatta kurdukları iletişimde çeşitli engellerle karşılaşmaktadırlar. Kadınların günlük hayatta karşılaştıkları iletişim engelleri için; bireysel engeller, korku ve duygusal imalar, sosyo-psikolojik engeller ve dil ile ilgili engeller olmak üzere 4 tema belirlenmiştir. Bu temalar daha sonra kategorilere ayrılmıştır. Bireysel engeller temasında 10 kategori (zihin okuma, hatalı falcılık, felaketleştirme, etiketleme, hemen anlaşılmak isteme, alıngan olma, duyguları ile hareket etme, onay arayıcılık, aşırı soğuk davranma, gizemli olma), korku ve duygusal imalar temasında 8 kategori (yargılayıcı ve suçlayıcı davranılması, aşırı kontrol edilme ve denetlenme, duygulara önem verilmemesi, dedikodu yapılması, lakap takılması, tehdit ve gözdağı verilmesi, karşı cins tarafından baskı hissedilmesi, dinlenilmediğinin hissedilmesi), sosyo-psikolojik engeller temasında 5 kategori (kendini değersiz hissetme, kendini yetersiz hissetme, geçmişe takılma ve şu ana odaklanamama, günah keçisi ilan edilme, çekingen davranma), dil ile ilgili engeller temasında ise 3 kategori (uzun ve karmaşık cümleler kullanma, aşırı abartılı olma, donuk olma) bulunmaktadır.
Anahtar Kelime: Communication Obstacles of Women in Daily Life: A Qualitative Research
Öz: The aim of this study is to determine the communication ob-stacles that women face in daily life. Qualitative research technique was used in this study. The purposeful sampling method was used for the determination of the sample and 38 women with different demographic characteristics were included in the study. In order to collect the data, semi-structured interview technique was used as a method. The data obtained at the end of the interviews were ana-lyzed by content analysis technique. Some themes were identified for interpreting the data. Categories related to each theme were created. According to the results of the study, women have been facing various obstacles in the communication they establish in dai-ly life. 4 themes were identified for the communication obstacles that women face in daily life; individual obstacles, fear and emotion-al implications, socio-psychological obstacles and language-related obstacles. These themes were then categorized. There are 10 cate-gories in the theme of individual obstacles (mind reading, erroneous fortune-telling, catastrophizing, labeling, wishing to be understood immediately, being touchy, acting with emotions, seeking approval, being extremely remote, being mysterious). There are 8 categories in the theme of fear and emotional implications (judicial and accusa-tory treatment, excessive control, not paying attention to emotions, gossiping, giving nicknames, threatening and intimidating, feeling
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Adair, J. (2016). Etkili iletişim (5.Baskı). İstanbul: Babıali Kültür Yayıncılığı.
- Agarwal, M. (2010). Business communication. India: Krishna Prakashan Media.
- Akgöz, E. & Sezgin, M. (2009). Genel iletişim. Ankara: Gazi Kitabevi.
- Arık, A. (1998). Psikolojide bilimsel yöntem (2.Baskı). İstanbul: Çantay Kitabevi.
- Aypay, A., Cemaloğlu, N., Sarpkaya, R., Tomul, E., Baştürk, R., Ellez, M., Şahin, B., Yolcu, H., Karakaya, İ. & Turgut, Y. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri (Edt. Abdullah Tanrıöğen) (4.Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.
- Aziz, A. (1994). Araştırma yöntemleri teknikleri ve iletişim (2. Baskı) Ankara: Tur-han Kitabevi.
- Başerer, Z., Başerer, D. & Demirkaya, P. N. (2016). Kişiler arası iletişim engelleri ölçeği geliştirme. Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Süreli Elektronik Dergi, 43, 290-303.
- Barker, R. & Zifcak, L. (1999). Communication and gender in workplace 2000: Creating a contextually-based integrated paradigm. Technical Writing and Communication, 29(4), 335-347.
- Burleson, B. R., & Denton, W. H. (1997). The relationship between communica-tion skill and marital satisfaction: Some moderating effects. Journal of Marriage and the Family, 59, 884-902.
- Calnan, A. & Davidson, M. J. (1998). The impact of gender and its interaction with role and status on the use of tag questions in meetings. Gender in Mana-gement, 13(1), 19-36.
- Cole, G. A. (2004). Management theory and practice (Sixth Edition). London: Ge-raldine Lyons.
- Cüceloğlu, D. (2002). İletişim donanımları (54.Basım). İstanbul: Remzi Kitabevi.
- Çedikçi-Elgünler, T. & Çedikçi-Fener, T. (2011). İletişimin kalitesini etkileyen en-geller ve bu engellerin giderilmesi. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, 1 (1), 35-39.
- DeMar, J. (1997). A School-based group intervention program to strengthen per-sonal and social competencies in latency-age children. Social Work in Education, 19, 219-230.
- Demirağ, A. (2016). Sayısal iletişimin kısa tarihi ve veriler ışığında Türkiye örneği (Edt. Engin Çağlak). Bu Toprakların İletişim Tarihi. Ankara: Nobel Akademi Yayın-cılık.
- Dökmen, Ü. (1996). İletişim çatışmaları ve empati (4.Basım). İstanbul: Sistem Yayıncılık.
- Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women’s deve-
- lopment. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 24-39.
- Golen, S. P. (1979). An analysis of communication barriers. In public accounting firms. Doctor of Philosophy, Arizona State University, Tempe.
- Gökçe, O. (2006). İletişim bilimi insan ilişkilerinin anatomisi. Ankara: Siyasal Kita-bevi.
- Griffin, E. A. (2009). A first look at communication theory. New York, NY: McG-raw Hill.
- Guffey, M. E. & Almonte, R. (2010). Today’s Communication Challenges.In Es-sentials of Business Communication (Sixth Edition). Toronto: Nelson Education, pp. 8-9.
- Güler, A., Halıcıoğlu, M. B. & Taşğın, S. (2015). Sosyal bilimlerde nitel araştırma (2.Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Hartley, P. (1999). Interpersonal communication (Second edition) Routledge: London.
- Heilman, M. E. (2001). Description and prescription: How gender stereotypes prevent women’s ascent up the organizational ladder. Journal of Social Issues, 57, 657-674.
- Kameswari, V. L. V. (2002). Gendered communication and access to social spa-ce: Issues in forest management. Economic and Political Weekly, 37(8), 797-800.
- Kissack, H. (2010). Muted voices: A critical look at email in organizations. Journal of European Industrial Training, 34(6), 539-551.
- Korkut-Owen, F. & Bugay, A. (2014). İletişim becerileri ölçeğinin geliştirilmesi:
- Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10 (2), 51-64.
- Lakoff, R. (1973). Language and woman’s place. Language in Society, 2(1), 45-80.
- Logo, C. (2006). Race, culture and counselling the ongoing challenge (Second Edition). England: Open University Press.
- Maigret, E. (2014). Medya ve iletişim sosyolojisi (4.Baskı) (Çeviren: Halime Yücel). İstanbul: İletişim Yayınları.
- McHugh, M. C. & Bartoszek, T. A. R. (2002). Intimate violence (Edt. Maryka Biaggio and Michel Hersen). In Issues in the Psychology of Women. New York: Kluwer Academic Publishers.
- Mısırlı, İ. (2013). Genel ve teknik iletişim kavramlar, ilkeler uygulamalar (7.baskı). Ankara: Detay Yayıncılık.
- Michard, C., & Viollet, C. (1991). Sex and gender in linguistics: Fifteen years of feminist research in the United States and Germany. Feminist Issues, 53-88.
- Moitra, S. (1996). Women, communication and science: Identity question. Eco-nomic and Political Weekly, 31(16/17), 39-41.
- Phillips, M., Lowe, M., Lurito, J., Dzemidzic, M., & Matthews, V. (2001). Tempo-ral lobe activation demonstrates sex-based differences during passive listening. Radiology, 220(1), 202-207.
- Riggio, R. E. & Zimmerman, J. (1991). Social skills and interpersonal relations-hips: Influences on social support and support seeking. Advances in Interperso-nal Relationships, 2: 133-155.
- Rubin, H. J., & Rubin, I. S. (1995). Qualitative interviewing: The art of hearing data. Newbury Park, CA: Sage.
- Rogers, C. R. (1961). On becoming a person. Boston: Houghton Mifflin Com-pany.
- Schneider, J. D. (2007). Effect of gender-related communication differences and awareness of gender-related communication barriers on communication effecti-veness. Doctor of Philosophy, Capella University, Minneapolis.
- Tafoya, D. W. (1976). Barriers to interpersonal communication: A theory and ty-pology. Doctor of Philosophy, The University of Michigan, Ann Arbor, USA.
- Tarhan, N. (2010). Kadın psikolojisi. İstanbul: Nesil Basım Yayın.
- Tayfun, R. (2014). Etkili iletişim ve beden dili (5.Baskı). Ankara: Nobel Akademi Yayıncılık.
- Thakhathi, T. (2001). Communication strategies of women principals of secon-dary schools. University of South Africa, ProQuest Dissertations , Ann Arbor.
- Tutar, H. & Altınöz, M. (2002). Büro uygulamaları ve iletişim teknikleri. Ankara: Nobel Yayınları.
- Tutar, H., Yılmaz, M. K. & Eroğlu, Ö. (2014). Genel ve teknik iletişim (6.Baskı). Ankara: Seçkin yayıncılık.
- Turhanoğlu-Koçak, F. A., Suğur, N., Gönç-Şavran, T. & Çetin, O. B. (2013). Sos-yolojide araştırma yöntem ve teknikleri (Edt. Temmuz Gönç Şavran) (2.Baskı). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
- Tutar, H. & Yılmaz, M. K. (2003). Genel iletişim kavramlar ve modeller (3.Baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
- Wood, J. T. (2009). Gendered lives: Communication, gender, and culture (Eighth edition). Boston: Lyn Uhl.
- Wood, J. T. (2010). Interpersonal communication (6.Edition). Boston: Wadsworth Publishing.
- Yalçın, S. B., Ak, M., Kavaklı, M. & Kesici, Ş. (2018). Mutluluğun önündeki engel: Erken dönem uyumsuz şemalar. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, 7(1), 7-13.
- Yatkın, A. & Yatkın, Ü. N. (2010). Halkla ilişkiler ve iletişim (3.Baskı). Ankara: No-bel Yayın Dağıtım.
- Yücel-Bourse, H. & Bourse, M. (2012). İletişim bilimlerinin serüveni. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
| APA | Girgin Büyükbayraktar Ç (2018). Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. , 141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| Chicago | Girgin Büyükbayraktar Çağla Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. (2018): 141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| MLA | Girgin Büyükbayraktar Çağla Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. , 2018, ss.141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| AMA | Girgin Büyükbayraktar Ç Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. . 2018; 141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| Vancouver | Girgin Büyükbayraktar Ç Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. . 2018; 141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| IEEE | Girgin Büyükbayraktar Ç "Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma." , ss.141 - 160, 2018. 10.16878/gsuilet.500936 |
| ISNAD | Girgin Büyükbayraktar, Çağla. "Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma". (2018), 141-160. https://doi.org/10.16878/gsuilet.500936 |
| APA | Girgin Büyükbayraktar Ç (2018). Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. İleti-ş-im, 29(29), 141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| Chicago | Girgin Büyükbayraktar Çağla Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. İleti-ş-im 29, no.29 (2018): 141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| MLA | Girgin Büyükbayraktar Çağla Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. İleti-ş-im, vol.29, no.29, 2018, ss.141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| AMA | Girgin Büyükbayraktar Ç Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. İleti-ş-im. 2018; 29(29): 141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| Vancouver | Girgin Büyükbayraktar Ç Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma. İleti-ş-im. 2018; 29(29): 141 - 160. 10.16878/gsuilet.500936 |
| IEEE | Girgin Büyükbayraktar Ç "Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma." İleti-ş-im, 29, ss.141 - 160, 2018. 10.16878/gsuilet.500936 |
| ISNAD | Girgin Büyükbayraktar, Çağla. "Kadınların Günlük Hayattaki İletişim Engelleri: Nitel Bir Çalışma". İleti-ş-im 29/29 (2018), 141-160. https://doi.org/10.16878/gsuilet.500936 |
