Yıl: 2020 Cilt: 78 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 657 - 710 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014 İndeks Tarihi: 26-02-2021

Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler

Öz:
COVID-19 salgını, dünyada ve ülkemizdeki sağlık hizmetlerinde dönüm noktası yaratmaktadır. Yakın zamana kadar ülkemizde suç olarak kabul edilen uzaktan tıbbi uygulamalar, günümüz tıbbı uygulamalarının bir gerçeği haline gelmiştir. Bu haliyle teletıp, sağlık hizmetleri ve sağlık turizminin vazgeçilmez bir parçasıdır. Salgın ile birlikte ortaya çıkan bu yeni gerçekliğin hukuki açıdan değerlendirilmesi gerekliliği ortadadır.Çalışmamızda ilk olarak teletıp kavramı açıklanmış ve sonra ülkemizdeki son durum özetlenmiştir. İkinci bölümde ise teletıp hizmetlerinin hukuki niteliği ele alınmıştır. Bu bölümde, “bizzat” muayene yükümlülüğü konusundaki hukuki yorum farkı ve teletıp uygulamalarının tıbbi standartları değerlendirilmiştir. Ayrıca teletıp uygulamalarının sözleşme niteliği ile hastanın tüketici olarak kabulü incelenmiştir. Ülkemizde hastanın tüketici olarak kabul edilmesi nedeniyle, teletıp hizmetlerinin tüketici hukukuna özgü mesafeli sözleşmeler ile ilişkili olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple mesafeli sözleşmeler, teletıp çerçevesinde özel olarak değerlendirilmiştir.Sonuç olarak, teletıp hizmetleri konusunda gerekli yasal düzenlemelerin yapılması zorunludur. Ancak evveliyetle, sağlık hizmetlerinin Avrupa Birliği hukukunda olduğu gibi tüketici hukuku kapsamından çıkarılması gerekmektedir.
Anahtar Kelime:

Telemedicine, Health Tourism and Remote Health Services: Distance Contracts

Öz:
The COVID-19 pandemic created a turning point in healthcare in the world and our country. Distant medical applications have become a reality of today’s medical practices, which have been accepted as a crime in our country at present. Hence, telemedicine is an indispensable part of health services and health tourism. It is obvious that this new reality emerging with the epidemic should be evaluated legally. The concept of telemedicine is first explained in this study, and then the last situation in our country is summarized. The legal nature of telemedicine services is discussed in the second part. In this section, the legal interpretation difference of the physician about the examination “in person” and the medical standards of telemedicine applications were evaluated. Further, telemedicine applications and the acceptance of the patient as a consumer with the nature of the contract were examined. Because the patient is accepted as a consumer in our country, it is concluded that telemedicine services are related to distant contracts specific to consumer law. Therefore, distance contracts have been especially evaluated within the scope of telemedicine. As a result, it is mandatory to make the necessary legal arrangements for telemedicine services. However, health services first need to be taken out of the scope of consumer law, as in European Union law.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akipek Öcal Şebnem, ‘Hasta ve Hekim Arasında Kurulan Sözleş̧meler Bakımından Tüketicinin Korunması’ iç Hakan Tokbaş ve Fehmi üçış̧ık (edr), 4. Tüketici Hukuku Kongresi 20-21-22 Kasım 2014 Sektörel Bazda Tüketici Hukuku ve Uygulamaları (Bilge 2015) 284-299.
  • Akipek Şebnem, ‘Mesafeli Sözleş̧melerde Tüketicinin Korunması Hakkında Avrupa Birliği Direktifi ve Türkiye’nin Durumu’ (2002) 21 Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 45-66.
  • Aş̧çıoğlu Çetin, Doktorların Hukuki ve Cezai Sorumluluğu (Olgaç 1982).
  • Aslan İ Yılmaz, Tüketici Hukuku Dersleri (6. Bası, Ekin 2016).
  • Atamer Yeş̧im M, ‘TKHK m. 9/a ve Mesafeli Sözleş̧melere İliş̧kin Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik’in AB Mevzuatı Uyumuna İliş̧kin Görüş ̧ ve Değiş̧iklik Önerileri’ (2005) 23 Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 177-199.
  • Avcı Braun Cihan, ‘Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Kapsamında Mesafeli Sözleş̧meler’ (2016) 12 Yeditepe üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17-45.
  • Ayan Mehmet, Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk (Kazancı 1991).
  • Baş Süzel Ece, ‘Mesafeli Sözleş̧melerde Tüketicinin Sözleş̧menin Kurulmasından Önce Korunması: Ön Bilgilendirme Yükümlülüğü’ (2018) 17 Galatasaray üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 339-369.
  • Baş Süzel Ece, ‘Mesafeli Sözleş̧melerde Tüketicinin Sözleş̧menin Kurulmasından Sonra Korunması: Cayma Hakkı’ (2018) 13 Bahçeş̧ehir üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 257-307. Bayraktar Köksal, Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu (Sermet 1972).
  • Becker Christian D, Dandy Katherine, Gaujean Max, Fusaro Mario ve Scurlock Corey, ‘Legal Perspectives on Telemedicine Part 1: Legal and Regulatory Issues’ (2019) 23 The Permanente Journal 18-293.
  • Belgesay Mustafa Reş̧it, Tıbbi Mesuliyet (M Sıralar 1953).
  • Benli Baş̧ak, ‘Mesafeli Sözleş̧melerde Tüketicinin Cayma Hakkı’ (Yüksek Lisans Tezi, Bahçeş̧ehir üniversitesi 2018).
  • Benschoter Reba Ann, Eaton Merrill T ve Smith Pringle, ‘Use of Videotape to Provide Individual Instruction in Techniques of Psychotherapy.’ (1965) 40 Journal of Medical Education 1159-1161. Bilgen Semih, Sağlık Bilgi Sistemleri (Türkiye Ulusal Enformasyon Altyapısı Proje Ofisi 1998).
  • Büyükay Yusuf, ‘İlaçların İnternet üzerinden Mesafeli Satış̧ına İliş̧kin Avrupa Mahkemesi’nin Kararı /11 Aralık 2003’ (2005) Kazancı http://www.kazanci.com/kho2/hebb/giris.html Eriş̧im Tarihi 12 Haziran 2020.
  • Çakırca Seda İrem, ‘6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Mesafeli Sözleş̧meler’ (2018) 34 Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 99-147.
  • Çekin Mesut Serdar, ‘6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Kapsamında Mesafeli Sözleş̧melere Dair Düzenlemelerin AB Hukukuyla Uyumluluğu, Uygulamada Yaş̧anan Bazı Sorunlar ve Çözüm Önerileri’ (2018) 13 Bahçeş̧ehir üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 37-58.
  • Çelik Çelik Ahmet, ‘Can Zararları Tüketici Yasası’nın Konusu Değildir’ iç Hakan Tokbaş ve Fehim üçış̧ık (edr), 4. Tüketici Hukuku Kongresi 20-21-22 Kasım 2014 Sektörel Bazda Tüketici Hukuku ve Uygulamaları (Bilge 2015) 300-315.
  • Çizmeli Ecem, ‘Kronik Epilepsi Hastaları İçin Prototip Tele-Tıp Önerisi’ (Yüksek Lisans Tezi, Bahçeş̧ehir üniversitesi 2014).
  • ‘Corona Doktor ve Hastayı Sanal Ortamda Buluş̧turuyor - Sigorta Haberleri’ (Sabah Gazetesi, 20 March 2020) https://www.sabah.com.tr/sigorta/2020/03/20/corona-doktor-ve-hastayi-sanal-ortamda-bulusturuyor Eriş̧im Tarihi 11 Haziran 2020
  • Demir Mehmet, ‘Mesafeli Sözleş̧melerle İlgili AB Yönergesine Göre Tüketicinin Geri Alma Hakkı’ (2003) 7 Gazi üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi.
  • Demir Mehmet, Mesafeli Sözleşmelerin Internet Üzerinden Kurulması (Turhan 2004).
  • Demir Remzi, Hukuksal Yönleriyle İnsan Geni Üzerindeki İncelemeler (Adalet 2019).
  • Doğan Cahid, ‘Konsültasyon İş̧leminde Konsültan Hekimin Aydınlatma Yükümlülüğü’ iç Çağlar Özel ve Burcu Gülseren Özcan Büyüktanır (edr), Uluslararası Türk - Amerikan Tıp Hukuku ve Etiği Sempozyumu (Seçkin 2014) 117-137.
  • Doğramacı Yakup Gökhan, Tıbbi Uygulamalarda Ekip İs Birligi ve Guven İlkesi (Legal 2016).
  • Doğramacı Yakup Gökhan ve Erkol Zehra Zerrin, ‘Çocuklarda Kan Naklinin Reddi: Yehova Şahitleri Olgu Örnekleri’ (2016) 5 TıpHD 69-114.
  • Doğramacı Yakup Gökhan ve Erkol Zehra Zerrin, ‘Enjeksiyon Uygulamalarında Bilgilendirme ve İspat Sorunları’ iç Yener ünver ve İ Hamit Hancı (edr), V. Uluslararası Sağlık Hukuku Kongresi (Seçkin 2020) 163-180.
  • Doğramacı Yakup Gökhan ve Erkol Zehra Zerrin, ‘Tıbbi Uygulama Hatası Tazminatında Yeni Dönem: Tüketici Hukuku ve Mahkemeleri’ iç Zehra Zerrin Erkol ve Yakup Gökhan Doğramacı (edr), Adli Tıp Özel (Türkiye Klinikleri 2019) 117-123.
  • Döner Emel, ‘Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İnternet üzerinden Akdedilen Mesafeli Sözleş̧melerde Tüketicinin Korunması’ (Yüksek Lisans Tezi, Gazi üniversitesi 2019)
  • Dönmez Zeynep, ‘2011/83/EU Sayılı Tüketici Hakları Direktifi ve Bu Direktifin Mesafeli Sözleş̧meler Alanında Türk Hukuku’na Yansımaları’ (2016) 7 İnönü Ü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 351-380.
  • Dönmezer Sulhi, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler (15. Bası, Beta 1998).
  • Dural Mustafa ve Sarı Suat, Türk Özel Hukuku Cilt I (10. Bası, Filiz 2015).
  • ‘Ege üniversitesi Hastanesi “Teletıp Poliklinik Sistemi”Ni Baş̧lattı – Ege üniversitesi Haber Ajansı’ (Ege Ajans, 23 March 2020) https://egeajans.ege.edu.tr/?p=13708 Eriş̧im Tarihi 11 Haziran 2020
  • Erdem ümit, Şen Feza ve Kandemir Hüseyin, ‘Koronavirüs & Tele-Tıp Uygulamaları ve Sağlık Hukuku Sorunları’ (25 April 2020) https://www.medikalakademi.com.tr/uzmanlar-tartisiyor-koronavirues-tele-tip-uygulamalari-ve-saglik-hukuku-sorunlari Eriş̧im Tarihi 1 Haziran 2020
  • Erek Gülce, ‘6502 Sayılı Kanun Uyarınca Mesafeli Sözleş̧melerin Unsurları, Satıcı / Sağlayıcının Ön Bilgilendirme Yükümü ve Tüketicinin Cayma Hakkı’ (2019) 18 Galatasaray üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 517-536.
  • Eren Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (18. Bası, Yetkin 2015).
  • Ertek Sibel, ‘Endokrinolojide Tele-Sağlık ve Tele-Tıp Uygulamaları’ (2011) 2 Acıbadem üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 126-130.
  • Erten Alev, ‘Türk ve Alman Hukuku`nda Mesafeli Sözleş̧meler (Avrupa Topluluğu Mesafeli Sözleş̧meler Direktifi İle Karş̧ılaş̧tırmalı Olarak)’ (Doktora Tezi, Ankara üniversitesi 2007).
  • European Commission, ‘Commission Staff Working Document on the Applicability of the Existing EU Legal Framework to Telemedicine Services’ (2012) SWD(2012) 414 final.
  • European Commission, ‘Market Study on Telemedicine’ (2018).
  • Fatehi Farhad ve Wootton Richard, ‘Telemedicine, Telehealth or e-Health? A Bibliometric Analysis of the Trends in the Use of These Terms.’ (2012) 18 Journal of Telemedicine and Telecare 460-464.
  • Gezder ümit, ‘Mesafeli Sözleş̧meler’ iç M Murat İnceoğlu (ed), Yeni Tüketici Hukuku Konferansı (XII Levha 2015).
  • Gökcan Hasan Tahsin, Tıbbi Müdahaleden Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk (3. Bası, Seçkin 2017).
  • Gönenç Fulya İlçin, ‘Hukuki ve Etik Boyutuyla Medikal Turizm’ (2006) 22 Marmara üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araş̧tırmaları Dergisi 1173-1184.
  • Hakeri Hakan, Tıp Hukuku (16. Bası, Seçkin 2019).
  • Hatırnaz Erol Gültezer, Özel Hastanelerin Hukuki Sorumluluğu ve Hasta Hakları (5. Bası, Seçkin 2015).
  • Hollender Judd E ve Carr Brendan G, ‘Virtually Perfect? Telemedicine for Covid-19’ (2020) 382 New England Journal of Medicine 1679-1681.
  • Hong Yan Alicia, ‘Medical Tourism and Telemedicine: A New Frontier of an Old Business.’ (2016) 18 Journal of Medical Internet Research e115.
  • Hoş̧man İsmihan, Sağlık Sektöründe Tele-Tıp Uygulamalarına İlişkin Boyutlar: Sağlık Hizmetinden Yararlanan Katılımcıların Görüşlerine İlişkin Bir Araştırma (Yüksek Lisans Tezi, Gazi üniversitesi 2018).
  • İnal H Tamer, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Hazırlanmış Tüketici Hukuku (3. Bası, Seçkin 2014).
  • İslamoğlu Gülş̧ah, ‘Mesafeli Sözleş̧melerde Cayma Hakkı’ (2018) 13 Terazi Hukuk Dergisi 115-124.
  • Kalender Nurten ve Özdemir Leyla, ‘Yaş̧lılara Sağlık Hizmetlerinin Sunumunda Tele-Tıp Kullanımı’ (2014) 17 Anadolu Hemş̧irelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 50-58.
  • Kaneti Selim, ‘Hekimin Hukuksal Sorumluluğunda Kusur ve İspat Yükü’, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler V. Sempozyumu Türk Hukukunda Hekimin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu Ankara, 12/13. Mart. 1982 (1983) 61-75.
  • Karakocalı Ahmet ve Kurş̧un Ali Suphi, Tüketici Hukuku (Aristo 2015).
  • Kayam Övgü Sıla, ‘Finansal Hizmetlere İliş̧kin Mesafeli Sözleş̧meler’ (Yüksek Lisans Tezi, Marmara üniversitesi 2018).
  • Kök Ahmet Nezih, ‘Hekim - Hasta İliş̧kisi Tüketici Hukuku Anlayış̧ı İle Bağdaş̧ır Mı?’ (2015) 5 Uyuş̧mazlık Mahkemesi Dergisi 605-616.
  • Kuğuoğlu Dilş̧ad ve Kalkan Nihan, ‘Mesafeli Sözleş̧meler’ (2016) 90 İstanbul Barosu Dergisi 269-290.
  • ‘LEXPERA - Hukuk Bilgi Sistemi: Mevzuat, İçtihat, Literatür & Örnekler’ https://www.lexpera. com.tr Eriş̧im Tarihi 12 Haziran 2020
  • Machado Renato Assis, de Souza, Natália Lins, Oliveira Rayane Maria, Martelli Junior Hercílio ve Bonan Paulo Rogério Ferreti, ‘Social Media and Telemedicine for Oral Diagnosis and Counselling in the COVID-19 Era’ (2020) 105 Oral Oncology 104685.
  • Medical Council of India Board of Governors, ‘Telemedicine Practice Guidelines Enabling Registered Medical Practitioners to Provide Healthcare Using Telemedicine’ (2020) 1-48 https://www.mohfw.gov.in/pdf/Telemedicine.pdf Eriş̧im Tarihi 12 Haziran 2020.
  • Nemtoi Gabriela, ‘Consumer Contracts Distance Concluded-Required Information/Advice’ (2015) 2 European Journal of Law and Public Administration 33-38.
  • Özdemir Hayrunnisa, Sağlık Hukuku Alanında Teşhis ve Tedavi Sözleşmesi (Yetkin 2017).
  • Özel Çağlar, Tüketicinin Korunması Hukuku (3. Bası, Seçkin 2016).
  • Özkan Yekta Ongun, ‘Mesafeli Sözleş̧meler’ (Yüksek Lisans Tezi, Ankara üniversitesi 2019).
  • Özmumcu Seda, ‘6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Hükümleri ve Yargıtay Kararları Çerçevesinde Tüketici Mahkemelerinin Görev Alanına Giren Uyuş̧mazlıklara Genel Bir Bakış̧’ (2015) 16 DEüHFD 831-871.
  • Paksoy Vedat Mehmet, ‘Sağlık Ekonomisi Perspektifinden Teletıp Uygulamaları’ (2017) 4 Health Care Academician Journal 9-16.
  • Pazar Berrin, Taş̧tan Sevinç ve İyigün Emine, ‘Roles of Nurses in Tele-Health Services’ (2015) 11 Medical Journal of Bakirkoy 1-4.
  • Petek Hasan, ‘Tıbbi Müdahalelerden Kaynaklanan Uyuş̧mazlıklarda Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Uygulanması’ (2013) 15 DEüHFD 969-1017.
  • Raposo Vera Lúcia, ‘Telemedicine: The Legal Framework (or the Lack of It) in Europe.’ (2016) 12 GMS Health Technology Assessment Doc03, 1-12.
  • Reisoğlu Seza, ‘Hekimlerin Hukuki Sorumluluğu’, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler V.
  • Sempozyumu Türk Hukukunda Hekimin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu Ankara, 12/13. Mart.
  • 1982 (Fakülteler Matbaası 1983) 1-18.
  • Ryu Seewon, ‘History of Telemedicine: Evolution, Context, and Transformation’ (2010) 16 Healthcare Informatics Research 65-66.
  • Şengül Ragıp, Hasta Ile Hekim Arasındaki İlişkinin Hukuki Niteliği ve Hekimin Tazminat Sorumluluğu (Aristo 2020).
  • Sert Sütçü Selin, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Hükümlerine Göre Tüketicinin Cayma Hakkı (Adalet 2016).
  • T.C. Sağlık Bakanlığı, ‘Teletıp Sistemi’ <https://teletip.saglik.gov.tr/> Eriş̧im Tarihi 10 Haziran 2020
  • Tanaka Miho J, Oh Luke S, Martin Scott D ve Berkson Eric M, ‘Telemedicine in the Era of COVID-19: The Virtual Orthopaedic Examination’ (2020) 1 Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 1-7.
  • Tançağı Çetin Betül, ‘6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 48. Maddesi Kapsamında Mesafeli Sözleş̧melerde İfa’ (Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül üniversitesi 2019).
  • Terzi Sibel, ‘Mesafeli Sözleş̧melerde Ön Bilgilendirme Yükümlülüğü ve Sonuçları’ (2017) 12 Terazi Hukuk Dergisi 132-139.
  • Topaloğlu Mustafa, ‘Mesafeli Sözleş̧meler’ (2016) 2 Beykent üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13-50.
  • Tutar Elce, ‘Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’a Göre Mesafeli Sözleş̧meler ve Mesafeli Sözleş̧melerde Tüketicinin Cayma Hakkı’ (2018) 13 Terazi Hukuk Dergisi 115-122.
  • Türk Dil Kurumu, ‘Güncel Türkçe Sözlük’ https://sozluk.gov.tr Eriş̧im Tarihi 11 Haziran 2020 Uyanık Ayfer, ‘Sağlık Turizmi Hukuku’ [2015] SD Dergisi 88-91.
  • Uzun Kazmacı Özge, ‘İnternet Ortamında Kurulan Mesafeli Sözleş̧melerde Tüketicinin Korunması’ (2016) 22 Marmara üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araş̧tırmaları Dergisi 2791-2818. World Health Organization, Telemedicine: Opportunities and Developments in Member States:
  • Report on the Second Global Survey on EHealth (2009).
  • World Health Organization, ‘EHealth Country Profiles - Turkey’ (2016).
  • World Health Organization, Global Diffusion of EHealth: Making Universal Health Coverage Achievable (2016).
  • Yardım İsa, Tüketi̇ci̇Olarak Hasta Hakları (Adalet 2016).
  • Yavuz Cevdet, Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler (10. Bası, Beta 2012).
  • Yavuz İpekyüz Filiz, Türk Hukukunda Hekimlik Sözleşmesi (Vedat 2006).
  • Yıldırım Abdulkerim, ‘Mesafeli Sözleş̧melerde Tüketicinin Korunması’ (Doktora Tezi, Gazi üniversitesi 2008)
  • Yıldırım Abdulkerim, Mesafeli Sözleşmelerde Tüketicinin Korunması (XII Levha 2009).
  • Yılmaz Battal, Hekimin Hukuki Sorumluluğu (Adalet 2017).
  • Yılmaz Şenyüz Kübra, Topçu Emine Tuğba ve Şentürk Sibel, ‘Tele-Tıp Uygulamaları ve Hasta Hakları’ (2018) 17 Adli Bilimler Dergisi 40-44.
  • Zbar Ross I S, Otake Leo R, Miller Michael J, Persing John A ve Dingman David L, ‘Web-Based Medicine as a Means to Establish Centers of Surgical Excellence in the Developing World’ (2001) 108 Plastic and Reconstructive Surgery.
  • Zevkliler Aydın ve Özel Çağlar, Tüketicinin Korunması Hukuku (Seçkin 2016).
APA DOĞRAMACI Y (2020). Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. , 657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
Chicago DOĞRAMACI YAKUP GÖKHAN Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. (2020): 657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
MLA DOĞRAMACI YAKUP GÖKHAN Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. , 2020, ss.657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
AMA DOĞRAMACI Y Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. . 2020; 657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
Vancouver DOĞRAMACI Y Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. . 2020; 657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
IEEE DOĞRAMACI Y "Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler." , ss.657 - 710, 2020. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
ISNAD DOĞRAMACI, YAKUP GÖKHAN. "Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler". (2020), 657-710. https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
APA DOĞRAMACI Y (2020). Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. İstanbul hukuk mecmuası, 78(2), 657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
Chicago DOĞRAMACI YAKUP GÖKHAN Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. İstanbul hukuk mecmuası 78, no.2 (2020): 657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
MLA DOĞRAMACI YAKUP GÖKHAN Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. İstanbul hukuk mecmuası, vol.78, no.2, 2020, ss.657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
AMA DOĞRAMACI Y Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. İstanbul hukuk mecmuası. 2020; 78(2): 657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
Vancouver DOĞRAMACI Y Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler. İstanbul hukuk mecmuası. 2020; 78(2): 657 - 710. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
IEEE DOĞRAMACI Y "Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler." İstanbul hukuk mecmuası, 78, ss.657 - 710, 2020. 10.26650/mecmua.2020.78.2.0014
ISNAD DOĞRAMACI, YAKUP GÖKHAN. "Teletıp, Sağlık Turizmi ve Uzaktan Sağlık Hizmetleri: Mesafeli Sözleşmeler". İstanbul hukuk mecmuası 78/2 (2020), 657-710. https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0014