İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük

Soyuer, Ferhan; ÖZARSLAN, Melek; SOYUER, Ali

İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük

Ferhan SOYUER, (Erciyes Üniversitesi, Halil Bayraktar Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Kayseri, Türkiye)

Melek ÖZARSLAN, (Erciyes Üniversitesi, Halil Bayraktar Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Kayseri, Türkiye)

Ali SOYUER (Erciyes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, Kayseri, Türkiye)

Erciyes Tıp Dergisi

34 0

Yıl: 2004 Cilt: 26 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 19 - 24 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük

Öz:

Amaç: İskemik inmeli olgularda nörolojik kayıp ve özürlülük arasındaki ilişkiyi açıklamakMetod: Erciyes Üniversitesi Nöroloji Anabilim Dalı'nda yatmakta olan toplam 100 akut iskemik inmeli olgu değerlendirmeye alınmıştır. Nörolojik motor kaybı değerlendirmek için Rivermead motor değerlendirmesi (RMA), özürlülüğü değerlendirmek içinde Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçeği (FİM) kullanılmıştır. Değerlendirmeler stroke sonrası 7-10 günlerde ve 3.ay da yapılmıştır. Bulgular: RMA, FİM ile hem ilk hemde 3.aydaki değerlendirmelerde anlamlı bir ilişki çıkmıştır.Sonuç: İnme ile ilişkili nörolojik kayıp ve özürlülük önemli oranda birbiri ile ilişkilidir.

Anahtar Kelime: Rehabilitasyon Serebrovasküler olay Engelli kişiler

Konular: Rehabilitasyon Klinik Nöroloji Nörolojik Bilimler Geriatri ve Gerontoloji

Ischemic stroke: Impairment and disability

Öz:

Objective: To describe the association between impairment and disability in patients with acute ischemic stroke. Method: Totaly 100 patients with ischemic stroke were assessed at Erciyes University Hospital Department of Neurology. The Rivermead Motor Assessment (RMA) was used to measure impairment and the Functional Independence Measure (FIM) was used to measure disability. The assessments were made at 7-10 days and 3 months during poststroke period. Results: RMA correlated significantly with FIM at 7-10 days and 3 months. Conclusion: Stroke-related impairment and disability are significantly correlated with each other.

Anahtar Kelime: Rehabilitation Cerebrovascular Accident Disabled Persons

Konular: Rehabilitasyon Klinik Nöroloji Nörolojik Bilimler Geriatri ve Gerontoloji

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Lehmann JF, deLateur BJ, Fowler RS, Warren CG, Arnhold R, Schertzer G. Stroke rehabilitation: outcome and prediction. Arch Phys Med Rehabil 1975; 56: 383-9.
2. Skilbeck CE, Wade DT, Langton-Hewer R. Recovery after stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1983; 46: 5-8.
3. Wade DT, Langton-Hewer R. Functional abilities after stroke: measurement, natural history, and prognosis. J Neurol Neusurg Psychiatry 1987; 50: 177-182.
4. Olsen TS. Arm and leg paresis as outcome predictors in stroke rehabilitation. Stroke 1990; 21: 247-251.
5. Granger CV, Hamilton BB, Fiedler RC. Discharge outcome after stroke rehabilitation. Stroke 1992; 23: 978-982.
6- Hamilton BB, Granger CV. Disability outcomes foolowing inpatient rehabilitation for stroke. Phys Ther 1994; 74: 494-503.
7- Fiedler RC, Granger CV, Ottenbacher KJ. The uniform data system for medical rehabilitation: report of first admissions for 1994. Am J Phys Med Rehabil 1996; 75: 125-129.
8- World Health Organization (WHO). Classification of impairments, disabilities, and handicaps (ICDIDH). Geneva: WHO; 1980.
9- Lind K. A synthesis of studies on stroke rehabilitation. J Chronic Dis 1982; 35: 133- 149.
10- Dobkin BH. Focused stroke rehabilitation programs do not improve outcomes. Arch Neurol 1989; 46: 701-703.
11. WHO Special Report. Stroke 1989: recommendations on stroke prevention, diagnosis, and therapy. Stroke 1989; 20: 1407- 1431.
12. Lincoln NB, Leadbitter D. Assessment of Motor Function in Stroke Patients. Physiotherapy 1979; 65: 48-51.
13. Adams SA. The rivermead motor assessment. (In) Marilyn A. Harrison (Ed) Physiotherapy in stroke management. Churchill Livingstone, 1995; 125-133.
14. Hamilton BB, Granger CV, Sherwin FS, Zielenzy M, Tashman JS. A uniform national data system for medical rehabilitation. In Fuhrer MJ, Ed. Rehabilitation outcomes: analysis and measurement. Baltimore (MD): Brooks Publishing Company, 1987; 137-147.
15. Doods TA, Martin DP, Stolov WC, Deyo RA. A validation of the functional independence measure and its performance among rehabilitation inpatients. Arch Phys Med Rehabil 1993; 74: 531-536.
16. Hamilton BB, Laughlin JA, Fiedler RC, Granger CV. Interrater reliability of the 7-level Functional Independence Measure (FIM). Scand J Rehabil Med 1994; 26: 115-119.
17. Heinemann AW, Linacre JM, Wright BD, Hamilton BB, Granger CV. Measurement characteristics of the functional independence measure. Top Stroke Rehabil 1994; 1: 1-15.
18. Linacre JW, Heinemann AW, Wright BD, Granger C, Hamilton BB. The structure and stability of the functional independence measure. Arch Phys Med Rehabil 1994; 75: 127-132.
19. Jorgensen HS. The Copenhagen Stroke Study experience. J Stroke Cerebrovasc Dis 1996; 6: 5-16.
20. Fiedler RC, Granger CV, Ottenbacher KJ. The uniform data system for medical rehabilitation: report of first admissions for 1994. Am J Phys Med Rehabil 1996; 75: 125-129.
21. Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Shapiro SH. Examining outcome measures in a clinical study. Stroke 1990; 21: 731-739.
22. Roth EJ, Heinemann AW, Lovell LL. Impairment and Disability: Their relation during stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 1998; 79: 329-335.
23. Pullicino P, Synder W, Granger CV. The NIH Stroke scale and the FIM in stroke rehabilitation (letter). Stroke 1992; 23:919.
24. Chae J, Johnston M, Kim H, Zorowitz R. Admission motor impairment as a predictor of physical disability after stroke rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil 1995; 74: 218-223.

APA	Soyuer F, ÖZARSLAN M, SOYUER A (2004). İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. , 19 - 24.
Chicago	Soyuer Ferhan,ÖZARSLAN Melek,SOYUER Ali İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. (2004): 19 - 24.
MLA	Soyuer Ferhan,ÖZARSLAN Melek,SOYUER Ali İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. , 2004, ss.19 - 24.
AMA	Soyuer F,ÖZARSLAN M,SOYUER A İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. . 2004; 19 - 24.
Vancouver	Soyuer F,ÖZARSLAN M,SOYUER A İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. . 2004; 19 - 24.
IEEE	Soyuer F,ÖZARSLAN M,SOYUER A "İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük." , ss.19 - 24, 2004.
ISNAD	Soyuer, Ferhan vd. "İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük". (2004), 19-24.

APA	Soyuer F, ÖZARSLAN M, SOYUER A (2004). İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. Erciyes Tıp Dergisi, 26(1), 19 - 24.
Chicago	Soyuer Ferhan,ÖZARSLAN Melek,SOYUER Ali İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. Erciyes Tıp Dergisi 26, no.1 (2004): 19 - 24.
MLA	Soyuer Ferhan,ÖZARSLAN Melek,SOYUER Ali İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. Erciyes Tıp Dergisi, vol.26, no.1, 2004, ss.19 - 24.
AMA	Soyuer F,ÖZARSLAN M,SOYUER A İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. Erciyes Tıp Dergisi. 2004; 26(1): 19 - 24.
Vancouver	Soyuer F,ÖZARSLAN M,SOYUER A İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. Erciyes Tıp Dergisi. 2004; 26(1): 19 - 24.
IEEE	Soyuer F,ÖZARSLAN M,SOYUER A "İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük." Erciyes Tıp Dergisi, 26, ss.19 - 24, 2004.
ISNAD	Soyuer, Ferhan vd. "İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük". Erciyes Tıp Dergisi 26/1 (2004), 19-24.