İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı

Osman G. ÖZGÜDENLİ (Marmara Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul, Türkiye)
Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi
15 0
Yıl: 2018 Cilt: 5 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 73 - 91 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.16985/MTAD.2018539815 İndeks Tarihi: 29-03-2021

İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı

Öz:
XIII. yüzyıl başlarında Cengiz Han (1206-1227) tarafından kurulan Büyük Moğol imparatorluğu aynı yüzyılın ortalarına gelindiğinde artık tek bir merkezden yönetilemeyecek kadar büyümüştü. Mengü Han (1251-1259) Moğol imparatorluğu tahtına çıkınca, kardeşi Kubilay’ı Çin’e gönderirken, diğer kardeşi Hülâgü’yü de batı fütûhatını yürütmek üzere İran’a tayin etti. Hülâgü (1256-1265)’nün 1256 yılında beraberindeki Moğol boyları ile birlikte İran’a girmesiyle Yakındoğu’da Moğol hâkimiyetinin ikinci devresi başladı. İlhanlı hükümdarları Yakındoğu coğrafyasına, bozkır coğrafyasında yüzyıllar içerisinde şekillenen “tanrısal” ve “cihanşumul” (universal) bir hükümranlık telȃkkisinin vȃrisleri olarak gelmişlerdi. Bununla birlikte, geldikleri bu yeni coğrafyada, Yakındoğu’nun kadim devlet geleneklerinin tesirine girmekte gecikmediler. İlhanlı hükümdarları, özellikle 1295 yılında Gazan Han (1295-1304)’ın İslȃmiyet’i kabulünün ardından, hükümranlık alanında yavaş yavaş eski İran ve İslȃm geleneklerini benimsediler. Bütün bu gelişmeler neticesinde, İlhanlı hükümdar algısı, Yakındoğu coğrafyasında yaklaşık yüz yıllık bir süreçte eski bozkır geleneklerinin vȃrisi bir “Moğol hanı”ndan, kadim Yakındoğu geleneklerinin temsilcisi bir “İslȃm sultanı”na dönüştü. Çalışmada İlhanlı hükümranlık telȃkkisi ve hükümdar algısının Yakındoğu coğrafyasında geçirdiği dönüşümün ayrıntıları ve arka planı incelenecektir.
Anahtar Kelime:

The Rulership Concept and the Ruler Perception in The Mongols in Iran

Öz:
The Great Mongol Empire founded by Genghis Khan (1206-1227) in the early part of the thirteenth century had expanded too much by mid-century to be ruled from a single centre. When Möngke Khan (1251-1259) acceded to the throne he sent his brother Kubilai to China and his other brother Hülegü to Iran in order to further the conquests in the West. The second period of Mongol rulership in the Near East began in 1256 with the entry of Hülegü (1256-1265) and the Mongol tribes into Iran. The Ilkhanid rulers came to the lands of the Near East with the outlook of a “divine” and “universal” sovereignity that had taken form in the steppe terrain for centuries. However, the local state traditions of the Near East rapidly influenced them. The Ilkhanid rulers gradually adopted the old Iranian and Islamic traditions in the field of rulership, especially after the acceptance of Islam by Ghazan Khan (1295-1304) in 1295. As a result of this, the perception of the Ilkhanid sovereignity changed over the period of almost a century from the “Mongol Khan” of the old steppe traditions into the “Islamic Sultan” representing the traditions developed in the geography of the Near East. In this study, the details and background of the transformation in the style of the Ilkhanid rulership and the perception of the ruler in the Near East will be examined.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ‘Abdu’r-Resûl Hayrendîş, “Tahavvulât-i cemiyyetî-yi İrân der-nîme-yi evvel-i karn-i heftom ve tekvîn-i mansib-i İlhânî”, İrân-şinâht, 2, (1375/1996), s. 49-75.
  • ‘Abdullâh-i Kûçânî, Kunbed-i Sultâniyye be-istinâd-i ketibehâ, Tahran 1381/2002.
  • ‘Alâ’u’d-dîn Âzerî, “Revâbit-i İlhânân-i Mogûl bâ derbâr-i Vâtikân”, Berresîhȃ-yi Tȃrîhî, IV/4, (1348/1968), s. 275-288.
  • ʻAbdullȃh-i Kȃşȃnî, Târîh-i Olcâytû Sultân, neşr. Mehîn Hamblî, Tahran 1348/1969.
  • Abramowski, Waltraut, “Die chinesischen Annalen des Möngke. Übersetzung des 3. Kapitels des Yüan-Shih”, Zentralasiatische Studien, 13, (1979), s. 1-72.
  • Ahmed-i Kisrevî, “Târîhçe-yi şîr u hûrşîd”, Kârvend-i Kisrevî, ed. Yahyâ Zokâ’, Tahran 1352/1973, s. 94-117.
  • Ak Akçe. Moğol ve İlhanlı Sikkeleri (Yapı Kredi Koleksiyonları), haz. Tuncay Aykut – Şennur Aydın, İstanbul 1992.
  • Aknerli Grigor, Moğol Tarihi, Türkçe terc. Hrand D. Andreasyan, İstanbul 1954.
  • Aksarâyî, Musâmeretu’l-ahbâr ve musâyeretu’l-ahyâr, neşr. Osman Turan, Ankara 1944; Türkçe terc. Mürsel Öztürk, Musâmeretü’l-ahbâr ve musâyeretü’l-ahyâr, Ankara 2000.
  • Alinge, C., Moğol Kanunları, Türkçe terc. Coşkun Üçok, Ankara 1967.
  • Allsen, Thomas T., Mongol Imperialism. The Policies of the Grand Qan Möngke in China, Russia, and the Islamic Lands, 1251-1259, London 1987.
  • Amitai-Preiss, Reuven, “Evidence for the Early Use of the Title îlkhân among the Mongols”, JRAS, Series 3, 1, 3 (1991), s. 353-361.
  • Amitai-Preiss, Reuven, Mongols and Mamluks. The Mamluk-Ilkhānid War, 1260-1281, Cambridge 1996.
  • Anonim, Ahlâk-i saltanat, Kitâbhâne-yi Meclis-i Şûrâ-yi Millî, (Tahran), nr. 568. Mikrofilmi: Kitâbhâne-yi Merkezî ve Merkez-i Esnâd-i Dânişgâh-i Tahrân, (Tahran), nr. 2312.
  • Anonim, Nehzetu’s-sultân ve cilâ’u’l-ahzân, Manisa Genel Kütüphanesi, (Manisa), nr. 1067. Mikrofilmi: Kitâbhâne-yi Merkezî ve Merkez-i Esnâd-i Dânişgâh-i Tahrân, (Tahran), nr. 640.
  • Arslan, Mahmud, Step İmparatorluklarında Sosyal ve Siyasî Yapı, İstanbul 1984.
  • Artuk, İbrahim – Artuk, Cevriye, İstanbul Arkeoloji Müzeleri Teşhirdeki İslâmî Sikkeler Kataloğu, II, İstanbul 1974.
  • Barthold, W. – [J. A. Boyle], “Ghâzân”, EI2, II, s. 1043.
  • Barthold, W., “Gâzân”, İA, IV, s. 729-730.
  • Barthold, W., Orta Asya Türk Tarihi Hakkında Dersler, yay. Kâzım Yaşar Kopraman – A. İsmail Aka, Ankara 1975.
  • Benâketî, Târîh-i Benâketî (Ravzat ûlî’l-elbâb fî ma‘rifeti’t-tevârîh ve’l-ensâb), neşr. Ca‘fer Şi‘âr, Tahran 1348/1969.
  • Blochet, Edgar, Introduction à l’histoire des Mongols de Fadl Allah Rashid ed-Din, Leiden 1910.
  • Boyle, J. A., “Khākān”, EI2, IV, (1978), s. 915.
  • Boyle, J. A., “Khān”, EI2, IV, s. 1010.
  • Burn, R., “Coins of the Ilkhânîs of Persia”, JRAS, (1933), s. 831-845.
  • Caferoğlu, Ahmed, “Tukyu ve Uygurlarda Han Unvanları”, Türk Hukuk ve İktisat Tarihi Mecmuası, I, (1931), s. 105-119.
  • Cemâl Turâbî-Tabâtabâ’î, “Sikkehâ-yi mutenevvi‘ ez-Abâkâ’ân”, Berresîhȃ-yi Tȃrîhî, IX/6, (1353/1974), s. 180-186.
  • Cemȃl Turâbî-Tabâtabâ’î, Resmu’l-hatt-i Uygûrî ve seyrî der-sikkeşinâsî, Tebrîz 1351/1972.
  • Cemâl Turâbî-Tabâtabâ’î, Sikkehȃ-yi İslȃmî-yi dovre-yi İlhânî ve Gurgânî, Tebrîz 1347/1968.
  • Cemâl Turâbî-Tabâtabâ’î, Târîh-i Tebrîz be-rivâyet-i sikkehâ ve zemâ’im, Tebrîz 1384/2005.
  • Cengiz Han ve Mirasçıları. Büyük Moğol İmparatorluğu, İstanbul 2006.
  • Clauson, Gerald, An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth Century Turkish, Oxford 1972.
  • Çayırdağ, Mehmet, “Anadolu Selçuklu Şehirlerinde Basılan İlk İlhanlı Sikkeleri”, Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, 8, (1987), s. 185-190.
  • Çayırdağ, Mehmet, “Niksar-Tokat-Gümenek ve Kayseri-Palas’ta Üç Kitabe”, Belleten, LVII/218, (1993), s.
  • 81-87.
  • Diler, Ömer, İlhanlar. İran Moğollarının Sikkeleri, yayına hazırlayan Emine Nur Diler – Garo Kürkman – Johann-Christoph Hinrichs, İstanbul 2006.
  • Doerfer, Gerhard, Türkische und Mongolische Elemente im Neupersischen, III, Wiesbaden 1967.
  • Donuk, Abdulkadir, Eski Türk Devletlerinde İdarî-Askerî Unvan ve Terimler, İstanbul 1988.
  • Eberhard, Wolfram, “Bir Kaç Eski Türk Unvanı Hakkında”, Belleten, IX/35, (1945), s. 319-337.
  • Ebû Bekr Kutbî el-Âharî, Târîh-i Şeyh Uveys, neşr. ve İngilizce terc. J. B. van Loon, An Important Source for the History of Adharbaijan, s’ Gravenhage 1954.
  • Ebu’l-Mecd Muhammed b. Mesʻûd-i Tebrîzî, Sefîne-yi Tebrîz, Tıpkıbasım Nasrullȃh Pûrcevȃdî, Tahran 1381/2002.
  • Ekici, Kansu, İlhanlı Hükümdarı Geyhȃtû ve Zamanı, Basılmamış Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta 2012.
  • Ender, Celil, Ladik (Denizli) Sikkeleri, İstanbul 1994.
  • Erdal, Marcel, “Die türkisch-mongolischen Titel Elcan und Elči”, Altaica Berolinensia: the Concept of Sovereignty in the Altaic World, ed. Barbara Keller-Heinkele, Wiesbaden 1993, s. 79-99.
  • Franke, Herbert, From Tribal Chieftain to Universal Emperor and God: The Legitimation of the Yüan Dynasty, München 1978.
  • Göyünç, Nejat, “Tevkî”, İA, XII/1, s. 217-219.
  • Grigoriyev, A. P., Mongolskaya diplomatika XIII-XV vv. (Çingizidskiye jalovannıye gramotı), Leningrad 1978.
  • Golden, Peter B., “Imperial Ideology and the Sources of Political Unity amongst the Pre-Cinggisid Nomads of Western Eurasia”, Archivum Eurasiae Medii Aevi, 2, (1982), s. 37-76.
  • Gülşehrî, Felek-nâme, Türkçe terc. Saadettin Kocatürk, Gülşehrî ve Felek-nâme, Ankara 1982.
  • Haenisch, Erich, “Zu den Briefen der mongolischen Il-Khane Argun und Öljeitü an den König Philipp den Schönen von Frankreich (1289 u. 1305)”, Oriens, II, (1949), s. 216-235.
  • Hamdullâh Mustevfî, Târîh-i guzîde, neşr. ‘Abdu’l-Huseyn Nevâ’î, Tahran 1364/1985.
  • Hei Ta Shi Lu, “Kara Tatarlar’a Dair Muhtasar”, Cengiz İmparatorluğu Hakkında İlk Tarih Kayıtları, Türkçe terc. Ankhbayar Danuu, yay. haz. Mustafa Uyar, İstanbul 2012, s. 95-165.
  • Herrmann, Gottfried, Persische Urkunden der Mongolenzeit. Text – und Bildteil, Wiesbaden 2004.
  • Hinrichs, Johann-Christoph, “Titel und Titelkombinationen auf Münzen Gāzān I. (1295-1304 AD)”, Vortrag, gehalten am 10. September 1997 auf dem internationalen numismatischen Kongress in Berlin, Bremen 1997, s. 1-18.
  • Hoffmann, Birgit, “Iran unter mongolischer Herrschaft: Die Ilchane”, Die Mongolen in Asien und Europa, ed.
  • Stephan Conermann – Jan Kusber, Frankfurt am Main 1997, s. 103-120.
  • Humâm-i Tebrîzî, Dîvân, neşr. Reşîd ‘Ayûzî, Tebrîz 1351/1972.
  • Hüseyin Peyrovî Milȃnî, Ebu Said Bahadır Han (1316-1335), Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi, Ankara 1971.
  • İbn Bîbî, el-Evâmîru’l-‘Alâ’iyye fî’l-umûri’l-‘Alâ’iyye, Tıpkıbasım Adnan Sadık Erzi, Ankara 1956; Türkçe terc. Mürsel Öztürk, el-Evâmîrü’l-Alâ’iyye fî’l-umûri’l-Alâ’iyye [Selçuk-name], I, Ankara 1996.
  • İnalcık, H., “Padişah”, DİA, XXXIV, s. 140-143.
  • İnalcık, H., “Pâdişah”, İA, IX, s. 491-495.
  • Johann de Plano Carpini, Moğol Tarihi ve Seyahatnâme, 1245-1247, Türkçe terc. Ergin Ayan, Trabzon 2000.
  • Kâdı Ahmed-i Nekîdî, el-Veledu’ş-şefîk ve’l-hâfidu’l-halîk, neşr. ve Türkçe terc. Ali Ertuğrul, Niğdeli Kadı Ahmed’in el-Veledu’ş-şefîk ve’l-hâfidu’l-halîk’i (Anadolu Selçuklularına Dair Bir Kaynak), II, (Farsça Metin), Ankara 2015.
  • Kemâlu’d-dîn ‘Abdu’r-Rezzâk-i Semerkandî, Matla‘u’s-sa‘deyn ve mecma‘u’l-bahreyn, neşr. ‘Abdu’l-Huseyn Nevâ’î, Tahrân 1372/1993.
  • Kljaštornyj, S. G. – Sultanov, T. I., Staaten und Völker in den Steppen Eurasiens. Altertum und Mittelalter, Almanca terc. Reinhold Schletzer, Berlin 2006.
  • Kofoğlu, Sait, “Hamid Oğulları Beyliği Döneminde İlhanlı Hükümdarları Adına Kestirilmiş Orijinal Birkaç Sikke”, Prof. Dr. Hakkı Dursun Yıldız Armağanı, İstanbul 1995, s. 353-358.
  • Kofoğlu, Sait, Hamidoğulları Beyliği, Ankara 2006.
  • Kolbas, Judith, The Mongols in Iran. Chingiz Khan to Uljaytu 1220-1309, London-New York 2006.
  • Kürkman, Garo – Diler, Ömer, Alâiye Paraları, İstanbul 1981.
  • Lane-Poole, St., The Coins of Mongols in the British Museum, VI, X, London 1881.
  • Langlois, M. Victor, Essai de classification des suites monétaires de la Géorgie, Paris 1860.
  • Ligeti, Louis, Monuments préclassiques, I, XIIIe et XIVe siècles, II, Budapest 1972.
  • Manghol-un Niuça Tobça’an (Yüan-Ch‘ao Pi-Shi). Moğollar’ın Gizli Tarihi, Türkçe terc. Ahmed Temir, Ankara 1986.
  • Mehâb Dervîş el-Bekrî, “Irâk Müzesi’nde Bulunan İlhanlı Çağına Ait İslâmî Sikkeler”, Türkçe terc. Eşref Buharalı, AÜ DTCF Tarih Araştırmaları Dergisi, XVII/28, (1996), s. 267-293.
  • Mehâb Dervîş el-Bekrî, “İlhanlı Zamanına Ait İslâmî Sikkelerin Tahlili İncelemesi (Abaga Han Devri)”, Türkçe terc. Eşref Buharalı, AÜ DTCF Tarih Araştırmaları Dergisi, XVII/28, (1996), s. 253-265.
  • Mehâb Dervîş Lutfî, “Elkâbu ‘ale’l-meskûkâti’l-İlhâniyye”, Sumer, XXI/1-2, (1965), s. 157-166.
  • Mehmed Mübârek Bey, Meskûkât-ı Kadîme-yi İslâmiyye Kataloğu, III, Meskûkât-ı İlhâniyye, İstanbul 1318.
  • Melville, Charles, “History and Myth: the Persianisation of Ghazan Khan”, Irano-Turkic Cultural Contacts in the 11th-17th Centuries, ed. Éva M. Jeremiás, Pilisesaba [2002] 2003, s. 133-160.
  • Melville, Charles, “Pādshāh-i Islām: The Conversion of Sultān Mahmūd Ghāzān Khān”, Pembroke Papers, I, Persian and Islamic Studies In Honour of P. W. Avery, ed. Charles Melville, Cambridge 1990, s. 159-177.
  • Meng-Ta Pei Lu, “Moğol Tatarlarının Umumî Tarihi”, Cengiz İmparatorluğu Hakkında İlk Tarih Kayıtları, Türkçe terc. Ankhbayar Danuu, yay. haz. Mustafa Uyar, İstanbul 2012, s. 37-93.
  • Mevlânâ Şeyh Hasan-i Kâşî, Târîh-i Muhammedî, neşr. Resûl Ca‘feriyân, Tahran 1377/1998.
  • Meyvaert, Paul, “An Unknown Letter of Hulagu Il-khan of Persia to King Louis IX of France”, Viator, 11, (1980), s. 245-259.
  • Morgan, David O., “The “Great Yasa of Chinggis Khan” Revisited”, Mongols, Turks, and Others. Eurasian Nomads and the Sedentary World, ed. Reuven Amitai – Michal Biran, Leiden-Boston 2005, s. 291-308.
  • Morgan, David O., “The Great Yasa of Chingiz Khan and Mongol Law in the Ilkhanate”, BSOAS, 49/1, (1986), s. 163-176.
  • Mostaert, Antoine – Cleaves, Francis Woodman, Les lettres de 1289 et 1305 des ilkhans Arγun et Öljeitü à Philippe le Bel, Cambridge 1962.
  • Mostaert, Antoine – Cleaves, Francis Woodman, “Trois documents mongols des Archives Secrètes Vaticanes”, HJAS, XV/3-4, (1952), s. 419-506.
  • Muctebâ Mînovî, “Menşe’-yi şîr u hûrşîd ‘alâmet-i resmî-yi İrân”, Târîh u ferheng. Mecmû‘a-yi 78 risâle u goftâr ez-Ahmed-i Kisrevî, Tahran 1352/1973, s. 352-379.
  • Muhammed b. Muhammed Zengî-yi Buhârî, Bustânu’l-‘ukûl fî tercumâni’l-menkûl, neşr. Muhammed Takî Dânişpejûh-İrec Afşâr, Tahran 1374/1996.
  • Muhammed er-Râvendî, Râhatu’s-sudûr ve âyetu’s-surûr, neşr. Muhammed İkbâl, Leiden 1921.
  • Müverrih Kiragos, Ermeni Müverrihlerine Göre Moğollar, haz. Gürsoy Solmaz, Ankara 2009.
  • Ortekin, Hasan, “Basma’ya ve Baysa’ya Dair”, Türk Hukuk ve İktisat Tarihi Mecmuası, II, (1939), s. 65-72.
  • Ögel, Bahaeddin, Türklerde Devlet Anlayışı, İstanbul 2016.
  • Özgüdenli, Osman G., Moğol İranında Gelenek ve Değişim. Gȃzȃn Han ve Reformları (1295-1304), İstanbul 2009.
  • Özgüdenli, Osman G., Turco-Iranica: Ortaçağ Türk-İran Tarihi Araştırmaları, İstanbul 2006.
  • Özgüdenli, Osman G., “Olcaytu Han”, DİA, XXXIII, s. 345-347.
  • Özgüdenli, Osman G., “Sultan”, DİA, XXXVII, (2009), s. 496-498.
  • Özgüdenli, Osman G., “Hȃn”, Dȃniş-nȃme-yi Cihȃn-i İslȃm, XIV, Tahran 1389/2010, s. 748-752.
  • Özgüdenli, Osman G., “Hȃkȃn”, Dȃniş-nāme-yi Cihȃn-i İslȃm, XIV, Tahran 1389/2010, s. 653-655.
  • Pedani, Maria Pia, “‘Exemplum Litterarum Tartarorum’: Ghāzān Khan and Venice at the Turn of the XIIIth Century”, Quaderni di Studi Arabi, 5-6, 1987-1988, Atti del XIII Congresso Dell’union Européenne d’Arabisants et d’Islamisants (Venezia 29 settembre – 4 ottobre 1986), (1988), s. 608-614.
  • Pelliot, Paul – Hambis, Louis, Histoire des campagnes de Gengis Khan. Cheng-Wou Ts’in-Tcheng Lou, I, Leiden 1951.
  • Petrushevsky, I. P., “Rashīd al-Dīn’s Conception of the State”, CAJ, XIV/1-3, (1970), s. 148-162.
  • Pouche, Pavel, Die geheime Geschichte der Mongolen als Geschichtsquelle und Literaturdenkmal. Ein Beitrag zu ihrer Erklärung, Prag 1956.
  • Rachewiltz, Igor de, “Qan, Qa’an and the Seal of Güyüg”, Documenta Barbarorum. Festschrift für Walther Heissig zum 70. Geburtstag, ed. Klaus Sagaster – Michael Weiers, Wiesbaden 1983, s. 272-281.
  • Ratchnevsky, Paul, Činggis-Khan. Sein Leben und Wirken, Wiesbaden 1983.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullâh, Beyȃnu’l-hakȃ’ik, neşr. Hȃşim Recebzȃde, Tahran 1386/2008.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullȃh, Câmi‘u’t-tevârîh, neşr. Muhammed Rûşen – Mustafȃ Mûsevî, I, Tahran 1373/1994.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullâh, Letȃ’ifu’l-hakȃ’ik, neşr. Hȃşim Recebzȃde, I-II, Tahran 1394/2015.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullâh, Mebȃhis-i sultȃniyye, neşr. Hȃşim Recebzȃde, Tahran 1394/2015.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullâh, Sevânihu’l-efkâr-i Reşîdî, neşr. Muhammed Takî Dânişpejûh, Tahran 1358/1979.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullȃh, Ta’rīh-i Mubārek-i Gāzānī des Rešīd al-Dīn Fadlallāh Abi’l-Hair. Geschichte der Ilhāne Abāga bis Gaihātū (1265-1295), neşr. Karl Jahn, s’ Gravenhage 1957.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullâh, Târîh-i mubârek-i Gâzânî, neşr. Karl Jahn, Geschichte Gāzān-Hān’s aus dem Ta’rīh-i Mubārek-i Gāzānī des Rešīd al-Dīn Fadlallāh b. ‘Imād al-Daula Abū’l-Hair, London 1940.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullâh, Tevzîhȃt-i Reşîdî, neşr. Hȃşim Recebzȃde, I-II, Tahran 1394/2015.
  • Reşîdu’d-dîn Fazlullȃh, Vakf-nâme-yi Rab‘-i Reşîdî, neşr. Muctebâ Mînovî – İrec Afşâr, Tahran 2536/1977.
  • Richard, Jean, La papauté et les missions d’Orient au Moyen Age (XIIIe-XVe siècles), Rome 1977.
  • Roux, Jean-Paul, Türklerin ve Moğolların Eski Dini, Türkçe terc. Aykut Kazancıgil, İstanbul 1994.
  • Savvides, A. G. C., “Some Notes on the Terms Khān and Khagan in Byzantine Sources”, Studies in Honour of Clifford Edmund Bosworth, I, ed. Ian Richard Netton, Leiden 2000, s. 267-279.
  • Scharlipp, Wolfgang-Ekkehard, Die frühen Türken in Zentralasien. Eine Einführung in ihre Geschichte und Kultur, Darmstadt 1992.
  • Schönig, Claus, Mongolische Lehnwörter im Westoghusischen, Wiesbaden 2000.
  • Seyfeddini, M. A., Monetı İlkhanov XIV veka, Baku 1968.
  • Seyfeddini, M. A., Monetnoye delo i denejnoye obraşeniye v Azerbaydjane XII-XV vv., I, XII-naçalo XIV v., Baku 1978.
  • Shiratori, Kurakichi, “Kaghan Unvanının Menşei”, Türkçe terc. İ. Gökbakar, Belleten, IX/36, (1945), s. 497-504.
  • Simon de Saint Quentin, Bir Keşiş’in Anılarında Tatarlar ve Anadolu, 1245-1248, Türkçe terc. Erendiz Özbayoğlu, Antalya 2006.
  • Spuler, Bertold, Die Mongolen in Iran. Politik, Verwaltung und Kultur der Ilchanzeit 1220-1350, Leiden 1985.
  • Taneri, Aydın, “Han”, DİA, XV, s. 517-518.
  • Turan, Osman, Türkiye Selçukluları Hakkında Resmî Vesikalar. Metin Tercüme ve Araştırmalar, Ankara 1988.
  • Turan, Osman, “The Idea of World Domination among the Medieval Turks”, Studia Islamica, 4, (1955), s. 77-90.
  • Vassâf, Târîh-i Vassâf, Nuruosmaniye Kütüphanesi, nr. 3207.
  • Vassâf, Târîh-i Vassâf, yay. Muhammed-i İsfahânî, Tahran 1338/1959.
  • Vernadsky, George, “Cengiz Han Yasası”, Türk Hukuk Tarihi Dergisi, I, (1944), s. 107-132.
  • Weiers, M., “Münzaufschriften auf Münzen Mongolischer Il-Khane aus dem Iran, Part One”, The Canada Mongolia Review, IV/1 (1978), s. 41-62; “Münzaufschriften auf Münzen mongolischer Il-Khane aus dem Iran, Teil zwei”, Ural-Altaische Jahrbücher, 4, (1984), s. 171-186.
  • Wilhelm von Rubruk, Moğollar’ın Büyük Hanına Seyahat, 1253-1255, Türkçe terc. Ergin Ayan, İstanbul 2001.
  • Yuvalı, Abdulkadir, İlhanlılar Tarihi, I, Kuruluş Devri, Kayseri 1994.
  • Zieme, Peter, Religion und Gesellschaft im Uigurischen Königreich von Qočo. Kolophone und Stifter des alttürkischen buddhistischen Schrifttums aus Zentralasien, Opladen 1992.
APA ÖZGÜDENLİ O (2018). İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. , 73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
Chicago ÖZGÜDENLİ Osman G. İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. (2018): 73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
MLA ÖZGÜDENLİ Osman G. İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. , 2018, ss.73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
AMA ÖZGÜDENLİ O İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. . 2018; 73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
Vancouver ÖZGÜDENLİ O İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. . 2018; 73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
IEEE ÖZGÜDENLİ O "İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı." , ss.73 - 91, 2018. 10.16985/MTAD.2018539815
ISNAD ÖZGÜDENLİ, Osman G.. "İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı". (2018), 73-91. https://doi.org/10.16985/MTAD.2018539815
APA ÖZGÜDENLİ O (2018). İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 5(1), 73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
Chicago ÖZGÜDENLİ Osman G. İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi 5, no.1 (2018): 73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
MLA ÖZGÜDENLİ Osman G. İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, vol.5, no.1, 2018, ss.73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
AMA ÖZGÜDENLİ O İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2018; 5(1): 73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
Vancouver ÖZGÜDENLİ O İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı. Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2018; 5(1): 73 - 91. 10.16985/MTAD.2018539815
IEEE ÖZGÜDENLİ O "İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı." Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 5, ss.73 - 91, 2018. 10.16985/MTAD.2018539815
ISNAD ÖZGÜDENLİ, Osman G.. "İlhanlılar’da Hükümranlık Telȃkkisi ve Hükümdar Algısı". Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi 5/1 (2018), 73-91. https://doi.org/10.16985/MTAD.2018539815
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 17:0

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları