Yıl: 2019 Cilt: 25 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1520 - 1538 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33433/maruhad.667551 İndeks Tarihi: 12-04-2021

Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı

Öz:
Mücbir sebep kavramı, İdare Hukukunda iki boyutuyla incelenmesi gereken bir kavramdır. İlki idareninsorumluluğunu kaldıran veya azaltan haller; ikincisi ise kişilerin idareye karşı yükümlülüklerini yerinegetirmesini önleyen durumlar.Danıştay Kararlarına bakıldığında idarenin sorumluluğunu kaldıran mücbir sebep hallerinindaralmaya başladığını görmekteyiz. Çünkü idare bazı olayları öngöremese de olumsuz sonuçlarınıönceden alınacak tedbirlerle önleme kudret ve yetkisine sahiptir.Kişilerin idareye karşı yükümlülüklerini yerine getirmelerini önleyen mücbir sebepler hakkında bazıkanun ve yönetmelik hükümleri mevcuttur. Bu kurallar incelendiğinde, idareye takdir yetkisi bırakılandurumlarda, bir hadisenin mücbir sebep sayılması için; idareye karşı bir taahhüdün veya yükümlülüğünyerine getirilmesini engellemesi, idarenin muhatabı kişilerin kusurundan kaynaklanmaması ve kişilerinortadan kaldırmaya gücünün yetememesi gerekmektedir. Bu bağlamda idare teşkilatına dahil birim,makam ve görevlilerin işlem ve eylemleri de kişiler bakımından mücbir sebep olarak kabul edilmelidir.Ayrıca belirtmek gerekir ki kişilerin idareyle ilişkilerinde bazı yükümlülüklerini yerine getirememeleriveya haklarını kullanamamaları hallerini düzenleyen açık mevzuat kuralı olmasa dahi, hakkaniyetgereğince mücbir sebeplerin varlığı dikkate alınmalıdır. Uygulamada bu yönde idari yargı kararları damevcuttur.
Anahtar Kelime:

The Concept of Force Majeure in the Decisions of Turkish Council of State

Öz:
The concept of force majeure must be examined in two dimensions in Administrative Law. The first one is situation that removes or decreases the responsibility of the administration; the latter is the situations that prevent people from fulfilling their obligations to the administration. When we look at the decisions of the Council of State, we see that the force majeure conditions are beginning to shrink. Because, although the administration can not foresee some events, İt has the power and authority to prevent the negative consequences by the help of measures to be taken in advance. On the other hand there are some laws and regulations about force majeure which prevent people from fulling their obligations to the administration. When these rules are examined, in cases where discretion is not authorized to the administration some certain conditions should be provided. Pre-emptively there must be an incident is considered a force majeure, thereafter this incident must prevent the fulfillment of a commitment or obligation to the administration. And finally the incident should not be caused by the fault of the people and people should not be able to eliminate this incident. In this context, the operations and actions of the units, authorities and officials involved in the administrative organization should be considered as force majeure. It should also be noted that the existence of force majeure must be taken into account, even if there is no explicit regulation rule governing the failure of individuals to fulfill certain obligations in their relations with the administration by means of the justice and equity.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
APA Yıldırım T (2019). Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. , 1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
Chicago Yıldırım Turan Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. (2019): 1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
MLA Yıldırım Turan Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. , 2019, ss.1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
AMA Yıldırım T Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. . 2019; 1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
Vancouver Yıldırım T Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. . 2019; 1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
IEEE Yıldırım T "Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı." , ss.1520 - 1538, 2019. 10.33433/maruhad.667551
ISNAD Yıldırım, Turan. "Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı". (2019), 1520-1538. https://doi.org/10.33433/maruhad.667551
APA Yıldırım T (2019). Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25(2), 1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
Chicago Yıldırım Turan Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25, no.2 (2019): 1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
MLA Yıldırım Turan Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.25, no.2, 2019, ss.1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
AMA Yıldırım T Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019; 25(2): 1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
Vancouver Yıldırım T Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019; 25(2): 1520 - 1538. 10.33433/maruhad.667551
IEEE Yıldırım T "Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25, ss.1520 - 1538, 2019. 10.33433/maruhad.667551
ISNAD Yıldırım, Turan. "Danıştay Kararlarında Mücbir Sebep Kavramı". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25/2 (2019), 1520-1538. https://doi.org/10.33433/maruhad.667551