CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ
Yıl: 2019 Cilt: 36 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 73 - 103 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 21-04-2021
CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ
Öz: 16 Nisan 2017 tarihli Anayasa değişikliğiyle birlikteCumhurbaşkanı’na, Anayasa’da belirtilen alanlarda ve sınırlamalarauygun olarak Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarma yetkisi verilmiş,10 Temmuz 2018 tarihinde ilk Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ResmîGazete’de yayımlanarak hukuk sistemimize girmiştir. Cumhurbaşkanlığıkararnamelerinin Anayasa’ya aykırılığı iddialarını inceleme yetkisi vegörevi ise Anayasa Mahkemesine verilmiş, bu doğrultuda bir mahkemeninsomut norm denetimi yoluyla Cumhurbaşkanlığı kararnamesine karşıAnayasa Mahkemesine başvuru hakkı düzenlenmiştir. Bu makalede,olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine karşı Anayasa’nın152. maddesine dayalı olarak somut norm denetimi yoluyla iptalisteminde bulunulması, Anayasa Mahkemesinin ilk inceleme ve esasincelemesi aşamasındaki değerlendirme yöntemi ile vereceği kararlarınhukuki neticeleri ele alınmıştır.
Anahtar Kelime: CONCRETE JUDICIAL REVIEW of PRESIDENTIAL DECREES
Öz: With the constitutional amendment of 16 April 2017, the President has been granted the authority to issue Presidential Decrees in the areas specified in the Constitution and in accordance with the restrictions, the first Presidential Decree was published in the Official Gazette on 10 July 2018 and thereby entered into our legal system. The authority and duty to examine the alleged unconstitutionality of the Presidential Decrees is vested in the Constitutional Court. Accordingly, it has been regulated that any court shall have the right to apply to the Constitutional Court against the Presidential Decree, which is defined as concrete constitutionality review. In this article, the requests for annulment of the Presidential Decrees issued during the ordinary period, through concrete constitutionality review in accordance with Article 152 of the Constitution, the assessment method to be used by the Constitutional Court at the stages of initial examination and the examination as to the merits, as well as the legal consequences of the Constitutional Court’s decisions will be discussed.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- AKYILMAZ, Cemre (2019). 2017 Anayasa Değişikliğine Göre Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XXIII, Sa: 1, ss. 191-207.
- ARDIÇOĞLU, M. Artuk (2017). Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, Ankara Barosu Dergisi, 2017/3, ss. 20-51.
- ESEN, Selin (1996). İptal Davası ve İtiraz Yolunda Anayasa Mahkemesi’nin Yaptığı İlk İnceleme, Ankara: Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları:16.
- GÖNENÇ, Levent (Mart 2017). 2017 Anayasa Değişikliği Sürecine Dair Notlar, Birikim Dergisi, Sayı: 335, ss. 7-11.
- GÖZLER, Kemal (2017). Elveda Anayasa, 16 Nisan 2017’de Oylayacağımız Anayasa Değişikliği Hakkında Eleştiriler, Bursa: Ekin Basın Yayın Dağıtım.
- GÖZLER, Kemal (2018). Türk Anayasa Hukuku, Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım.
- GÜLENER, Serdar ve MİŞ, Nebi (Şubat 2017). Cumhurbaşkanlığı Sistemi, SETA-Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı Yayını, Sayı: 190.
- KAHRAMAN, Mehmet ve BALKAN, Ali (2018). Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri ve Denetimi, İnternational of Academic Value Studies (Javstudies), Volume: 4, Issue: 19, ss. 239-246.
- ÖZBUDUN, Ergun (2017). Türk Anayasa Hukuku, Ankara: Yetkin Yayınları.
- SÖYLER, Yasin (2018). Yeni Başkanlık Sisteminde Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri, Ankara: Seçkin Yayınları.
- TAŞDÖĞEN, Salih (2016). Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65, Sayı: 3, ss.937-966.
- TUNÇ, Hasan (1992). Türk Anayasa Yargısında İtiraz Yolu, Erzincan: Atatürk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
- ÜLGEN, Özen (2018). Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Niteliği ve Türleri, Galatarasay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2018/1, ss. 3-39.
- YILDIRIM, Turan (2017). Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 23., S. 2., ss. 13-28.
| APA | AZAKLI M (2019). CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. , 73 - 103. |
| Chicago | AZAKLI Murat CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. (2019): 73 - 103. |
| MLA | AZAKLI Murat CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. , 2019, ss.73 - 103. |
| AMA | AZAKLI M CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. . 2019; 73 - 103. |
| Vancouver | AZAKLI M CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. . 2019; 73 - 103. |
| IEEE | AZAKLI M "CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ." , ss.73 - 103, 2019. |
| ISNAD | AZAKLI, Murat. "CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ". (2019), 73-103. |
| APA | AZAKLI M (2019). CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. Anayasa yargısı, 36(1), 73 - 103. |
| Chicago | AZAKLI Murat CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. Anayasa yargısı 36, no.1 (2019): 73 - 103. |
| MLA | AZAKLI Murat CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. Anayasa yargısı, vol.36, no.1, 2019, ss.73 - 103. |
| AMA | AZAKLI M CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. Anayasa yargısı. 2019; 36(1): 73 - 103. |
| Vancouver | AZAKLI M CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ. Anayasa yargısı. 2019; 36(1): 73 - 103. |
| IEEE | AZAKLI M "CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ." Anayasa yargısı, 36, ss.73 - 103, 2019. |
| ISNAD | AZAKLI, Murat. "CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİNİN SOMUT NORM DENETİMİ YOLUYLA İNCELENMESİ". Anayasa yargısı 36/1 (2019), 73-103. |
