DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU

Ayşe DUVAN ÖZKAN (Girilmemişş)
Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi
6 1
Yıl: 2019 Cilt: 0 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 35 - 60 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 28-04-2021

DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU

Öz:
Kuvvetler ayrılığı ilkesi günümüzde demokratik anayasal yönetim anla-yışının tartışmasız temel unsuru olarak kabul edilmektedir. İktidarıkullanan-ların yetkilerini sınırlamaihtiyacıyla ortaya çıkan bu ilkenin tarihsel gelişim süreci İlkÇağ’a kadar uzanmaktadır. Ancak modern anlamıyla kuvvetler ayrı-lığı anlayışının kökenleri büyük ölçüde İngiliz filozof Locke ve Fransız düşü-nürMontesquieu’nunçalışmalarınadayanmaktadır.Locke’unyasama-yürütme-federatif erkler ayrımı, Montesquieu’da yasama-yürütme-yargı ay-rımı formunu kazanmıştır. Bu çalışmada, öncelikle üçlü erkler ayrımının geli-şim süreci, düşünürlerin yaklaşımları bakımından ayrı ayrı ele alınmaktadır. Ardından farklı özellikleribakımından erkler ayrılığı düşüncelerininanaliziyapılmaktadır. Locke, Montesquieu,hatta son bölümde kuvvetler ayrılığının yanlış olduğunu savunan muhaliflerin, Rousseau’nun düşünceleri ele alınmak-tadır. Yasamanın üstünlüğü görüşünün öne çıkması nedeniyle erkler arasın-daki ilişkiler için öngörülen fren ve denge mekanizmasının ancak devrimler döneminden sonra etkin şekilde uygulama alanı bulduğu öne sürülmektedir.
Anahtar Kelime:

THE EMERGENCE OF DOCTRINE OF THE SEPARATION OF POWERS: LOCKE AND MONTESQUIEU

Öz:
Theprinciple of separation of powers is nowregarded as a fundamental element of democraticconstitutionalgovernance. Thehistoricaldevelopmentprocess of thisprinciple, whichemergedwiththeneed of limitation of powerusers, extendstotheearlyages. But the modern sense of theconcept of separation of forces is largelybased onthework of the English philosopher Locke andthe French thinker Montesquieu. Locke'slegislative-executive-federativeseparation of powers has wonthe form of legislative-executive-judicialseparation in Montesquieu. Inthisstudy, theprocess of development of thedivision of triadpowers is firstlyhandledseparately in terms of theapproaches of thinkers. Then, comparativeanalysis of differentfeatures is made.Locke,Montesquieu,andevenRousseau,whoarguesthattheseparation of forces is wrong. Finally, it isarguedthatthemechanism of checks andbalances proposedforrelationsbetweenthepowersbecause of theprominence of parliamentarysuperiority has onlybeeneffectivelyappliedaftertheperiod of revolutions
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ağaoğulları,Mehmet Ali(Şubat 2002)Kral Devletinden İmparatorlu-ğa,3. Bası, Ankara-İstanbul,İmge Kitabevi.
  • Ağaoğulları,Mehmet Ali / Çulha Zabçı,Filiz / Ergün, Reyda(Eylül 2009)Kral Devletten Ulus Devlete, 2. Bası, Ankara,İmge Kitabevi.
  • Ağaoğulları, Mehmet Ali(Ekim 2010) Ulus-Devlet ya da Halkın Ege-menliği, 2. Bası, Ankara, İmge Kitabevi.
  • Akad,Mehmed / Dinçkol,Bihterin Vural / Bulut, Nihat(2014) Genel Kamu Hukuku, 10. Bası, İstanbul,Der Yayınları.
  • Akgül, Mehmet Emin‘Kuvvetler Ayrılığı İlkesini Dönüşümü ve Gü-nümüz Demokratik Rejimlerindeki Anlamı’, Ankara Barosu Dergisi, S: 4, Y: 2010, ss. 79-101.
  • Akın, İlhan F.(Ekim 1993) Kamu Hukuku, 7. Bası, İstanbul, Beta Yayınevi.
  • Akipek, İlhan‘Kuvvetler Ayrılığı Nazariyesinin Doğmasında Âmil Olan Fikirler’, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 9, S: 1, Y: 1952, ss. 167-182.
  • Aristoteles(2005) Politika, Tunçay, Mete (Çev.), İstanbul, Remzi Kitabevi.
  • Doehring, Karl (2002)Genel Devlet Kuramı (Genel Kamu Hukuku), Mumcu, Ahmet (Çev.), İstanbul, İnkılap Kitabevi.
  • Duguit, Leon (2005) ‘Egemenlik ve Özgürlük’, Akal, Cemal Bali (Der.), Devlet Kuramı, 2. Bası, Ankara, Dost Yayınevi, ss. 379-400.
  • Flaherty, Martin S. ‘TheMost Dangerous BranchAbroad’, HarwardJournal of LawandPublicPolicy, C: 30, S:1, Sonbahar2006, ss. 153-171.
  • Göze,Ayferi(Ağustos 2016) SiyasalDüşünceler ve Yönetimler, 16. Ba-sı, İstanbul,Beta Yayınları.
  • Jenkins, David‘TheLockeanConstitution: Separation of Powers andtheLimits of Prerogative’, McGillLawJournal, C: 56, S:3, Nisan 2011, ss. 543-589.
  • Locke, John(1940) Of CivilGovernment, New York, J. M. DentandSons Ltd. London / E. P. DuttonandCo. Inc.
  • Locke, John(1952) The Second Treatise of Government, New York, The Liberal Arts Press.
  • Montesquieu (2017) Yasaların Ruhu Üzerine, Günen, Berna (Çev.), 2. Bası, İstanbul, İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Okandan,Recai Galip‘Âmme Hukukunda Kuvvetler Bölümü Mesele-si’, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: 2, Y: 1936, ss. 502-523.
  • Poggi, Gianfranco (2014) Devlet: Doğası, Gelişimi ve Geleceği, Baba-can, Aysun (Çev.) 4. Bası, İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Rousseau, Jean Jacques (1994) Toplum Sözleşmesi, Günyol, Vedat (Çev.), 6. Bası, Adam Yayınları.
  • Ratnapala, Suri‘John Locke’sDoctrineoftheSeparation of Powers: a Re-Evaluation’, TheAmericanJournal of Jurisprudence, C: 38, S:1, Ocak 1993, ss. 189-220.
  • Săraru,Cătălin-Silviu“TheStateandtheSeparation of Powers”, Juri-dicalTribune, C: 5, S: 2, Aralık 2015, ss. 274-280.
  • Sartori, Giovanni (1996) Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, Karamus-tafaoğlu, Tunçer / Turhan, Mehmet (Çev.), Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Schulze, Hagen (2005) Avrupa’da Ulus ve Devlet, Binder, Timuçin (Çev.), İstanbul, Literatür Yayınları.
  • Şenel, Alaeddin(1995) Siyasal Düşünceler Tarihi, 4. Kısaltılmış Bası, Ankara,Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Touchard, Jean (2015) Siyasal Düşünceler Tarihi, Yerguz, İsmail (Çev.), İstanbul, Islık Yayınları.
  • Tunaya, Tarık Zafer(1980) Siyasal Kurumlar ve Anayasa Hukuku, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları,4. Bası, İstanbul,Fakülteler Matbaası.
  • Uygun,Oktay(Ocak 2017) Devlet Teorisi, 3. Bası, İstanbul,On İki Levha Yayınları.
  • Vile, M.J.C. (1998) Constitutionalism and the Separation of Powers, 2. Bası, Indianapolis, Liberty Fund.
APA DUVAN ÖZKAN A (2019). DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. , 35 - 60.
Chicago DUVAN ÖZKAN Ayşe DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. (2019): 35 - 60.
MLA DUVAN ÖZKAN Ayşe DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. , 2019, ss.35 - 60.
AMA DUVAN ÖZKAN A DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. . 2019; 35 - 60.
Vancouver DUVAN ÖZKAN A DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. . 2019; 35 - 60.
IEEE DUVAN ÖZKAN A "DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU." , ss.35 - 60, 2019.
ISNAD DUVAN ÖZKAN, Ayşe. "DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU". (2019), 35-60.
APA DUVAN ÖZKAN A (2019). DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 0(1), 35 - 60.
Chicago DUVAN ÖZKAN Ayşe DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 0, no.1 (2019): 35 - 60.
MLA DUVAN ÖZKAN Ayşe DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, vol.0, no.1, 2019, ss.35 - 60.
AMA DUVAN ÖZKAN A DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi. 2019; 0(1): 35 - 60.
Vancouver DUVAN ÖZKAN A DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi. 2019; 0(1): 35 - 60.
IEEE DUVAN ÖZKAN A "DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU." Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 0, ss.35 - 60, 2019.
ISNAD DUVAN ÖZKAN, Ayşe. "DEVLETTEORİSİNDEKUVVETLER AYRILIĞININ DOĞUŞU:LOCKE VEMONTESQUIEU". Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 1 (2019), 35-60.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 17:13

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları