İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-

Yıl: 2020 Cilt: 17 Sayı: 66 Sayfa Aralığı: 547 - 592 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 05-05-2021

İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-

Öz:
Dünyada ve ülkemizde, geçmiş yıllarda görülen kuş gribi (H5N1) ve domuz gribi (H1N1) salgınına 2019 yılının son günlerinde koronavi-rüs (COVID-19) salgını eklenmiştir. Bu hastalıklar, hayatımızın hemen hemen her alanını olumsuz bir şekilde etkilemekle kalmayıp çalışma hayatında da önemli sorun ve sonuçların ortaya çıkmasına neden olmuş-tur. Biz bu çalışmada, öncelikle 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu anlamında iş kazası kavramını, daha sonra bu-laşıcı hastalıkların özellikle de domuz gribi ve koronavirüsün bu Kanun bakımından iş kazası olarak kabul edilip edilemeyeceğini Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin 2019 yılında vermiş olduğu kararı da dikkate alarak değerlendireceğiz. Çalışmada, işçinin yakalandığı bulaşıcı hastalığın 5510 sayılı Kanun anlamında iş kazası olup olmadığına ilişkin değerlen-dirme yapmayı amaçladığımız için bu bulaşıcı hastalıktan işverenin so-rumlu olup olmadığına ilişkin açıklamalara yer vermeyeceğiz.
Anahtar Kelime:

(EVALUATION OF THE WHETHER INFECTIOUS DISEASE WHICH AN EMPLOYEE IS CATCHED WORK ACCIDENT IN THE MEANING OF THE LAW NO. 5510 -A SPECIAL ASSESSMENT OF SWINE FLU (H1N1) AND CORONAVIRUS (COVID-19) -)

Öz:
In the last days of 2019, the coronavirus (COVID-19) epidemic was added to the avian influenza (H5N1) and swine flu (H1N1) outbreak in the world and in our country. These diseases not only negatively af-fected almost every area of our lives, but also caused important prob-lems and consequences in working life. In this study, primarily we will evaluate the concept of work accident taking into consideration in the sense of Social Insurance and General Health Insurance Law No. 5510, afterwards we will evaluate whether the infectious diseases, especially swine flu and coronavirus can be accepted as a work accident under this Law, also taking into consideration the decision of the 21st Civil Cham-ber of the Supreme Court in 2019. In the study, we will not include explanations as to whether or not the employer is responsible for the infectious disease because we aimed to evaluate whether or not the in-fectious disease that an employee catched was a work accident within the meaning of Law No. 5510.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Akdeniz AL, Meslek Hastalığı Kavramı Üzerine (Beta Basım, 2005)
  • Akel Ö, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na Göre İş Kazası Sayılan Hâller ve İş Kazasının Bildirilmesi (Seçkin Ya-yıncılık, 2019)
  • Akın L, İş Kazasından Doğan Maddi Tazminat (Yetkin Yayınları, 2001) (Maddi Tazminat)
  • Akın L, ‘İşverenin İşçiyi Gözetme Borcundan Doğan Hukuki So-rumluluğunda Uygun Nedensellik Bağı’ (2011) 25(2) Çimento Endüstri-si İşverenleri Sendikası Mart (Nedensellik Bağı) 26-39
  • Akın L, ‘Covid-19’un İş İlişkilerine Olası Etkileri’ (2020) 34(3) Çimento İşveren Dergisi Mayıs (Covid-19)16-70
  • Alpagut G, Ceza Hukuku Panelleri: Tıbbi Müdahalenin Hukuka Uygunluk Koşulları <https://www.youtube.com/watch?v=x49ddRaTSD8> Alper Y, Türk Sosyal Güvenlik Sistemi ve Sosyal Sigortalar Hu-kuku (9th edn, Dora Yayıncılık, 2018)
  • Arıcı K, Türk Sosyal Güvenlik Hukuku (Gazi Kitabevi, 2015)
  • Arslan Ertürk A, ‘5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun Ek 9 uncu Maddesi Kapsamında Ev Hizmetlerinde Çalışanların Sigortalılığı’ (2015) 12(46) Legal İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi 89-125
  • Atabek R, İş Kazası ve Sigortası (Erdini Basım ve Yayınevi, 1978)
  • Aydınöz G, İş Hukukunda Tele (Uzaktan) Çalışma, Ankara Üni-versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, (2014)
  • Balcı M, ‘İş Kazası ve Meslek Hastalığı Nedeniyle İşverenin So-rumluluğu’ (2006) (4) Sicil İş Hukuku Dergisi Aralık 151-182
  • Başterzi S, Pandemi Sürecinde İş Hukuku <https://www.youtube. com/watch?v=3pO4PHUpivk>
  • Baycık G, ‘Corona Virüs Salgınının İş İlişkilerine Etkileri’ <http://gayebaycik.av.tr/wp-content/uploads/2020/04/CORONA-VI%CC%87RU%CC%88S-SALGINININ-I%CC%87S%CC%A7-I%CC%87LI%CC%87S%CC%A7KI%CC%87LERI%CC%87NE-ETKI%CC%87LERI%CC%87.pdf> 1-7
  • Bostancı Y, ‘Yargıtay Kararları Işığında İş Kazası Kavramı’ (2005) 8(1) Kamu-İş <http://www.kamu-is.org.tr/pdf/813.pdf>
  • Caniklioğlu N and Özkaraca E, ‘Ev Hizmetlerinde Çalışanların Si-gortalılığı’ (2016) 74(Özel Sayı) İÜHFM Prof. Dr. Fevzi Şahlanan’a Armağan C. 2 1133-1161
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı/İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Meslek Hastalıkları ve İşle İlgili Hastalıklar Tanı Rehberi <http://www.isgum.gov.tr/rsm/file/isgdoc/isgip/isgip_saglik_ tani_rehberi.pdf>
  • Çenberci M, Sosyal Sigortalar Kanunu Şerhi (Olgaç Matbaası, 1985)
  • Engin M, ‘Türk İş Hukukunda Evde Çalışma’ (2000) 5(3) Prof. Dr. Turhan Esener’e Armağan Kamu-İş 269-287
  • Eren F, Borçlar Hukuku ve İş hukuku Açısından İşverenin İş Ka-zası ve Meslek Hastalığından Doğan Sorumluluğu (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1974)
  • Ergin H, ‘Hastalık Riskinden Dolayı İşçinin İş Sözleşmesinin Hak-lı Nedenle Feshedilmesi’ (2014) 20(1) MÜHF- HAD Prof. Dr. Ali Rıza Okur’a Armağan Özel Sayı 177-200
  • Ertürk Ş, ‘İşçinin İş Sözleşmesinin İşveren Tarafından Hastalık ve Özellikle AIDS Hastalığı Sebebiyle Feshedilmesi ve Sonuçları’ (2002) 4(2) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-25
  • Gülver E, ‘Karar İncelemesi: İş Kazası Kavramı – Sosyal Sigorta-lar Kanununun 11. Maddesinde Belirtilen Hal ve Durumların Bağımsız-lığı’ (2001) 3(2) İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi <http://www.isgucdergi.org/?p= article&id=78&cilt=3&sayi=2&yil=2001>
  • Gülver E, Türk Sosyal Sigortalar Hukukunda İş Kazası Kavramı, İstanbul
  • Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi (2001) (İş Kazası)
  • Güneş V, Türk Borçlar Kanunu ile İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu Çerçevesinde İşverenin İş Kazası ve Meslek Hastalığından Doğan So-rumluluğunun Hukuki Niteliği (On iki Levha Yayıncılık, 2017)
  • Güzel A, Okur A R, and Caniklioğlu N, Sosyal Güvenlik Hukuku (18th edn, Beta Basım, 2020)
  • Kandemir M, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Açısından Tele Çalışma, (Legal Yayıncılık, 2011)
  • Korkusuz M R and Uğur, S, Sosyal Güvenlik Hukuku (6th edn, Ekin Basım Yayın Dağıtım, 2018)
  • Manav AE, ‘Ev Hizmetlerinde Çalışanların Sigortalılığı’ (2015) (120) TBB Dergisi 509-538
  • Narter S, İş Kazası ve Meslek Hastalığında Hukuki ve Cezai So-rumluluk (3rd edn, Adalet Yayınevi, Ankara 2017)
  • Oğuz Ö, ‘İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Kurumun İşverene Rücu Hakkı’ (2019) (140) TBB Dergisi 393-424
  • Özdemir E, İş Sağlığı ve Güvenliği Hukuku (Vedat Kitapçılık, 2014)
  • Saraç C, Sosyal Sigorta Kurumları ve İşveren Açısından İş Kazası Kavramı (Yodçem, Yayın No: 10, 1998)
  • Seratlı GB, İş Kazasından Doğan Destekten Yoksun Kalma Taz-minatı (Yetkin Yayınları, 2003)
  • Sözer AN, ‘Türk Sosyal Sigortalar Hukukunda İş Kazası Kavramı ve Uygulanması’ Prof. Dr. Nuri Çelik’e Armağan C. 2, (Beta Basım, 2001) (İş Kazası) 1893-1917
  • Sözer AN, ‘Sosyal Sigortaların Genel Hükümleri ve Türleri Açı-sından Yargıtay’ın 2014 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi’, Yargı-tay’ın İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarının Değerlendi-rilmesi 2014 (İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği, 2016) (Değerlendirme) 385-501
  • Sözer AN, İşçi, Bağımsız Çalışan ve Kamu Görevlileri Bakımın-dan Türk Sosyal Sigortalar Hukuku (4th edn, Beta Basım, 2019) (Sosyal Sigortalar Hukuku)
  • Sümer HH, İş Sağlığı ve Güvenliği Hukuku (3rd edn, Seçkin Ya-yıncılık, 2019) Süzek S, İş Hukuku (18th edn. Beta Basım, 2019)
  • Şakar M, Sosyal Sigortalar Uygulaması (12th edn, Beta Basım, 2017)
  • Taşkent S, ‘İş Kazası Kavramı’ Prof. Dr. Nuri Çelik’e Armağan, C. 2 (Beta Basım 2002) 1951- 1966
  • T.C. Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü, COVID-19 (SARS-CoV-2) Enfeksiyonu Rehberi, Bilim Kurulu Çalışması, (2020) <https://covid19bilgi.saglik.gov.tr/depo/rehberler/COVID-19_Rehberi. pdf?type=file>
  • Tuncay AC and Ekmekçi, Ö, Sosyal Güvenlik Hukuku Dersleri (20th edn, Beta Basım, 2019)
  • Uşan MF, Türk Sosyal Güvenlik Hukukunun Temel Esasları (2nd edn, Seçkin Yayıncılık, 2009)
  • Yıldız GB, ‘İşverenin İş Kazasından Doğan Hukuki Sorumluluğu’ (2010) (86) Toprak İşveren Dergisi 8-15
APA ŞAHİN EMİR A (2020). İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. , 547 - 592.
Chicago ŞAHİN EMİR Asiye İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. (2020): 547 - 592.
MLA ŞAHİN EMİR Asiye İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. , 2020, ss.547 - 592.
AMA ŞAHİN EMİR A İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. . 2020; 547 - 592.
Vancouver ŞAHİN EMİR A İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. . 2020; 547 - 592.
IEEE ŞAHİN EMİR A "İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-." , ss.547 - 592, 2020.
ISNAD ŞAHİN EMİR, Asiye. "İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-". (2020), 547-592.
APA ŞAHİN EMİR A (2020). İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 17(66), 547 - 592.
Chicago ŞAHİN EMİR Asiye İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi 17, no.66 (2020): 547 - 592.
MLA ŞAHİN EMİR Asiye İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, vol.17, no.66, 2020, ss.547 - 592.
AMA ŞAHİN EMİR A İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi. 2020; 17(66): 547 - 592.
Vancouver ŞAHİN EMİR A İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi. 2020; 17(66): 547 - 592.
IEEE ŞAHİN EMİR A "İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-." Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 17, ss.547 - 592, 2020.
ISNAD ŞAHİN EMİR, Asiye. "İŞÇİNİN YAKALANDIĞI BULAŞICI HASTALIĞIN 5510 SAYILI KANUN ANLAMINDA İŞ KAZASI OLUP OLMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ -DOMUZ GRİBİ (H1N1) VE KORONAVİRÜS (COVID-19) ÖZELİNDE BİR DEĞERLENDİRME-". Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi 17/66 (2020), 547-592.