Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme
Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 36 Sayfa Aralığı: 141 - 157 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17829/turcom.784433 İndeks Tarihi: 09-05-2021
Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme
Öz: 2016 yılında Oxford Sözlüğü tarafından yılın kelimesi seçilen post–truth kavramı, bu tarihten itibarenakademik ve popüler yazında yoğun bir şekilde tartışılmaktadır. Konu hakkındaki önemli tartışmalardanbiri de post-truth postmodernite ilişkisi hakkındadır. Özellikle postmodern söylemlerin, başta bilim vehakikat hakkındaki şüpheci postmodern söylemlerin, post-truth fenomeni üzerinde etkili olup olmadığıciddi şekilde tartışılmaktadır. Ralp Keyes ve Lee McIntyre gibi bazı yazarlar postmodern söylemlerin posttruth’a yol açtığını iddia edecek kadar iki tarihsel durumu ilişkilendirirken, Truman Chen ve Stuart Sim gibibu yaklaşımı indirgemecilik ve yanlış bir yorumlama olarak değerlendiren yazarlar da bulunmaktadır. Bumakalede, konu hakkında İngilizce konuşulan dünyada şu ana kadar yapılan çalışmalardan yola çıkılarak,post-truth – postmodernite ilişkisi ele alınmaya çalışılacaktır. Çalışmada bir felsefi ve sanatsal yaklaşımolarak postmodernizmden ziyade bir tarihsel durum olarak postmodernitenin ve ona da yol açan bilimsel/felsefi gelişmelerin post-truth duruma gelinmesinde etkili olduğu gösterilmeye çalışılmaktadır. Böyleceçağımızın temel tanımlayıcı kavramı olduğu iddia edilen post-truth durumun entelektüel arka planı ortayakonmuş olacaktır. Ayrıca yeni bir kavram olan post-truth fenomeni hakkında bir literatür bilgisi verilmesive bir tanım önerisinin getirilmesi de amaçlanmaktadır.
Anahtar Kelime: Postmodernity, Political Communication and the Question of Truth: A Study on PostTruth Condition and Its Intellectual Background
Öz: The concept of post-truth, which was chosen as the word of the year by the Oxford Dictionary in 2016, has been discussed in academic and popular literature since then. One of the important debates on the issue is the post-truth condition’s relation to postmodernity. Particularly, whether postmodern discourses, especially sceptical postmodern position on science and truth, has affected post-truth phenomenon or not is seriously debated. Some authors, such as Ralp Keyes and Lee McIntyre, associate two historical situations to the extent that they argue postmodern discourses “lead to” and are responsible for posttruth, while others, Like Truman Chen and Kerstin Zohari consider this approach as reductionism and misinterpretation. In this article, the relation between post-truth and postmodernism will be examined based on studies conducted in the English-speaking world. The article tries to show that postmodernity as a historical situation, not postmodernism as a philosophical and artistic approach, has been effective about coming to post-truth condition. Thus, the intellectual background of the post-truth condition, which is claimed to be the basic descriptive concept of our age, will be revealed. In addition, it is aimed to provide literature information about the concept of post-truth and to come up with a new definition.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Alpay, Y. (2017). Yalanın siyaseti. İstanbul: Destek Yayınları
- Anderson, P. (1999). The origins of postmodernity. UK: Verso
- Arslan, İ. (2011). Çağdaş doğa düşüncesi. İstanbul: Klasik Yayınları
- Bauer, W. B. (2016). Batı biliminin öyküsü. Mehmet Moralı (Çev.) İstanbul: Alfa Yayınları.
- Best, S. ve Kellner, D. (1998). Postmodern teori, eleştirel soruşturmalar. Mehmet Küçük (Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları
- Bezembinder, C. (2018) Is post-truth politics really post-truth? Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Leiden: Leiden University Faculty of Humanities Institute for Philosophy
- Bomey, N. (2018). “After the fact: the erosion of truth and the inevitable rise of Donald Trump.” New York: Prometheus Books
- Bradner, E. (2017). “White house offered ‘alternative facts’ on crowd size” CNN Politics. 03.04.2019 tarihinde https://edition.cnn.com/2017/01/22/politics/kellyanne-conway-alternative-facts/index.html adresinden edinilmiştir.
- Brown, W. (2015). Undoing the demos: neoliberalism’s stealth revolution US: Zone Books.
- C. Carole (2017) ‘I begrudge every hour I have to spend worrying about politics’ The Guardian, 03.20.2019 https:// www.theguardian.com/science/2017/feb/12/daniel-dennett-politics-bacteria-bach-back-dawkinstrump-interview adresinden edinilmiştir.
- Çalışkan, M, A. (2018). Rastlantı bilim ve felsefenin ortasında. İstanbul: Klasik Yayınları
- Dabaşi, H. (2018). Truth Is Not Truth. Rudy Giuliani Is A Rhinoceros. Aljazeera. 04.05.2019 tarihinde https:// www.aljazeera.com/indepth/opinion/truth-truth-rudy-giuliani-rhinoceros-180.910.150948149.html adresinden edinilmiştir.
- Delacampagne, C. (2010). 20. Yüzyıl felsefe tarihi Devrim Çetinkasap (Çev.) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
- Eagleton, T. (1999). Postmodernizmin yanılsamaları. Mehmet Küçük (Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Erickson, M. J. (2002). Truth or consequences: the promise & perils of postmodernism. USA: Inter Varsity Press:
- Ferraris, M. (2014). Manifesto of new realism – Sarah De Sanctis (Çev.) USA: State University of New York Press
- Fiske, J. (2003). İletişim çalışmalarına giriş. Süleyman İrvan (Çev). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
- Gomez, M. (2018) “Giuliani says ‘truth ısn’t truth’ in defense of trump’s legal strategy” New York Times. 05.13.2019 tarihinde https://www.nytimes.com/2018/08/19/us/giuliani-meet-the-press-truth-is-not-truth.html adresinden edinilmiştir.
- Gürkan, A. (2019). Doğruluk-sonrası (post-truth) durum ve tecrübî bilgi. Kişisel Blog. 28.09.2019 tarihinde https:// alpergurkan.blogspot.com/2019/01/dogruluk-sonras-post-truth-durum-ve.html adresinden edinilmiştir.
- Han, B-C. (2016) Şeffaflık toplumu. Haluk Barışcan (Çev.) İstanbul: Metis Yayınları
- Harvey, D. (1998). Postmodernliğin durumu. Sungur Savran (Çev.) İstanbul: Metis Yayınları
- Heise, U. K. Science, technology, and postmodernism (Ed. Steven Connor) The Cambrıdge Companıon To Postmodernısm içinde s. 136-168
- Ball, J. (2017) Post-truth: how bullshit conquered the world, UK: Biteback Publishing
- Llorente, A, J. (2017). The post-truth era: reality vs. perception UNO (Yaz) Sayı: 27 içinde. s. 9-10. 09.04.2020 tarihinde Https://Www.Uno-Magazine.Com/Number-27/Post-Truth-Era-Reality-Vs-Perception/ adresinden edinilmiştir.
- Kellner, D. (2016). American nightmare Donald Trump, media spectacle, and authoritarian populism. Rotterdam: Sense Publishers.
- Keyes, R. (2006). The post-truth era: dishonesty and deception in contemporary life. US: St. Martin’s Publishing Group.
- Lyotard, J.-F. (1984). The postmodern condition: a report on knowledge. G. Bennington and B. Massumi (İng. Çev) Minneapolis. University Of Minnesota Press.
- McIntyre, L. (2018). Post-truth. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
- Mats Hyvönen (2018) As a matter of fact: journalism and scholarship in the post-truth era. Michael A. Peters, S. Rider M. H., Tina B. (2018). (2018) (Editörler) Post-Truth, Fake News Viral Modernity & Higher Education içinde (s. 121-133) Singapur: Springer
- Öğütle, V. S. ve Balkız, B. (2010). Bilim sosyolojisi üzerine bazı tespitler ve gündem önerileri. B. Belkız V. S.
- Öğütle (Ed) Bilim Sosyolojisi İncelemeleri Temel Yaklaşımlar Kavramlar Ve Tartışmalar İçinde. (ss. 5-29) İstanbul: Doğu Batı Yayınları.
- Uzunoğlu, S. (2016). Post-truth: aşırı sağın can simidi. Evrensel.net. 11.10.2019 tarihinden https://www.evrensel. net/haber/301200/post-truth-asiri-sagin-can-simidi adresinden edinilmiştir.
- Havt, R. A. (2016). Lies, ıncorporated: the world of post-truth politics. US: Anchor Books
- Seidman, S. ve D. G. Wagner. (1992). The postmodern turn new perspectives on social theory. UK: Blackwell Sim, S. (Ed) (2011). The routledge companion to postmodernism. (Routledge Companions) 3rd Edition içinde, Giriş yazısı. London: Routledge
- Şahin, F. ve Gürbüz, S. (2014) Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri & felsefe-yöntem-analiz. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Taylor, C. (2017). Modernliğin sıkıntıları. Uğur Canbilen (Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Tesich, S. (1992). “A government of lies” The Nation (January). 05.09. 2019 tarihinde https://drive.google.com/file/ d/0BynDrdYrCLNtdmt0SFZFeGMtZUFsT1NmTGVTQmc1dEpmUC1z/view adresinden edinilmiştir.
- “Chen, T. (2017, Şubat). “Is postmodernism to blame for post-truth?” Philosophy Talk (blog) 03.07.2019 tarihinde https://www.philosophytalk.org/blog/postmodernism-blame-post-truth.” adresinden edinilmiştir
- Zarzalejos, J. A. (2017) Communıcatıon, Journalısm And Fact-Checking. UNO 2017 Sayı 27 içinde (ss. 11- 14) 03.07.2019 tarihinde Https://Www.Uno-Magazine.Com/Number-27/Post-Truth-Era-Reality-VsPerception/ adresinden edinilmiştir.
- Zizek, S. (2019). ‘The real problem with fake news....’: Slavoj Zizek in RT’s ‘How to watch the news’, episode 03. 08.04.2020 tarihinde https://www.youtube.com/watch?v=nI8z8EL1M-s adresinden edinilmiştir.
| APA | Oruç M (2020). Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. , 141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| Chicago | Oruç Mehmet Sebih Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. (2020): 141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| MLA | Oruç Mehmet Sebih Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. , 2020, ss.141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| AMA | Oruç M Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. . 2020; 141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| Vancouver | Oruç M Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. . 2020; 141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| IEEE | Oruç M "Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme." , ss.141 - 157, 2020. 10.17829/turcom.784433 |
| ISNAD | Oruç, Mehmet Sebih. "Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme". (2020), 141-157. https://doi.org/10.17829/turcom.784433 |
| APA | Oruç M (2020). Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (Online), 0(36), 141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| Chicago | Oruç Mehmet Sebih Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (Online) 0, no.36 (2020): 141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| MLA | Oruç Mehmet Sebih Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (Online), vol.0, no.36, 2020, ss.141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| AMA | Oruç M Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (Online). 2020; 0(36): 141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| Vancouver | Oruç M Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (Online). 2020; 0(36): 141 - 157. 10.17829/turcom.784433 |
| IEEE | Oruç M "Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme." Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (Online), 0, ss.141 - 157, 2020. 10.17829/turcom.784433 |
| ISNAD | Oruç, Mehmet Sebih. "Postmodernite, Siyasal İletişim ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme". Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (Online) 36 (2020), 141-157. https://doi.org/10.17829/turcom.784433 |
