Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler

Meral ÖZTÜRK (Cumhuriyet Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Sosyal Hizmet Bölümü, Sivas, Türkiye)
Turkish Studies - Social Sciences
41 9
Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 559 - 576 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 11-05-2021

Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler

Öz:
İnsanlık tarihi kadar eski olan göç olgusu 21.yüzyılla birlikte şekil değiştirmiş, ulus aşırı ve kitlesel nitelik kazanmıştır. Bunun sonucu olarak tüm dünyada son yüzyılda göçmen ve sığınmacılara yönelik olumsuz tutumlar gözle görülür biçimde artmıştır. Yabancılara yönelik olumsuz tutumlardan birisi de”yabancı korkusu ve düşmanlığı” olarak tanımlanan “zenofobi”dir. Zenofobi 2011 yılında Suriye’de başlayan iç savaş sonucu artan Suriyeli göçmen sayısı ile birlikte Türkiye’de de yükselen bir sorun olarak dikkat çekmektedir. Zenofobik tutum tüm yaş gruplarında görülebilmekle birlikte, aktif sosyal yaşamları gereği Suriyelilerle farklı alanlarda karşılaşma ihtimali fazla olan gençler arasında daha yaygın olabilir. Bu varsayımından hareketle bu araştırma gençlerin zenofobik tutumunu etkileyen sosyodemografik değişkenleri (cinsiyet, meslek, eğitim durumu, medeni durum, gelir düzeyi, anne baba eğitim düzeyi, siyasi görüş) ortaya koymaktadır. Araştırmanın örneklemini tesadüfî örnekleme tekniğiyle belirlenen ve 15-32 yaş aralığında yer alan 384 genç oluşturmaktadır. Araştırmada kişisel bilgi formu ile Van Der Veer, Ommundsen, Yakushko ve Higler (2011) tarafından geliştirilen Özmete, Yıldırım ve Duru (2018) tarafından Türkçeye adapte edilen “Yabancı Düşmanlığı (Zenofobi) Ölçeği” kullanılmıştır. Araştırmada bağımsız değişkenlerin bağımlı değişkenleri yordama gücü binary lojistik regresyon analizi ile hesaplanmıştır. Elde edilen bulgulara göre araştırmaya katılanların 189’u kadın (%50,8), 195’i erkek (%49,2) olup, katılımcıların yaş ortalaması 23(ss. ± 3,31)’tür. Katılımcılar genel olarak yabancılara karşı olumsuz tutuma sahiptir. Medeni durum ve eğitim düzeyi zenofobiyi pozitif yönde anlamlı şekilde yordamaktadır. Bekârlar evlilere kıyasla daha zenofobiktir. Benzer şekilde lise mezunlarının zenofobi düzeyi ilköğetim mezunlarına kıyasla daha yüksektir. Öte yandan gelir düzeyi zenofobiyi negatif yönde yordamaktadır. Alt gelir grubuna mensup olanlar üst gelir grubunda bulunanlara göre Suriyelilere karşı daha zenofobiktir.
Anahtar Kelime:

SociodemographicVariables Influencing Xenophobic Attitudes of theYouth Towards Syrians

Öz:
The phenomenon of migration, as old as the history of mankind, has transformed into transnational and mass migration in the 21th century. As a result, negative attitudes towards migrants and asylum seekers have significantly increased in the world in the last century. One of these negative attitudes is “xenophobia”,a term defined as fear of and hostility towards foreigners. Xenophobia has rapidly increased in Turkey, inparticular after the syrian mass migration movement starting from 2011 Syrian internal war. Although xenophobic attitude can be observed in allage groups, it might be more common among the youth who are more likely to encounter Syrians in different social areas due to their active social life. With this assumption,this research aims to examine the impact of sociodemographic variables (gender, occupation, educationa lstatus, marital status, income level, parental education level, political opinion) on the youth’s xenophobic attitudes towards Syrians. In the selection of the sample conveniance sampling technique was used. 384young people aged between 15-32 years participated in the study. A personal information form and a“XenophobiaScale” developed by Van Der Veer, Ommundsen, Yakushko & Higler (2011) and adapted into Turkish by Özmete, Yıldırım and Duru (2018) were utilized in the study. The predictive power ofindependent variables was calculated by binary logistic regression analysis. According to the findings, 189 ofthe participants (50.8%) were female, and 195 were male (49.2%), and the average mean of their age was 23(sd. ± 3,31). The participants generally have negative attitudes towards foreigners. Marital status and the level of education predicted the xenophobia level positively. Singles have more negative attitudes towards Syrians than married ones. Similarly, high school graduates are more xenophobic than primary school graduates. On the other hand, income level predicts xenophobia negatively. Lower income groups are more xenophobic towards Syrians than higher income groups.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aden, A. A. (2017). An Instance of Xenophobia: An Investigation into the Violence Against Somali Traders in Khayelitsha (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). University of the Western Cape Faculty of Economicand Management Sciences, Cape Town.
  • Ağır, O. ve Sezik, M. (2015). Suriye’den Türkiye’ye Yaşanan Göç Dalgasından Kaynaklanan Güvenlik Sorunları. Birey ve Toplum, 5(9), 95-124.
  • Akcan, A. T. (2018). Türkiye İşgücü Piyasasında Suriyeli Sığınmacıların Yeri ve Etkileri. Sosyal Güvenlik Dergisi, 8 (2), 59-73.
  • Al-Kubaisi, F. ve Soliman, A. (2017). Socio-DemographicandCognitiveDeterminants of Xenophobiaamongthe GCC Citizens. EuropeanPsychiatry, 41, 518.
  • Baş, T. (2010). Anket Nasıl Hazırlanır? Anket Nasıl Uygulanır? Anket Nasıl Değerlendirilir? (6. baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık
  • Best, H. ve Wolf, C. (2015). Logistic Regression. H. Best, ve C. Wolf, (Ed.), The SAGE Handbook of Regression Analysis and Causal Inference içinde (pp. 153-172). London: Sage.
  • Blumer, H. (1958). Race Prejudice as a Sense of Group Position. Pacific Sociological Review, 1(1), 3-7.
  • Budak, P., Demir, M.S., Tan, M. ve Sarı, M. (2017). Yerel Halkın Algısında Suriyeli Sığınmacılar ve Toplumsal Etkileri: Elazığ İli Örneği. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(62), 543-56. https://doi.org/10.16992/asos.13262
  • Butkus, M., Maciulyte-Sniukiene, A., Matuzeviciute, K. (2016), Socio-Demographic Factors Influencing Attitude Towards Refugees: An Analysis of Data From European Social Survey. 16th International Scientific Conference Globalization and its Socio-Economic Consequences, 5th – 6th October 2016, s. 286-294.
  • Campbell, D. T. ve McCantless, B. R. (1951). Ethnocentrism, Xenophobia and Personality. Human Relations, 4(2), 185-192.
  • Cashdan, E. (2001). Ethnocentrism and Xenophobia: A Cross-cultural Study. Current Anthropology, 42(5), 760-764.
  • Chandler, C. R. ve Tsai, Y-M. (2001). Social Factors Influencing ImmigrationAttitudes: An Analysis of Data From the General SocialSurvey. The Social Science Journal, 38(2), 177- 188.
  • Çiftçi, H. (2018). Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlarının Suriyeli Sığınmacılara Yönelik Tutum, Algı ve Empatik Eğilimlerinin Analizi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 7 (3), 2232-2256. https://doi.org/10.15869/itobiad.450230
  • De Master, S. ve Le Roy, M. (2000). Xenophobia and the European Union. Comparative Politics, 32(4), 419-436. doi:10.2307/422387
  • Doğanay, Ü. ve Çoban Keneş, H. (2016). Yazılı Basında Suriyeli ‘Mülteciler’: Ayrımcı Söylemlerin Rasyonel ve Duygusal Gerekçelerinin İnşası. Mülkiye Dergisi, 40 (1), 143- 184.
  • Ekehammer, B., Akrami, N., Gylje, M., ve Zakrisson, I. (2004). What Matters Most to Prejudice: Big Five Personality, Social Dominance Orientation, or Right-Wing Authoritarianism? EuropeanJournal of Personality,18(6),463–482.
  • Ergin, H. (2006). Türkiyeli Üniversite Öğrencilerinin Suriyeli Sınıf Arkadaşlarına Yönelik Algıları. Eğitim ve Bilim, 41(184), 399-415.
  • Etaugh, C. ve Malstrom, J. (1981). Th eEffect of MaritalStatus on Person Perception. Journal of Marriage and the Family, 43(4), 801. doi:10.2307/351337
  • Fırat, S. Ü. (1997). Kümeleme Analizi: İstihdamın Sektörel Yapısı Açısından Avrupa Ülkelerinin Karşılaştırılması. İÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 50-59. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.288133
  • Gallego, A. ve Pardos-Prado, S. (2014) The Big Five Personality Traits and Attitudes towards Immigrants, Journal of Ethnic and Migration Studies, 40(1), 79-99, DOI:10.1080/1369183X.2013.826131
  • Getmansky, A., Sınmazdemir, T. ve Zeitzoff, T. (2018). Refugees, Xenophobia, and Domestic Conflict: Evidence From a Survey Experiment in Turkey. Journal of Peace Research, 55(4), 491-507. https://doi.org/10.1177/0022343317748719
  • Güngör, F. Ş. (2017). Zenofobi ve Ötekinin Dikeni. G. B. Dursun ve T. Korkmaz, (Ed.), Uluslararası İnsan ve Toplum Bilimleri Kongresi Bildiri Kitabı içinde (ss. 209-214). Ankara: Gazi Üniversitesi Yayınları. https://doi.org/10.16947/fsmia.372656
  • Hainmueller, J. ve Hopkins, D. J. (2014). Public Attitudes Toward Immigration. Annual Review of PoliticalScience, 17, 225-249.
  • Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J.ve Anderson, R. E. (2014). Multivariate Data Analysis (7th Edition). Pearson.
  • Halperin, E., Pedahzur, A. ve Canetti-Nisim, D. (2007). Psychoeconomic Approaches to the Study of HostileAttitudes Toward Minority Groups: A Study among Israeli Jews. Social Science Quarterly, 88(1), 177-198.
  • Harris, B. (2002). Xenophobia: A New Pathology for a New South Africa? Hook, D. Ve Eagle, G. (Ed.). Psychopathology and Social Prejudice içinde (pp.169-184). Cape Town:University of Cape TownPress.
  • Hjerm, M. (2001). Education, Xenophobia and Nationalism: A Comparative Analysis. Journal of Ethnicand Migration Studies, 27(1), 37-60.
  • Hovey, J. D. (2000). Acculturative Stress, Depression, and Suicidal ideation in Mexican Immigrants. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 6, 134-151.
  • Lakimova, O. (2018). Exploring the Dynamics of Xenophobia in the Nordic Countries. Changing Societies & Personalities, 2(1), 17-31.
  • İşcan, İ. H. ve Çakır, M. Türkiye'deki Sığınmacı ve Mültecilerin Türk İşgücü Piyasasına Etkisi: Bir Saha Araştırması. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 19(43), 177-236. https://doi.org/10.21560/spcd.v19i46288.479503
  • Jasinskaja‐Lahti, I., Liebkind, K. Ve Perhoniemi, R. (2006). Perceived Discrimination and Wellbeing: A Victim Study of Different Immigrant Groups. Journal of Community Applied Social Psychology, 16(4), 267-284.
  • Kaplan, İ. (2019). Türkiye'de Milli Eğitim İdeolojisi. İletişim Yayınları.
  • Kardeş, S., Banko, Ç. ve Akman, B. (2017). Sosyal Medyada Suriye’li Sığınmacılara Yönelik Algı: Bir Sözlük Değerlendirmesi. Göç Dergisi, 4(2), 185-200. https://doi.org/10.33182/gd.v4i2.596
  • Kılıç, S. (2015). İki Durumlu Lojistik Regresyon Analizi. Journal of MoodDisorders, 5 (4), 191- 194.
  • King, R. D. (2007). Group Threat and Social Control: Race, Perceptions of Minorities and the Desire to Punish. Social Forces, 85(3), 1255-1280.
  • Lesetedi, G. N. ve Modie-Moroka, T. (2007). Reverse Xenophobia: Immigrants Attitudes Towards Citizens in Botswana. In African Migrations Workshop: Understanding Migration Dynamics in the Continent, Centre for Migration Studies, University of Ghana, LegonAccra, Ghana.
  • Litvinova, A. V. ve Tarasov, K. (2012). The Psychological Determinants Causing Tendency to Xenophobia at Students of Humanitarian Colleges. Problems of Psychology in the 21st Century, 3, 60-66.
  • Loescher, G. Ve Milner, J. (2004). Protracted Refugee Situations and State and Regional in Security: Analysis. Conflict, Security ve Development, 4(1), 3-20.
  • Makgopa, M. (2013) A Critical Evaluation of the Key Theoretical Concepts and models on Xenophobia as Depicted in the Drama of MS Serudu's Nagagadietelane: A QualitativeApproach. South AfricanJournal of AfricanLanguages, 33(2), 115-123.
  • Mayda, A. M. (2006). Who is Against Immigration? A Cross-Country Investigation of Individual Attitudes toward Immigrants. The Review of Economics and Statistics, 88(3), 510-530.
  • Miller, S.D. (2018). Xenophobia Toward Refugees and Other Forced Migrants (Research paper No. 5). Waterloo, Canada: Centrefor International Governance Innovation.
  • Mocan, H. N. ve Raschke, C. (2014) :Economic Well-beingand Anti-Semitic, Xenophobic, and Racist Attitudes in Germany. IZA DiscussionPapers, No. 8126, Institute for the Study of Labor (IZA), Bonn
  • Neocosmos, M. (2010). From ‘Foreign Natives’ to ‘Native Foreigners’ Explaining Xenophobia in Post-apartheid South Africa: Citizenship and Nationalism, Identity and Politics. Dakar: African Books Collective.
  • Nurdoğan, A.K. ve Doğan, Z, (2019), Türkiye’ye Yönelen Uluslararası Göç Hareketliliği Bağlamında Çorum İl Görünümü, BEÜ AİD, 4(1), 125-143. https://doi.org/10.26466/opus.569989
  • Odiaka N. (2017). The Face of Violence: Rethinking the Concept of Xenophobia, Immigratıon Laws and the Rights of Non-Citizens in South Africa. Brıcs Law Journal, 4(2), 40- 70. https://doi.org/10.21684/2412-2343-2017-4-2-40-70
  • Orhan, O. ve Gündoğar, S. Ş. (2015). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri. Ankara: ORSAM Yayını.
  • Osmanoğlu, A. E. (2013). Türkiye ve Mısır Sosyal Bilgiler Ders Kitaplarında Milliyetçi Değerler: Karşılaştırmalı Bir Analiz. TurkishStudies, 8(8), 989-1012. https://doi.org/10.7827/turkishstudies.5483
  • Özdemir, E. (2017). Suriyeli Mülteciler Krizinin Türkiye’ye Etkileri. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 1(3), 114-140.
  • Özmete, E., Yıldırım, H. Ve Duru, S. (2018). Yabancı Düşmanlığı (Zenofobi) Ölçeğinin Türk Kültürüne Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 18(40/2), 191-209. https://doi.org/10.21560/spcd.v18i39974.451063
  • Paas, T. ve Halapuu, V. (2012). Attitudes Towards Immigrants and the Integration of Ethnically Diverse Societies. Eastern Journal of European Studies, 3(2).
  • Padır, M. A. (2019). Examining Xenophobia in Syrian Refugees’ Context: The Roles of Perceived Threats and Social Context (Yayımlanmamış Doktora tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Ponce, A. (2017). Genderand Anti-Immigrant Attitudes in Europe. Socius: SociologicalResearchfor a Dynamic World, 3, 1-17.
  • Quillian, L. (1995). Prejudice as a Response to Perceived Group Threat: Population Composition and Anti-immigrant and Racial Prejudice in Europe. American Sociological Review, 586- 611.
  • Radkiewicz, P. (2003). The National Values as a Concept Helpful in Explaining the Development of NationalisticAttitudes and Xenophobia. Polish Psychological Bulletin, 34, 5-13.
  • Raijman, R., Semyonov, M. ve Schmidt, P. (2003). Do Foreigners Deserve Rights? Determinants of Public Views towards Foreigners in Germany and Israel. European Sociological Review, 19(4), 379-392.
  • Reynolds, V., Falger, V., ve Vine, I. (1987). The Sociobiology of Ethnocentrism: Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism. Athens: University of Georgia Press.
  • Rydgren, J. (2004). TheLogic of Xenophobia. Rationality and Society, 16, 123-148.
  • Sanchez-Mazas, M., ve Licata, L. (2015). Xenophobia: Social Psychological Aspects. James D. Wright (editor-in-chief), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2nd edition, Vol 25) içinde (pp. 802–807). Oxford: Elsevier.
  • Scheve, K. F. ve Slaughter, M. J. (2001). Labor Market Competition and Individual Preferences over Immigration Policy. Review of Economics and Statistics, 83(1), 133-145.
  • Schlueter, E. ve Wagner, U. (2008). Regional Differences Matter: Examining the Dual Influence of the Regional Size of theImmigrant Population on Derogation of Immigrants in Europe. International Journal of Comparative Sociology, 49(2-3), 153-173.
  • Schweitzer, R., Perkoulidis, S. A., Krome, S. L. ve Ludlow, C. N. (2005). Attitudes Towards Refugees: The Dark Side of Prejudice in Australia. AustralianJournal of Psychology, 57(3): 170-179. https://doi.org/10.1080/00049530500125199
  • Sherif, M., Harvey, O. J., White, B. J., Hood, W. R. ve Sherif, C. W. (1961). Intergroup Cooperation and Competition: The Robbers Cave Experiment. Norman, OK: University Book Exchange.
  • Sherrod, L. R. (Ed.). (2006). Youth Activism: An International Encyclopedia (2. Cilt). Greenwood Publishing Group.
  • Strabac, Z. ve Listhaug, O. (2008). Anti-MuslimPrejudice in Europe: A Multilevel Analysis of Survey Data from 30 Countries. Social Science Research, 37(1), 268-286. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2007.02.004
  • Sundstrom, R. R. (2013). Sheltering Xenophobia. Critical Philosophy of Race, 1(1), 68-85.
  • Şener, G., Yücel, H. ve Yedikardeş, U. (2018). Siyasi Parti Üyesi Gençlerin Sosyal Medya Kullanımı Araştırması, TÜSES.
  • Tajfel, H. Ve Turner, J. (1979). An Integrative Theory of Intergroup Conflict. Austin, W. G. Ve Worchel, S. (Eds.) The Social Psychology of Inter Group Relations içinde (ss.33- 47). California: Brooks-Cole.
  • TÜRKSAM (2018). Türk Halkının Suriyeli Sığınmacı/Mülteci Algısı. Erişim tarihi: 2 Ekim 2019. Erişim adresi: http://turksam.org/dosyalar/2018/07/TU%CC%88RKSAM-RaporI%CC%87c%CC%A7.pdf
  • UNHCR (2015). Protection from Xenophobıa. Erişim tarihi: 2 Ekim 2019. Erişim adresi: https://www.unhcr.org/research/evalreports/55cb153f9/protection-xenophobia-evaluationunhcrs-regional-office-southern-africas.html
  • UNHCR (2018). World Migration Report (2018). Erişim tarihi 2 Ekim 2019. Erişim adresi: https://www.iom.int/sites/default/files/country/docs/china/r5_world_migration_report_201 8_en.pdf
  • Van der Veer, K., Yakushko, O., Ommundsen, R. ve Higler, L. (2011). Cross-National Measure of Fear-Based Xenophobia: Development of a Cumulative Scale. Psychological Reports, 109(1), 27-42. https://doi.org/10.2466/07.17.PR0.109.4.27-42
  • Wimmer, A. (1997). Explaining Xenophobia and Racism: A Critical Review of Current Research Approaches. Ethnic and Racial Studies, 20(1), 17-41.
  • Yakushko, O. (2009).Xenophobia: Understanding the Roots and Consequences of Negative Attitudes toward Immigrants. The Counseling Psychologist, 37(1), 36-66.
  • Koç, S. (2001). İllerin Sosyo-ekonomik Özelliklere Göre Sınıflandırılması. Çukurova Üniversitesi
  • 5. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu (Bildiri), Çukurova Üniversitesi, Adana. https://www.un.org/esa/socdev/documents/youth/fact-sheets/youth-definition.pdf https://www.unhcr.org/tr/unhcr-turkiye-istatis). https://multeciler.org.tr/turkiyedeki-suriyeli-sayisi-ekim-2019/ https://www.trthaber.com/haber/dunya/suriyeliler-6-kitada-127-ulkeye-dagildi-420182.htm
APA öztürk m (2020). Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. , 559 - 576.
Chicago öztürk meral Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. (2020): 559 - 576.
MLA öztürk meral Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. , 2020, ss.559 - 576.
AMA öztürk m Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. . 2020; 559 - 576.
Vancouver öztürk m Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. . 2020; 559 - 576.
IEEE öztürk m "Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler." , ss.559 - 576, 2020.
ISNAD öztürk, meral. "Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler". (2020), 559-576.
APA öztürk m (2020). Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. Turkish Studies - Social Sciences , 15(1), 559 - 576.
Chicago öztürk meral Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. Turkish Studies - Social Sciences 15, no.1 (2020): 559 - 576.
MLA öztürk meral Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. Turkish Studies - Social Sciences , vol.15, no.1, 2020, ss.559 - 576.
AMA öztürk m Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. Turkish Studies - Social Sciences . 2020; 15(1): 559 - 576.
Vancouver öztürk m Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler. Turkish Studies - Social Sciences . 2020; 15(1): 559 - 576.
IEEE öztürk m "Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler." Turkish Studies - Social Sciences , 15, ss.559 - 576, 2020.
ISNAD öztürk, meral. "Gençlerin Suriyelilere Yönelik Yabancı Düşmanlığına (Zenofobi) Etki Eden SosyodemografikFaktörler". Turkish Studies - Social Sciences 15/1 (2020), 559-576.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 17:36

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları