GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ

Sümeyye CANSEVER, (Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim dalı, Erzurum, Türkiye)
Harun Reşit BAL, (Atatürk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim dalı, Erzurum, Türkiye)
Nuran YANIKOĞLU (Atatürk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim dalı, Erzurum, Türkiye)
Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
8 2
Yıl: 2020 Cilt: 30 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 607 - 613 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17567/ataunidfd.658038 İndeks Tarihi: 16-05-2021

GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ

Öz:
Amaç:Bütün insanlar estetik olarak hoş yüz özelliklerine sahip olmayı istemektedirler , bunların içinde de en çok arzuladıkları güzel bir gülümsemedir. Son yıllarda dental estetiğe olan ilgi giderek artmaya başlamıştır. Diş hekimleri ve halktan bireylerarasında estetik değerlendirmelerde farklılıklar olduğu görülmektedir. Bu çalışmada uzman diş hekimleri ve diş hekimliği öğrencilerinin hastaların tam gülümseme esnasında, değişen estetik parametrelerinin belirlenerek estetik algılarının ve çekici bir gülümsemenin nelere sahip olması gerektiğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Materyal ve Metod:Hastalardan gülümseme halinde çekilmiş 24 fotoğraf, uzman diş hekimlerine ve diş hekimliği öğrencilerine rastgele bir sırayla gösterilip çekiciliklerine göre değerlendirmeleri istenmiştir. Çalışmaya katılan kişilerden orta hat kayması, okluzal düzlem eğimi, dişeti görünürlük(gummy smile) miktarı ve santral dişlerin diğer diĢlere göre oranlarının düzenlemesi yapılmıĢ fotoğrafları değerlendirmeleri istenmiştir. Fotoğraflarda 0.5‟er mm artan oranlarla Adobe Photoshop programı kullanılarak değişiklikler uygulanmıştır.Bulgular:Uzman diş hekimleri, 1. ve 5. Sınıf öğrencilerinin değişen estetik parametreleri algılarının incelendiği çalıĢmada istatiksel analiz değerlendirmeleri sonucunda gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı farklılıklar bulundu ( p<0,05).Sonuçlar:Çalışmada; eğitim seviyesi ile bireylerdeki estetik algının değiştiği, 0,5 mm‟lik değiĢimlerin uzman diş hekimleri tarafından daha doğru saptanabildiği tespit edildi.
Anahtar Kelime:

EXAMINATION OF THE DIFFERENCE IN PERCEPTION OF ESTHETIC PARAMETERS OF SPECIALIST DENSTIST AND DENTAL STUDENTS BY USING VISUAL ANALOG SCALE

Öz:
Aim:All people want to have aesthetically pleasing facial features, among them a beautiful smile that they most desire. In recent years, interest in dental aesthetics has begun to grow. It is seen that there are differences in aesthetic evaluationsbetween dentists and individuals. It was aimed to evaluate the aesthetic perceptions and what an attractive smile should have in order to determine the changing aesthetic parameters during the full smile of the patients by profesional dentists and dental students.Material and Methods:24 photos taken in smiles from the patients were asked to be shown to the profesional dentists and dental students in random order and evaluated according to their attractiveness. Participants in the study were asked to ratethe images of midline deviation, occlusal plane inclination, gummy smile and ratio of central teeth to other teeth. Photos have been modified by using Adobe Photoshop program in increments of 0.5 mm.Results:A statistically significant difference was found between the groups in terms of statistical analysis evaluations in the study which examined the perception of changing aesthetic parameters of first and fifth grade students of specialist dentists.( p<0,05)Conclusions:In this study was determined that the aesthetic perception in the individuals changed with the education level and the changes in the 0.5 mm were more accurate by the expert dentists.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Machado AW, Moon W, Gandini LG, Jr. Influence of maxillary incisor edge asymmetries on the perception of smile esthetics among orthodontists and laypersons. Am J Orthod Dentofacial Orthop May 2013;143:658-64.
  • 2. McLeod C, Fields HW, Hechter F, Wiltshire W, Rody W, Jr., Christensen J. Esthetics and smile characteristics evaluated by laypersons. Angle Orthod Mar 2011;81:198-205.
  • 3. Nascimento DC, Santos ER, Machado AW, Bittencourt MAV. Influence of buccal corridor dimension on smile esthetics. Dental Press J Orthod 2012;17:145-50.
  • 4. Van der Geld P, Oosterveld P, Van Heck G, Kuijpers-Jagtman AM. Smile attractiveness. Selfperception and influence on personality. Angle Orthod Sep 2007;77:759-65.
  • 5. Koidou VP, Rosenstiel SF, Rashid RG. Celebrity smile esthetics assessment: Smile angulation. J Prosthet Dent 2017;117:636-41.
  • 6. Tjan AH, Miller GD, The JG. Some esthetic factors in a smile. J Prosthet Dent 1984;51:24-8.
  • 7. Kokich VO, Jr., Kiyak HA, Shapiro PA. Comparing the perception of dentists and lay people to altered dental esthetics. J Esthet Dent 1999;11:311-24.
  • 8. Abu Alhaija ESJ, Al-Shamsi NO, Al-Khateeb S. Perceptions of Jordanian laypersons and dental professionals to altered smile aesthetics. Eur J Orthodont 2011;33:450-6.
  • 9. Ker AJ, Chan R, Fields HW, Beck M, Rosenstiel S. Esthetics and smile characteristics from the layperson's perspective A computer-based survey study. J Am Dent Assoc 2008;139:1318-27.
  • 10. Parekh SM, Fields HW, Beck M, Rosenstiel S. Attractiveness of variations in the smile arc and buccal corridor space as judged by orthodontists and laymen. Angle Orthod 2006;76:557-63.
  • 11. Rodrigues CDT, Magnani R, Machado MSC, Oliveira OB. The perception of smile attractiveness variations from esthetic norms, photographic framing and order of presentation. Angle Orthod 2009;79:634-9.
  • 12. Krishnan V, Daniel ST, Lazar D, Asok A. Characterization of posed smile by using visual analog scale, smile arc, buccal corridor measures, and modified smile index. Am J Orthod Dentofac Orthop 2008;133:515-23.
  • 13. Kokich VO, Kokich VG, Kiyak HA. Perceptions of dental professionals and laypersons to altered dental esthetics: asymmetric and symmetric situations. Am J Orthod Dentofacial Orthop Aug 2006;130:141-51.
  • 14. Rosenstiel SF, Rashid RG. Public preferences for anterior tooth variations: a web-based study. J Esthet Restor Dent 2002;14: 97-106.
  • 15. Pinho S, Ciriaco C, Faber J, Lenza MA. Impact of dental asymmetries on the perception of smile esthetics. Am J Orthod Dentofac Orthop Dec 2007;132:748-53.
  • 16. Chiche G, Pinault A. Artistic and scientific principles applied to esthetic dentistry. Esthetic Anterior Fixed Prosthod Quintessence 1994:13-32.
  • 17. Silva BP, Jimenez-Castellanos E, Martinez-de- Fuentes R, Greenberg JR, Chu S. Laypersons' perception of facial and dental asymmetries. Int J Periodont Res Dent 2013;33:e162-71.
  • 18. Peck S, Peck L. Selected aspects of the art and science of facial esthetics. Semin Orthod 1995;1:105-26.
  • 19. Talic N, Alomar S, Almaidhan A. Perception of Saudi dentists and lay people to altered smile esthetics. Saudi Dent J 2013;25:13-21.
  • 20. Ohnhaus EE, Adler R. Methodological problems in measurement of pain - comparison between verbal rating scale and visual analog scale. Pain 1975; 1:379-384.
  • 21. Ritter DE, Gandini LG, Pinto Ados S, Locks A. Esthetic influence of negative space in the buccal corridor during smiling. Angle Orthod 2006;76:198- 203.
  • 22. Richards MR, Fields HW, Jr., Beck FM, et al. Contribution of malocclusion and female facial attractiveness to smile esthetics evaluated by eye tracking. Am J Orthod Dentofac Orthop 2015; 147:472-82.
  • 23. Machado AW. 10 commandments of smile esthetics. Dental Press J Orthod 2014;19:136-57.
  • 24. Correa BD, Vieira Bittencourt MA, Machado AW. Influence of maxillary canine gingival margin asymmetries on the perception of smile esthetics among orthodontists and laypersons. Am J Orthod Dentofac Orthop 2014;145:55-63.
  • 25. Flores-Mir C, Silva E, Barriga MI, Lagravere MO, Major PW. Lay person's perception of smile aesthetics in dental and facial views. J Orthod 2004; 31:204-9.
  • 26. Ribeiro JB, Figueiredo BA, Machado AD. Does the presence of unilateral maxillary incisor edge asymmetries influence the perception of smile esthetics? J Esthet Res Dent 2017; 29:291-7.
  • 27. Fradeani M. Esthetic rehabilitation in fixed prosthodontics. vol. 1. Esthetic analysis: a systematic approach to prosthetic treatment. Quintessence 2004:35-61.
  • 28. Fradeani M. Esthetic rehabilitation in fixed prosthodontics. vol 1. Esthetic analysis: a systematic approach to prosthetic treatment. Quintessence 2004; 63-11.
  • 29. Fradeani M. Evaluation of dentolabial parameters as part of a comprehensive esthetic analysis. Eur J Esthet Dent 2006;1:62-9.
  • 30. Rufenacht CR. Fundamentals of esthetics. Hanover Park: Quintessence 1990:67-134.
  • 31. Silva BP, Jimenez-Castellanos E, Finkel S, Macias IR, Chu SJ. Layperson's preference regarding orientation of the transverse occlusal plane and commissure line from the frontal perspective. J Prosthet Dent 2017;117:513-6.
  • 32. Sarver DM. Principles of cosmetic dentistry in orthodontics: Part 1. Shape and proportionality of anterior teeth. Am J Orthod Dentofac Orthop 2004;126:749-53.
  • 33. Üner DD, Ġzol BS, Ġpek F, Elbir M, Tosun B. Dudağın yeniden konumlandırılması ve gingivektomi yapılarak gummy smile tedavisi bir olgu sunumu (Gummy smile). J Dent Fac Atatürk Uni 2015;10:25-9.
  • 34. Ioi H, Nakata S, Counts AL. Influence of gingival display on smile aesthetics in Japanese. Eur J Orthod 2010;32:633-7.
  • 35. Al Taki A, Khalesi M, Shagmani M, Yahia I, Al Kaddah F. Perceptions of altered smile esthetics: a comparative evaluation in orthodontists, dentists, and laypersons. Int J Dent 2016;2016:7815274.
  • 36. Ousehal L, Aghoutan H, Chemlali S, Anssari IF, Talic N. Perception of altered smile esthetics among Moroccan professionals and lay people. Saudi Dent J 2016;28:174-82.
APA Cansever Keşküş S, Bal H, Yanıkoğlu N (2020). GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. , 607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
Chicago Cansever Keşküş Sümeyye,Bal Harun Reşit,Yanıkoğlu Nuran GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. (2020): 607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
MLA Cansever Keşküş Sümeyye,Bal Harun Reşit,Yanıkoğlu Nuran GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. , 2020, ss.607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
AMA Cansever Keşküş S,Bal H,Yanıkoğlu N GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. . 2020; 607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
Vancouver Cansever Keşküş S,Bal H,Yanıkoğlu N GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. . 2020; 607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
IEEE Cansever Keşküş S,Bal H,Yanıkoğlu N "GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ." , ss.607 - 613, 2020. 10.17567/ataunidfd.658038
ISNAD Cansever Keşküş, Sümeyye vd. "GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ". (2020), 607-613. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.658038
APA Cansever Keşküş S, Bal H, Yanıkoğlu N (2020). GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 30(4), 607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
Chicago Cansever Keşküş Sümeyye,Bal Harun Reşit,Yanıkoğlu Nuran GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30, no.4 (2020): 607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
MLA Cansever Keşküş Sümeyye,Bal Harun Reşit,Yanıkoğlu Nuran GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol.30, no.4, 2020, ss.607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
AMA Cansever Keşküş S,Bal H,Yanıkoğlu N GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020; 30(4): 607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
Vancouver Cansever Keşküş S,Bal H,Yanıkoğlu N GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020; 30(4): 607 - 613. 10.17567/ataunidfd.658038
IEEE Cansever Keşküş S,Bal H,Yanıkoğlu N "GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ." Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 30, ss.607 - 613, 2020. 10.17567/ataunidfd.658038
ISNAD Cansever Keşküş, Sümeyye vd. "GÖRSEL ANALOG SKALASI KULLANILARAK UZMAN DİŞ HEKİMLERİ VE DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN ESTETİK PARAMETRELERİNİN ALGILANMASINDAKİ FARKLILIĞIN İNCELENMESİ". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30/4 (2020), 607-613. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.658038
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 17:42

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları