TY  - JOUR
TI  - TİCARET BAKANLIĞI’NIN TTK 376 HÜKMÜNÜN UYGULAMA ESASLARINA İLİŞKİN TEBLİĞİNİN ÜÇTE İKİ SERMAYE KAYBI HALİNDE DOĞRUDAN SERMAYE ARTIRIMI YAPILABİLMESİNE İMKAN TANIYAN HÜKÜMLERİ ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
AB  - 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 376.maddesinde, sermaye kaybı ve borca batıklık halindeyönetim kurulunun atması gereken adımlarhakkında, temel olarak 6762 sayılı eTTK’nın 324.maddesinde benimsenen sistem devam ettirilmekleberaber, bazı değişiklikler de söz konusudur. GerekTTK 376 gerek eTTK 324 hükümleri ile ilgili öğretidetemel tartışma konularından biri, sermayesinin2/3’ünü (ya da daha fazlasını) kaybeden bir şirketin,376. maddenin 2.fıkrasında öngörülen adımlarıatmaksızın doğrudan sermaye artırımı yapıp yapamayacağıdır. Öğretide baskın görüş ve Yargıtaykararları bu durumdaki ortaklığın doğrudan sermaye artırımı yapamayacağı yönünde iken, TicaretBakanlığı’nın 2018 yılında çıkardığı 376. MaddeninUygulama Esasları Tebliğinde yer verilen 2/3 sermaye kaybında sermaye artırımı yapılabileceğine ilişkinhükümler yeni bir tartışma başlatmıştır. İşte buçalışmada, TTK’nın 376. maddesinin 2.fıkrasının,bilhassa hükümde geçen sermayenin tamamlanmasıifadesinin, öğretide yorumlanışı ve konuya ilişkinYargıtay’ın yaklaşımına ilişkin bilgiler verildiktensonra, bahsedilen Tebliğ hükümleri, aktarılan öğretigörüşleri ve Yargıtay kararları ışığında değerlendirilecektir.
AU  - Turan, Gokcen
PY  - 2020
JO  - Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi
VL  - 6
IS  - 1
SN  - 2149-4576
SP  - 143
EP  - 153
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/412248
ER  -