Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği

Serhat BİNGÖL, (Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, Uygulamalı Bilimler Fakültesi, Bilecik, Türkiye)
Meryem KOZAK (Anadolu Üniversitesi, İşletme Fakültesi, Eskişehir, Türkiye)
Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi
9 0
Yıl: 2021 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 141 - 165 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.24010/soid.813725 İndeks Tarihi: 27-05-2021

Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği

Öz:
Macera turistleri, macera turizmi deneyiminin bir parçası olarak, davranışları sürekli değişimgösteren ve daha riskli seyahat deneyimleri için sürekli arayış içinde olan turistlerdir.Türkiye’de macera turistlerinin aktivite tercihleri ile duyusal arayışları arasındaki ilişkininbelirlenmesi amacıyla yapılan araştırmada; yamaç paraşütü, tüplü dalış, sörf, rafting, kano,kamp, kayak/snowboard, kaya tırmanışı, trekking ve tur bisikleti aktivitelerine katılan maceraturistleri incelenmiştir. Böylelikle, macera aktivitelerine katılan macera turistlerinin duyusalarayışları, uyarılma düzeyleri, rekreasyonel davranış özellikleri ve demografik özelliklerininortaya konması amaçlanmıştır. Araştırmada nicel araştırma yöntemi tercih edilmiş olup,veriler anket tekniği ile toplanmıştır. Duyusal arayış ölçeğinden yararlanılarak, kolaydaörnekleme yöntemiyle yapılan araştırma, 1246 katılımcı ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmasonuçlarına göre, macera turistlerinin duyusal arayışlarının, tercih ettikleri aktiviteler,demografik özellikler ve rekreasyonel davranış özelliklerine göre anlamlı farklılıklar tespitedilmiştir.
Anahtar Kelime:

The Relation between Sensation Seeking of Adventure Tourists and Activity Preferences: The Case of Turkey

Öz:
Adventure tourists are tourists, whose behaviors are constantly changing as part of the adventure tourism experience and are constantly seeking for more risky travel experiences. The relation between adventure tourist’s sensation seeking with their activity preferences which are paragliding, scuba diving, surfing, rafting, canoeing, camping, skiing/snowboarding, rock climbing, trekking and tour bike in Turkey were examined. Thus, sensation seeking, level of arousal, recreational behavior characteristics and demographic characteristics of adventure tourists participating in adventure activities were revealed. Quantitative research method was preferred in the research, and the data were collected by survey technique. 1246 data were obtained from adventure tourists who were selected by convenience sampling method using sensation seeking scale. As a result, it has been revealed that adventure tourists differ in sensation seeking according to their preferred activities, recreational behavior characteristics, and demographic characteristics.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Adventure Travel Trade Association (2018). Adventure Tourism Development İndex. The 2018 Report. http://www.adventuretravel.biz (Erişim Tarihi:02.09.2019).
  • Akgündüz, Y. ve Kızılcalıoğlu, G. (2016). Likya Yolu’nu Yürüyen Turistlerin Seyahat Motivasyonları ve Memnuniyet Düzeyleri. Journal of Management & Economics, 23(3), ss. 817-836
  • Akoğlan Kozak, M. ve Bahçe, S. (2016). Özel İlgi Turizmi. Ankara: Detay Yayıncılık. Apter, M. J. (1976). Some Data Inconsistent with the Optimal Arousal Theory of Motivation. Perceptual and Motor Skills, 43(3), ss. 1209-1210.
  • Arslan Ayazlar, R. (2015). Akış Deneyiminin Yamaç Paraşütü Deneyim Doyumu ve Yaşam Doyumuna Etkileri. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
  • Berlyne, D. E. (1960). Conflict, Arousal and Curiosity. New York: McGraw-Hill.
  • Buckley, R. (2012). Rush as a Key Motivation in Skilled Adventure Tourism: Resolving the Risk Recreation Paradox. Tourism Management, 33(4), ss. 961-970.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2014). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Yayınevi.
  • Caber, M. ve Albayrak, T. (2016). Push or Pull? Identifying Rock Climbing Tourists’ Motivations. Toursim Management, 55, ss. 74-84.
  • Chen, S. L., Ou, S. J. ve Lin, L. Z. (2001). Application in Recreation and Leisure. Taipei City: Shin Hsin University.
  • Creswell, J. W. (2013). Araştırma Deseni: Nicel, Nitel ve Karma Yöntem Yaklaşımları. (S. Demir, Çev). Nebraska-ABD: SAGE Publications.
  • Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. New York: Harper Perennial.
  • Cüceloğlu, D. (2018). İnsan ve Davranışı-Psikolojinin Temel Kavramları (36. Basım). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Ewert, A. W. ve Hollenhurst, S. (1989). Testing the Adventure Model: Empirical Support for a Model of Risk Recreation Participation. Journal of Leisure Research, 21, ss. 124-139.
  • Ewert, A. W. ve Hollenhorst, S. (1997). Adventure Recreation and Its Implication for Wildness. International Journal of Wilderness, 3(2), ss. 21-26.
  • Ewert, A. W., Gilbertson, K., Luo, Y. C. ve Voight, A. (2013). Beyond “Because It’s There”: Motivations for Pursuing Adventure Recreational Activities. Journal of Leisure Research, 45(1), ss. 91-111.
  • Eysenck, H. ve Eysenck, S. (1970). The Eysenck Personality Inventory. San Diego: Edits.
  • Fiske, D. W. ve Maddi, S. R. (1961). Functions of Varied Experience. Homewood, Ill.: Dorsey Press.
  • Giddy J. K. ve Webb N. L. (2016). The Influence of the Environment on Motivations to Participate in Adventure Tourism: The case of the Tsitsikamma. South African Geographical Journal. 98(2), ss. 351-366.
  • Gilberston, K. ve Ewert, A. (2015). Stability of Motivations and Risk Attractiveness: The Adventure Recreation Experience. Risk Management, 17(4), ss. 276-297.
  • Hair, J., Anderson, R., Tatham, R. ve Black, W. (2005). Multivariate Data Analysis. NJ: Prentice-Hall.
  • Hsieh, T. C. (2007). Recreational Motivation, Sensation Seeking, and Recreational Involvement of Taiwan's Adventure Recreation Participants. Yayınlanmamış Doktora Tezi, University of the Incarnate Word, San Antonio
  • Hebb, D. O. (1955). Drives and the CNS (Conceptual Nervous System). Psychological Review, 62(4), ss. 243.
  • İl Turizm Müdürlükleri, (2019). http://www.kultur.gov.tr/TR-96683/il-kultur-turizmmudurlukleri-internet-siteleri.html. (Erişim Tarihi:10.02.2019.)
  • Jackson, M., White, G. ve White, M. (2001). Developing a Tourist Personality Typology. Proceedings of National Research Conference, Australia, ss. 177- 184.
  • Jin, X., Xiang, Y., Weber, K. ve Liu, Y. (2019). Motivation and Involvement in Adventure Tourism Activities: A Chinese Tourists' Perspective. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 24(11), ss. 1066-1078.
  • Kültür ve Turizm Bakanlığı. (2019). http://yigm.kulturturizm.gov.tr (Erişim Tarihi:24.10.2019)
  • Lepp, A. ve Gibson, H. (2003). Tourist Roles, Perceived Risk, and International Tourism. Annals of Tourism Research, 30, ss. 606-624.
  • Lepp, A. ve Gibson, H. (2008). Sensation Seeking and Tourism: Tourist Role, Perception of Risk and Destination Choice. Tourism Management, 29, ss. 740- 750
  • Leuba, C. (1955). Toward Some Integration of Learning Theories: The Concept of Optimal Stimulation. Psychological Reports, 1(1), ss. 27-33.
  • Lipscombe, N. (1999). The Relevance of The Peak Experience to Continued Skydiving Participation: A Qualitative Approach to Assessing Motivations. Leisure Studies, 18, ss. 267-288.
  • Litvin, S. (2008). Sensation Seeking and Its Measurement for Tourism Research. Journal of Travel Research, 46(4), ss. 440-445.
  • Lynch, P. ve Dibben, M. (2016). Exploring Motivations for Adventure Recreation Events: A New Zealand Study. Annals of Leisure Research, 19(1), ss. 80-97.
  • Malkin, M. J. ve Rabinowitz, E. (1998). Sensation Seeking and High-Risk Recreation. Parks & Recreation. 33(7), ss. 34-39.
  • Mason, M., Gos, L. and Moretti, A. (2017). Motivations, perceived risk and behavioural intentions in hard adventure tourism. A natural park case study. Sinergie Italian Journal of Management, 34, 181-199
  • Murray, D. M. (2003). Living on the Edge: Sensation Seeking and Extreme Sports Participation. Yayınlanmamış Doktora Tezi, University of Connecticut, Connecticut.
  • Özdamar, K. (2002). Paket Programlar ile İstatistik Veri Analizi. Eskişehir: Kaan Kitapevi.
  • Park, S. ve Stangl, B. (2020). Augmented Reality Experiences and Sensation Seeking. Tourism Management, 77, ss. 104023
  • Pizam, A., Jeong, G. H., Reichel, A., van Boemmel, H., Lusson, J. M., Steynberg, L. Mason, M. ve Montmany, N. (2004). The Relationship Between Risk-Taking, Sensation-Seeking, and the Tourist Behavior of Young Adults: A Cross-Cultural Study. Journal of Travel Research, 42(3), ss. 251-260.
  • Plog, S. (1987). Understanding Psychographics in Tourism Research. Travel, Tourism and Hospitality Research. New York: Wiley.
  • Pomfret, G. (2006). Mountaineering Adventure Tourists: A Conceptual Framework for Research. Tourism Management, 27(1), ss. 113-123.
  • Rainey, D. W., Amunategui, F., Agocs, H. veLarick, J. (1992). Sensation Seeking and Competitive Trait Anxiety Among College Rodeo Athletes. Journal of Sport Behavior, 15(4), ss. 307.
  • Sipahi, B., Yutrkoru, E. S. ve Çinko, M. (2008). Sosyal Bilimlerde SPSS’le Veri analizi. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Sung, H. H. (2004). Classification of Adventure Travelers: Behavior, Decision Making, and Target Markets. Journal of Travel Research, 42(4), ss. 343-356.
  • Swarbrooke, J., Beard, S, C., Leckie, S. ve Pomfret, G. (2003) Adventure Tourism: The New Frontier. Oxford: Butterworth Heinemann.
  • Wagner, A. M. ve Houlihan, D. D. (1994). Sensation seeking and trait anxiety in hangglider pilots and golfers. Personality and Individual Differences. 16(6), 975-977.
  • Warburton, N. (2015). Felsefenin Kısa Tarihi. (G. Ateşoğlu, Çev.) İstanbul: Alfa Felsefe.
  • Weber, K. (2001). Outdoor Adventure Tourism: A Review of Research Approaches. Annals of Tourism Research, 28(2), ss. 360-377.
  • World Tourism Organization, (2019). UNWTO World Tourism Barometer and Statistical Annex. UNWTO, Madrid.
  • Tanrısevdi, A. (2009). Türk Özel İlgi Gezginleri Sansasyon Arama Özelliği Sergilemekte Midir? Ege Academic Review, 9(4), ss. 1313-1340.
  • Tavşancıl, E. (2006). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Trimpop, R., Kerr, J. ve Kirkcaldy, B. (1999). Comparing Personality Constructs of Risk-Taking Behavior. Personality and Individual Differences, 26, ss. 237-254.
  • Zuckerman, M., Eysenck, S. B. ve Eysenck, H. J. (1978). Sensation Seeking in England and America: Cross-Cultural, Age, and Sex Comparisons. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46(1), ss. 139.
  • Zuckerman, M. (1979). Sensation Seeking (Psychology Revivals): Beyond the Optimal Level of Arousal. Psychology Press.
  • Zuckerman, M. (1983). Sensation Seeking and Sports. Personality and Individual Differences, 4(3), ss. 285-292.
  • Zuckerman, M. (1994). Behavioral Expressions and Biosocial Bases of Sensation Seeking. Cambridge University Press.
APA BINGOL S, AKOĞLAN KOZAK M (2021). Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. , 141 - 165. 10.24010/soid.813725
Chicago BINGOL SERHAT,AKOĞLAN KOZAK Meryem Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. (2021): 141 - 165. 10.24010/soid.813725
MLA BINGOL SERHAT,AKOĞLAN KOZAK Meryem Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. , 2021, ss.141 - 165. 10.24010/soid.813725
AMA BINGOL S,AKOĞLAN KOZAK M Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. . 2021; 141 - 165. 10.24010/soid.813725
Vancouver BINGOL S,AKOĞLAN KOZAK M Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. . 2021; 141 - 165. 10.24010/soid.813725
IEEE BINGOL S,AKOĞLAN KOZAK M "Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği." , ss.141 - 165, 2021. 10.24010/soid.813725
ISNAD BINGOL, SERHAT - AKOĞLAN KOZAK, Meryem. "Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği". (2021), 141-165. https://doi.org/10.24010/soid.813725
APA BINGOL S, AKOĞLAN KOZAK M (2021). Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 18(1), 141 - 165. 10.24010/soid.813725
Chicago BINGOL SERHAT,AKOĞLAN KOZAK Meryem Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi 18, no.1 (2021): 141 - 165. 10.24010/soid.813725
MLA BINGOL SERHAT,AKOĞLAN KOZAK Meryem Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, vol.18, no.1, 2021, ss.141 - 165. 10.24010/soid.813725
AMA BINGOL S,AKOĞLAN KOZAK M Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi. 2021; 18(1): 141 - 165. 10.24010/soid.813725
Vancouver BINGOL S,AKOĞLAN KOZAK M Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi. 2021; 18(1): 141 - 165. 10.24010/soid.813725
IEEE BINGOL S,AKOĞLAN KOZAK M "Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği." Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 18, ss.141 - 165, 2021. 10.24010/soid.813725
ISNAD BINGOL, SERHAT - AKOĞLAN KOZAK, Meryem. "Macera Turistlerinin Duyusal Arayışları ile Aktivite Tercihleri Ġlişkisi: Türkiye Örneği". Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi 18/1 (2021), 141-165. https://doi.org/10.24010/soid.813725
Sayfa Oluşturulma Tarihi
17-04-2024 19:41

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları