Yıl: 2021 Cilt: 6 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 247 - 258 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.29128/geomatik.779420 İndeks Tarihi: 04-06-2021

Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi

Öz:
Uydu jeodezisi ile veri işleme ve analizindeki gelişmeler sonucunda herhangi bir referansistasyonunda toplanan verileri kullanmaya gerek duymadan, tek bir GNSS alıcısı ilesantimetre doğruluğunda konum belirlemeyi mümkün kılan PPP tekniği geliştirilmiştir.Bu yöntemde, tek bir alıcı ile toplanan veriler, farklı kuruluşlarca üretilen hassas uyduyörünge ve saat bilgileri ile birlikte değerlendirilerek, statik veya kinematik olarakyüksek doğrulukta konum belirlenebilmektedir. PPP tekniği ile koordinatlarınbelirlenebilmesi için pek çok yaklaşım olmakla birlikte, son zamanlarda web-tabanlıonline veri değerlendirme servisleri tüm dünyada başarıyla yaygın olarak kullanılmayabaşlanmıştır. Öte yandan GPS ile başlayan uydu-bazlı konum belirleme çalışmaları,izleyen zamanda GLONASS, Galileo ve BeiDou uydularının da eklenmesiyle birlikte GNSSolarak adlandırılan tümleşik bir konum belirleme sisteminin meydana gelmesinisağlamıştır. Bu çalışma kapsamında İTÜ Ayazağa Kampüsünde, farklı uydu gözlemözelliklerine sahip noktalar tesis edilmiş ve çoklu-GNSS’in statik PPP nokta konumdoğruluğuna etkisi incelenmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlar, PPP tekniği ile eldeedilen doğrulukların ölçme yapılan noktadaki fiziki koşullara, uydu sayısına ve uydularıngeometrisine bağlı olarak anlamlı şekilde değiştiğini, birden fazla uydu sistemi ile yapılanölçmelerin de özellikle uydu görünürlüğü kısıtlı noktalarda yapılan ölçmelerin sonuçlarıüzerinde anlamlı düzeyde iyileştirici bir rol oynadığını ortaya koymuştur.
Anahtar Kelime:

Investigation of the effect of different GNSS satellite systems on the performance of the precise point positioning (PPP) technique

Öz:
As a result of developments in satellite geodesy and data processing and analysis, the PPP technique has been developed that enables centimeter-accurate positioning with a single GNSS receiver, without the need to use data collected from any reference station. In this method, the data collected with a single receiver is processed together with the precise satellite orbit and clock information produced by different organizations, and the position can be determined as static or kinematic with high accuracy. Although there are many approaches for determining the coordinates with the PPP technique, recently webbased online data processing services have been successfully used all over the world. On the other hand, satellite-based positioning studies that started with GPS, with the addition of GLONASS, Galileo and BeiDou satellites in the following time, led to the formation of an integrated positioning system called GNSS. Within this study, points with different satellite observation characteristics were established in ITU Ayazağa Campus and the effect of multi-GNSS on static PPP accuracy was examined. The results obtained from the study show that the accuracies obtained with the PPP technique vary significantly depending on the physical conditions at the point where the measurement is made, the number of satellites and the geometry of the satellites. Additionally, the measurements made with more than a single satellite system showed a significant improvement role in the results of the measurements made especially in restricted conditions with respect to satellite visibility.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alkan, R.M., Ozulu, İ.M. ve İlçi, V. (2015). Deniz Uygulamalarında Hassas Nokta Konumlama Tekniğinin (PPP) Kullanılabilirliği Üzerine Bir Araştırma. Harita Dergisi, 154, 1-8.
  • Alkan, R.M., Ozulu, İ.M. ve İlçi, V. (2017). Klasik GNSS Veri Değerlendirme Yazılımlarına Alternatif Olarak Web-tabanlı Online Değerlendirme Servisleri. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 17(2), 603-619.
  • Anderle, R.J. (1976). Satellite Doppler Positioning. Proceedings of the International Geodetic Symposium, Las Cruces, New Mexico, 12-14 October 1976, 47-75.
  • Bahadur, B. and Nohutcu, M. (2019). Comparative Analysis of MGEX Products for Post-Processing Multi-GNSS PPP. Measurement, 145, 361-369; https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019. 05.094.
  • Bisnath, S., and Collins, P. (2012). Recent Developments in Precise Point Positioning. Geomatica, 66(2), 103-111; https://doi.org/10.5623/cig2012-023
  • Cai, C., Gao, Y., Pan, L., and Zhu, J. (2015). Precise Point Positioning with Quad-Constellations: GPS, BeiDou, GLONASS and Galileo. Advances in Space Research, 56(1), 133-143; https://doi.org/10.1016/j.asr.2015.04.001
  • Choy, S., Bisnath, S. and Rizos, C. (2017). Uncovering Common Misconceptions in GNSS Precise Point Positioning and its Future Prospect. GPS Solutions, 21(1), 13-22; https://doi.org/10.1007/s10291-016-0545-x.
  • Dawidowicz, K. (2020). Sub-hourly Precise Point Positioning Accuracy Analysis – Case Study For Selected ASG-EUPOS Stations. Survey Review, 52(373), 341-351; https://doi.org/10.1080/00396265.2019.1579 988.
  • Doucet, K., Herwig, M., Kipka, A., Kreikenbohm, P., Landau, H., Leandro, R., Moessmer, M., Pagels, C. (2012). Introducing Ambiguity Resolution in Web-hosted Global Multi-GNSS Precise Point Positioning with Trimble RTX-PP. Proceedings of the 25th International Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation (ION GNSS 2012), Nashville, TN, USA; 17-21 September 2012, 1115-1125.
  • Facio, Y. and Berber, M. (2020). Subsidence is Determined in the Heart of the Central Valley Using Post Processed Static and Precise Point Positioning Techniques. Journal of Applied Geodesy, 14(1); https://doi.org/10.1515/jag2019-0043.
  • Héroux, P. and Kouba, J. (2001). GPS Precise Point Positioning Using IGS Orbit Products. Physics and Chemistry of the Earth, Part A: Solid Earth and Geodesy, 26(6-8), 573-578; https://doi.org/10.1016/S1464- 1895(01)00103-X.
  • Kahveci, M. ve Yıldız, F. (2012). GPS/GNSS Uydularla Konum Belirleme Sistemleri Teori ve Uygulama. Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Kiliszek, D., and Kroszczyński, K. (2020). Performance of the Precise Point Positioning Method Along with the Development of GPS, GLONASS and Galileo Systems. Measurement, 164, 108009; https://doi.org/10.1016/j.measurement.2020. 108009.
  • Liu, R., Guo, B., Zhang, A. and Yimwadsana, B. (2020). Research on GPS Precise Point Positioning Algorithm with a Sea Surface Height Constraint. Ocean Engineering, 197, 106826;https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2019.106 826.
  • Liu, X., Wenhai, J., Bai, Y., and Fan, J. (2013). Global Coverage Performance Analysis Based on 4 BeiDou MEO Satellites. In: Sun J., Jiao W., Wu H., Shi C. (eds), China Satellite Navigation Conference (CSNC) 2013 Proceedings: BeiDou/GNSS Navigation Applications, Test & Assessment Technology, User Terminal Technology, 319-330, Springer Science & Business Media.
  • Nie, Z., Liu, F., and Gao, Y. (2020). Real-time Precise Point Positioning with a Low-cost Dualfrequency GNSS Device. GPS Solutions, 24(1), Article:9; https://doi.org/10.1007/s10291- 019-0922-3.
  • Nischan, T. (2016). GFZRNX-RINEX GNSS Data Conversion and Manipulation Toolbox (Version 1.05). GFZ Data Services. http://doi.org/10.5880/GFZ.1.1.2016.002.
  • Rizos, C., Janssen, V., Roberts, C. and Grinter, T. (2012). Precise Point Positioning: Is the Era of Differential GNSS Positioning Drawing to an End? Proceeding of the FIG Working Week 2012, Rome, Italy, 6-10 May, paper 5909.
  • Wang, M. (2014). Ambiguity Resolution with Precise Point Positioning (Unpublished doctoral thesis). University of Calgary, Calgary, AB. doi:10.11575/PRISM/24782.
  • Zumberge, J. F., Heflin, M. B., Jefferson, D. C., Watkins, M. M., and Webb, F. H. (1997). Precise Point Positioning for the Efficient and Robust Analysis of GPS Data from Large Networks. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 102(B3), 5005-5017; https://doi.org/10.1029/96JB03860.
  • Kyn. 1: CSNS-TARC Test and Assessment Research Center of China Satellite Navigation Office. http://www.csno-tarc.cn/en/index/index (11.08.2020).
  • Kyn. 2: The Automatic Precise Positioning Service of the Global Differential GPS System. https://apps.gdgps.net (11.08.2020).
  • Kyn. 3: Natural Resources Canada, Precise Point Positioning. https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/geod/toolsoutils/ppp.php (11.08.2020).
  • Kyn. 4: magicGNSS Quality Data, Algorithms and Products for the GNSS User Comunity. https://magicgnss.gmv.com (11.08.2020).
  • Kyn. 5: The Trimble CenterPoint RTX PostProcessing Service. https://www.trimblertx.com (11.08.2020).
  • Kyn. 6: CHCNAV i80 GNSS. https://www.chcnav.com/product-detail/i80- gnss (11.08.2020).
APA UÇARLI A, DEMİR F, EROL S, ALKAN R (2021). Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. , 247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
Chicago UÇARLI Ahmet Can,DEMİR FATİH,EROL Serdar,ALKAN Reha Metin Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. (2021): 247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
MLA UÇARLI Ahmet Can,DEMİR FATİH,EROL Serdar,ALKAN Reha Metin Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. , 2021, ss.247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
AMA UÇARLI A,DEMİR F,EROL S,ALKAN R Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. . 2021; 247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
Vancouver UÇARLI A,DEMİR F,EROL S,ALKAN R Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. . 2021; 247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
IEEE UÇARLI A,DEMİR F,EROL S,ALKAN R "Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi." , ss.247 - 258, 2021. 10.29128/geomatik.779420
ISNAD UÇARLI, Ahmet Can vd. "Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi". (2021), 247-258. https://doi.org/10.29128/geomatik.779420
APA UÇARLI A, DEMİR F, EROL S, ALKAN R (2021). Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. Geomatik, 6(3), 247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
Chicago UÇARLI Ahmet Can,DEMİR FATİH,EROL Serdar,ALKAN Reha Metin Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. Geomatik 6, no.3 (2021): 247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
MLA UÇARLI Ahmet Can,DEMİR FATİH,EROL Serdar,ALKAN Reha Metin Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. Geomatik, vol.6, no.3, 2021, ss.247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
AMA UÇARLI A,DEMİR F,EROL S,ALKAN R Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. Geomatik. 2021; 6(3): 247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
Vancouver UÇARLI A,DEMİR F,EROL S,ALKAN R Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi. Geomatik. 2021; 6(3): 247 - 258. 10.29128/geomatik.779420
IEEE UÇARLI A,DEMİR F,EROL S,ALKAN R "Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi." Geomatik, 6, ss.247 - 258, 2021. 10.29128/geomatik.779420
ISNAD UÇARLI, Ahmet Can vd. "Farklı GNSS uydu sistemlerinin hassas nokta konumlama (PPP) tekniğinin performansına etkisinin incelenmesi". Geomatik 6/3 (2021), 247-258. https://doi.org/10.29128/geomatik.779420