Yıl: 2020 Cilt: 29 Sayı: 5 Sayfa Aralığı: 340 - 350 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17942/sted.773060 İndeks Tarihi: 04-06-2021

Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi

Öz:
Amaç: Covid-19 pandemisi süresince verilenuzaktan tıp eğitiminin, öğrenciler üzerindekietkilerinin nitel ve nicel yansımaları ile birliktedeğerlendirilmesi amaçlandı.Gereç ve Yöntem: Çalışma 217 tıp fakültesiöğrencisi üzerinde gerçekleştirildi. Çalışmada,uzaktan öğretimin modellenmesi için geliştirilen ve35 soru içeren ‘Uzaktan Eğitim Memnuniyet Anketi’kullanıldı. Bu anket ile İstinye Üniversitesi TıpFakültesi öğrencilerinin ALMS tabanlı uzaktan eğitimsistemiyle ilgili kayıt işlemleri, teknik destek veverilen eğitim hakkındaki görüş ve deneyimleri eldeedildi.Bulgular: Araştırmamıza katılan 217 gönüllükatılımcının %63,1’i kadın ve %36,9’u erkek olaraktespit edildi. Katılımcıların %86,6’lık kısmı uzaktaneğitimi bilgisayar ile izlediklerinibelirttiler.Katılımcıların çoğunluğunun (%54,2) uzaktan eğitimöğrenme tekniklerini yakından izledikleri, yine%70,6’sının uzaktan eğitim ile ders içeriklerine hızlıbir biçimde ulaşabildikleri görüldü. Öğrencilerin%50,7’si uzaktan eğitim sayesinde gerekli bilgileredaha hızlı erişilebildiklerini, %47,9’u uzaktan eğitimsayesinde zamanlarından tasarruf ederek diğer ilgialanlarına da yönelebildiklerini belirttiler. Sanal sınıfuygulamasının yüz yüze eğitim ile eşdeğerde olduğudüşüncesi, öğrencilerin %66,4’ü tarafından olumsuzkarşılandı.Sonuç: Öğrenciler, genel olarak yöntemionayladılar, ancak öğretici ya da teknik kaynaklıeksiklikleri içeren memnuniyetsizliklerini debelirttiler. Çalışmamızdan da net bir biçimde anlaşıldıki, çevrimiçi öğrenme ortamları öğrencileringereksinimlerini ve tercihlerini dikkate almadan etkiliolamaz ve gelişemez.
Anahtar Kelime:

Evaluation of the Effects of Distance Education Model on Medical Students During the Social Isolation Period

Öz:
Objective: It was aimed to evaluate the effects of distance education on medical students during the Covid-19 pandemic together with its qualitative and quantitative reflections. Material and Method: The study has been conducted among a total of 217 medical students. In this study, the “Distance Education Satisfaction Survey”, developed for distance education modelling and included 35 questions, was used. Through this questionnaire, the opinions and experiences of students at Istinye University Medical School about the registration procedures, technical support and education regarding the ALMS-based distance education system were obtained. Findings: 63,1% of all students who participate in this study were women, and 36,9% of them were men. 86,6% of participants stated they follow distance education courses by computer. It was observed that the majority of the participants (54,2%) followed the distance learning techniques closely, and 70,6% of them were able to access the course contents quickly. 50,7% of the students stated that the necessary information could be accessed more quickly via distance education, and 47,9% of them stated that they could turn their time to other interests by saving time. The idea that virtual classroom application is equivalent to face-toface education was negatively welcomed by 66,4% of students. Conclusion: The students have generally approved the method, however, they expressed their dissatisfaction as well, about the instructor or technique-related inadequacies. It was obviously understood as a result of our study that online learning platforms cannot be improved or be effective without considering the needs and choices of students.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Kaplan AM, Haenlein M. Higher education and the digital revolution: About MOOCs, SPOCs, social media, and the Cookie Monster. Business Horizons 2016; 59(4): 441-450.
  • 2. Cleveland-Innes MF, Garrison DR. An introduction to distance education: Understanding teaching and learning in a new era. Routledge 2010.
  • 3. Tabor SW. Narrowing the distance: Implementing a hybrid learning model for information security education. Quarterly Review of Distance Education 2007; 8(1): 47.
  • 4. Clark JT. Distance Education. In: Clinical Engineering Handbook.Academic Press; 2020. p.410-415.
  • 5. Bernard RM, Brauer A, Abrami PC, Surkes M. The development of a questionnaire for predicting online learning achievement. Distance Education 2004; 25(1): 31-47.
  • 6. Joynes V, Fuller R. Legitimisation, personalisation and maturation: Using the experiences of a compulsory mobile curriculum to reconceptualise mobile learning. Medical Teacher 2016; 38(6): 621-627.
  • 7. Kirtman L. Online versus in-class courses: An examination of differences in learning outcomes. Issues in Teacher Education 2009; 18(2): 103-116.
  • 8. Woods ML, Maiden J, Brandes JA. An exploration of the representation of students with disabilities in distance education. Online Journal of Distance Learning Administration 2011; 14(4): n4.
  • 9. Mathiowetz V, Yu CH, Quake‐Rapp C. Comparison of a gross anatomy laboratory to online anatomy software for teaching anatomy. Anatomical Sciences Education 2016; 9(1): 52-59.
  • 10. Green RA, Whitburn LY. Impact of introduction of blended learning in gross anatomy on student outcomes. Anatomical Sciences Education 2016; 9(5): 422-430.
  • 11. Zhong R. The coronavirus exposes education’s digital divide. The New York Times. Accessed March 17, 2020, at https://www.nytimes.com.
  • 12. Telli SG, Altun D. koronavirüs ve çevrimiçi (online) eğitimin önlenemeyen yükselişi. Üniversite Araştırmaları Dergisi 2020; 3(1): 25-34.
  • 13. Yüksek Öğretim Kurulu Başkanı Prof. Dr. M.A.Yekta Saraç Basın Açıklaması. Accessed March 18, 2020, at https://www.yok.gov.tr/Sayfalar/Haberler/2020/u niversitelerde-uygulanacak-uzaktan-egitime-iliskin aciklama.aspx
  • 14. Kaçan A, Gelen İ. Türkiye’deki Uzaktan Eğitim Programlarına Bir Bakış. Uluslararası Eğitim Bilim ve Teknoloji Dergisi 2020; 6(1): 1-21.
  • 15. YoungMinds. Coronavirus: Impact on young people with mental health needs. Accessed March 2020, at https://youngminds.org.uk/media/3708/coronavir us-report_march2020.pdf
  • 16. Caliskan S, Suzek S, Ozcan D. Determining student satisfaction in distance education courses. Procedia Computer Science 2017; 120: 529-538.
  • 17. Eygü H, Karaman S. Uzaktan eğitim öğrencilerinin memnuniyet algıları üzerine bir araştırma. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2013; 3(1): 36- 59.
  • 18. Klibanov OM, Dolder C, Anderson K, Kehr HA, Woods JA. Impact of distance education via interactive videoconferencing on students’ course performance and satisfaction. Advances in Physiology Education 2018; 42(1): 21-25.
  • 19. Ergün E, Kurnaz FB. E-öğrenme ortamlarında öğrenme stilleri ve akademik başarı arasındaki ilişkinin incelenmesi. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi 2019; 12(2): 532-549.
  • 20. Allen M, Mabry E, Mattrey M, Bourhis J, Titsworth S, Burrell N. Evaluating the effectiveness of distance learning: A comparison using meta‐analysis. Journal of Communication 2004; 54(3): 402-420.
  • 21. Dyrbye L, Cumyn A, Day H, Heflin M. A qualitative study of physicians’ experiences with online learning in a masters degree program: benefits, challenges, and proposed solutions. Medical Teacher 2009; 31(2): e40-e46.
  • 22. Gormley GJ, Collins K, Boohan M, Bickle IC, Stevenson M. Is there a place for e-learning in clinical skills? A survey of undergraduate medical students’ experiences and attitudes. Medical Teacher 2009; 31(1): e6-e12.
  • 23. Horzum MB. Sakarya Üniversitesi eğitim fakültesinde görev yapan öğretim elemanlarının internet destekli eğitime yönelik düşünceleri. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2003; (6).
  • 24. O’Doherty D, Dromey M, Lougheed J, Hannigan A, Last J, McGrath D. Barriers and solutions to online learning in medical education–an integrative review. BMC Medical Education 2018; 18(1): 130.
  • 25. Coskun Ö, Özeke V, Budakoğlu İ, Kula S. Tıp Fakültesi Öğretim Üyelerinin E-öğrenmeye Hazır Bulunuşluk Düzeyleri: Gazi Üniversitesi Örneği. Ankara Medical Journal 2018; 18(2): 175-185.
  • 26. Sahin I. Predicting Student Satisfaction in Distance Education and Learning Environments. Turkish Online Journal of Distance Education-TOJDE 2007; (8)2: 113-119.
  • 27. Day FC, Srinivasan M, Der-Martirosian C, Griffin E, Hoffman JR, Wilkes MS. A comparison of webbased and small-group palliative and end-of-life care curricula: a quasi-randomized controlled study at one institution. Academic Medicine: Journal of the Association of American Medical Colleges 2015; 90(3): 331.
  • 28. MacLaughlin EJ, Supemaw RB, Howard KA. Impact of distance learning using videoconferencing technology on student performance. American Journal of Pharmaceutical Education 2004; 68(3).
APA Demirtas İ, Ayyıldız S, ayyıldız b, KUŞ K (2020). Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. , 340 - 350. 10.17942/sted.773060
Chicago Demirtas İsmet,Ayyıldız Sevilay,ayyıldız behçet,KUŞ Koral Çağlar Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. (2020): 340 - 350. 10.17942/sted.773060
MLA Demirtas İsmet,Ayyıldız Sevilay,ayyıldız behçet,KUŞ Koral Çağlar Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. , 2020, ss.340 - 350. 10.17942/sted.773060
AMA Demirtas İ,Ayyıldız S,ayyıldız b,KUŞ K Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. . 2020; 340 - 350. 10.17942/sted.773060
Vancouver Demirtas İ,Ayyıldız S,ayyıldız b,KUŞ K Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. . 2020; 340 - 350. 10.17942/sted.773060
IEEE Demirtas İ,Ayyıldız S,ayyıldız b,KUŞ K "Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi." , ss.340 - 350, 2020. 10.17942/sted.773060
ISNAD Demirtas, İsmet vd. "Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi". (2020), 340-350. https://doi.org/10.17942/sted.773060
APA Demirtas İ, Ayyıldız S, ayyıldız b, KUŞ K (2020). Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 29(5), 340 - 350. 10.17942/sted.773060
Chicago Demirtas İsmet,Ayyıldız Sevilay,ayyıldız behçet,KUŞ Koral Çağlar Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 29, no.5 (2020): 340 - 350. 10.17942/sted.773060
MLA Demirtas İsmet,Ayyıldız Sevilay,ayyıldız behçet,KUŞ Koral Çağlar Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, vol.29, no.5, 2020, ss.340 - 350. 10.17942/sted.773060
AMA Demirtas İ,Ayyıldız S,ayyıldız b,KUŞ K Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2020; 29(5): 340 - 350. 10.17942/sted.773060
Vancouver Demirtas İ,Ayyıldız S,ayyıldız b,KUŞ K Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2020; 29(5): 340 - 350. 10.17942/sted.773060
IEEE Demirtas İ,Ayyıldız S,ayyıldız b,KUŞ K "Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi." STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 29, ss.340 - 350, 2020. 10.17942/sted.773060
ISNAD Demirtas, İsmet vd. "Sosyal İzolasyon Döneminde Uzaktan Öğretim Modelinin Tıp Fakültesi Öğrencileri Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi". STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 29/5 (2020), 340-350. https://doi.org/10.17942/sted.773060