DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI

Hüseyin ERTUĞRUL, (Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı, Kırşehir, Türkiye)
Alper KEMALOĞLU, (Erciyes Üniversitesi, Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Kayseri, Türkiye)
Halil TEKİNER (Erciyes Üniversitesi, Tıp Tarihi ve Etik Anabilim Dalı, Kayseri, Türkiye)
Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
8 0
Yıl: 2021 Cilt: 16 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 163 - 182 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 07-06-2021

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI

Öz:
Bir suçun aydınlatılması ve o suç için bir ceza yaptırımının belir-lenip infaz edilmesi, toplumsal düzenin korunması için önem arz et-mektedir. Bunun için de, sağlıklı bir ceza muhakemesi sürecinin yürü-tülmesi gerekmektedir. Esasen sağlıklı bir ceza muhakemesi sürecinin yürütülmesi, sağlıklı bir şekilde delillerin toplanması ve muhafazasıy-la mümkündür. Beyan, belge gibi delillerin dışında modern tıp bilimi verileriyle elde edilen deliller vardır ki, doğrudan maddi gerçeğin aydınlatılmasına hizmet etmektedir. Nitekim ceza muhakemesi süre-cinin başarıyla yönetildiği devlet sistemlerinde, insan biyolojisine ve rasyonelliğe yakın bir sistemle delillerin toplandığı ve değerlendiril-diği görülmektedir. Günümüz modern ceza hukuku sisteminde, mo-dern tıp teknikleri ile özellikle genetik ve nörobilim alanındaki güncel ilerlemeler dikkate alınarak bu alandaki uzman hekimlerin bilirkişiliği marifetiyle ceza muhakemesi sürecinin sağlıklı ve hızlı bir şekilde yürütülebileceği kabul edilmektedir. Şu halde, bir ceza muhakemesi sürecinde, hukuka uygun tıp bilimi verilerinden istifade edilmesi ve delillerin değerlendirilmesi, maddi gerçeğin tespiti açısından önem arz etmektedir.Bu çalışmada, ceza hukuku sisteminde insan biyolojisi ile delille-rin değerlendirilmesi arasındaki ilişki ortaya konulmaya çalışılacak ve suç olgusunun biyo-sosyal nedenleri, nörobiyoloji ve kriminoloji te-melinde değerlendirilmesi yapılacaktır.
Anahtar Kelime:

Use Of Genetic And Neuroscientific Data In Evaluation Of Evidence

Öz:
Clarifying a crime as well as determining and executing a penalty for that crime are important for the preservation of the social order. For this, a proper criminal procedure must be carried out. Essentially, conducting a proper criminal procedure is possible by collecting and preserving evidence in a proper way. Besides a variety of evidences such as statements and documents, there are those others obtained from advanced medical science data, which directly serve to enlighten the material reality. As a matter of fact, in state systems where the criminal investigations are successfully prosecuted, it is seen that evidence is collected and evaluated with a system close to human biology and rationality. In today's modern criminal law system, it is accepted that the criminal procedure process can be carried out in a healthy and rapid manner by the expertise of the specialized physici-ans in this field, taking into account the advanced medical techniques, especially in the field of genetics and neuroscience. Therefore, in a criminal procedure, it is important to make use of legal medical scien-ce data and to evaluate the evidence in terms of determining the ma-terial truth.In this study, the relationship between human biology and the evaluation of evidence in the criminal law system will be tried to be revealed and the bio-social causes of crime will be evaluated on the basis of neurobiology and criminology.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Aristotales, Nikomakhos’a Etik, Çev: Furkan Akderin, Bilgesu Yayınları, Ankara, 2007.
  • Artuk, M. Emin, “Güvenlik Tedbirleri”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:XII, S:1-2, 2008, s.461.
  • Aydın, Devrim, “Ceza Hukukunda Okullar”, Ceza Hukuku Dergisi, S:15, Nisan, 2011.
  • Beirne Piers, Masserschmidt, James W., Criminology, Harcourt Brace Collage Publishers, 1995.
  • Bhismadev, Chakrabarti., Cohen, Simon B., “Genes Related to Autistic Traits and Emphaty”, From DNA to Social Cognition, 2011, s.19-36.
  • Booth, Alan, Osgood Wayne D., “The Influence of Testosterone on Deviance in Adulthood: Assessing and Explaining The Relationship”, Criminology, 1993: s.102-103.
  • Brass, Marcell, Haggard Patrick, “To Do or Not To Do: The Neural Signature of Self-control”. J. Neurosci, S:27, 2007, s.9141-9145.
  • Burns, Jeffrey M., “Swerdlow RH. Right Orbitofrontal Tumor with Pedophilia Symptom and Constructional Apraxia Sign”, Arch Neurol, C:60, S:3, 2003, s.437 vd.
  • Canpolat, Can, Ceza Muhakemesi Hukukunun Amacı, ERÜHFD, C:XV, S:2, 2020, s.451-499.
  • Demirbaş, Timur, Kriminoloji, 7. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2020.
  • Dolu, Osman, Suç Teorileri, Global Yayınları, 2015.
  • Dönmezer, Sulhi, Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, 12. Baskı, Der Yayınları, 2016.
  • Elizabeth, Wilson, “Beyond The Rock: Post-Enlightenment Torture”, New England, Journal on Criminal&Civil Confinement, Winter, 2013, C:39, S:1, s.41.
  • Ertuğrul, Hüseyin, “Ceza Muhakemesinde Katlanma Yükümlülüğü”, Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: XII, S: 1-2, 2008, s. 689.
  • Fallon, James H., “Neuroanatomical Background to Understanding The Brain of The Young Psychopath”, Ohio State Journal of Criminal Law, C:3. 2005, s.341 vd.
  • Fletcher, George P., “The Grammar of Criminal Law”, Oxford U. Press, C:1, New York, 2007.
  • Faigman, David L., Is Science Different for Lawyers? Science and The Law, C:297, S:5580, Jull 2002, s.339–340.
  • Gedik, Doğan, “Ceza Muhakemesinde Hakimin Delilleri Değerlendirme Serbestliği (Cmk M.217)”, D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş TEZCAN’a Armağan, C:21, Özel Sayı, 2019, s.913-963.
  • Gollwitzer, Peter, M., “The Psychology of Action: Linking Cognition and Motivation to Behavior”. Guilford Press; 1996.
  • Gökcen, Ahmet, Çakır, Kerim, “Ceza Muhakemesinde Delil, Delillerin Muhafazası, Toplanması, Değerlendirilmesi ve Delil Yasakları”, D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş TEZCAN’a Armağan, C:21, Özel Sayı, 2019, s.2911-2951.
  • Günşen İçli, Tülin, Kriminoloji, 10. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
  • Johnson, Herbert A., Wolfe, Nancy T., Mark, Jones, History of Criminal Justice, 4. Edition, Lexis Nexis, USA, 2008.
  • Koca, Mahmut, Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınları, Ankara, 2020.
  • Küçüktaşdemir, Özgür, Türk Ceza Hukukunda Maddi ve Manevi Cebir, Seçkin Yayınları, 2012.
  • Lacey, Nicola, “Responsibility and Modernity in Criminal Law”, The Journal of Political Philosophy, C:9, S:3, 2001.
  • Nick, Craddock, Forty, Liz, “Genetics of Affective (Mood) Disorders”, European Journal of Human Genetics, 2006; S:14, s.660-668.
  • Owen D Jones. Law, “Evolution and The Brain: Applications and Open Questions”, Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. C:359, S:1451, Nov. 2004, s.1697–1707.
  • Özen, Mustafa, Hafızoğulları, Zeki, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, US-A Yayınevi, Ankara, 2018.
  • Özbek, Veli Özer, Doğan, Koray, Bacaksız, Pınar, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2020.
  • Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınları, Ankara, 2020.
  • Silberg, Judy, Rutter Michael, Neale Michael C.,, “Genetic moderation of environmental risk for depression and anxiety in adolescent girls” Br. J. Psychiatry, S:179, 2001, s.116-210.
  • Sokullu Akıncı, Füsun, Kriminoloji, 10. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 2013.
  • South, Susan C., Kruger, Robert F., “An Interactionist Perspective on Genetic and Environmental Contributions to Personality”. Social and Personality Psychology Compass, C:2, S:2, s.929–948.
  • Şahin, Cumhur, Göktürk, Neslihan, Ceza Muhakemesi Hukuku II, Seçkin Yayınları, Ankara, 2020.
  • Terrence, Chorvat, Kevin, McCabe. “The Brain and The Law”, Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. C:359, S:1451, Nov. 2004 s.1727- 1736.
  • Zimmerman, Matthew, “The Nervous System in The Context of Information Theory”, In Human Physiology, ed. R. F. Schmidt and G. Thews. Springer, Berlin, 1989, s.166-173.
APA Ertuğrul H, Kemaloğlu C, Tekiner H (2021). DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. , 163 - 182.
Chicago Ertuğrul Hüseyin,Kemaloğlu Cemal Alper,Tekiner Halil DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. (2021): 163 - 182.
MLA Ertuğrul Hüseyin,Kemaloğlu Cemal Alper,Tekiner Halil DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. , 2021, ss.163 - 182.
AMA Ertuğrul H,Kemaloğlu C,Tekiner H DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. . 2021; 163 - 182.
Vancouver Ertuğrul H,Kemaloğlu C,Tekiner H DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. . 2021; 163 - 182.
IEEE Ertuğrul H,Kemaloğlu C,Tekiner H "DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI." , ss.163 - 182, 2021.
ISNAD Ertuğrul, Hüseyin vd. "DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI". (2021), 163-182.
APA Ertuğrul H, Kemaloğlu C, Tekiner H (2021). DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(1), 163 - 182.
Chicago Ertuğrul Hüseyin,Kemaloğlu Cemal Alper,Tekiner Halil DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16, no.1 (2021): 163 - 182.
MLA Ertuğrul Hüseyin,Kemaloğlu Cemal Alper,Tekiner Halil DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.16, no.1, 2021, ss.163 - 182.
AMA Ertuğrul H,Kemaloğlu C,Tekiner H DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021; 16(1): 163 - 182.
Vancouver Ertuğrul H,Kemaloğlu C,Tekiner H DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021; 16(1): 163 - 182.
IEEE Ertuğrul H,Kemaloğlu C,Tekiner H "DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI." Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16, ss.163 - 182, 2021.
ISNAD Ertuğrul, Hüseyin vd. "DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE GENETİK VE NÖROBİLİM VERİLERİNİN KULLANILMASI". Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16/1 (2021), 163-182.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 18:8

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları