Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması
Yıl: 2021 Cilt: 7 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 119 - 124 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17954/amj.2021.2534 İndeks Tarihi: 07-06-2021
Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması
Öz: Amaç: Bu çalışmanın amacı üç farklı beyazlatma sisteminin çekilmiş dişler üzerinde beyazlatmaetkinliğinin karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada 21 adet çekilmiş insan üst keser dişi kullanılmıştır. Örnekleruygulanacak beyazlatma yöntemine göre üç gruba ayrıldı: Ofis Tipi Beyazlatma (Ofis) (%25 hidrojenperoksit içeren Philips Zoom White Speed, Philips Oral Healthcare, Los Angeles, CA, ABD) (n=7) ;Ev Tipi Beyazlatma (Home) (%16 karbamid peroksit içeren Opalescence PF, UltradentProducts, Inc)(n=7); ve Tezgâh Üstü Ürün (OTC) (White beauty & healthcare GmbH, Almanya) (n=7). Beyazlatmaişlemine başlamadan önce Vita Easy Shade Spektrofotometre (VITA ZahnfabrikH. RauterGmbH&Co.KG, Bad Säckingen, Almanya) kullanılarak dişlerin renk ölçümü yapıldı. Beyazlatma işlemleriüretici talimatlarına göre farklı protokollerle yapıldı. Tüm beyazlatma işlemleri bittikten 24 saat sonrarenk ölçümleri spektrofotometre ile tekrar yapıldı. Elde edilen veriler ANOVA testi ve Tukey HSDtestiyle istatistiksel olarak analiz edildi (p<0,05).Bulgular: Kullanılan bütün ağartma yöntemleri dişlerin renginde beyazlatma sağladı. En fazlabeyazlatma, ev tipi beyazlatma sisteminde görüldü (ΔE>3,3). Ofis beyazlatma sistemi ve tezgâh üstübeyazlatma ürünü arasında istatistiksel olarak anlamlı fark gözlenmedi (p>0,05).Sonuç: Evde beyazlatma sisteminin, ofis tipi beyazlatma sistemi ve tezgâh üstü beyazlatma ürünlerekıyasla daha üstün beyazlatma etkinliğine sahip olduğu sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelime: Comparison of the Effectiveness of Various Whitening Systems
Öz: Objective: The aim of this study is to compare the bleaching efficiency of three different bleaching systems on extracted teeth. Material and Methods: In this study, 21 extracted human upper incisors were used. Samples were divided into three groups according to the bleaching method to be applied: Office Bleaching (Office) (Philips Zoom White Speed, containing 25% hydrogen peroxide, Philips Oral Healthcare, Los Angeles, CA, USA) (n=7); Home Bleaching (Home) (Opalescence PF, Ultradent Products, Inc., containing 16% carbamide peroxide) (n=7); and Over The Counter (OTC) (White beauty & health care GmbH, Germany) (n=7). Color measurements were performed before starting bleaching, by using the Vita Easy shade Spectrophotometer (VITA Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG, BadSäckingen, Germany). Bleaching was performed with various protocols according to the manufacturerʼs instructions. Color measurements were repeated 24 hours after the end of all bleaching procedures, by using the spectrophotometer. Data were analyzed statistically with the ANOVA test and Tukey HSD test (p<0.05). Results: All of the bleaching products were capable of whitening the teeth. The most significant bleaching was seen with the home bleaching system (ΔE>3.3). No statistically significant difference was observed between the office bleaching system and the over the counter bleaching product (p>0.05). Conclusion: It was concluded that the home bleaching system has superior bleaching efficiency compared to the office bleaching system and the over the counter bleaching products.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Koruk D, Kirzioğlu Z. Diş beyazlatma tedavisinin güvenilirliği. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2010; 11(1):29-37.
- 2. Chemin K, Rezende M, Loguercio A, Reis A, Kossatz S. Effectiveness of and dental sensitivity to at-home bleaching with 4% and 10% hydrogen peroxide: A randomized, triple-blind clinical trial. Oper Dent 2018; 43(3):232- 40.
- 3. AlSheikh R, El-Embaby A. Spectrophotometric comparison of effectiveness of two in-office bleaching agents with/ without light activation: A clinical study. J Contemp Dent Pract 2018; 19(6):637-41.
- 4. Sari M, Koyutürk A, Çankaya S. Çocukların tükettiği yiyecek ve içeceklerin süt ve daimi diş rengine etkisi. Cumhuriyet Dental Journal 2011; 14(1):18-23.
- 5. Karadaş M, Seven N. Vital dişlerde beyazlatma. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2014; 24(3):126-35.
- 6. Yuzugullu B, Çelik C, Erkut S. Karbamid peroksit içeren beyazlatma ajanının kompozit rezinlerin yüzey pürüzlülüğüne etkisi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2008; 18(3):94-8.
- 7. Yilmaz Z, Neşe A. Diş hekimi kontrolünde olmayan (OTC) beyazlatma ürünlerinin genç daimi diş minesinin renk, mikrosertlik, yüzey pürüzlülüğü ve morfolojisine etkileri. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2019; 29(1):33- 43.
- 8. ICoI C. Colorimetry: Official recommendations of the international commission on illumination. Paris: Bureau Central de la CIE. 1971.
- 9. Şeker O, Hazal S. Colour and bleaching in aesthetic dentistry. Dent & Med J 2019; 1(1):1-20.
- 10. de l’Eclairage CI. Recommendations on uniform color spaces, color-difference equations, psychometric color terms. Paris: CIE. 1978.
- 11. Kielbassa AM, Beheim-Schwarzbach NJ, Neumann K, Zantner C. In vitro comparison of visual and computeraided pre-and post-tooth shade determination using various home bleaching procedures. J Prosthet Dent 2009; 101(2):92-100.
- 12. Tezel H, Ertaş ÖS, Özata F, Dalgar H, Korkut ZO. Effect of bleaching agents on calcium loss from the enamel surface. Quintessence Int 2007; 38(4):339-47.
- 13. Associates CR. New generation in‐office vital tooth bleaching, part 2. CRA 2003; 27(3):1-3.
- 14. Fasanaro TS. Bleaching teeth: history, chemicals, and methods used for common tooth discolorations. J Esthet Restor Dent 1992; 4(3):71-8.
- 15. Goldstein RE, Garber DA. Complete dental bleaching. Quintessence Publishing (IL), 1995.
- 16. Mushashe AM, Coelho BS, Garcia PP, Nascimento Rechia BC, Cunha LF, Correr GM, Gonzaga CC. Effect of different bleaching protocols on whitening efficiency and enamel superficial microhardness. J Clin Exp Dent 2018; 10(8):772-5.
- 17. Barutcigil Ç, Harorli OT, Yildiz M, Özcan E, Arslan H, Bayindir F. The color differences of direct esthetic restorative materials after setting and compared with a shade guide. J Am Dent Assoc 2011; 142(6):658-65.
- 18. Yu B, Lee YK. Differences in color, translucency and fluorescence between flowable and universal resin composites. Int J Dent 2008; 36(10):840-6.
- 19. Lee YK, Lim BS, Kim CW. Difference in polymerization color changes of dental resin composites by the measuring aperture size. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials: An Official Journal of The Society for Biomaterials. J Biomed Mater Res B 2003; 66(1):373-8.
- 20. Paravina RD, Ontiveros JC, Powers JM. Curing‐dependent changes in color and translucency parameter of composite bleach shades. J Esthet Restor Dent 2002; 14(3):158-66.
- 21. Carey CM. Tooth whitening: What we now know. J Evid Based Dent Pract 2014; 14:70-6.
- 22. Faus-Matoses V, Palau-Martínez I, Amengual-Lorenzo J, Faus-Matoses I, Faus-Llácer VJ. Bleaching in vital teeth: Combined treatment vs in-office treatment. J Clin Exp Dent 2019; 11(8):754-8.
- 23. Carlos N, Pinto A, do Amaral F, França F, Turssi C, Basting R. Influence of staining solutions on color change and enamel surface properties during at-home and in-office dental bleaching: An in situ study. Oper Dent 2019; 44(6):595-608.
- 24. Auschill T, Hellwig E, Schmidale S, Sculean A, Arweiler N. Efficacy, side-effects and patients’ acceptance of different bleaching techniques (OTC, in-office, at-home). Oper Dent 2005; 30(2):156-63.
| APA | batmaz S, Barutçugil Ç, DÜNDAR A, YILDIZ B (2021). Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. , 119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| Chicago | batmaz Sevde gul,Barutçugil Çağatay,DÜNDAR AYŞE,YILDIZ BERKAN Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. (2021): 119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| MLA | batmaz Sevde gul,Barutçugil Çağatay,DÜNDAR AYŞE,YILDIZ BERKAN Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. , 2021, ss.119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| AMA | batmaz S,Barutçugil Ç,DÜNDAR A,YILDIZ B Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. . 2021; 119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| Vancouver | batmaz S,Barutçugil Ç,DÜNDAR A,YILDIZ B Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. . 2021; 119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| IEEE | batmaz S,Barutçugil Ç,DÜNDAR A,YILDIZ B "Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması." , ss.119 - 124, 2021. 10.17954/amj.2021.2534 |
| ISNAD | batmaz, Sevde gul vd. "Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması". (2021), 119-124. https://doi.org/10.17954/amj.2021.2534 |
| APA | batmaz S, Barutçugil Ç, DÜNDAR A, YILDIZ B (2021). Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Akdeniz Tıp Dergisi, 7(1), 119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| Chicago | batmaz Sevde gul,Barutçugil Çağatay,DÜNDAR AYŞE,YILDIZ BERKAN Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Akdeniz Tıp Dergisi 7, no.1 (2021): 119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| MLA | batmaz Sevde gul,Barutçugil Çağatay,DÜNDAR AYŞE,YILDIZ BERKAN Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Akdeniz Tıp Dergisi, vol.7, no.1, 2021, ss.119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| AMA | batmaz S,Barutçugil Ç,DÜNDAR A,YILDIZ B Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Akdeniz Tıp Dergisi. 2021; 7(1): 119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| Vancouver | batmaz S,Barutçugil Ç,DÜNDAR A,YILDIZ B Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Akdeniz Tıp Dergisi. 2021; 7(1): 119 - 124. 10.17954/amj.2021.2534 |
| IEEE | batmaz S,Barutçugil Ç,DÜNDAR A,YILDIZ B "Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması." Akdeniz Tıp Dergisi, 7, ss.119 - 124, 2021. 10.17954/amj.2021.2534 |
| ISNAD | batmaz, Sevde gul vd. "Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması". Akdeniz Tıp Dergisi 7/1 (2021), 119-124. https://doi.org/10.17954/amj.2021.2534 |
