TY  - JOUR
TI  - Farklı Beyazlatma Sistemlerinin Etkinliğinin Karşılaştırılması
AB  - Amaç: Bu çalışmanın amacı üç farklı beyazlatma sisteminin çekilmiş dişler üzerinde beyazlatmaetkinliğinin karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada 21 adet çekilmiş insan üst keser dişi kullanılmıştır. Örnekleruygulanacak beyazlatma yöntemine göre üç gruba ayrıldı: Ofis Tipi Beyazlatma (Ofis) (%25 hidrojenperoksit içeren Philips Zoom White Speed, Philips Oral Healthcare, Los Angeles, CA, ABD) (n=7) ;Ev Tipi Beyazlatma (Home) (%16 karbamid peroksit içeren Opalescence PF, UltradentProducts, Inc)(n=7); ve Tezgâh Üstü Ürün (OTC) (White beauty & healthcare GmbH, Almanya) (n=7). Beyazlatmaişlemine başlamadan önce Vita Easy Shade Spektrofotometre (VITA ZahnfabrikH. RauterGmbH&Co.KG, Bad Säckingen, Almanya) kullanılarak dişlerin renk ölçümü yapıldı. Beyazlatma işlemleriüretici talimatlarına göre farklı protokollerle yapıldı. Tüm beyazlatma işlemleri bittikten 24 saat sonrarenk ölçümleri spektrofotometre ile tekrar yapıldı. Elde edilen veriler ANOVA testi ve Tukey HSDtestiyle istatistiksel olarak analiz edildi (p<0,05).Bulgular: Kullanılan bütün ağartma yöntemleri dişlerin renginde beyazlatma sağladı. En fazlabeyazlatma, ev tipi beyazlatma sisteminde görüldü (ΔE>3,3). Ofis beyazlatma sistemi ve tezgâh üstübeyazlatma ürünü arasında istatistiksel olarak anlamlı fark gözlenmedi (p>0,05).Sonuç: Evde beyazlatma sisteminin, ofis tipi beyazlatma sistemi ve tezgâh üstü beyazlatma ürünlerekıyasla daha üstün beyazlatma etkinliğine sahip olduğu sonucuna varılmıştır.
AU  - batmaz, Sevde gul
AU  - DÜNDAR, AYŞE
AU  - YILDIZ, BERKAN
AU  - Barutçugil, Çağatay
DO  - 10.17954/amj.2021.2534
PY  - 2021
JO  - Akdeniz Tıp Dergisi
VL  - 7
IS  - 1
SN  - 1300-1779
SP  - 119
EP  - 124
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/419070
ER  -