Yıl: 2020 Cilt: 17 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 211 - 228 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33462/jotaf.645336 İndeks Tarihi: 13-06-2021

Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi

Öz:
Havuç [Daucus carotaL.], yüksek seviyede provitamin A, amino asitler ve diğer besinleri içeren, dünya çapında önemli bir sebzedir. Hatay ili, Türkiye'nin kaliteli veyüksek miktarda havuç üretiminin yapıldığı üçüncü bölgesidir. Havuç üretimi ve kalitesi gerek tarla gerekse depolama sırasında hastalıklar, zararlılar ve yabancı otlar tarafından etkilenir. Bu çalışmada Hatay ilinin havuç yetiştiriciliğinin yapıldığı önemli ilçelerinde tesadüfü seçilmiş tarlalarda karşılaşılan yabancı ot türlerinin varlığı, yaygınlığı ve genel durumları 80havuç tarlasında yapılan sürveyle belirlenmiştir. Bölgede yapılan sürvey sonucunda 26 familyada yer alan farklı 66 cinse ait 78 yabancıot türü belirlenmiştir. Tespit edilen yabancı ot türleri yoğunluklarına göre sınıflandırıldığında en sık ve yoğunlukta karşılaşılanlar; Cyperus rotundus(Topalak) >3.00 adet/m², Portulaca oleracea, Amaranthus retroflexus, Sorghum halepense, Alopecurus myosuroides, Amaranthus graecizans, Amaranthus hybridus, Amaranthus spinosus, Avena sterilis, Chenopodium album, Convolvulus arvensis, Cynodon dactylon, Echinochloa colonum, Euphorbia chamaesyce, Medicagospp., Physalis angulata, Prosopis farcta, Silybum marianum, Triticum aestivum, Sinapis arvensis, Trifoliumspp., Zea maysveXanthium strumariumtürlerinin ise0.10-2.99 adet/m² yoğunlukta olduğu gözlenmiştir. Aralarında parazitik türlerden Orobanche crenata (beyaz çiçekli canavar otu), Phelipanche ramosa (mavi çiçekli canavar otu)’nın yanısıra,Ipomoea triloba(pembe çiçekli akşamsefası) ve Amaranthus palmeri(dev horozibiği) gibi çok önemli ve istilacı potansiyele sahip 55 farklı yabancı otun yaygınlık seviyesinin ise 0.10> adet/m² olduğu tespit edilmiştir. Çalışmada kaydedilen bir diğer önemli gözlem C. rotundusbitkilerinin üzerinde saptanan ve yabancı otun biyolojik mücadelesinde kullanılma potansiyeli olan pas hastalık etmeni Puccinia romagnolianaMaire & Sacc.’nın bazı sürvey alanlarındaki topalak bitkileri üzerinde yaygın ve şiddetli şekilde bulunmasıdır. Sonuçlar O. crenata, P. ramosa, I. trilobave A. palmerigibi çok önemli ve istilacı potansiyele sahip yabancı ot türlerinin bölgede yayılma riskinin bulunduğunu ortaya koyarken, bazı bölgelerde yaygın olarak gözlenenpashastalığı etmeninin havuç tarlalarının en önemli yabancı otlarından olan topalak ile mücadelede kullanılma potansiyelinin bulunduğu düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Evaluation of Weed Species, Their Frequencies, Densities and Current Status in Carrot Fields in Hatay Province

Öz:
Carrot [Daucus carota L.] is an important vegetable worldwide, which contains high levels of provitamin A, amino acids and other nutrients. Hatay province is the third province of the Turkey leading high amount and quality carrot production. Carrot crop production is hampered by diseases, pests and weeds which reduce production and quality of carrot in the fields and during storage. This study was conducted in major carrot growing districts of Hatay province for determination of densities, frequencies and current statues of major weeds species in randomly selected 80carrot fields in surveyed districts between August 2018-October 2019. During weed surveys, a total of 78 plant species, belonging to 26 different families and 66 genera, including 2 parasitic plants, 41 winter, 32 summer, 3 summer-winter species and 16 grasses, 60 broad leaved were determined. According to life cycles the weeds were classified as, 9 species as perennial, 57 species as annual, 3 species as biennial, 3 species as annual-perennial and 4 species as annual-biennial. According to their density recorded, Cyperusrotundus (purple nutsedge) was >3.00 plant/m²; Portulacaoleracea, Amaranthus retroflexus,Sorghum halepense,Alopecurus myosuroides, Amaranthus graecizans, Amaranthus hybridus, Amaranthus spinosus, Avena sterilis,Chenopodium album, Convolvulus arvensis, Cynodon dactylon, Echinochloa colonum, Euphorbia chamaesyce, Medicago spp., Physalis angulata, Prosopis farcta, Silybum marianum, Triticum aestivum, Sinapis arvensis, Trifolium spp., Zea mays, Xanthium strumarium were at the density of 0.10-2.99 plant/m². The density level of 55 different weeds, including important weed species such as parasitic Orobanche crenata (bean broomrape), Phelipanche ramosa (hemp broomrape)andinvasive Ipomoea triloba(three-lobe morning glory) and Amaranthus palmeri(palmer amaranth), was found at the density of 0.10> plant/m². Another important observation recorded in the study is the widespread and severe presence of rust disease agent Puccinia romagnolianaMaire & Sacc. which has potential to be used as biological control agent on C. rotundus. Overall the results suggested that there is a risk of spreading of O. crenata, P. ramosa, I. trilobaand A. palmeriwhich have invasive potential in the region. Results also pointed out potential of rust disease, which was commonly observed in some regions, to be used in the biologicalcontrol of purple nutsedge which is the most important and common weed species detected in the region.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aksoy, E. ve Pekcan, V. 2014. Canavar otları (Orobanche spp., Phelipanche spp.) ve Mücadelesi. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü Bitki Sağlığı Araştırmaları Daire Başkanlığı Yayınları, Ankara, 80s.
  • Altundağ, B.C. 2019. Turunçgil alanlarında kullanılan farklı toprak herbisitlerinin Amaranthus palmeri’ye karşı etkinliklerinin belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, 43s.
  • Anonim 2017. TUİK Bitkisel Üretim İstatistikleri, Hatay. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr (Erişim tarihi:14.06.2019).
  • Anonymous, 2017. FAOSTAT, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). http://www.fao.org.tr (Erişim tarihi: 14.08.2019).
  • Bahçecioğlu, Z., and Kabaktepe, S. 2012. Checklist of rust fungi in Turkey. Mycotaxon 119: 494.
  • Bedi, J.S., and Sokhi. S.S. 1994. Puccinia romagnoliana rust. A possible biological control agent for purple nutsedge. Indian Journal of Plat Protection, 22: 217–8.
  • Bhullar, M.S., Kaur, T., Kaur, S., and Yadav, R. 2015. Weed management in vegetable and flower crop-based systems. Indian Journal of Weed Science, 47 (3): 277-287.
  • Bora, T., ve Karaca, İ. 1970. Kültür Bitkilerinde Hastalık ve Zararlıların Ölçülmesi. Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yardımcı Ders Kitabı Yayın No: 167, İzmir, 43s.
  • Çabuk, T.Ş. 2014. Ankara ili havuç (Daucus carota L. subsp. sativus) üretim alanlarında verimi ve kaliteyi olumsuz yönde etkileyen sistemik hastalıkların araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enst. Bitki Koruma ABD, 51 s.
  • Davis, P.H., 1965-1988. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Edinburgh at the University Press, Volume 1-10.
  • Dinoor, A., Boyle, C., Aust, J.H., and Eshed, N. 1994. Biological control of purple nutsedge (Cyperus rotundus) by rust (Puccinia romagnoliana): The effect of temperature on the latent period of the rust. Phytoparasitica, 22:83–84.
  • Doğan, M.N., Ertem, M., ve Boz, Ö. 2018. Amaranthus palmeri - Türkiye için yeni bir yabancı ot türü. Türkiye VII. Bitki Koruma Kongresi, (14-17 Kasım 2018, Muğla) Bildiriler, sayfa: 118.
  • Erciş, A., Taştan, B., Yanmaz, R., ve Demir, K. 1995. Ankara ili havuç ekim alanlarında sorun olan yabancıotların yayılışı, yoğunluğu, ve mücadelesi üzerinde araştırmalar. Zirai Mücadele Araştırma Yıllığı 26-27: 148-149.
  • Eren, Ö., Doğan, M.N., Boz, Ö., Türkseven, S., and Özcan, R. 2016. Amaranthus palmeri S. Wats. (Raab-Straube, E. Von., Raus, T. Eds), Willdenowia, 46: 423-441.
  • Gupta, V.P., Kumar, V., Mishra, R.K., and Thiagarajan V. 2003. Puccinia romagnoliana Marie & Sacc. – a potential bioherbicide agent for biocontrol of purple nutsedge (Cyperus rotundus L.) in mulberry. Journal of Phytopathology, 150(4-5): 263-270.
  • Güncan, A. 2016. Yabancı Otlar ve Mücadele Prensipleri. (Güncelleştirilmiş ve İlaveli Altıncı Baskı), Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Konya, 311s.
  • Kadıoğlu, İ., Uluğ, E., and Üremiş, İ. 1993. Akdeniz bölgesi pamuk ekim alanlarında görülen yabancıotlar üzerinde araştırmalar. Türkiye I. Herboloji Kongresi (3-5 Şubat 1993, Adana) Bildiriler, 151-156.
  • Karaca, M. 2010. Yatık gökbaş (Centaurea depressa Bieb.) ve kokarot (Bifora radians Bieb.)’un bazı biyolojik özellikleri ve Konya yöresinde buğdayda ekonomik zarar eşiklerinin tespiti. Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, 149s.
  • Kaya, H. 2016. Hatay ili soğan üretim alanlarında görülen yabancı otların yaygınlık ve yoğunlukları ile mücadelesine yönelik çalışmalar. Yüksek Lisans Tezi, Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Bitki Koruma Anabilim Dalı, 95s.
  • Kurt, S., Soylu, E.M., Soylu, S., and Tok, F.M. 2004. First report of crater rot caused by Rhizoctonia carotae on carrots in Turkey. Plant Pathology, 54: 251 – 252.
  • Morales-Payan, J.P., Charudattan, R., and Stall, W.M. 2005. Fungi for biological control of weedy Cyperaceae, with emphasis on purple and yellow nutsedges (Cyperus rotundus and C. esculentus). Outlooks on Pest Management, 16:148-155
  • Munro, D. B., and Small, E. 1997. Vegetables of Canada. National Research Council, Ottowa, Ontorio. Odum, E.P. 1971. Fundamentals of Ecology. W.B. Saunders Company, Philadelphia, London, Toronto. 574p.
  • Oerke, E.C., Dehwe, H.W., and Weber, A. 1994. Crop Production and Crop Protection – Estimated Losses in Major Food and Cash Crops. Elsevier Science, Amsterdam, 808p.
  • Ojedo, P.A.V., and Garay, C.R.E. 2017. Critical period of weed interference in carrot crop. Investigación Agraria, 19 (2): 77-85.
  • OMAFRA, 2008. Ontario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs, Guide to Weed Control 2008-2009. Publication 75. Toronto, Canada: Queen’s Printer for Ontario, 380p.
  • Orel, E. 1996. Çukurova bölgesi buğday ve mısır ekim alanlarında bazı ekolojik faktörlerin göstergesi olabilecek yabancı ot türlerinin saptanması. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, 133s.
  • Özer, Z., Kadioğlu, İ., Önen, H., ve Tursun, N. 1998. Herbaryum Yapma Teknikleri ve Yabancı Ot Teşhis Yöntemleri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 20, Tokat, 214s.
  • Pamukoğlu, Z. (2011). Kahramanmaraş Kırmızı Biber Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otlar ve Bunlarla Mücadelede Kritik Periyodun Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, 47s.
  • Peters, S. 2006. Carrots: Enjoyed by Kids of All Ages. The Cutting Edges, Newsletter 59.
  • Rubatzky, V.E., Quiros, C.F., and Simon, P.W. 1999. Carrots and related vegetable Umbelliferae . CAB Publishing Company, 294p.
  • Safadi, B. 2008. Characterization and distribution of Daucus species in Syria. Biologia, 63 (2): 177-182.
  • Sellers, B.A., Smeda, R.J., Johnson, W.G., Kendig, J.A., and Ellersieck, M.R. 2003. Comparative growth of six Amaranthus species in Missouri. Weed Science, 51: 329-333.
  • Sermenli, T. 2012. Önemli bir üretim bölgesi olan Hatay Kırıkhan’da havuç (Daucus carota L.) yetiştiriciliği. 9. Sebze Tarımı Sempozyumu (12-14 Eylül 2012, Konya) Bildiriler, 266- 271.
  • Sertkaya, G., Üremiş, İ., Sertkaya, E., Kaya, K., ve Çalışkan, M.E. 2009. Amik ovasında patates alanlarındaki yabancı ot türlerinin yoğunlukları ile bazı önemli patates virüsleri ve vektörleri yönünden araştırılması. Türkiye VIII. Tarla Bitkileri Kongresi (19-22 Ekim 2009, Antakya/Hatay) Bildiriler, 143-147.
  • Sertkaya, E., Soylu, S., Üremiş, İ., Bozkurt, İ.A., ve Sertkaya, G. 2012. Hatay ili fasulye (Phaseolus vulgaris L.) ekim alanlarında görülen bitki koruma sorunları. 9. Ulusal Sebze Tarımı Sempozyumu (12-14 Eylül 2012, Konya) Bildiriler, 179-184.
  • Sertkaya, G., Yıldırım, A.E., Üremiş, İ., ve Sertkaya, E. 2013. Hatay ili bağ alanlarında bazı nepovirüslerin araştırılması. MKÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 18 (2): 39-46.
  • Sertkaya, G. 2014. Hatay ili havuç alanlarında fitoplazmaların araştırılması. Türkiye V. Bitki Koruma Kongresi (3-5 Şubat 2014 Antalya) Bildiriler, 279.
  • Steckel, L.E., Sprague, C.L., Stoller,E.W., and Wax, L.M. 2004. Temperature effects on germination of nine Amaranthus species. Weed Science, 52: 217–221.
  • Soylu, S., Kurt, Ş. Soylu, E.M, and Tok, F.M. 2005. First report of Alternaria leaf blight caused by Alternaria dauci on carrot in Turkey. Plant Pathology, 54: 252.
  • Soylu, S., Sertkaya, E., Üremiş, İ., Bozkurt, İ.A., ve Kurt, Ş. 2017. Hatay ili marul (Lactuca sativa L.) ekim alanlarında görülen önemli hastalık etmenleri, zararlı ve yabancı ot türleri ve yaygınlık durumları. MKÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (1): 23-33.
  • Swanton, C.J., O’Sullivan, J., and Robinson, D.E. 2010. The critical weed-free period in carrot, Weed Science, 58 (3): 229-233.
  • Telli, S., ve Üremiş, İ. 2010. Hatay’da maydanoz yetiştiriciliğinde karşılaşılan bitki koruma sorunları ve çözüm önerileri. MKÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 15 (1): 39-48.
  • Turhan, G. 2017. Amaranthus palmeri’nin mücadelesinde kullanılabilecek herbisitlerin belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, 71 s.
  • Tülek, S. 2010. Ankara ili havuç alanlarında görülen fungal hastalıkların belirlenmesi ve yaygınlık oranlarının saptanması. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enst. Bitki Koruma Anabilim Dalı, 79 s.
  • Uluğ, E., Kadıoğlu, İ., ve Üremiş, İ. 1993. Türkiye’nin Yabancı Otları ve Bazı Özellikleri. T.K.B. Adana Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü, Yay. No: 78, Adana, 513 s.
  • Uludag, A., Uremis, I., and Arslan, M. 2018. Biological Weed Control, Non-Chemical Weed Control, (Eds.: Jabran, K, Chauhan BS, Academic Press, UK, pp 115-132.
  • Uygur, F.N. 1985. Untersuchungen zu Art und Bedeutung der Verunkrautung in der Çukurova unter Besonderer Berücksichtigung von Cynodon dactylon (L.) Pers. und Sorghum halepense (L.) Pers. PLITS 1985/3 (5), Stuttgart, 169p.
  • Uysal, N. 2012. Konya ili Kadınhanı kasabasındaki havuç depolarında görülen fitopatolojik sorunlar. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enst. Bitki Koruma Anabilim Dalı, 99 s.
  • Uremis, I., Calıskan, M.E.., Uludag, A. and Calıskan, S., 2009. Weed management in early-season potato production in the Mediterranean conditions of Turkey. Bulgarian J. Agric. Sci., 15 (5): 423-434.
  • Üremiş, İ, Sertkaya, E., Sertkaya, G., ve Yıldırım, A.E. 2013. Hatay ili kayısı bahçelerinde bulunan yabancı ot türlerinin, yaygınlıklarının ve yoğunluklarının belirlenmesi. MKÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 18 (2): 47-54.
  • Üremiş, İ. ve Uludağ, A., 2020. Patateste Yabancı Otlar ve Mücadelesi. (Patates, Ed. Çalışkan, M.E.). Tarım Türk Dergisi Yayınları, İzmir, sayfa: 98-111.
  • Vural, H., Eşiyok, D., and Duman, İ. 2000. Kültür Sebzeleri (Sebze Yetiştirme). Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova-İzmir, 440s.
  • William, R.D., and Warren, G.F. 1975. Competition between purple nutsedge and vegetables. Weed Science, 23: 317-323.
  • Yanmaz, R. 1994. Havuç yetiştiriciliği. Standard Dergisi, 34: 21-22.
  • Yazlık, A., Uremis, I., Uludag, A., Uzun, K., Senol, S.G., and Keskin I. 2018. Ipomoea triloba: an alien plant threatening many habitats in Turkey. Eppo Bulletin, 48: 589-594.
  • Zimdahl, R.L. 2018. Fundamentals of Weed Science, 5th Edition, Academic Press, UK. 758p.
APA Üremiş İ, SOYLU S, kurt ş, Soylu E, Sertkaya E (2020). Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. , 211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
Chicago Üremiş İlhan,SOYLU Soner,kurt şener,Soylu Emine Mine,Sertkaya Erdal Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. (2020): 211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
MLA Üremiş İlhan,SOYLU Soner,kurt şener,Soylu Emine Mine,Sertkaya Erdal Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. , 2020, ss.211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
AMA Üremiş İ,SOYLU S,kurt ş,Soylu E,Sertkaya E Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. . 2020; 211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
Vancouver Üremiş İ,SOYLU S,kurt ş,Soylu E,Sertkaya E Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. . 2020; 211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
IEEE Üremiş İ,SOYLU S,kurt ş,Soylu E,Sertkaya E "Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi." , ss.211 - 228, 2020. 10.33462/jotaf.645336
ISNAD Üremiş, İlhan vd. "Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi". (2020), 211-228. https://doi.org/10.33462/jotaf.645336
APA Üremiş İ, SOYLU S, kurt ş, Soylu E, Sertkaya E (2020). Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(2), 211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
Chicago Üremiş İlhan,SOYLU Soner,kurt şener,Soylu Emine Mine,Sertkaya Erdal Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 17, no.2 (2020): 211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
MLA Üremiş İlhan,SOYLU Soner,kurt şener,Soylu Emine Mine,Sertkaya Erdal Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.17, no.2, 2020, ss.211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
AMA Üremiş İ,SOYLU S,kurt ş,Soylu E,Sertkaya E Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2020; 17(2): 211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
Vancouver Üremiş İ,SOYLU S,kurt ş,Soylu E,Sertkaya E Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2020; 17(2): 211 - 228. 10.33462/jotaf.645336
IEEE Üremiş İ,SOYLU S,kurt ş,Soylu E,Sertkaya E "Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi." Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 17, ss.211 - 228, 2020. 10.33462/jotaf.645336
ISNAD Üremiş, İlhan vd. "Hatay İli Havuç Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlıkları, Yoğunlukları ve Durumlarının Değerlendirilmesi". Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 17/2 (2020), 211-228. https://doi.org/10.33462/jotaf.645336