KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ

ABDIOGLU, HASAN; Erdöl, Münise

KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ

Hasan ABDİOĞLU, (Milli Savunma Bakanlığı, Ankara, Türkiye)

Münise ERDÖL (Milli Savunma Bakanlığı, Ankara, Türkiye)

Vergi Raporu

5 0

Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 249 Sayfa Aralığı: 34 - 54 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 15-06-2021

KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ

Öz:

Enron (ABD), Worldcom (ABD), Global Crossing (ABD), Com Road (Almanya), Parmalat(İtalya), Vivendi (Fransa) ve Livedoor (Japonya)gibi küresel ölçekte faaliyet gösteren ve sektörde öncü rol oynayan şirketlerde hileli işlemlerile manipüle edilmiş bilgi sunumları sonucundadünya ekonomisini etkileyen büyük mali krizleryaşanmıştır. Yaşanan mali krizlere bir çözümolarak şirket yönetimlerinde kurumsal yönetim;hesap verebilirlik, şeffaflık, adillik ve sorumlulukilkelerine dayalı bir yönetim anlayışı olarak ortaya çıkmıştır. Muhasebe standartları, muhasebeuygulamalarının yöntemini belirleyerek, hemuygulayıcılar açısından ve hem de finansal tablokullanıcıları açısından mali bilgilerin güvenilir,doğru, gerçeğe uygun ve karşılaştırılabilir sunumunu sağlamak amacına yönelik küresel ölçektekabul edilmiş düzenlemelerdir. Çalışmanın amacı, kurumsal yönetim anlayışı ve ilkeleri kapsamında Türkiye Muhasebe Standartları (TMS) veyorumlarının incelenerek her bir muhasebe standardının, kurumsal yönetim ilkesi veya ilkelerininşirketlerde gelişmesine katkı sağlayan düzenlemelerini açıklamaktır.

Anahtar Kelime:

REVIEW OF TURKEY ACCOUNTING STANDARDS (TAS) AND ITS COMMENTS SCOPE OF CORPORATE GOVERNANCE CONCEPT

Öz:

Huge financial crises are experienced as the result of information manipulated by deceptive transactions at global and pioneering companies like Enron (USA), Worldcom (USA), Global Crossing (USA), Com Road (Germany), Parmalat (Italy), Vivendi (France) and Livedoor (Japan). As a solution to these financial crises, corporate governance at company management is emerged as a management style based on the principles of accountability, transparency, justice and responsibility. Accounting standards are regulations accepted globally with the purpose of making the financial informations trustable, true, real and comparable for executives and financial statement users by determining the method of accounting applications. The purpose of the work is to investigate the Accounting Standards of Turkey (TMS) and its interpretations under the light of corporate governance concept and principles, and for each standard, explanation of its regulations that enables the development of corporate governance principles at companies.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Bibliyografik

ABDİOĞLU, H. (2008). “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı Kapsamında İç Denetimin Rolü: İMKB–100 Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Araştırma”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. MÖDAV. Sayı 4.
• AKDOĞAN, N. (2007). “Türkiye Muhasebe/ Finansal Raporlama Standartlarının Uygulanma Süreci: Sorunlar, Çözüm Önerileri”. Mali Çözüm Hakemsiz Yazılar. Sayı 80.
• ATAMAN, B. ve CAVLAK, H. (2016). “Uluslararası Finansal Raporlama Standartları ve Kurumsal Yönetim İlişkisi: Borsa İstanbul Kurumsal Yönetim Endeksi’ne Tabi Halka Açık Şirketlerde Bir Anket Çalışması”. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi. Sayı 9 (3).
• AYSAN, M. (2007). “Muhasebe ve Kurumsal Yönetim”. Muhasebe ve Finansman Dergisi (MUFAD). Sayı 35.
• BAŞKAN, T. D. ve VARDAR ÇOPUR, G. (2018). “Sigorta Sektöründe Kurumsal Yönetim Uygulanmasının Firma Performansına Etkisi”. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi. Nisan Özel Sayısı.
• BOSTANCI, S. (2002). “Küreselleşen Muhasebede Standartlaşma ve Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu”. İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Mali Çözüm Dergisi, Sayı 59.
• CENGİZ, S. (2013). “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Kapsamında İç Denetimin Yeri ve Önemi: Borsa İstanbul’da Bir Araştırma”. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi. Cilt15. Sayı 2.
• CLAESSENS, S., DJANKOV, S,. LARRY H.P,L. (1999). Who Controls East Asian Corporations The World Bank Policy Research Working Paper, The World Bank.
• COHEN, S. S. ve GAVIN, B. (2000). Corporate Governance and Globalization. Edward Elgar Publishing, Inc.
• ÇATIKKAŞ, Ö. (2013). Kurumsal Yönetim İlkeleri. Marmara Üniversitesi Sürekli Eğitim Merkezi.
• DAŞTAN, A. ve ABDİOĞLU, H. (2008). “TFRS- 2: Hisse Bazlı Ödemeler Standardı ve Muhasebe Uygulamaları”. Akademik Fener Dergisi. Cilt 6. Sayı 10.
• DİNÇ, E. ve ABDİOĞLU, H. (2009). “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi: İMKB-100 Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Araştırma”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Sayı 12 (21).
• DOĞAN, M. (2007). Kurumsal Yönetim. Siyasal Kitabevi. Ankara
• EROL, M. ve ASLAN, M. (2017). “Uluslararası Muhasebe ve Denetim Standartlarının Gelişmesi”. Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi. Sayı 12.
• GRANDORI, A. (2004). Corporate Governance and Firm Organization, Microfoundations and Structural Forms. Oxford University Press.
• Kamu Gözetim Kurulu (KGK). “TMS/TFRS ve TMS/TFRS Yorumları Nedir?” (https://www. kgk.gov.tr/DynamicContentDetail/6651/ TMS/TFRS-ve-TMS/TFRS Yorumlar% C4% B1-nedir?). Erişim tarihi: 18 Aralık 2019.
• Kamu Gözetim Kurulu (KGK), “TFRS’leri Hangi İşletmeler Uygulamak Zorundadır?” (https://www.kgk.gov.tr/DynamicContentDetail/8014/TFRSleri-hangi-is%CC%A7letmeler- uygulamak-zorundad%- C4%B1r?). Erişim tarihi: 15 Aralık 2019.
• KARAKAYA, A. ve AKBULUT, H. (2010). “Safranbolu’daki Turizm İşletmelerinde Kurumsal Yönetimin Uygulanabilirliğine Yönelik Bir Araştırma”. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi. Cilt 6. Sayı 11.
• KARĞIN, M,. AKTAŞ, R., ve DEMİREL ARICI, N. (2015). “Kurumsal Yönetimin Finansal Raporlama Kalitesindeki Rolü: Borsa İstanbul Üzerine Karşılaştırmalı Bir Uygulama”. Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi. Cilt 22. Sayı 2.
• MENTEŞ, A. (2009). Kurumsal Yönetişim ve Türkiye Analizi. Derin Yayınları. İstanbul.
• PAMUKÇU, F. (2011). “Finansal Raporlama ile Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflıkta Kurumsal Yönetimin Önemi”. Muhasebe ve Finansman Dergisi (MUFAD). Sayı 50.
• REZAEE, Z. (2009). Corporate Governance. John Wiley & Sons Inc. ABD.
• ROUSE, M. (2008). “Corporate Governance”. (http://searchfinancialsecurity. techtarget. com/definition/corporate-governance). Erişim tarihi: 23 Kasım 2019.
• SÖNMEZ, A. ve TOKSOY, A. (2011). “Kurumsal Yönetim İlkelerinin Türkiye’deki Aile İşletmelerine Uygulanabilirliği”. Maliye Finans Dergisi. Sayı 25 (92).
• Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), “Kurumsal Yönetim İlkeleri”. (http://www.spk.gov. tr/Sayfa/Dosya/55). Erişim tarihi: 12 Aralık 2019.
• STEGER, U. ve WOLFGANG, A. (2008). Corporate Governance. John Wiley&Sons Ltd. ABD. TOPAL, A., ARTANTAŞ, E., SİPAHİ, E. ve GÜRÇAY, G. (2016). Kurumsal Yönetim İlke Analizleri. Çatı Yayıncılık. İstanbul
• TUZCU, M. A. (2003). Halka Açık Şirketlerde Kurumsal Yönetim Anlayışı: İMKB-100 Örneği. Ankara Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmammış Doktora Tezi. Ankara.
• Türk Dil Kurumu (TDK). (www.tdk.gov.tr). Erişim tarihi: 10 Aralık 2019.
• Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu (TMSK), “2010 Yılı Faaliyet Raporu”. (https://docplayer.biz.tr/amp/2539447-Turkiye-muhasebe-standartlari-kurulu-2010-yili faaliye t- raporu.html). Erişim tarihi: 10 Ocak 2020.
• YALÇIN, E. (2012). Muhasebe Çalışma Kitabı. Savaş Yayınevi. Ankara.

APA	ABDIOGLU H, Erdöl M (2020). KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. , 34 - 54.
Chicago	ABDIOGLU HASAN,Erdöl Münise KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. (2020): 34 - 54.
MLA	ABDIOGLU HASAN,Erdöl Münise KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. , 2020, ss.34 - 54.
AMA	ABDIOGLU H,Erdöl M KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. . 2020; 34 - 54.
Vancouver	ABDIOGLU H,Erdöl M KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. . 2020; 34 - 54.
IEEE	ABDIOGLU H,Erdöl M "KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ." , ss.34 - 54, 2020.
ISNAD	ABDIOGLU, HASAN - Erdöl, Münise. "KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ". (2020), 34-54.

APA	ABDIOGLU H, Erdöl M (2020). KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. Vergi Raporu, 0(249), 34 - 54.
Chicago	ABDIOGLU HASAN,Erdöl Münise KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. Vergi Raporu 0, no.249 (2020): 34 - 54.
MLA	ABDIOGLU HASAN,Erdöl Münise KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. Vergi Raporu, vol.0, no.249, 2020, ss.34 - 54.
AMA	ABDIOGLU H,Erdöl M KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. Vergi Raporu. 2020; 0(249): 34 - 54.
Vancouver	ABDIOGLU H,Erdöl M KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ. Vergi Raporu. 2020; 0(249): 34 - 54.
IEEE	ABDIOGLU H,Erdöl M "KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ." Vergi Raporu, 0, ss.34 - 54, 2020.
ISNAD	ABDIOGLU, HASAN - Erdöl, Münise. "KURUMSAL YÖNETİM ANLAYIŞI KAPSAMINDA TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI (TMS) ve YORUMLARININ İNCELENMESİ". Vergi Raporu 249 (2020), 34-54.