Yıl: 2007 Cilt: 0 Sayı: 12 Sayfa Aralığı: 96 - 108 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 16-06-2021

ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM

Öz:
Rekabet gücü kavramı genel olarak bir firmanın pazar payını, karlılığını ve büyüme gücünü artırabilmekapasitesi olarak tanımlanır. Bir ülkede rekabet gücü yüksek firmaların sayı ve etkinliğinin fazla olmasıülkenin uluslar arası piyasalarda güçlü bir konumda olmasının yanında uluslar arası ekonomik sosyal vesiyasal gücünün de yükselmesi anlamına gelir. Ulusal ekonominin rekabet gücü ulusal ekonominin uluslararası pazarlarda standartlara uygun mal ve hizmet üretebilme yeteneğine sahip olmasıdır. Bunusağlayabilen ülkelerin ulusal gelir ve toplumsal refahları artarken küresel ilişkiler kapsamında etkinlikleri deçok yönlü olarak artacaktırGünümüzde rekabet gücü yüksek ekonomilerin bilgi odaklı mikro teknolojiler geliştirebilen bilgi temelliekonomiler olmaları dikkat çekmektedir Bilginin ekonomik bir değer olarak giderek artan bir öneme sahipolması bilginin elde edilmesine dağıtılmasına ve kullanılmasına yönelik yatırımların da artırılmasınıgerektirmektedir. Bu bağlamda insanın bilgi beceri ve yeteneklerinin dolayısıyla niteliklerinin geliştirilmesineyönelik yatırımlar ki bunlar beşeri sermaye yatırımlarıdır çok önemli hale gelmektedir. Ekonomik büyüme vegelişmenin sağlanmasında fiziki yatırımlar kadar önemli olan bu yatırımlar uzun vadede fiziki yatırımlarınartışına yol açtığı gibi yerel ekonominin uluslar arası rekabet gücünü artışını da sağlayabilmektedir.Bu çalışmada 2000–2004 yıllarında uluslar arası rekabet gücü sıralamasında yer alan ilk elli bir ülkesiincelenecektir. Bu ülkelere ait rekabet gücü göstergeleri ile beşeri sermaye arasındaki ilişkiler ekonometrikmodeller yardımıyla açıklanmıştır. Model sonuçlarına beşeri sermayenin ülkelerin makro ekonomikgöstergeler ve rekabet gücü üzerindeki etkisi ortaya konulmuştur. Özellikle beşeri sermayenin temel unsurlarıolan eğitim değişkeninin uluslar arası rekabet sıralamadaki etkisi tespit edilmiştir.Anahtar Kelimeler:Rekabet, Beşeri Sermaye, Uluslar arası Rekabet, Beşeri S
Anahtar Kelime:

-

Öz:
Competitive power is defined in general to be able to increase profit margin and growth force for the firm in the market process. If firms have high level of competitive power that could mean the country has got a powerful position the aspect of economic, social and political in the international markets. Also if a country has ability to produce high level quality of goods and services then this country would be increased national income, social welfare and the effectiveness in the global relations. Nowadays, some economies have high level competitive power that meanwhile this economies have the based on micro technology and knowledge technology. Knowledge is an economic value and also very importance for developing human resources. If some legal authorities in the country want to creating, using and distributing of knowledge that they should be increased this kind of investments. In this point private and especially public investors have to develop some human capital investments. Human capital investments have usually urged high growth rate and competitive power in the international level. Finally, the investment of human capital is to be important in same level with the investment of physical capital. Because physical capital investments have increased by human capital investments in the long term. In this study we will be examined international competition power between 2000-2004 for fifty-one (51) countries. We will try to explain some econometric models between competitive power and human capital indicators for this fifty countries. Indeed, the aim of study that effects of human capital on macro economic indicators and competitive power will be become a reality.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKKAYA, Şahin - Pazarlıoğlu, M. Vedat, (2000), Ekonometri 1, İzmir.
  • ALTAY, Asuman, (2004), “Türkiye’de Sanayinin Rekabet Gücü”, 4. Türkiye İktisat Kongresi, İzmir.
  • ALTAY, Asuman, (2005), Beşeri Sermayenin Karşılaştırmalı Analizi, TÜGİAD Yayınları, İstanbul.
  • BAKIMLI, Esat (2005), “Uluslar arası Rekabet Gücü:Ölçümü ve Önemi”, İç:Uluslar arası Rekabet Sürecinde Türkiye, (Derleyen:M.Faysal Gökalp-C.Yenal Kesbiç), Beyaz Yayınları, İstanbul.
  • BALASSA, B. (1962). “Recent Developments in the Competitiveness of American Industry and Prospects for the Future” içinde Factors Affecting The United States Balance of Payments, US Joint Economic Committee, Subcommittee on International Exchange and Payments, Congress of The United States. USGPO, Washington, 27–54
  • BAYRAÇ, H. Naci, (2005), “Yeni Ekonomi Ve Yarattığı Değişimler”, www.ekonomist.dergi.com/makaleler/bayrac.pdf Erişim Tarihi:25.08.2005
  • BECKER G. S., (1964), “Human Capital, A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education”, Colombia University Press, New York and London.
  • BERTHELEMY J.C., VAROUDAKIS A.(1996.a), “Economic Growth, Convergence Clubs, and The Role of Financial Development”, Oxford Economic Papers, 300-328. World Competitiveness Yearbook 2005, http://www01.imd.ch/wcc/criteria/.
  • GÜLOĞLU, Bülent-YILMAZER, Mine, (2002), “Ekonomik Büyüme Ve İnsani Kalkınma : Panel Veriler Ekonometrisi Neler Getiriyor?”, Kocaeli Üniversitesi, İktisat ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat ve İşletme Bölümleri, I. Ulusal ekonomi ve yönetim kongresi bildiriler kitabı, Kocaeli, s.429-441.
  • CHİSWİCK, B. R., (1977), “Sons of Immigrants: Are They At An Earnings Disadvantage?”, American Economic Review, Feb. Vol 67, No 1 : 376-380.
  • DELİKTAŞ, Ertuğrul, 2001, “Malthusgil Yaklaşımdan Modern Ekonomik Büyümeye”, Ege Akademik Bakış Cilt 1 Sayı 1 Yıl 2001 Ss.92-114, İzmir.
  • DPT (2001), VII. Beş Yıllık Kalkınma Planı Sanayileşme Politikaları Özel İhtisas Komisyonu “Sanayinin Globalleşme Sürecinde Rekabet Ve Uluslararası Yatırım Politikaları” Alt Komisyonu Raporu, Ankara.
  • ERKAN, H, (1987), Sosyal Piyasa Ekonomisi, Konrad Adenauer – Stiflung Vakfı Türkiye Temsilciliği Yayını, İzmir.
  • FRANCİS, A. (1989), “The Concepts of Competitiveness” içinde The Competitiveness of European Industry: Country Policies and Company Strategies, (Der: Francis, A. ve Tharakan, P. K. M.), Routledge, London-New York. IMD WORLD COMPETITIVENESS YEARBOOK(2005)
  • HİRSCH, S. (1967), Location of Industry and International Competitiveness, Clarendon Press, Oxford.
  • METİN, Kıvılcım; ÜÇDOĞRUK, Şenay, (1997), “İstanbul iİinde Gelir Farklılıklarını Belirleyen Etmenler:İnsan Sermayesi Modeli (1994)”, Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Cilt 8, Sayı 27 : 283-302, Ankara.
  • MİNCER, J(1974), “Investment in Human Capital and Personal Income Distribution”, Wealth, Income and Inequility, Ed., by, A, B. Atkinson, Penguin Education, USA, s.168.
  • RAMIREZ A., RANIS G. STEWART F., (1997), “Economic Growth and Human Development”, Discussion Paper no: 787, Economic Growth Center, Yale Center, 1- 47.
  • SELİM, Sibel, (1999), “Temel İnsan Sermayesi Modeli : Seçilmiş İllerde Ekonometrik Yaklaşım”; DEÜ, İİBF dergisi, c.14, s.1, s:75-95.
  • SELİM, Sibel, (2002), “Ankara İlinde Gelir Farklılıklarını Belirleyen Etmenler”, DİE İstatistik Araştırma Dergisi, c.1, no:3, s.65-80.
  • YILDIRIM, Erhan, (1996), İktisadın İlkeleri, Ankara.
  • SAYGILI, Şeref (2003), “Bilgi Ekonomisine Geçiş Sürecinde Türkiye Ekonomisinin Dünyadaki Konumu”, DPT Yayın No:2675, s.31, http://ekutup.dpt.gov.tr/ekonomi/tarih/saygılı/bilgieko.pdf)
  • SERİN, Necdet(1979),Eğitim Ekonomisi, A.Ü. Eğitim Fakültesi Yayın No:77, Ankara, s.15.
  • SHULTZ T.W(1962), “Reflections on Investment in Man”, Journal of Political Economy, October.
  • SHULTZ T.W(1967), “Investment in Human”, Reading in Economics, P.A. Samuelson, J.R. Colanerve F. Skidmore, McGraw Hill, Fifth Edition, USA, , ss. 282- 283
  • SCHULTZ T. W. (1968), “Investment in Human Capital”, M. Maug (Edt), Economics of Education, USA, ss.15-16.
  • YUMUŞAK, İ(2003), “Kadın Eğitiminin Ekonomik Analizi” http://www.ceterisparibus.net/arsiv/igy2.doc,Erişim tarihi: 28 Ocak 2004
APA Altay A, PAZARLIOĞLU M (2007). ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. , 96 - 108.
Chicago Altay Asuman,PAZARLIOĞLU M.Vedat ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. (2007): 96 - 108.
MLA Altay Asuman,PAZARLIOĞLU M.Vedat ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. , 2007, ss.96 - 108.
AMA Altay A,PAZARLIOĞLU M ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. . 2007; 96 - 108.
Vancouver Altay A,PAZARLIOĞLU M ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. . 2007; 96 - 108.
IEEE Altay A,PAZARLIOĞLU M "ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM." , ss.96 - 108, 2007.
ISNAD Altay, Asuman - PAZARLIOĞLU, M.Vedat. "ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM". (2007), 96-108.
APA Altay A, PAZARLIOĞLU M (2007). ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 0(12), 96 - 108.
Chicago Altay Asuman,PAZARLIOĞLU M.Vedat ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 0, no.12 (2007): 96 - 108.
MLA Altay Asuman,PAZARLIOĞLU M.Vedat ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.0, no.12, 2007, ss.96 - 108.
AMA Altay A,PAZARLIOĞLU M ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2007; 0(12): 96 - 108.
Vancouver Altay A,PAZARLIOĞLU M ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2007; 0(12): 96 - 108.
IEEE Altay A,PAZARLIOĞLU M "ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM." Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 0, ss.96 - 108, 2007.
ISNAD Altay, Asuman - PAZARLIOĞLU, M.Vedat. "ULUSLARARASI REKABET GÜCÜNDE BEŞERİ SERMAYE: EKONOMETRİK YAKLAŞIM". Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 12 (2007), 96-108.