Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*

Oytun MEÇİK, (Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Eskişehir, Türkiye)
Tuğba KOYUNCU (İstanbul Esenyurt Üniversitesi, İşletme ve Yönetim Bilimleri Fakültesi, Havacılık Yönetimi Bölümü, İstanbul, Türkiye)
İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi
37 7
Yıl: 2020 Cilt: 9 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 2618 - 2635 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 23-06-2021

Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*

Öz:
Bu çalışmada son zamanlarda dikkat çeken Türkiye’ye yönelik dış göçünekonomik büyüme ile ilişkisi incelenmiştir. Son yıllarda oldukça fazlagöçmene ev sahipliği yapan Türkiye’nin 1991-2018 dönemi yıllık gayrisafiyurtiçi hasıla ve toplam göçmen nüfusu verileri kullanılmıştır. Çalışmadauluslararası göçün ekonomik büyümeye yol açıp açmadığı sorusundan yolaçıkılmıştır. Ekonomik büyüme problemini merkez alarak incelenen buçalışmanın temel amacı, göçün Türkiye’de ekonomik büyüme ile ilişkisinitespit etmektir. Bu amaç doğrultusunda, Toda-Yamamoto nedensellikyöntemi ile Türkiye’de 1991-2018 dönemi yıllık gayri safi yurtiçi hâsıla(GSYH) ve toplam göçmen nüfusu verileri kullanılarak ilgili dönemde sözkonusu iki değişken arasındaki nedensellik ilişkisinin yönü tespit edilmiştir.Çalışmanın son yıllarda özellikle Türkiye’nin ve birçok ülkenin karşı karşıyakaldığı göçmen nüfusu artışının ekonomik büyüme ile ilişkisininmakroekonomik düzeyde incelenmesi açısından literatüre katkı sağlayacağıdüşünülmektedir. Ekonomik büyüme ile göç arasındaki nedensel ilişkiyitespit etmek için ilk olarak her iki değişkenin ADF, KPSS ve Box-Ljungtestleri ile durağanlık sınaması gerçekleştirilmiştir. Daha sonra Engle-Granger eşbütünleşme testi ile değişkenler arasında eşbütünleşme ilişkisiolup olmadığı araştırılmıştır. Son olarak Toda-Yamamoto Nedensellik Testiaracılığıyla ekonomik büyüme ile göç arasındaki nedensellik ilişkisi ve builişkinin yönü tespit edilmiştir. Ampirik bulgular göçten ekonomikbüyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelime:

The Relationship between Migration and Economic Growth in Turkey: Toda-Yamamoto Causality Test

Öz:
In this study has been examined the relationship between economic growth and immigration which has attracted attention recently. In this study in the period, 1991-2018 gross domestic product and the total immigrant population are used data annual Turkey’s who is home to a lot of immigrants in recent years. In this study, the question of whether international migration leads to economic growth has been started. The main aim of this study examined the migration taking centers of economic growth is to identify the problems associated with economic growth in Turkey. Toda-Yamamoto causality method for this purpose in Turkey 1991- 2018 period is concerned with an annual gross domestic product and total immigrant population data it was determined the direction of the causal relationship between the two variables. Turkey in recent years, especially in the study and investigation of the relationship between economic growth and population increase of immigrants faced in many countries are expected to contribute to the literature in terms. In addition, although the studies in the literature on the subject of Turkey is estimated to create differences in terms of examining the relationship between economic growth and migration. In order to determine the causal relationship between economic growth and migration, first of all, ADF, KPSS, and Box-Ljung tests were used for stability testing. Then, the Engle-Granger cointegration test was used to investigate whether there is a cointegration relationship between the variables. Finally, the causality relationship between economic growth and migration and the direction of this relationship was determined by the Toda- Yamamoto Causality Test. Empirical evidence suggests that there is unidirectional causality from migration to economic growth.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ager, P., & Brückner, M. (2013). Cultural diversity and economic growth: Evidence from the US during the age of mass migration. European Economic Review, 64(C), 76-97.
  • Ahmed, M. S. (2010, Junuary-June). Migrant Workers Remittance and Economic Growth: Evidence from Bangladesh. ASA University Review, 4(1), 1-13.
  • Altunç, Ö. F., Ucan, O., & Akyıldız, A. (2017). Dış göçlerin Türkiye ekonomisinde işsizlik enflasyon ve ekonomik büyüme üzerine etkileri: Ekonometrik bir analiz(1985-2015). Researcher:Social Science Studies, 5(8), 197-212.
  • Boubtane, E., Caulibaly, D., & Rault, C. (2013). Immigration, unemployment and GDP in the host country: Bootstrap panel Granger Causality analysis on OECD countries. Economing Modelling(33), 261-269.
  • Bove, V., & Elia, L. (2017). Migration, Diversity and Economic Growth. World Development(89), 227-239.
  • Castles, S., & Mark, J. M. (2008). Göçler Çağı: Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri. (B. U. Bal, & İ. Akbulut, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Chen, H.-J., & Fang, I.-H. (2013). Migration, social security, and economic growth. Economic Modelling, 32, 386-389.
  • Cooray, A. (2012). The Impact of Migrant Remittances on Economic Growth: Evidence from South Asia. Review of International Economics, 20(5), 985-998.
  • Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of The American Statistical Society(75), 427-431.
  • Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Econometrica(49), 1057- 1072.
  • Dickey, D., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica(49), 1057-1072.
  • Dolado, J., Goria, A., & Ichino, A. (1994). Immigration, human capital and growth in the host country. Journal of Population Economics(7), 193- 215.
  • Ekici, S., & Tuncel, G. (2015). Göç ve İnsan. Birey ve Toplum, 5(9), 9-22.
  • Engin, C. & Konuk, T. (2020). Türkiye Ekonomisinde Uluslararası Göçün İşsizlikte ve Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(1), 103-123.
  • Engle, R., & Granger, C. W. (1987). Co-Integration and Error Correction: Represention, estimation and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
  • Ersoy, M. (1985). Göç ve Kentsel Bütünleşme. Ankara: Türkiye Geliştirme ve Araştırmaları Vakfı.
  • Furlaretto, F., & Robstad, O. (2019). Immigration and the macroeconomy: Some new emprical evidence. Review of Economics Dynamics(34), 1-19.
  • Göv, A., & Dürü, Z. (2017, Aralık). Göç ve ekonomik büyüme ilişkisi: Seçilmiş beş ülke üzerine bir ekonometrik analiz. International Journal of Economic Studies, 3(4), 490-502.
  • Granger, C. W. (1969). Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 424-438.
  • Gujarati, D. (2011). Temel Ekonometri. (Ü. Şenesen, & G. G. Şenesen, Çev.) Literatür Yayıncılık.
  • Harris, J. R., & Todaro, M. P. (1970). Migration, Unemployment and Development: Two Sector Analysis. The American Economic Review, 60(1), 126-142.
  • IOM, International Organization for Migration, https://migrationdataportal.org/?i=stock_abs_&t=2019 (Erişim Tarihi; 9 Kasım 2019).
  • Jean, S., & Jimenez, M. (2011). The unemployment impact of immigration in OECD countries. European Journal of Political Economy(27), 241- 256.
  • Kane, H. (1995). Leaving Home. Society, 32(4), 16-25.
  • Kemnitz, A. (2001). Endogenous growth and the gains from immigration. Economics Letters(72), 215-218.
  • Kwiatkowski, D., Phillips, P. C., Schmidt, P., & Shin, Y. (1992). Testing The Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of a Unit Root: How Sure Are We That The Economic Time Series Have a Unit Root? Journal of Econometrics(54), 159-178.
  • Latif, E. (2015). The relationship between immigration and unemployment: Panel data evidence from Canada. Economic Modelling(50), 162-167.
  • Lewis, A. W. (1966). Sınırsız Emek Arzı ile İktisadi Kalkınma. (M. Berk, Çev.) Ankara: İktisadi Kalkınma Seçme Yazılar.
  • Mihi-Ramírez, A., Rudzionis, A., & Kumpikaite, V. (2014). European economic migration flow, earnings and unemployment in decade of 2000. Procedia - Social and Behavioral Sciences(110 ), 122 – 129.
  • Miracle, M. P., & Berry, S. S. (1970). Migrant labour and economic development. Oxford Economic Papers, 22(1), 86-108.
  • Morley, B. (2006). Causality Between Economic Growth and Immigration: An ARDL Bounds Testing. Economics Letters(90), 72-76.
  • Piore, M. J. (1986). The Shifting Grounds for Immigration. Annals of the American Academy of Political and Social Science(485), 23-33.
  • Sevinç, H., Bozkurt, E., Kürü, S., & Sevinç, D. E. (2016). Ekonomik Büyüme ve Göç İlişkisi: Gelişmekte Olan Ülkelere Dayalı Bir Analiz. International Conference On Eurasian Economies 2016, 398-403.
  • Tarasyev, A. A., & Jabbar, J. B. (2018). Dynamic Modeling of Labor Migration Impact on the Economic System Development. IFACPapersOnLine, 51(32), 407-412.
  • The World Bank, https://databank.worldbank.org/home.aspx (Erişim Tarihi; 11 Kasım 2019).
  • Toda, H. Y., & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of econometrics, 66(1), 225-250.
  • Todaro, M. P. (1969). A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries. The American Economic Review(59), 138-148.
  • Yılmaz, A. (2014). Uluslararası Göç: Çeşitleri, Nedenleri ve Etkileri. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(2), 1685-1704.
APA MEÇİK O, KOYUNCU ÇAKMAK T (2020). Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. , 2618 - 2635.
Chicago MEÇİK OYTUN,KOYUNCU ÇAKMAK Tuğba Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. (2020): 2618 - 2635.
MLA MEÇİK OYTUN,KOYUNCU ÇAKMAK Tuğba Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. , 2020, ss.2618 - 2635.
AMA MEÇİK O,KOYUNCU ÇAKMAK T Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. . 2020; 2618 - 2635.
Vancouver MEÇİK O,KOYUNCU ÇAKMAK T Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. . 2020; 2618 - 2635.
IEEE MEÇİK O,KOYUNCU ÇAKMAK T "Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*." , ss.2618 - 2635, 2020.
ISNAD MEÇİK, OYTUN - KOYUNCU ÇAKMAK, Tuğba. "Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*". (2020), 2618-2635.
APA MEÇİK O, KOYUNCU ÇAKMAK T (2020). Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 9(3), 2618 - 2635.
Chicago MEÇİK OYTUN,KOYUNCU ÇAKMAK Tuğba Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 9, no.3 (2020): 2618 - 2635.
MLA MEÇİK OYTUN,KOYUNCU ÇAKMAK Tuğba Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, vol.9, no.3, 2020, ss.2618 - 2635.
AMA MEÇİK O,KOYUNCU ÇAKMAK T Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 2020; 9(3): 2618 - 2635.
Vancouver MEÇİK O,KOYUNCU ÇAKMAK T Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 2020; 9(3): 2618 - 2635.
IEEE MEÇİK O,KOYUNCU ÇAKMAK T "Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*." İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 9, ss.2618 - 2635, 2020.
ISNAD MEÇİK, OYTUN - KOYUNCU ÇAKMAK, Tuğba. "Türkiye’de Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi*". İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 9/3 (2020), 2618-2635.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 12:43

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları