Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi
Yıl: 2020 Cilt: 19 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 753 - 761 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.20981/kaygi.793354 İndeks Tarihi: 28-06-2021
Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi
Öz: Bu çalışmada Rudolf Carnap’ın mantıksal doğruluk çözümlemesi ele alınmaktadır. Viyana Çevresi’nin öndegelen isimlerinden birisi olan Carnap’ın mantıksal doğruluk konusundaki görüşleri yirminci yüzyılın ilkyarısında etkin olan analitik felsefe geleneği içerisinde belli ağırlığa sahip olmuştur. Willard V. O. Quine’nınanalitik-sentetik ayrımına getirdiği yıkıcı eleştirileri Carnap’ın görüşlerinin geçtiğimiz yüzyılın ikinci yarısındaarka plana atıldığını göstermektedir. Ancak, son yıllarda yapılan araştırmalarda Carnap’ın analitik önermeleriçözümlerken yaptığı tespitlerin geçmiştekinin aksine yeniden önemsendiğini anlıyoruz. Carnap’ın farklımantıkların olabileceğini öne sürmesi ve bilimsel dilin üzerine düşünme çağrısı onun doğruluk çözümlemesiningünümüz felsefesi için hayati değerde olduğunu göstermektedir. Bu çalışma Carnap’ın mantıksal doğruluğailişkin çözümlemesinin günümüz analitik felsefesinde kilit bir rolü olduğunu savlamaktadır.
Anahtar Kelime: Carnap’s Analysis of Logical Truth
Öz: In this study, the analysis of Rudolf Carnap's logical truth is discussed. One of the leading names of the Vienna Circle, Carnap's views on logical truth have had a certain weight in the tradition of analytical philosophy that was active in the first half of the twentieth century. Willard V. O. Quine's destructive criticisms on the analytical-synthetic distinction show that Carnap's views were thrown into the background in the second half of the last century. However, in recent years, we understand that Carnap's determinations while analyzing analytical propositions are being valued again contrary to the past. Carnap's suggestion that there may be different logics and his call to reflect on scientific language shows that his analysis of truth is vital for today's philosophy. This work argues that Carnap's analysis of logical truth has a key role in today's analytical philosophy.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- CARNAP, Rudolf. (1946). “Remarks on Induction and Truth”, Philosophy and Phenomenological Research 6 (4): 590–602. https://doi.org/10.2307/2103107.
- CARNAP, Rudolf (1963). "Intellectual Autobiography”, The Philosophy of Rudolf Carnap, ed. Paul Arthur Schilpp, ss. 3-87, La Salle, Ill: Open Court.
- CARNAP, Rudolf (1990). "Testability and Meaning”, Classics of Analytic Philosophy, ed. R. Ammerman, ss. 130-195, Indianapolis: Hackett, 1990.
- CREATH, Richard. (2007). “Quine’s Challenge to Carnap”, The Cambridge Companion to Carnap, ed. Michael Friedman, Richard Creath, ss. 316-335, New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL9780521840156.
- QUINE, W. V. O. (1951). "Two Dogmas of Empiricism", The Philosophical Review. 60 (1): 20–43.
- QUINE, W. V. O. (1961). "Two Dogmas of Empiricism", From a Logical Point of View, ss. 20-46, Cambridge, Mass: Harvard University Press,
- SOAMES, Scott (2009). “Ontology, Analyticity, and Meaning: The Quine– Carnap Dispute”, Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, ed. David John Chalmers, David Manley, Ryan Wasserman, ss. 424-443, New York: Oxford University Press.
| APA | SERIN I (2020). Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. , 753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| Chicago | SERIN ISMAIL Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. (2020): 753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| MLA | SERIN ISMAIL Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. , 2020, ss.753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| AMA | SERIN I Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. . 2020; 753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| Vancouver | SERIN I Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. . 2020; 753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| IEEE | SERIN I "Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi." , ss.753 - 761, 2020. 10.20981/kaygi.793354 |
| ISNAD | SERIN, ISMAIL. "Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi". (2020), 753-761. https://doi.org/10.20981/kaygi.793354 |
| APA | SERIN I (2020). Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 19(2), 753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| Chicago | SERIN ISMAIL Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 19, no.2 (2020): 753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| MLA | SERIN ISMAIL Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, vol.19, no.2, 2020, ss.753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| AMA | SERIN I Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2020; 19(2): 753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| Vancouver | SERIN I Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2020; 19(2): 753 - 761. 10.20981/kaygi.793354 |
| IEEE | SERIN I "Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi." Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 19, ss.753 - 761, 2020. 10.20981/kaygi.793354 |
| ISNAD | SERIN, ISMAIL. "Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 19/2 (2020), 753-761. https://doi.org/10.20981/kaygi.793354 |
