İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı

Murat (Türk-Alman Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medenî Hukuk Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
7 0
Yıl: 2020 Cilt: 26 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1203 - 1219 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33433/maruhad.811883 İndeks Tarihi: 29-07-2022

İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı

Öz:
İsviçre hukukunda 15 Haziran 2018 tarihli Federal Kanun ile zamanaşımı konusunda önemli değişiklikler getirilmiştir. Söz konusu değişiklikler, 1 Ocak 2020 itibarıyla yürürlüğe girmiştir. Bu bağlamda çalışmada, İsviçre Borçlar Kanunu’nun Genel Hükümler kısmında görülen yenilik ve değişiklikler ele alınmaktadır. Yine söz konusu revizyonun Türk hukuku bakımından değerlendirilmesi çerçevesinde, geç ortaya çıkan bedensel zararlar yönünden düzenleme ihtiyacı tartışılmakta ve bu konuda çözüm önerisi sunulmaktadır.
Anahtar Kelime:

The Revision of the Statute of Limitations Effective from 1 January 2020 in Switzerland and Comparative Conclusions on Turkish Law with Particular Regard to Long-Term Damage

Öz:
In Swiss Law, the Federal Act of 15 June 2018 has introduced significant amendments with regard to statute of limitations. These amendments came into force on 1 January 2020. In this context, this article deals with the novelties and changes in the General Provisions of the Swiss Code of Obligations. Besides that, as part of the evaluation of the concerning revision, the necessity for a regulation as to long-term damage in Turkish law is discussed and a solution proposal is presented.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akkayan-Yıldırım Ayça, “Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararların Tazmini Taleplerinde Uygulanacak Zamanaşımının Yeni Eğilimler Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Y. 2016, C. LXXIV, S. 1, s. 185-219.
  • Antalya O. Gökhan, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C. V/1, 2, 2. Baskı, Ankara 2019.
  • Basler Kommentar: Obligationenrecht I, 7. Auflage, Hrsg. Corinne Widmer Lüchinger, David Oser, Basel 2020 (Atıf: İşleyen, BSK-OR).
  • Başpınar Veysel / Altunkaya Mehmet, “Depremden Doğan Zararların Tazmininde Zamanaşımının Başlaması ve Süresi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2008, C. 57, S. 1, s. 95-131.
  • Baysal Başak, Haksız Fiil Hukuku: BK m. 49-76, İstanbul 2019.
  • Bergamin Christof, “Die längere strafrechtliche Verjährungsfrist nach Art. 60 Abs. 2 OR”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 35-58.
  • Berti Stephen V., Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Erlöschen der Obligationen, Art. 127-142 OR, 3. Auflage, Zürich 2002.
  • Botschaft zur Änderung des Obligationenrechts (Verjährungsrecht) vom 29. November 2013 (Atıf: Botschaft).
  • Brehm Roland, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht: Die Entstehung durch unerlaubte Handlungen, Art. 41-61 OR, 4. Auflage, Bern 2013 (Atıf: BK-OR).
  • Eisner-Kiefer Andrea, “Verjährung in der Privatversicherung”, Die Verjährung: Antworten auf brennende Fragen zum alten und neuen Verjährungsrecht, Hrsg. Frédéric Krauskopf, Zürich 2018, s. 93-117.
  • Erdem Mehmet, Özel Hukukta Zamanaşımı, İstanbul 2010.
  • Eren Fikret, Borçlar Hukuku: Genel Hükümler, 23. Baskı, Ankara 2018.
  • Fellmann Walter, “Entstehung des neuen Verjährungsrechts und Überblick”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 1-8 (Atıf: Entstehung).
  • Fellmann Walter, “Verzicht auf die Verjährungseinrede”, Die Verjährung: Antworten auf brennende Fragen zum alten und neuen Verjährungsrecht, Hrsg. Frédéric Krauskopf, Zürich 2018, s. 141-165 (Atıf: Verzicht).
  • Gauch Peter / Schluep Walter R. / Emmenegger Susan, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, C. II, 10. Auflage, Zürich 2014.
  • Guhl Theo / Koller Alfred / Schnyder Anton K. / Druey Jean Nicolas, Das Schweizerische Obligationenrecht: Mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts, 9. Auflage, Zürich 2000.
  • Hatemi Hüseyin, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, 2. Bası, İstanbul 1998.
  • Havutçu Ayşe, “Haksız Fiil Sorumluluğunda Zamanaşımı Sürelerinin Başlangıcı”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2010, C. XII, Özel Sayı, s. 579-605.
  • Kaşak Esra / Ganbari Muhammed Kiomers, “İsviçre Borçlar ve Ticaret Hukuku’nda Zamanaşımı Revizyonu”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2020, C. XXIV, S. 1, s. 93-126.
  • Krauskopf Frédéric, “Die Verjährung der Delikts- und der Vertragshaftung”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 9-33.
  • Krauskopf Frédéric / Märki Raphael, “Wir haben ein neues Vejährungsrecht”, Jusletter, 2. Juli 2018.
  • Magnin Josianne, “Die Hemmung der Verjährung Unter besonderer Berücksichtigung der geänderten und ergänzten Hemmungsgründe im revidierten Verjährungsrecht”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 59-72.
  • Moser Nicola, “Verjährungsfristen der vertraglichen und ausservertraglichen Haftung”, Die Verjährung: Antworten auf brennende Fragen zum alten und neuen Verjährungsrecht, Hrsg. Frédéric Krauskopf, Zürich 2018, s. 15-63.
  • Nart Serdar, “Haksız Fiillerde Zamanaşımına İlişkin Hükmün Değerlendirilmesi (TBK.md.72)”, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, İstanbul 2012, s. 223-244.
  • Oğuzman M. Kemal / Öz M. Turgut, Borçlar Hukuku: Genel Hükümler, C. II, 14. Bası, İstanbul 2018.
  • Pichonnaz Pascal, “Das revidierte Verjährungsrecht: Drei bemerkenswerte Punkte”, Schweizerische Juristen-Zeitung, 115/2019, s. 739-748.
  • Rothenberger Adrian, “Die Verjährung des Regressanspruchs”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 73-101.
  • Topuz Murat, “Yargıtay Kararları Çerçevesinde Zamanaşımının İşlemeye Başlaması İçin Gerekli Koşullardan Olan ‘Zararın Öğrenilmesi’ Olgusu”, Terazi Hukuk Dergisi, Y. 2019, C. XIV, S. 157, s. 1774-1782.
  • Verde Michel, “Die Verjährung nach Art. 60 Abs. 2 OR”, Die Verjährung: Antworten auf brennende Fragen zum alten und neuen Verjährungsrecht, Hrsg. Frédéric Krauskopf, Zürich 2018, s. 65-92.
  • Wildhaber Isabelle / Dede Sevda, “Verzicht auf die Verjährungseinrede”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 135-155.
  • http://www.kazanci.com/kho2/ibb/giris.html (Kazancı İçtihat)
APA SARIKAYA M (2020). İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. , 1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
Chicago SARIKAYA MURAT İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. (2020): 1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
MLA SARIKAYA MURAT İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. , 2020, ss.1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
AMA SARIKAYA M İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. . 2020; 1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
Vancouver SARIKAYA M İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. . 2020; 1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
IEEE SARIKAYA M "İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı." , ss.1203 - 1219, 2020. 10.33433/maruhad.811883
ISNAD SARIKAYA, MURAT. "İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı". (2020), 1203-1219. https://doi.org/10.33433/maruhad.811883
APA SARIKAYA M (2020). İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 26(2), 1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
Chicago SARIKAYA MURAT İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 26, no.2 (2020): 1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
MLA SARIKAYA MURAT İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.26, no.2, 2020, ss.1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
AMA SARIKAYA M İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2020; 26(2): 1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
Vancouver SARIKAYA M İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2020; 26(2): 1203 - 1219. 10.33433/maruhad.811883
IEEE SARIKAYA M "İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 26, ss.1203 - 1219, 2020. 10.33433/maruhad.811883
ISNAD SARIKAYA, MURAT. "İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 26/2 (2020), 1203-1219. https://doi.org/10.33433/maruhad.811883
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 18:51

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları