Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 19 Sayfa Aralığı: 111 - 118 Metin Dili: İngilizce İndeks Tarihi: 10-08-2021

SCHELLING ON EVIL

Öz:
This paper might be considered an attempt to exhibit the original andunique aspects in Schelling’s consideration of the problem of evil within theframework of post-Kantian and post-Enlightenment thought. Fulfilling such atask requires, first of all, an elaboration of the influences on Schelling and ofhis own motivations concerning the problem of evil, while considering theimpacts of Freiheitsschrift on his own philosophy and on later thought; second,a rather long summary of Schelling’s Freiheitsschrift, and third, a comparisonof some of the ways in which Kant and Schelling had taken up the problem ofevil. Doing so will provide us with the opportunity to take notice of Schelling’sambition to overcome the mentality which he finds himself in odds with asregards the problem of evil, and hence to emphasise better the original aspectsin his thought; and such a task is believed to be fulfilled best through aconsideration of Kant-with regard to a comparison on the problem of evilwho manifested thoughts both in compliance and in opposition with theEnlightenment.
Anahtar Kelime:

Schelling’de Kötülük Sorunu

Öz:
Bu yazı, Schelling’in, kötülük sorununu ele alış konusunda, daha çok Kant ve Aydınlanma sonrası düşünüş içerisindeki özgün ve biricik olduğu yönleri ortaya koyma denemesi olarak görülebilir. Böylesi bir denemenin gerçekleşmesi için, ilkin Schelling üzerindeki etkiler ve kötülük sorunu konusunda Schelling’in kendi motivasyonu-Freiheistsschrift adlı yapıtının hem kendi felsefesinin bütününe hem de sonraki düşünüşlere etkisini de göz önünde tutarak- ele alınacak; ikincileyin, Freiheistsschrift’in geniş bir özeti eşliğinde sorunu Schelling’in nasıl kavradığının görülmesine çalışılacak; son olarak da kötülük sorununu ele alış biçimlerindeki bazı yönler bakımından Schelling’in düşünceleri, Kant’ın düşünceleriyle karşılaştırılacaktır. Böylelikle, Aydınlanma düşüncesine hem uygun hem de aykırı sayılabilecek düşünceler üreten Kant’ın-kötülük sorunu hakkındaki bir karşılaştırma bağlamında-ele alınması yolu izlenerek, Schelling’in, yer yer kendisini bir hesaplaşma içinde bulduğu bir zihniyeti aşma atılımı da gözden kaçmamış olacak ve onun düşüncesindeki özgün unsurlar daha iyi vurgulanacaktır
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängenden Gegenstände, 1809, (Of Human Freedom), translation with critical introduction and notes by J. Gutmann, Chicago: Open Court, 1936 (FS, in the text).
  • Bowie, A. (1993). Schelling and Modern European Philosophy: An Introduction, London: Routledge.
  • Cooper, J.W. (2006). Panentheism: The Other God of the Philosophers, USA: Baker Academic.
  • Courtine, J.-F. (1999). “Schelling”, in A Companion to Continental Philosophy, Simon Critchley, William Ralph Schroeder (editors), Wiley: Blackwell.
  • Hedley, D. (2000). Coleridge, philosophy and religion: Aids to reflection and the mirror of the spirit, UK: Cambridge University Press.
  • Høffding, H. (1900). History of Modern Philosophy, trans. B.E. Meyer (2 vols.), London.
  • Kosch, M. (2006). Freedom and Reason in Kant, Schelling and Kierkegaard, Oxford: Clarendon Press.
  • Laughland, J. (2007). Schelling Versus Hegel: From German Idealism to Christian Metaphysics, UK: Ashgate.
  • Mayer, P. (1999). Jena Romanticism and Its Appropriation of Jakob Böhme: Theosophy, Hagiography, Literature, Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press.
  • Bowie, A. “Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = http://plato.stanford.edu/archives/win2010/entries/ schelling/ Hanson, E. “Immanuel Kant: Radical Evil”, in http://www.iep.utm.edu/rad-evil/ (ISSN: 2161-0002).
APA ŞENOL H (2015). SCHELLING ON EVIL. , 111 - 118.
Chicago ŞENOL Hüseyin Fırat SCHELLING ON EVIL. (2015): 111 - 118.
MLA ŞENOL Hüseyin Fırat SCHELLING ON EVIL. , 2015, ss.111 - 118.
AMA ŞENOL H SCHELLING ON EVIL. . 2015; 111 - 118.
Vancouver ŞENOL H SCHELLING ON EVIL. . 2015; 111 - 118.
IEEE ŞENOL H "SCHELLING ON EVIL." , ss.111 - 118, 2015.
ISNAD ŞENOL, Hüseyin Fırat. "SCHELLING ON EVIL". (2015), 111-118.
APA ŞENOL H (2015). SCHELLING ON EVIL. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 10(19), 111 - 118.
Chicago ŞENOL Hüseyin Fırat SCHELLING ON EVIL. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi) 10, no.19 (2015): 111 - 118.
MLA ŞENOL Hüseyin Fırat SCHELLING ON EVIL. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), vol.10, no.19, 2015, ss.111 - 118.
AMA ŞENOL H SCHELLING ON EVIL. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi). 2015; 10(19): 111 - 118.
Vancouver ŞENOL H SCHELLING ON EVIL. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi). 2015; 10(19): 111 - 118.
IEEE ŞENOL H "SCHELLING ON EVIL." FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 10, ss.111 - 118, 2015.
ISNAD ŞENOL, Hüseyin Fırat. "SCHELLING ON EVIL". FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi) 10/19 (2015), 111-118.