Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri
Yıl: 2021 Cilt: 24 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 123 - 128 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33631/duzcesbed.562187 İndeks Tarihi: 29-07-2022
Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri
Öz: Amaç: Çeşitli yara tiplerinde oluşabilecek enfeksiyonlar günümüzde tıbbi açıdan önemini korumaya devam etmektedir.Çalışmamızda, 2015-2017 yılları arasında Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi MikrobiyolojiLaboratuvarı’na gönderilen yara yeri örneklerinden izole edilen mikroorganizmaların retrospektif olarakdeğerlendirilmesi ve antibiyotik direnç profillerinin saptanması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntemler: Laboratuvarımıza farklı kliniklerden gönderilen yara yeri örneklerinin klasik yöntemlerle kültürüyapılmıştır. Üreme gözlenen kültürlerden izole edilen suşların tanımlanmasında Vitek MS (BioMérieux, Fransa) veantibiyotik direnç durumlarının belirlenmesinde VITEK 2 (BioMerieux, Fransa) otomatize sistemi kullanılmıştır.Bulgular: Toplam 3820 izolatın 2487’sini (%65,1) Gram negatif bakteriler, 1281’ini (%33,5) Gram pozitif bakteriler ve52’sini (%1,4) mantarlar oluşturmaktadır. Yara enfeksiyonu etkenlerinin en sık izole edildiği klinik genel cerrahi(%20,8) olarak saptanmıştır. İzole edilen bakteriler içinde ilk sırada Escherichia coli yer alırken takibinde metisilinduyarlı Staphylococcus aureus (MSSA) ve Pseudomonas aeruginosa tespit edilmiştir. Enterobacteriacea türlerinin enduyarlı olduğu antibiyotikler amikasin, imipenem ve meropenem olarak bulunmuştur. P. aeruginosa ve Acinetobacterbaumannii izolatlarının en duyarlı olduğu antibiyotik kolistin olarak bulunmuştur. S. aureus suşlarının 145’i (%23,1) vekoagülaz negatif stafilokokların 82’si (%58,9) metisiline dirençli bulunmuştur. Glikopeptitlere karşı direnç tespitedilmemiştir.Sonuç: Günümüzde yara enfeksiyonları önemli bir sağlık sorunu olmaya devam etmektedir. Bu enfeksiyonlar farklımikroorganizmalar tarafından oluşturulabilmektedir. Ayrıca antibiyotiklere dirençli mikroorganizmalarda etken olarakkarşımıza çıkabilmekte ve tedavide güçlükler yaşanabilmektedir. Yara enfeksiyonu etkeni olan mikroorganizmalar vebunların antibiyotik duyarlılıklarının belirli zaman aralıklarında takip edilmesinin tedaviye ışık tutması açısındanönemli olacağı düşünülmektedir.
Anahtar Kelime: Titanyum Protezlerle Yapılan Timpanoplastide Prognostik Faktörlerin Değerlendirilmesi
Öz: Amaç: Bu çalışmada evrensel titanyum protezler kullanılarak ossiküloplasti yapılan hastalarda ameliyat öncesi ölçülen orta kulak risk indeksi (OKRİ) ve intraoperatif kemikçik zinciri bulgularının postoperatif işitme üzerine etkilerini değerlendirmek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya inkusu arızalı olup evrensel titanyum protez kullanılarak kulak cerrahisi yapılan hastalar dahil edildi. Preoperatif kulak muayenesi sonuçları, OKRİ skorları ve ameliyat bulguları değerlendirildi. Preoperatif ve postoperatif hava iletimi ve kemik iletimi işitme eşikleri ve hava-kemik aralığı 0,5, 1, 2 ve 4 kHz frekanslarında değerlendirildi. Bulgular: Çekiç kemiği ve üzengi suprastrüktürü varlığının ve prognostik OKRİ derecelendirmesinin rekonstrüksiyon başarı oranını etkilediği görüldü. Hava-kemik aralığı sonuçları hafif, orta ve ağır OKRİ gruplarında sırasıyla %100, %87,5 ve %12,5 olarak tespit edildi. Tartışma ve Sonuç: Literatürle uyumlu olarak, preoperatif OKRİ skorlarının cerrahlara ossiküloplasti sırasında rehberlik ederek hastaya özel operasyon stratejisi geliştirmede yardımcı olabileceği görülmüştür.
Anahtar Kelime: An Evaluation of Prognostic Factors in Tympanoplasty with Titanium Prostheses
Öz: Aim: This study aimed to assess the effects of preoperatively measured middle ear riskindex (MERI) and intraoperative ossicular chain findings on postoperative hearing in patients who underwent ossiculoplasty performed by using universal titanium prostheses.Materials and Methods: Patients who underwent ear surgery using universal titaniumprostheses due to malfunctioning in the incus were included. Preoperative ear examination results, surgical findings, and MERI scores were assessed. Preoperative and postoperative air-conduction and bone-conduction hearing thresholds and air-bone gap wereassessed at 0.5, 1, 2, and 4 kHz frequencies.Results: We found that presence of the malleus and stapes suprastructure and prognosticMERI grading affected the reconstruction success rate. The air-bone gap results werefound to be 100%, 87.5% and 12.5% in the mild, moderate, and severe MERI groups, respectively.Discussion and Conclusion: In line with the literature, we observed that preoperative MERIscoring might help surgeons develop a patient-specific operation strategy by providingguidance during ossiculoplasty.
Anahtar Kelime: Microorganisms Isolated From Wound Specimens and Antibiotic Resistance Profiles
Öz: Aim: Infections that may occur in various wound types continue to preserve their medical importance. In this retrospective study it was aimed to evaluate the distribution and antibiotic susceptibility of the microorganisms isolated from wound samples in Ondokuz Mayıs University Faculty of Medicine Medical Microbiology Laboratory between years 2015-2017. Material and Methods: Wound samples were evaluated by routine culture methods and identification were done by Vitek MS automatedsystem (BioMérieux, France) and antibiotic susceptibility testing were done by VITEK 2 automated system (BioMerieux, France). Results: A total of 3820 samples, 1281(33.5%) being gram positive bacteria, 2487 (65.1%) being gram negative bacteria and 52 (1.4%) were fungi. The rate of wound infections was highest in the General Surgery (20.8%) clinic. The most commonly isolated microorganisms were Escherichia coli, methicillin susceptible Staphylococcus aureus (MSSA) and Pseudomonas aeruginosa. The most susceptible of the Enterobacteriacea species are found as amikacin, imipenem and meropenem. Colistin was found to be most susceptible antibiotic for P. aeruginosa and Acinetobacter baumannii. Methicillin resistance was detected in 145 (%23.1) of S. aureus strains and 82 (58.9%) of coagulase negative staphylococci, glycopeptides resistance were not detected among staphylococci. Conclusion: Wound infections remain an important health problem today. These infections can be caused by different microorganisms. In addition, antibiotic resistant microorganisms can be seen as an agent and may have difficulties in treatment. The distribution and antibiotic susceptibility of the microorganisms in wound infections should be determined periodically in each institution to guide empirical antibiotic treatment.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Wullstein H. Theory and practice of tympanoplasty. Laryngoscope. 1956;66:1076.
- 1. Gür D. Bakterilerde antibiyotiklere karşı direnç. Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M, editörler. İnfeksiyon Hastalıkları. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevi; 1996. s. 183-90.
- 2. Zöllner F. Technik der Formung einer Columella aus Knochen. Z. Laryng. Rhinol. 1960;39:536–40.
- 2. Yurtsever SG, Kurultay N, Çeken N, Yurtsever Ş, Afşar İ, Şener AG, et al. Yara yeri örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıklarının değerlendirilmesi. ANKEM Derg.2009; 23(1): 34-8.
- 3. Smyth CD. Surgical management of cholesteatoma. The role of staging in closed operations. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1988;97(6):667–9.
- 3. Karakeçili F, Kalkan A. Yara yönetiminde enfeksiyona yaklaşım. Türkiye Klinikleri J EndocrinSpecial Topics. 2015; 8(3): 44-9.
- 4. Black B. Ossiculoplasty prognosis: the SPITE method of assessment. Am J Otol. 1992;13:544–51.
- 4. Dai T, Huang YY, Sharma SK, Hashmi JT, Kurup DB, Hamblin MR. Topical antimicrobials for burn wound infections. Recent Pat Anti Infect Drug Discov. 2010; 5(2): 124-51.
- 5. Dornhoffer JL, Gardner E. Prognostic factors in ossiculoplasty: a statistical staging system. Otol Neurotol. 2001;22:299–304.
- 5. Ayton M. Woundcare: Wounds that won't heal. Nurs Times. 1985; 81(46): 16-9.
- 6. Kartush JM. Ossicular chain reconstruction: capitulum to malleus. Otolaryngol Clin North Am. 1994;27:689– 715.
- 6. Coşkun Ö, Uzun G, Dal D, Yıldız Ş, Sönmez YA, Yurttaş Y, ve ark. Kronik yarada tedavi yaklaşımları. Gülhane Tıp Dergisi. 2016; 58: 207-28. doi: 10.5455/gulhane. 180868.
- 7. Becvarovski Z, Kartush JM. Smoking and tympanoplasty: implications for prognosis and the Middle Ear Risk Index (MERI). Laryngoscope. 2001;111:1806–11.
- 7. Zafar A, Anwar N, Ejaz H. Bacteriology of infected wounds - a studyconducted at children hospital Lahore. Biomedica. 2007; 23: 1-4.
- 8. Manning SC, Cantekin EI, Kenna MA, Blue- stone CD. Prognostic value of Eustachian tube function in pediatric tympanoplasty. Laryngoscope. 1987;97:1012–6.
- 8. Sümer Z, Bakıcı Z, Türkay C, Gökçe G, Gökgöz Ş. Yatırılarak izlenen hastaların yara yeri ve idrar örneklerinde izole edilen mikroorganizmaların değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 2001; 31(1-2): 48-52.
- 9. Albu S, Babighian G, Trabalzini F. Prognostic factors in tympanoplasty. Am J Otol. 1998;19:136–40.
- 9. European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST). Available from: http://www.eucast.org.
- 10. Brackmann DE, Sheehy JL. Tympanoplasty TORPs and PORPs. Laryngoscope. 1979;89:108–14.
- 10. Gündem NS, Çıkman A. Yara kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg. 2012; 26(4): 165-70.
- 11. Jackson CG, Glasscock ME, Schwaber MK, Schwaber MK, Nissen AJ, Christiansen SG, et al. Ossicular chain reconstruction: the TORP and PORP in chronic ear disease. Laryngoscope. 1983;93:981–8.
- 11. Sesli Çetin E, Kaya S, Taş T, Cicioğlu Arıdoğan B, Demirci M. Cerrahi alan infeksiyonlarında mikroorganizma profili ve antibiyotik duyarlılık durumu. ANKEM Derg. 2006; 20(2): 89-93.
- 12. Sakai M. Proposal of a guideline in reporting hearing in middle ear and mastoid surgery. Am J Otol. 1994;15:291–3.
- 12. Hoşaf E, Çalıca A, Çetin BD, Seber E. Yara, abse ve akıntı örneklerinden elde edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cem Derg. 2001; 31(1-2): 18-21.
- 13. Maassen MM, Zenner HP. Tympanoplasty type 2 with ionomeric cement and titanium-gold-angle prostheses. Am J Otol. 1998;19:693–9.
- 13.Byrne DJ, Napier A, Cuschieri A. Rationalizing whole body disinfection. J Hosp Infect. 1990; 15(2): 183-7.
- 14. Austin DF. Ossicular reconstruction. Arch Otolaryngol. 1971;94:525–35.
- 14. Altan G, Mumcuoğlu İ, Hazırolan G, Dülger D, Aksu N. Yara örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antimikrobiyallere duyarlılıkları. Turk Hij Den Biyol Derg. 2017; 74(4): 279-86.
- 15. Brackmann DE, Sheehy JL, Luxford WM. TORPs and PORPs in tympanoplasty: a review of 1042 operations. Otolaryngol Head Neck Surg. 1984;92:32–7.
- 15.Cirit OS, Müderris T, Mızraklı AU, Vurupalmaz Y, Barış A. Yara kültürlerinden izole edilen aerop bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 2014; 44(4): 149-57.
- 16. Goldenberg R. Hydroxylapatite ossicular replacement prostheses: preliminary results. Laryngoscope. 1990;100:693–700.
- 16. Aşık G, Özoğuz P, Tünay H, Bulut A, Kaçar SD, Bal A. Yara kültürlerinden izole edilen etkenler ve antibiyotik direnç profilleri. Cerrahi Sanatlar Derg. 2014; 7(1): 18-22.
- 17. De Vos C, Gersdorff M, Gérard JM. Prognostic factors in ossiculoplasty. Otol Neurotol. 2006;28:61–7.
- 17. Doğan SŞ, Paköz NİE, Aral M. Laboratuvarımıza gönderilen yara yeri örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotiklere direnç durumları. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 2010; 40(4): 243-9.
- 18. Yung M, Vowler S. Long-term results in ossiculoplasty: an analysis of prognostic factors. Otol Neurotol. 2006;27:874–881.
- 18. Vilar-Compte D, Mohar A, Sandoval S, Rosa M, Gordillo P, Volkow P. Surgical site infections at the national cancer institute in Mexico. A case control study. Am J Infect Control. 2000; 28(1): 14-20.
- 19. Bared A, Angeli SI. Malleus handle: determinant of success in ossiculoplasty. Am J Otol. 2010;31:235–40.
- 19. Mama M, Abdissa A, Sewunet T. Antimicrobial susceptibility pattern of bacterial isolates from wound infection and their sensitivity to alternative topical agents at Jimma University Specialized Hospital, South-West Ethiopia. Ann Clin Microbiol Antimicrob.2014; 13: 14-7. doi: 10.1186/1476-0711- 13-14.
- 20. Pinar E, Sadullahoglu K, Calli C, Oncel S. Evaluation of prognostic factors and middle ear risk index in tympanoplasty. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;139:386– 390.
- 20. Öksüz L, Gürler N. Klinik örneklerden izole edilen metisiline dirençli stafilokok suşlarının son yıllarda kullanıma giren antibiyotiklere in-vitro duyarlılık sonuçları. ANKEM Derg. 2009; 23(2): 71-7.
- 21. Emir H, Kizilkaya Kaptan Z, Göcmen H, Uzunkulaoglu H, Tuzuner A, Bayiz U, et al. Ossiculoplasty with intact stapes: analysis of hearing results according to the middle ear risk index. Acta Otolaryngol. 2009;29:1088–94.
- 21. Efe S, Sinirtas M, Ozakin C. In vitro susceptibility to linezolid in methicillin-resistant Staphylococcus aureus and vancomycin-resistant Enterococcus strains. Mikrobiyol Bul. 2009; 43(4): 639-43.
- 22. “Silverstein H, McDaniel AB, Lichtenstein R. A comparison of PORP, TORP and incus homograft for ossicular reconstruction in chronic ear surgery. Presented at The Triological Society, Miami Beach, Florida, May 25, 1985.”
- 22. Adaleti R, Nakipoglu Y, Ceran N, Tasdemir C, Kaya F, Tasdemir S. Prevalence of phenotypic resistance of Staphylococcus aureus isolates to macrolide, lincosamide, streptogramin B, ketolid and linezolid antibiotics in Turkey. Braz J Infect Dis. 2010; 14(1): 11-4.
- 23. Sheehy JL. TORPs and PORPs: causes of failure: a report on 446 operations. Otolaryngol Head Neck Surg. 1984;92:583–7.
- 23. Tsiodras S, Gold HS, Sakoulas G, Eliopoulos GM, Wennersten C, Venkataraman L, et al. Linezolid resistance in a clinical isolate of Staphylococcus aureus. Lancet. 2001; 358(9277): 207-8.
- 24. Sheehy JL, Crabtree JA. Tympanoplasty: staging the operation. Laryngoscope. 1973;83:1594–21.
- 24. Özcan N, Durmaz ÇB, Oktar M. Yara örneklerinden izole edilen stafilokok suşlarının çeşitli antibiyotiklere direnç oranlarının araştırılması. Eraksoy H, editör. XI. Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Kongresi; 2003; İstanbul. İstanbul: Turgut Yayıncılık; 2003. s. 350.
- 25. Bojrab OI, Causse JB, Battista RA, et al. Ossiculoplasty with composite prosthesis. Otolaryngol Clin North Am. 1994;27:759–76.
- 25. Polat Y, Karabulut A, Balcı YI, Çilengir M, Övet G, Cebelli S. Yanık olgularında kültür ve antibiyogram sonuçlarının incelenmesi. Pamukkale Tıp Derg.2010; 3(3): 131-5.
- 26. Vrabec JT, Stierman K, Grady JJ. Hydroxyapatite prosthesis exclusion. Otol Neurotol 2002;23:653–6.
- 26. Kiremitçi A, Durmaz G, Akgün Y, Kiraz N, Aybey A, Yelken B. Anestezi yoğun bakım ünitesinde çeşitli klinik örneklerden üretilen mikro-organizmalar ve antibiyotik direnç profilleri: 2003 yılı verileri. İnfeksiyon Derg. 2006; 20(1): 37-40.
- 27. Truy E, Naiman AN, Pavillon C, Abedipour D, LinaGranade G, Rabilloud M. Hydroxyapatite versus titanium ossiculoplasty. Otol Neurotol. 2007;28:492–8.
- 28. Zeitler DM, Lalwani AK. Are postoperative hearing results better with titanium ossicular reconstruction prostheses? Laryngoscope. 2010;120:2–3.
APA | Tanriverdi Çaycı Y, ÇALIM Ö, torun e, VERİM A, Bilgin K, ÖZKUL M, BIRINCI A, KILIÇ G, Başer E, YAŞAR H, YENİGÜN A (2021). Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. , 123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
Chicago | Tanriverdi Çaycı Yeliz,ÇALIM Ömer Faruk,torun elif gülsüm,VERİM Ayşegül,Bilgin Kemal,ÖZKUL Murat Haluk,BIRINCI ASUMAN,KILIÇ Gamze Didem,Başer Engin,YAŞAR Husamettin,YENİGÜN Alper Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. (2021): 123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
MLA | Tanriverdi Çaycı Yeliz,ÇALIM Ömer Faruk,torun elif gülsüm,VERİM Ayşegül,Bilgin Kemal,ÖZKUL Murat Haluk,BIRINCI ASUMAN,KILIÇ Gamze Didem,Başer Engin,YAŞAR Husamettin,YENİGÜN Alper Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. , 2021, ss.123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
AMA | Tanriverdi Çaycı Y,ÇALIM Ö,torun e,VERİM A,Bilgin K,ÖZKUL M,BIRINCI A,KILIÇ G,Başer E,YAŞAR H,YENİGÜN A Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. . 2021; 123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
Vancouver | Tanriverdi Çaycı Y,ÇALIM Ö,torun e,VERİM A,Bilgin K,ÖZKUL M,BIRINCI A,KILIÇ G,Başer E,YAŞAR H,YENİGÜN A Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. . 2021; 123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
IEEE | Tanriverdi Çaycı Y,ÇALIM Ö,torun e,VERİM A,Bilgin K,ÖZKUL M,BIRINCI A,KILIÇ G,Başer E,YAŞAR H,YENİGÜN A "Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri." , ss.123 - 128, 2021. 10.33631/duzcesbed.562187 |
ISNAD | Tanriverdi Çaycı, Yeliz vd. "Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri". (2021), 123-128. https://doi.org/10.33631/duzcesbed.562187 |
APA | Tanriverdi Çaycı Y, ÇALIM Ö, torun e, VERİM A, Bilgin K, ÖZKUL M, BIRINCI A, KILIÇ G, Başer E, YAŞAR H, YENİGÜN A (2021). Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 24(1), 123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
Chicago | Tanriverdi Çaycı Yeliz,ÇALIM Ömer Faruk,torun elif gülsüm,VERİM Ayşegül,Bilgin Kemal,ÖZKUL Murat Haluk,BIRINCI ASUMAN,KILIÇ Gamze Didem,Başer Engin,YAŞAR Husamettin,YENİGÜN Alper Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 24, no.1 (2021): 123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
MLA | Tanriverdi Çaycı Yeliz,ÇALIM Ömer Faruk,torun elif gülsüm,VERİM Ayşegül,Bilgin Kemal,ÖZKUL Murat Haluk,BIRINCI ASUMAN,KILIÇ Gamze Didem,Başer Engin,YAŞAR Husamettin,YENİGÜN Alper Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol.24, no.1, 2021, ss.123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
AMA | Tanriverdi Çaycı Y,ÇALIM Ö,torun e,VERİM A,Bilgin K,ÖZKUL M,BIRINCI A,KILIÇ G,Başer E,YAŞAR H,YENİGÜN A Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2021; 24(1): 123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
Vancouver | Tanriverdi Çaycı Y,ÇALIM Ö,torun e,VERİM A,Bilgin K,ÖZKUL M,BIRINCI A,KILIÇ G,Başer E,YAŞAR H,YENİGÜN A Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2021; 24(1): 123 - 128. 10.33631/duzcesbed.562187 |
IEEE | Tanriverdi Çaycı Y,ÇALIM Ö,torun e,VERİM A,Bilgin K,ÖZKUL M,BIRINCI A,KILIÇ G,Başer E,YAŞAR H,YENİGÜN A "Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri." Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 24, ss.123 - 128, 2021. 10.33631/duzcesbed.562187 |
ISNAD | Tanriverdi Çaycı, Yeliz vd. "Yara Yeri Örneklerinden İzole Edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Profilleri". Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 24/1 (2021), 123-128. https://doi.org/10.33631/duzcesbed.562187 |