Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi

Zehra Erol KARACA, (Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Ardeşen Turizm Fakültesi, Turizm İşletmeciliği Bölümü, Rize, Türkiye)
Elif GÖKÇEARSLAN ÇİFCİ (Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Sosyal Hizmet Bölümü, Ankara, Türkiye)
Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
13 3
Yıl: 2021 Cilt: 19 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 42 - 57 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.18026/cbayarsos.550419 İndeks Tarihi: 29-07-2022

Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi

Öz:
Dünya’da son yıllarda artan bir madde kullanım eğilimi kaydedilmektedir.Birçok toplum için madde kullanımı ve bağımlılığı sosyoekonomik maliyetiazımsanamayacak düzeyde önemli bir biyopsikososyal problem olaraktanımlanmaktadır. Sosyo-ekonomik maliyeti açısından madde kullanımının vebağımlılığının değerlendirilmesi ve suç ile ilişkisinin ortaya konması özelliklesağlık, madde, ekonomi ve sosyal politikalarının oluşturulmasında büyük birönem taşımaktadır. Suç madde kullanımının ve bağımlılığının sosyoekonomikmaliyeti kapsamında değerlendirilmektedir. Madde kullanımı, bağımlılığı vesuç arasındaki ilişki ise sürekli tartışılan bir konudur. Literatürde maddekullanımı ve suç ilişkisini açıklayan farklı modeller geliştirilmiştir. Buçalışmada madde kullanımı ve bağımlılığı sosyoekonomik maliyet açısındanele alınmış ve suç ile ilişkisi madde-suç ilişkisi üzerine yapılan teorik veampirik çalışmalar çerçevesinde değerlendirilmiştir. Bu çalışmada maddekullanımı ve bağımlılığı ile ilişkili olarak toplumların uzun süreli maliyetler ileyüzleştikleri ve madde ve suç arasındaki ilişkinin tek bir modelleaçıklanamayacağı sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelime: Sosyo-ekonomik Maliyet Madde Kullanımı Suç Madde Bağımlılığı

Assessment Of The Socioeconomic Cost Of Drug Use And Addiction And Its Relationship With Crime

Öz:
In recent years, an increasing trend of drug use has been recorded in the world. According to many societies, drug use and addiction are defined as an important biopsychosocial problem that socio-economic cost cannot be underestimated. In terms of its socio-economic costs, assessment of drug use and addiction and revealing its relationship with crime are crucial especially in the formulation of health, drug, economy and social policies. Crime is considered within the scope of the socio-economic cost of drug use and addiction. The relationship between drug use, addiction and crime is a controversial issue. Different models have been developed in the literature to explain the relationship between drug and crime. In this study, drug use and addiction were discussed in terms of socio-economic costs and its relationship with crime was evaluated within the framework of theoretical and empirical studies on drug-crime relationships. In this study, it was concluded that societies face long-term costs related to drug use and addiction and the relationship between drug and crime could not be explained by a single model.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alpay, N., Karamustafaoğlu, N. & Kükürt, R. (1995). Madde bağımlılarında suç. Düşünen Adam, 8(2), 16-17.
  • Altuner, D., Engin, N., Gürer, C., Akyay, İ. & Akgül A. (2009). Madde kullanımı ve suç ilişkisi: Kesitsel bir araştırma. Tıp Araştırmaları Dergisi, 7 (2), 87 -94.
  • Anglin, M. D. & Perrochet, B. (1998). Drug use and crime: A historical review of research conducted by the ucla drug abuse research center. Substance Use & Misuse, 33(9), 1871- 1914. DOI: 10.3109/10826089809059325.
  • Baykara Acar, Y. (2004). Cinsel suçtan hükümlü çocukların yaşam öyküsü çalışması ve grupla sosyal hizmet çalışması. (Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara ). Erişim adresi: http://tez2.yok.gov.tr/
  • Bennett, T. (1998). Drugs and crime: The results of research on drug testing and ınterviewing arrestees. A Research and Statistics Directorate Report, Home Office Research Study No. 183, London: Home Office.
  • Bennett, T. & Holloway, K. (2009). The causal connection between drug misuse and crime. British Journal of Criminology, 49(4), 513-531. DOI:10.1093/bjc/azp014
  • Bennett, T., Holloway, K. & Farrington, D. (2008). The statistic alassociation between drug misuse and crime: A meta-analysis. Aggression And Violent Behavior, 13(2), 107-118. DOI:10.1016/j.avb.2008.02.001
  • Bilici, R., Karakaş Uğurlu, G., Tufan, E., Güven, T. & Uğurlu, M. (2012). Bir bağımlılık merkezinde yatarak tedavi gören hastaların sosyodemografik özelllikleri. Fırat Tıp Dergisi, 17(4), 223-227.
  • Bowser, B. P., Word, C. O. & Seddon, T. (2014). Understanding drug use and abuse: A global perspective. New York: Palgrave Macmillan.
  • Bushman, B. J. (1996). Individual differences in the extent and development of aggressive cognitive-associative networks. Personality and Social Psychology Bulletin, 22(8), 811–819.
  • Canadian Substance Use Costs and Harms Working Group (2018). Canadian substance use costs and harms (2007–2014). The Canadian Institute for Substance Use Research and the Canadian Centre on Substance Use and Addiction, Ottawa, Ont.: Canadian Centre on Substance Use and Addiction. Retrieved from https://www.ccsa.ca/sites/default/files/2019- 04/CSUCH-Canadian-Substance-Use-Costs-Harms-Report-2018-en.pdf (01.09.2020)
  • Cartwright, W. S. (1999). Costs of drug abuse to society. The Journal Of Mental Health Policy And Economics, 2, 133–134.
  • Cartwright, W. S. (2008). Economic costs of drug abuse: Financial, cost of illness, and services. Journal of Substance Abuse Treatment, 34(2), 224 – 233. DOI:10.1016/j.jsat.2007.04.003
  • Chaiken, J. M., & Chaiken, M. R. (1990). Drugs and predatory crime. Crime and Justice, 13, 203-239.
  • Chein, I. (1980). Psychological, social, and epidemiological factors in juvenile drug use. In: D. J. Lettieri, M. Sayers, H. W. Pearson (Eds.), Theories on drug abuse selected contemporary perspectives (NIDA Research Monograph 30, DHHS Publication No. ADM80-967) (pp. 76- 83), Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
  • Craddock, A., Collins, J. J., & Timrots, A. D. (1994). Fact sheet: Drug-related crime. US Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics. Retrieved from https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/DRRC.PDF
  • Daley, D.C. & Douaihy, A. B. (2019). Managing Substance Use Disorder : Practitioner Guide. USA: Oxford University Press.
  • Deitch, D., Koutsenok, I. & Ruiz, A.(2000). The relationship between crime and drugs: what we have learned in recent decades. Journal of Psychoactive Drugs, 32(4), 391-397. DOI: 10.1080/02791072.2000.10400241
  • Drugs in focus (2007). The european monitoring centre for drugs and drug addiction (EMCDDA), Retrieved from https://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/470/Dif16EN_85000.pdf
  • EMCDDA (Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığı İzleme Merkezi) (2007). Avrupa’daki uyuşturucu sorununun durumu. Lüksemburg: Avrupa Toplulukları Resmi Yayınlar Bürosu. Retrieved from http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/446/TDAC07001TRC_84785.pdf
  • EMCDDA (2017). Avrupa uyuşturucu raporu: trendler ve gelişmeler. Lüksemburg: Avrupa Toplulukları Resmi Yayınlar Bürosu. Retrieved from http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/4541/TDAT17001TRN.pdf
  • Enns, B., Krebs, E., DeBeck, K., Hayashi, K., Milloy, M. J., Richardson, L., Wood, E. & Nosyk, B. (2017). The costs of crime associated with stimulant use in a canadian setting. Drug And Alcohol Dependence, 180, 304-310. DOI:10.1016/j.drugalcdep.2017.08.026.
  • Epsoylu, H. & Nehir, S. (2019). Madde kullanım varlığının, suç işleyen ve işlemeyen hastalarda suç ve şiddet özelliklerine etkisi. STED, 28(2), 108-113. DOI: 10.17942/sted.431567
  • Erginöz, E. (2008). Adolesan Sağlığı II : Adolesan, madde bağımlılığı ve halk sağlığı. İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri Sempozyum Dizisi, 63, 61-64.
  • Facchin F. & Margola D. (2016). Researching lived experience of drugs and crime: a phenomenological study of drug-dependent inmates. Qualitative Health Research, 26(12), 1627–1637. DOI: 10.1177/1049732315617443
  • Gonçalves, R., Lourenço, A. & da Silva S.N. (2015). A social cost perspective in the wake of the Portuguese strategy for the fight against drugs. International Journal of Drug Policy, 26(2), 199-209. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2014.08.017
  • Goldstein, P. J. (1985). The drugs/violence nexus: A tripartite conceptual framework. Journal of Drug Issues, 15(4), 493–506.
  • Gottfredson, D. C., Kearley, B., W. & Bushway, S., D. (2008). Substance use, drug treatment, and crime: An examination of intra-individual variation in a drug court population. The Journal of Drug Issues, 38(2), 601-630.
  • Gökçearslan Çifci, E. (2017). Suçun yolculuğu: Yaşanmış olaylardan öyküler. Birinci Basım, Ankara: Ürün Yayınları.
  • Hammersley, R. (2008). Drugs and crime: Theories and practices, Crime & Society Series, Cambridge, UK: Polity Press.
  • Hanson, G. R., Venturelli, P. J. & Fleckenstein, A. E. (2011). Drugs and society. USA: Jones & Bartlett Learning
  • Harvard Health Publishing (2014). Substance Addiction. Retrieved from https://www.health.harvard.edu/addiction/substance-addiction
  • https://www.drugabuse.gov/sites/default/files/understanding.pdf Erişim Tarihi: 27.10.2017
  • Isralowitz, R. E. & Myers, P. L. (2011). Illicit drugs: Health and medical issues today. Santa Barbara, California: Greenwood.
  • Kleiman, M. A. R., Coulkins, J. P., & Hawken, A. (2011). Drugs and drugs policy what everyone needs to know. New York: Oxford University Press Inc.
  • Kopp, P. & Fenoglio, P. (2001). Calculating the social cost of illicit drugs: Methods and tools for estimating the social cost of the use of psychotropic substances. Strasbourg: Pompidou Group, Council of Europe Publishing.
  • Leshner, A. I. (1997). Addiction is a brain disease and it matters. Science, 278(5335), 45-47. DOI: 10.1126/science.278.5335.45
  • Lievens, D., Vander Laenen F., Verhaeghe, N., Putman, K., Pauwels, L., Hardyns, W. & Annemans L. (2017). Economic consequences of legal and illegal drugs: The case of social cost in Belgium. International Journal of Drug Policy, 44, 50-57. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2017.03.005
  • Li, S. D., Zhao, R. & Zhang, H. (2020). Examining the link between drug use disorders and crime among Chinese drug users receiving mandatory detoxification and treatment. Crime & Delinquency, 00(0), 1-21. DOI:10.1177/0011128720939511
  • MacCoun, R. & Reuter, P. (1997). Interpreting Dutch cannabis policy: Reasoningby analogy in the legalization debate. Science, 278(5335), 47-52.
  • MacGregor, S. (2000). Editorial: The drugs-crime nexus. Drugs: Education, Prevention And Policy, 7(4), 311-316. DOI: 10.1080/dep.7.4.311.316
  • Marcelli, E. A. (2008). Drug-related and economic crime among unauthorized Latino immigrant and other arrestees in California. Journal of Ethnicity in Criminal Justice, 2(3), 23- 52. DOI: 10.1300/J222v02n03_03
  • Njeri, N. A. & Ngesu, L. (2014). Causes and effects of drug and substance abuse among secondary school students In Dagoretti Dıvısıon, Nairobi West District-Kenya. Global Journal of Interdisciplinary Social Sciences, 3(3), 1-4.
  • Nurco, D. N. (1998). A long-term program of research on drug use and crime. Substance Use and Misuse, 33(9), 1817-1837. DOI: 10.3109/10826089809059323
  • Ögel, K. & Aksoy, A. (2007). Tutuklu ve hükümlü ergenlerde madde kullanımı. Bağımlılık Dergisi, 8(1), 11-17.
  • Özkalp, E. (2000). Sosyolojiye Giriş. Eskişehir: Eğitim, Sağlık ve Bilimsel Araştırma Çalışmaları Vakfı Yayın No:140.
  • Possi, M. K. (1996). Effects of drug abuse on cognitive and social behaviours: A potential problem among youth In Tanzania. Utafiti Journal, 3(1), 111-128.
  • Powell, M. A. (2011). A Comprehensive analysis of the drug-crime relationship. Research Papers 100, 1–26. Retrieved from http://opensiuc.lib.siu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1059&context=gs_rp
  • Seddon, T. (2000). Explaining the drug–crime link: Theoretical, policy and research issues. Journal of Social Policy, 29(1), 95–107. DOI:https://doi.org/10.1017/S0047279400005833
  • Sowmyya, T. (2014). Crime : A Conceptual Understanding. Indian Journal of Applied Research, 4(3), 196-198. DOI: 10.15373/2249555X/MAR2014/58
  • Stanton, M. D., Todd, C. T., Heard, D. B., Kirschner, S., Kleiman, J. I., Mowatt, D. T., Riley, P., Scott, S. M. & Deusen, J. M. V. (1982). A conceptual model. In: M.Duncan Stanton, Thomas C. Todd ve Assocıates (Eds.), The Family therapy of drug abuse and addiction (pp.7-30), New York: The Guilford Press.
  • Şaşman Kaylı, D. (2016). Sosyal hizmet açısından bağımlılık polikliniğine yönlendirilen madde bağımlısı bireylerde denetimli serbestlik sürecinin etkinliği. CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi. 14(1), 179-198. DOI: 10.18026/cbusos.06015
  • Türkiye Uyuşturucu Raporu (2020). Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı. Retrieved from http://www.narkotik.pol.tr/kurumlar/narkotik.pol.tr/TUB%C4%B0M/TU%CC%88RKI%C C%87YE-UYUS%CC%A7TURUCU-RAPORU_26-HAZI%CC%87RAN-FI%CC%87NAL- _1_.pdf (08.09.2020)
  • Uggen, C. & Thompson, M. (2003). The socioeconomic determinants of ill-gotten gains: within-person changes in drug use and illegal earnings. American Journal Of Sociology, 109(1), 146-185.
  • UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime) (2003). Health servıces, educatıon and communıty actıon–preventıng drug abuse in Turkey. National Assessment On Drug Abuse, Retrieved from http://www.unodc.org/pdf/gap_turkey_drug_abuse_report.pdf (25.09.2017)
  • UNODC (2020). World drug report. Vienna, Austria: United Nations publication, Retrieved from https://wdr.unodc.org/wdr2020/field/WDR20_BOOKLET_1.pdf (01.09.2020)
  • U.S. Department of Health and Human Services (2008). Understanding drug abuse and addiction, June, 1-4, Retrieved from http://dhs.iowa.gov/sites/default/files/UnderstandingDrug-Abuse-and-Addiction-NIDA.pdf (20.09.2017)
  • Ümit, E. (2006). Kentte suça karişmiş çocuklarda toplumsal ortam ve ceza ehliyeti araştirmaları (Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara). Erişim adresi: http://tez2.yok.gov.tr/
  • White, H. R. & Gorman, D. M. (2000). Dynamics of the drug-crime relationship. In: LaFree G.(Ed.), Criminal justice 2000, Volume 1: The nature of crime: Continuity and change (pp.151- 218), Washington, DC: US. Departmet of Justice.
  • Wilkins, C. & Sweetsur, P. (2011). The association between spending on methamphetamine/ amphetamine and cannabis for personal use and earnings from acquisitive crime among police detainees İn New Zealand. Addiction, 106, 789–797. DOI:10.1111/j.1360- 0443.2010.03241.x
APA erol karaca z, Gökçearslan Çifci E (2021). Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. , 42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
Chicago erol karaca zehra,Gökçearslan Çifci Elif Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. (2021): 42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
MLA erol karaca zehra,Gökçearslan Çifci Elif Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. , 2021, ss.42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
AMA erol karaca z,Gökçearslan Çifci E Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. . 2021; 42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
Vancouver erol karaca z,Gökçearslan Çifci E Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. . 2021; 42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
IEEE erol karaca z,Gökçearslan Çifci E "Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi." , ss.42 - 57, 2021. 10.18026/cbayarsos.550419
ISNAD erol karaca, zehra - Gökçearslan Çifci, Elif. "Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi". (2021), 42-57. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.550419
APA erol karaca z, Gökçearslan Çifci E (2021). Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(1), 42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
Chicago erol karaca zehra,Gökçearslan Çifci Elif Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19, no.1 (2021): 42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
MLA erol karaca zehra,Gökçearslan Çifci Elif Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.19, no.1, 2021, ss.42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
AMA erol karaca z,Gökçearslan Çifci E Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021; 19(1): 42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
Vancouver erol karaca z,Gökçearslan Çifci E Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021; 19(1): 42 - 57. 10.18026/cbayarsos.550419
IEEE erol karaca z,Gökçearslan Çifci E "Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi." Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19, ss.42 - 57, 2021. 10.18026/cbayarsos.550419
ISNAD erol karaca, zehra - Gökçearslan Çifci, Elif. "Madde Kullanımının ve Bağımlılığının Sosyoekonomik Maliyetinin ve Suç İle İlişkisinin Değerlendirilmesi". Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19/1 (2021), 42-57. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.550419
Sayfa Oluşturulma Tarihi
28-04-2024 11:8

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları