BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ
Yıl: 2015 Cilt: 2015 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 28 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 27-09-2021
BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ
Öz: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile birlikte hukukumuzda dahaönce olmayan ve uluslararası alanda özgün nitelik taşıyan kurumsaltemsilci müessesesi kabul edilmiştir. Bir paysahipliği girişimi olarakdüzenlenen bu müessese ile özellikle sermayenin tabana yayıldığı anonimortaklıklarda güç boşluğunun azaltılması hedeflenmiştir. Ancak SermayePiyasası Kanunu hem kurumsal temsilci hem de TK md. 428’dedüzenlenen diğer kurumsal temsil sistemlerinin halka açık ortaklıklarauygulanmayacağını hüküm altına almıştır. Böylelikle kurumsal temsilciiçin öngörülmüş olan fonksiyon önemli oranda ortadan kalkmıştır. Ötetaraftan yayımlayacağı ve pay sahibinin talimatı yerine geçen bildirge ilebağlı olan kurumsal temsilci ile temsil ettiği pay sahipleri arasındakitemsil ilişkisinin hukuki niteliği de tartışmalıdır. Bu ilişkinin kendine özgüyapısı olan sözleşmeler çerçevesinde düşünülmesi gerektiğideğerlendirilmektedir.
Anahtar Kelime: CORPORATE REPRESENTATIVE AS A SHAREHOLDING INITIATIVE
Öz: Turkish Commercial Code, numbered 6102, has embodied the corporate representative system, which is new in Turkey and also authentic internationally. The target with that shareholding initiative – based system was to decrease the power gap in joint-stock companies. However the Capital Market Law settles that, the regulations regarding corporate represenative as well as other corporate representative systems embodies in Article 428 of Turkish Commercial Code shall not be applied for open joint stock companies. In this way the projected function of corporate representative is considerably destroyed. The corporate representative has to bring out an anouncement which substitutes the instructions of shareholders. The legal characteristic of representation relation between the representative and represented shareholders is controversial. It is thought that, this relation is a kind of sui generis contract.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akyol, Şener: Türk Medeni Hukukunda Temsil, İstanbul 2009.
- Aral, Fahrettin/Ayrancı, Hasan: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Ankara 2014.
- Aydoğdu, Murat/Kahveci, Nalan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, İzmir 2013.
- Bahtiyar, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, İstanbul 2014.
- Barut, Talha: Anonim Şirketlerde Güç Boşluğu ve Giderilmesi Yolları, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya 2008. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi)
- Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan : Şirketler Hukuku, Bursa 2013.
- Dal, Seniha: “Halka Açık Anonim Ortaklıkların Genel Kurullarında Oluşan "Güç Boşluğu" Sorunu ve Elektronik Genel Kurullar”, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 1 (1997/1998 - 2007/2008 Üniversitemizin ve Fakültemizin 10. Yıl Kuruluş Armağanı), İstanbul 2008, 167-199.
- Eminoğlu, Cafer: Türk Ticaret Kanunu’nda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance), İstanbul 2014.
- Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012.
- Eriş, Gönen: 6335 Sayılı Kanunla Güncellenmiş Yeni TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme ve Şirketler, C. 3, Ankara 2013.
- Gülerci, Altan Fahri/Kılınç, Ayşe: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2011.
- Gümüş, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. 2, İstanbul 2014.
- İnceoğlu, Murat: Borçlar Hukukunda Doğrudan Temsil, İstanbul 2009.
- Kendigelen, Abuzer: Yeni Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, İstanbul 2012.
- Kocayusufpaşaoplu, Necip: (Kocayusufpaşaoplu/Hatemi/Serozan/ Arpacı), Borçlar Hukuku Genel Bölüm-Borçlar Hukukuna Giriş, Hukuki İşlem, Sözleşme, C. I, İstanbul 2010.
- Moroğlu, Erdoğan: Türk Ticaret Kanunu ile Yürürlük ve Uygulama Kanunu Tasarıları Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul 2009.
- Özdemir, Türkay/Yiğit, İlhan: “Anonim Şirket Genel Kurullarında Pay Sahibinin Temsili ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı”, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, C. 1, İstanbul 2007, 433-466.
- Pulaşlı, Hasan: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Yeni Şirketler Hukuku Genel Esaslar, Ankara 2012. (Genel Esaslar)
- Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi, C. 1, Ankara 2014. (Şirketler)
- Pulaşlı, Hasan: “Türk Ticaret Kanununa ve Tasarısına Göre Anonim Şirket Genel Kurullarında Oy Hakkının Kullanılması”, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Ankara 2006, 785-812. (Oy)
- Saka, Zafer: Anonim Ortaklıklarda Genel Kurul, İstanbul 2004.
- Songur, Damla Gülseren: Anonim Şirketlerde Pay Sahibinin Temsili, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2012. (Yayınlanmamış Yüksel Lisans Tezi)
- Şener, Oruç Hami: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku – Ders Kitabı-, Ankara 2012.
- Tandoğan, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. 2, İstanbul 2010. (C. 2)
- Tekinalp, Ünal: Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek Kişi Ortaklığının Esasları, İstanbul 2012. (Tek)
- Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, İstanbul 2013. (Yeni)
- Üçışık, Güzin/Çelik, Aydın: Anonim Ortaklıklar Hukuku, C. I, Ankara 2013.
- Yavuz, Cevdet: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, İstanbul 2014.
| APA | EMINOGLU C, SEKER M (2015). BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. , 1 - 28. |
| Chicago | EMINOGLU CAFER,SEKER MEHMET BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. (2015): 1 - 28. |
| MLA | EMINOGLU CAFER,SEKER MEHMET BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. , 2015, ss.1 - 28. |
| AMA | EMINOGLU C,SEKER M BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. . 2015; 1 - 28. |
| Vancouver | EMINOGLU C,SEKER M BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. . 2015; 1 - 28. |
| IEEE | EMINOGLU C,SEKER M "BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ." , ss.1 - 28, 2015. |
| ISNAD | EMINOGLU, CAFER - SEKER, MEHMET. "BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ". (2015), 1-28. |
| APA | EMINOGLU C, SEKER M (2015). BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2015(1), 1 - 28. |
| Chicago | EMINOGLU CAFER,SEKER MEHMET BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2015, no.1 (2015): 1 - 28. |
| MLA | EMINOGLU CAFER,SEKER MEHMET BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.2015, no.1, 2015, ss.1 - 28. |
| AMA | EMINOGLU C,SEKER M BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015; 2015(1): 1 - 28. |
| Vancouver | EMINOGLU C,SEKER M BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015; 2015(1): 1 - 28. |
| IEEE | EMINOGLU C,SEKER M "BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ." İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2015, ss.1 - 28, 2015. |
| ISNAD | EMINOGLU, CAFER - SEKER, MEHMET. "BİR PAY SAHİPLİĞİ GİRİŞİMİ OLARAK KURUMSAL TEMSİLCİ". İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2015/1 (2015), 1-28. |
