Yıl: 2021 Cilt: 37 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 5 - 33 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 28-09-2021

BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI

Öz:
Sermaye piyasası araçlarının piyasa değerini etkileyen en önemli unsurbilgidir ve sermaye piyasasında gerçekleştirilen faaliyetlerin temelinde de bilgiyatar. Bu faaliyetlerin yürütülmeleri esnasında isabetli kararların verilebilmesi,kamuyu aydınlatma ve şeffaflık ilkeleri ile bilgide eşitliğin hayata geçirilmesinebağlıdır. Sermaye piyasalarının güven, dürüstlük, şeffaflık ve eşitlik içinde işlemesiniengelleyen ve yatırımcılar aleyhine haksız kazançlar sağlayan bir neden de bilgisuistimali suçudur.Bilgi suistimali suçu, SerPK m. 106’da düzenlenmektedir. Bilgi suistimali,hisseleri işlem gören bir şirkete veya piyasaya ilişkin olarak kamuya açıklanmamışve piyasa araçlarının değerini etkileyebilecek nitelikteki bilgilere sahip bir kişitarafından piyasa araçlarına ilişkin hukuka aykırı işlem yapılmasını ifade eden teknikbir terimdir.Bilgi suistimali yasağının muhatabı dört kategori altında ele alınabilir. Bunlar:a) İhraççıların veya bunların bağlı veya hakim ortaklıklarının yöneticileri ve buortaklıklarda pay sahibi olmaları nedeniyle bilgiye sahip olan kişiler; b) İş, meslek vegörevlerinin icrası nedeniyle bilgiye sahip olan kişiler; c) Bilgiyi suç işlemek suretiyleelde eden kişiler; d) Sahip oldukları bilginin söz konusu düzenlemede belirtilennitelikte bulunduğunu bilen veya ispat edilmesi halinde bilmesi gereken kişilerdir.Genel olarak SerPK konuyu AB müktesebatı ile paralel biçimde düzenlemiş ve bilgisuistimali suçunu işleyebilecekler kategorisini genişletmiştir.
Anahtar Kelime:

-

Öz:
Information is the most critical factor affecting the market value of securities, and constitutes the basis of the capital market activities. Making right decisions in conducting such activities depends on the realisation of the public disclosure and transparency principles as well as the equal access to information. One of the reasons which prevent the functioning of the capital markets based on trust, honesty, transparency and equality, and cause unfair benefits for investors is the crime of information abuse. The crime of information abuse is regulated in Article 106 of the Capital Market Law. Information abuse is a term of art that refers to unlawful trading in securities by a person who possesses non-publicly available information about a company whose shares are traded or the market, which may affect the value of securities. The subject of the information abuse prohibition can be analysed under four categories, namely a) the managers of the issuers and their controlling parents and subsidiaries as well as the persons who possess information due to their shareholding in such companies; b) persons who possess information due to the performance of a job, profession or duty; c) persons who acquire information by committing a crime; d) persons who know (or must know, if proven) that the information in their possession is in the nature described in the relevant provision. The Capital Market Law’s regulation on this matter, which is generally in line with the EU acquis, extended the categories of persons who can commit the crime of information abuse.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Akansu, A. N.: The flash crash: a review, Journal of Capital Markets Studies 2017, Vol. 1 Issue: 1.
  • Amorosino, R.: Principi costituzionali, poteri pubblici e fonti normative: lo ius commune dei mercati finanzari, bancari ed assicurativi, (in) Trattato di diritto penale del’impresa, Vol. 9, I reati del mercato finanziario, Milano 2007.
  • Centel, N./Zafer, H./ Çakmut, Ö.: Türk Ceza Hukukuna Giriş, İstanbul 2020.
  • Demirbaş, T.: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2020.
  • Dent, George W.: Why Legalized Insider Trading Would Be a Disaster, Faculty Publications 27, 2013, https://scholarlycommons.law.case.edu/faculty_ publications/27.
  • Di Amato, A.: Gli abus idi mercato, (in) Trattato di diritto penale del’impresa, Vol. 9, I reati del mercato finanziario, Milano 2007.
  • Diamond, S. F.: Insider Trading: A Clash Between Law and Economics, 2020, https://doi.org/10.1093/ acrefore/9780190625979.013.372. Erişim tarihi: 29.11.2020
  • Doffou, A.: Insider Trading: A Review of Theory and Empirical Work, Journal of Accounting and Finance Research 2003, Vol. 11, No 1, s. 12.
  • Erman, S.: Şirketler Ceza Hukuku, İstanbul 1993.
  • Evik, A. H./Evik, V. S.: İçeriden Öğrenenlerin Ticareti Suçu, İÜHFM 2005, C. LXIII, S. 1-2.
  • Eyraud-Loisel, A.: How Does Asymmetric Information Create Market Incompleteness?, Methodology and Computing in Applied Probability, Springer Verlag, 2019.
  • Garcia, J. M. R.: Scientia Potestas Est –Knowledge is Power: Francis Bacon to Michel Foucault, http://blog.wbkolleg.unibe.ch/wp-content/uploads/Garcia. pdf, (Erişim tarihi: 25.09.2020).
  • Gevurtz, F. A.: The Road not Taken: A Comparison of the E.U. and U.S. Insider Trading Prohibitions, Washington University Journal of Law and Policy Forthcoming 2018, Vol. 56, S. 1.
  • Gorman, C. M.: Are Chinese Walls the Best Solution to the Problems of Insider Trading and Conflicts of Interests in Broker-Dealers?, Fordham Journal of Corporate & Financial Law 2004, Vol. 9, No. 2.
  • Hacımahmutoğlu, S.: AT Düzenlemesi Işığında “İçeriden Öğrenilen Bilgi” Kavramının Değerlendirilmesi, Turgut Kalpsüz’e Armağan, Ankara 2003.
  • Karacan, A. İ.: İçeriden Öğrenenlerin Ticareti ya da Bilgi Suistimali Yasağı: Sermaye Piyasası Açısından Bir Değerlendirme, (in) Sermaye Piyasası Yazıları, C. 1, İstanbul 2017.
  • Koca, M./Üzülmez, İ.: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2020.
  • Langevoort, D. C.: Insider Trading: Regulation, Enforcement and Prevention, New York 1992.
  • Manavgat, Ç.: Türk Hukukunda “İçeriden Öğrenen” Kavramı, BATİDER 1998, C. XIX, S. 4.
  • Manavgat, Ç.: Bilgiye Dayalı Manipülasyonda Menfaat Elde Etme Şartının Yerindeliği, BATİDER 2017, C. XXXIII, S. 2.
  • Mantovani, F.: Diritto Penale, Milano 2009.
  • Memiş, T./Turan, G.: Sermaye Piyasası Hukuku, Ankara 2019.
  • Macey, Jonathan R.: Insider Trading: Economics, Politics and Policy, AEI Press, 1991 Washington.
  • Okuyucu Ergün, G.: Suçsuzluk Karinesi: “Alice Harikalar Diyarında”, (in) Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı 2012, C. 3.
  • Öntan, Y.: Ceza Hukukunda Davranış ve Netice, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2020.
  • Özgenç, İ.: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2019.
  • Pisano, R.: L’esercizio abusivo di intermediazione finanziaria, (in) Trattato di diritto penale del’impresa, Vol. 9, I reati del mercato finanziario, Milano 2007.
  • Schwark, E./Zimmer, D.: Kapitalmarketrechtskommentar, Münih 2020.
  • Şenol, C.: İçeriden Öğrenilen Bilgi ve İçeriden Öğrenen Kavramlarının Ceza Hukuku Açısından İncelenmesi, HÜHFD 2012, C. 2, S. 2.
  • Tekinalp, Ü.: Sermaye Piyasası Hukukunun Esasları, İstanbul 1982.
  • Toroslu, N./Toroslu, H.: Ceza Hukuku Genel Kısım, Ankara 2019.
  • Turanboy, A.: İnsider Muameleleri, Ankara 1990.
  • Turanboy, A.: 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanununa Tabi Halka Açık Bankalar Bakımından Piyasa Dolandırıcılığı ve Bilgi Suistimali, (in) Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 60. Yıl Sempozyumu “Banka Hukukuna Genel Yaklaşım” Teori-Uygulama, Ankara 2017.
  • Yalçın, C.: Sermaye Piyasası Kanunu Açısından Piyasa Dolandırıcılığı Suçu, ÇÜHFD 2020, C. 5. S. 1.
  • Zannotti, R.: Il nuovo diritto penale dell’economia, Milano 2008.
APA Okuyucu Ergün G (2021). BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. , 5 - 33.
Chicago Okuyucu Ergün Güneş BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. (2021): 5 - 33.
MLA Okuyucu Ergün Güneş BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. , 2021, ss.5 - 33.
AMA Okuyucu Ergün G BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. . 2021; 5 - 33.
Vancouver Okuyucu Ergün G BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. . 2021; 5 - 33.
IEEE Okuyucu Ergün G "BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI." , ss.5 - 33, 2021.
ISNAD Okuyucu Ergün, Güneş. "BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI". (2021), 5-33.
APA Okuyucu Ergün G (2021). BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 37(1), 5 - 33.
Chicago Okuyucu Ergün Güneş BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 37, no.1 (2021): 5 - 33.
MLA Okuyucu Ergün Güneş BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, vol.37, no.1, 2021, ss.5 - 33.
AMA Okuyucu Ergün G BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2021; 37(1): 5 - 33.
Vancouver Okuyucu Ergün G BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2021; 37(1): 5 - 33.
IEEE Okuyucu Ergün G "BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI." Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 37, ss.5 - 33, 2021.
ISNAD Okuyucu Ergün, Güneş. "BİLGİ SUİSTİMALİ YASAĞININ MUHATABI". Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 37/1 (2021), 5-33.