TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU
Yıl: 2020 Cilt: 3 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 99 - 119 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-09-2021
TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU
Öz: İbra borcu sona erdiren özel bir sebeptir; ibra sözleşmesi ile alacaklı alacak hakkından vazgeçer ve borçlu borcundan kurtulur. İbra sözleşmesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’ndaki 132. ve 420. madde hükümleriyle düzenlenmiştir. Genel ibra sözleşmesini düzenleyen m.132’den farklı hükümler getiren ve özel bir düzenleme olan m.420, işçiyi korumak amacıyla işçinin işverenden alacağına yönelik olan ibra sözleşmelerini hükme bağlamıştır. Özellikle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun m. 420’de yer alan düzenleme ile ibra belgelerinin geçerliliği işçiyi korumak amacıyla sıkı koşullara bağlanmıştır. İbranamede, özellikle yazılı şekil şartı aranmaktadır. İbranın geçerliliği alacaklıya diğer bir ifadeyle işçiye işçilik alacaklarının banka kanalıyla ödenmesi koşuluna bağlıdır. İşçiye yapılacak ödemenin bankaya yatırılmaması halinde ibraname geçersiz kabul edilecektir.
Anahtar Kelime: LEGAL DIMENSION OF RELEASING IN TURKISH LAW OF OBLI GATIONS AND THE LABOUR LAW
Öz: Releasing is a special reason that ends the debt; With the release contract, the creditor renounces the recei vable right and the debtor gets rid of his debt. The lease agreement is regulated by the provisions of Articles132 and 420 of the Turkish Code of Obligations No. 6098. M.420, which is a special arrangement that intro duces different provisions than the m.132 that does not regulate the general release contract, has decided torelease the contracts that the worker will receive from the employer in order to protect the worker. Especi ally, Article 6098 of the Turkish Code of Obligations. With the regulation in 420, the validity of the dischar ge documents is bound to strict conditions in order to protect the worker. In the Hebrew, especially the writ ten condition is required. The validity of the release is dependent on the creditor, in other words, on the con dition that the workers' receivables are paid through the bank. If the payment to the worker is not paid to thebank, the release will be deemed invalid.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü, Borçlar Kanunundan Türk Borçlar Kanununa, 2011, Ankara.
- Akıncı, Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi Genel Hükümler, 2019, 11.Bası, Konya.
- Akıntürk, Turgut /Ateş, Derya, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler-Özel Borç İlişkileri, 2017, 26.Bası, İstanbul.
- Akipek, Jale /Akıntürk, Turgut / Ateş, Derya, Türk Medeni Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 2019, C. I, 15.Bası, İstanbul.
- Aktay, Nizamettin / Arıcı, Kadir / Kaplan-Senyen, Emine T., İş Hukuku, 2006, Ankara.
- Berki, Şakir, Borçlar Hukuku, Umumi Hükümler, 1962, 3. Bası, Ankara.
- Centel, Tankut, İş Sağlığı ve İş Güvenliği Mevzuatı, 1997, İstanbul.
- Çelik, Nuri/Caniklioğlu, Nurşen/Canbolat, Talat, İş Hukuku Dersleri, 32.B., İstanbul 2019.
- Çil, Şahin, İş Hukuku Yargıtay İlke Kararları, 2010, 2. B., Ankara.
- Çil, Şahin, “İbra Sözleşmesi ile İkale Sözleşmesinin İş Güvencesine Etkileri”, SİCİL İş Hukuku Dergisi, Eylül 2007, S.7(İbra).
- Çil, Şahin, İş Hukukunda İbra Sözleşmesi (İbraname), 2006, İstanbul.
- Ekonomi, Münir, “İş Sözleşmesinin Sona Erdirilmesinde Tarafların Anlaşması, İbraname ile İş Güvencesi Davasından Feragat ve Sulh”, LEGAL İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Yargı Kararları ve İncelemeleri Dergisi, Ağustos 2006, S.1, C.1.
- Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2019, 24. Bası, Ankara. Ertekin, Özkan, İş Hukukunda İbra, 2007, Ankara.
- Gümüş, Mustafa Alper, Türk-İsviçre Borçlar Hukukunda İbra Sözleşmesi, 2015, İstanbul.
- Güneş Başak/Mutlay, Faruk Barış, “Yeni Borçlar Kanununun Genel Hizmet Sözleşmesine İlişkin Hükümlerinin İş Kanunu ve 818 sayılı Kanunla Karşılaştırılarak Değerlendirilmesi”, 2011/3, Çalışma ve Toplum Dergisi.
- Hatemi, Hüseyin / Gökyayla, Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 2015, İstanbul.
- İnan, Ali Naim, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 1984, 3.Bası, Ankara.
- Keser, Hakan, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Kapsamında İbraname Uygulamaları”, 2014, Sicil İHD., S.32,.
- Keller, Max/ Schöbi, Christian, Das Schweizerische Schuldrecht, 1984, Band Iv, Gemeinsame Rechtsinstitute Für Schuldverhältnisse Aus Vertrag, Unerlaubter Handlung Und Ungerechtfertigter Bereicherung, Basel Und Frankfurt.
- Kılıçoğlu, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, 2011, Ankara.
- Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Borçlar Hukukuna Giriş, Hukuki İşlem Sözleşme, 2008, 4.Bası, İstanbul.
- Larenz, Karl, Lehrbuch Des Schuldrechts, Bd.I, Allgemeiner Teil, 1987, 14. A., München.
- Nomer, Haluk N., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2011, 10. Bası, İstanbul.
- Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer/ Özdemir Oktay, Saibe, Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), 2018, 7. Bası, İstanbul.
- Oğuzman, M.Kemal / Öz, M.Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2018, C.I, 16. Bası, İstanbul.
- Özdemir, Erdem, “İş Hukukunda İbraname Uygulamaları”, SİCİL İş Hukuku Dergisi, Mart 2007, S. 5.
- Reisoğlu, Safa, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 25.Bası, 2014, İstanbul.
- Saymen, Ferid H./ Elbir, Halid K., Türk Borçlar Hukuku Umumi Hükümler, 1958, İstanbul.
- Serozan, Rona, Sözleşmeden Dönme, 1975, İstanbul.
- Sungurbey, İsmet, Medeni Hukuk Sorunları, 1974, Cilt 2, İstanbul.
- Sümer, Haluk Hadi, İş Hukuku Uygulamaları, 2016, 6. Bası, Konya.
- Süzek, Sarper, İş Hukuku, 2013, 9.B., İstanbul.
- Süzek, Sarper, İş Güvenliği Hukuku, 1985, Ankara (İş Güvenliği).
- Şengül, Mehmet, “İbranamenin Hukuki Niteliği, Kapsamı ve Geçerliliğinin Koşulları”, LEGAL İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2006, C.3, S.10.
- Tekinay, Selahattin Sulhi /Akman, Sermet /Burcuoğlu, Haluk /Altop, Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 1993, 7. Bası, İstanbul.
- Topçu, Umut, Yargıtay Kararları ve Bilirkişi Raporları Işığında İşçi Alacak Davaları, 2011, Ankara.
- Tuğ, A., Türk Hukukunda Şekil, 2. Bası, 1994, Ankara. Tunçomağ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku, I, Genel Hükümler, 6.Bası, 1976, İstanbul.
- Tunçomağ, Kenan/Centel, Tankut, İş Hukukunun Esasları, 2008, 5.B., İstanbul.
- Turanboy, Kürşad Nuri, İbra Sözleşmesi, 1998, Ankara.
- Zevkliler, Aydın/Ertaş, Şeref/Havutçu, Ayşe/Gürpınar, Damla, Yeni Medeni Kanuna Göre Medeni Hukuk (Temel Bilgiler), 2012, Ankara.
- Zevkliler, Aydın/ Ertaş, Şeref/ Havutçu, Ayşe/ Aydoğdu, Murat/ Cumalıoğlu, Emre, Borçlar Hukuku Genel Hükümler ve Özel Borç İlişkileri, Ana İlkeler, 2013, 2. Bası, İzmir.
- Zevkliler, Aydın, Medeni Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Gerçek KişilerTüzel Kişiler, Aile Hukuku, 1992, Ankara.
| APA | SARIHAN B (2020). TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. , 99 - 119. |
| Chicago | SARIHAN Banu Bilge TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. (2020): 99 - 119. |
| MLA | SARIHAN Banu Bilge TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. , 2020, ss.99 - 119. |
| AMA | SARIHAN B TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. . 2020; 99 - 119. |
| Vancouver | SARIHAN B TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. . 2020; 99 - 119. |
| IEEE | SARIHAN B "TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU." , ss.99 - 119, 2020. |
| ISNAD | SARIHAN, Banu Bilge. "TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU". (2020), 99-119. |
| APA | SARIHAN B (2020). TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, 3(1), 99 - 119. |
| Chicago | SARIHAN Banu Bilge TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi 3, no.1 (2020): 99 - 119. |
| MLA | SARIHAN Banu Bilge TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, vol.3, no.1, 2020, ss.99 - 119. |
| AMA | SARIHAN B TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi. 2020; 3(1): 99 - 119. |
| Vancouver | SARIHAN B TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi. 2020; 3(1): 99 - 119. |
| IEEE | SARIHAN B "TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU." Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, 3, ss.99 - 119, 2020. |
| ISNAD | SARIHAN, Banu Bilge. "TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDAİBRANIN HUKUKİ BOYUTU". Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi 3/1 (2020), 99-119. |
