Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi
Yıl: 2021 Cilt: 58 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 242 - 248 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.29399/npa.27618 İndeks Tarihi: 29-09-2021
Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi
Öz: Amaç: Nöropsikolojide bilişsel süreçleri incelemek için kullanılançıkarma ve eklemeli etken yöntemlerine dayalı reaksiyon süresi analizleribilişin dinamik doğasını yeterince dikkate almadığı için eleştirilmektedir.Bu eksikliğe hitaben geliştirilen fare izleme yöntemi, katılımcıların farehareketlerini kaydederek motor tepki dinamiklerinin incelenmesineolanak vermektedir. Bu çalışmada Simon görevi bağlamında uyarantepki uyumluluk etkisi üzerine bir fare izleme çalışması geliştirilerekkarar süreci dinamiklerine yönelik ne tür bilgiler elde edilebileceğiincelenmiştir.Yöntem: Çalışma kapsamında klasik Simon görevi fare izleme deneyortamına uyarlanmıştır. İlk iki deneyde karar seçeneklerinin üst veyaalt köşelere yerleştirildiği durumların fare hareketleri üzerindeki etkisiincelenmiştir. Ayrıca, katılımcıların deneyin ilk yarısında belirli bir yönrenk ilişkisine adapte olduğu ve deneyin ikinci yarısında bu ilişkinintersine çevrildiği bir tersine Simon deneyi gerçekleştirilmiştir.Bulgular: Deneyler sırasında literatüre uyumlu olarak anlamlı düzeydeuyaran-tepki uyumluluk etkisi gözlenmiştir. Uyaran-tepki uyumu olanve olmayan durumların fare ölçütleri arasındaki farklılaşmaya ait etkiboyutlarının tepki süresine kıyasla daha büyük olduğu gözlenmiştir.Uyumsuz durumlarda sol ve sağ köşelere verilen ortalama fareyanıtlarının asimetrik olduğu gözlenmiştir. Ayrıca, karar seçeneklerininyerinin yukarıdan aşağı alınmasının uyumsuz koşulda sol ve sağ tarafaverilen fare yanıtları arasındaki asimetrinin artmasına neden olduğugözlenmiştir. Son olarak, yeni renk-tepki eşleşmesine uyum sağlanmasınıgerektiren tersine Simon görevi sırasında adaptasyon sürecinde enbelirgin etkinin y-eksenindeki dönüş sayısında gerçekleştiği gözlenmiştir.Sonuç: Fare izleme yöntemiyle karar verme süreçlerinin dinamikyapısının tepki zamanı ölçümlerine kıyasla daha hassas düzeydeincelenebildiği, ancak seçeneklerin ve başlangıç noktasının ekrandakonumlandırılma biçimlerinin tepki dinamikleri üzerinde bazı etkileriolabileceği gözlenmiştir
Anahtar Kelime: Investigation of Response Dynamics in the Simon Task with Mouse Tracking Methodology
Öz: Introduction: Despite their popularity in Neuropsychology, reaction time analysis based on the subtraction and additive factors methods is critiqued for not paying adequate attention to the dynamical nature of cognition. Mouse-tracking methods aim to cater to this need by allowing researchers to explore response dynamics during cognitive tasks by recording mouse trajectories. Methods: A mouse-tracking adaptation of the Simon task is developed to explore decision-making dynamics in different stimulus-response compatibility conditions. The study focuses on the effects of stimulus design decisions on mouse trajectories, including relocation of the choice buttons from the top corners to the bottom and the mid-session reversal of stimulus-response mapping on mouse responses. Results: Consistent with previous studies, significant stimulusresponse compatibility effects were observed, where contrasts over mouse-tracking measures had larger effect sizes than simple reaction time contrasts. Moreover, in the conflict trials, asymmetric response trajectories towards the left and right corners were observed. Moving the response buttons from top to bottom increased the degree of asymmetry between the mouse trajectories towards the bottom-left and bottom-right corners during the conflict condition. Finally, in the reverse Simon task, the switch to a new color-response mapping inflicted the largest effect on the average number of y-flips. Conclusion: Mouse tracking provides measures suitable for exploring decision-making dynamics beyond classical reaction time analysis, provided asymmetries due to the starting position and response layout are considered during experiment design.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Jastrow J. The Time-relations of Mental Phenomena. New York: Hodges; 1890.
- 2. Donders FC. On the speed of mental processes. Acta Psychol 1868/1969;30:412–431. [Crossref]
- 3. Luce RD. Response times: Their role in inferring elementary mental organization. New York: Oxford University Press; 1986.
- 4. Sternberg S. The discovery of processing stages: Extensions of Donders’ method. Acta Psychol 1969;30:276–315. [Crossref]
- 5. Hilchey MD, Ivanoff J, Taylor TL, Klein RM. Visualizing the temporal dynamics of spatial information processing responsible for the Simon effect and its amplification by inhibition of return. Acta Psychol 2011;136:235–44. [Crossref]
- 6. Scherbaum S, Dshemuchadse M, Fischer R, Goschke T. How decisions evolve: The temporal dynamics of action selection. Cognition 2010;115:407–416. [Crossref]
- 7. Spivey MJ. The Continuity of Mind. New York: Oxford University Press; 2007.
- 8. Spivey MJ, Dale R. Continuous dynamics in real-time cognition. Curr Dir Psychol 2006;15:207–211. [Crossref]
- 9. Freeman JB, Ambady N. MouseTracker: Software for studying real-time mental processing using a computer mouse-tracking method. Behav. Res. Methods Instr. Comput 2010;42:226–241. [Crossref]
- 10. Kieslich PJ, Henninger F. Mousetrap: An integrated, open-source mousetracking package. Behav Res Methods Instr Comput 2017;49:1652–1667. [Crossref]
- 11. Schoemann M, Lüken M, Grage T, Kieslich PJ, Scherbaum S. Validating mousetracking: How design factors influence action dynamics in intertemporal decision making. Behav Res Methods Instr Comput 2019;51:2356–2377. [Crossref]
- 12. Scherbaum S, Kieslich PJ. Stuck at the starting line: How the starting procedure influences mouse-tracking data. Behav Res Methods Instr Comput 2018;50:2097–2110. [Crossref]
- 13. Simon JR, Wolf JD. Choice reaction time as a function of angular stimulusresponse correspondence and age. Ergonomics 1963;6:99–105. [Crossref]
- 14. Hommel B. The Simon effect as tool and heuristic. Acta Psychol 2011;136:189–202.
- 15. Kieslich PJ, Henninger F, Wulff DU, Haslbeck, J, Schulte-Mecklenbeck, M. Mouse-tracking: A practical guide to implementation and analysis. In: Schulte-Mecklenbeck M, Kuehberger A, Johnson JG, editors. A Handbook of Process Tracing Methods, 2nd ed. New York: Routledge; 2018. p.146–160.
- 16. Hommel B. Inverting the Simon effect by intention. Psychol Res 1993;55:270– 279. [Crossref]
- 17. Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia 1971;9:97–113. [Crossref]
- 18. Buetti S, Kerzel D. Time course of the Simon effect in pointing movements for horizontal, vertical, and acoustic stimuli: Evidence for a common mechanism. Acta Psychol 2008;129:420–428. [Crossref]
- 19. Nishimura A, Yokosawa K. Effects of laterality and pitch height of an auditory accessory stimulus on horizontal response selection: The Simon effect and the SMARC effect. Psychon Bull Rev 2009;16:666–670. [Crossref]
- 20. Servan-Schreiber D, Cohen JD, Steingard S. Schizophrenic deficits in the processing of context: A test of a theoretical model. Arch Gen Psychiatry 1996;53:1105–1112. [Crossref]
- 21. Kable JW, Glimcher PW. The neurobiology of decision: consensus and controversy. Neuron 2009;63:733–745. [Crossref]
- 22. White RW, Horvitz E. Population-scale hand tremor analysis via anonymized mouse cursor signals. NPJ Digit Med 2019;2:1–7. [Crossref]
| APA | İkizoğlu H, Çakır M (2021). Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. , 242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| Chicago | İkizoğlu Hatice Buket,Çakır Murat Perit Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. (2021): 242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| MLA | İkizoğlu Hatice Buket,Çakır Murat Perit Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. , 2021, ss.242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| AMA | İkizoğlu H,Çakır M Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. . 2021; 242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| Vancouver | İkizoğlu H,Çakır M Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. . 2021; 242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| IEEE | İkizoğlu H,Çakır M "Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi." , ss.242 - 248, 2021. 10.29399/npa.27618 |
| ISNAD | İkizoğlu, Hatice Buket - Çakır, Murat Perit. "Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi". (2021), 242-248. https://doi.org/10.29399/npa.27618 |
| APA | İkizoğlu H, Çakır M (2021). Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. Nöropsikiyatri Arşivi, 58(3), 242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| Chicago | İkizoğlu Hatice Buket,Çakır Murat Perit Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. Nöropsikiyatri Arşivi 58, no.3 (2021): 242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| MLA | İkizoğlu Hatice Buket,Çakır Murat Perit Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. Nöropsikiyatri Arşivi, vol.58, no.3, 2021, ss.242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| AMA | İkizoğlu H,Çakır M Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. Nöropsikiyatri Arşivi. 2021; 58(3): 242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| Vancouver | İkizoğlu H,Çakır M Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi. Nöropsikiyatri Arşivi. 2021; 58(3): 242 - 248. 10.29399/npa.27618 |
| IEEE | İkizoğlu H,Çakır M "Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi." Nöropsikiyatri Arşivi, 58, ss.242 - 248, 2021. 10.29399/npa.27618 |
| ISNAD | İkizoğlu, Hatice Buket - Çakır, Murat Perit. "Simon Görevi Sırasında Tepki Dinamiklerinin Fare Takibi Yöntemiyle İncelenmesi". Nöropsikiyatri Arşivi 58/3 (2021), 242-248. https://doi.org/10.29399/npa.27618 |
