Yıl: 2021 Cilt: 26 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 85 - 91 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.17986/blm.1395 İndeks Tarihi: 01-10-2021

Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?

Öz:
Objective: Abuse of psychoactive drugs for therapeutic purposes is becoming more common due to their addiction potential. In many studies,quetiapine has been reported to be abused with illicit drugs. We aimed to point to the abuse and addiction potential of quetiapine by the ratesof quetiapine abuse in blood samples of 4,293 cases who came to our Forensic Toxicology Laboratory by using liquid chromatography-tandemmass spectrometry method.Methods: All cases who were caught by law enforcement officers while using or trading drugs as a requirement of the judicial process initiatedwere drug users or dealers and then they were brought to our forensic toxicology laboratory to obtain blood and urine samples. Quantificationin blood samples was performed in routine laboratory analysis. The cases were asked whether they used any prescription drugs. The therapeuticdrug users were excluded in this study.Results: Quetiapine was positive in 50 of 4,293 cases (1.16%). 93.8% (n=4028) of all cases and all of the positive quetiapine were male. Whilequetiapine was used alone in 11 of 50 cases with quetiapine positivity, quetiapine was used simultaneously with one or more groups of illicitdrugs in the remaining 39 cases.Conclusion: In this study, the most common use of cannabis and quetiapine was determined in cases with drugs of abuse. The monitoring ofquetiapine is essential for preventing drug abuse especially in prone population such as illicit drug abusers and addicts. Forensic ToxicologyLaboratories play an important role in taking necessary preventions related to drug abuse.
Anahtar Kelime:

Uyuşturucu Madde Kullanıcı veya Satıcılarında Ketiapin Kötüye Kullanımı: Taranmalı Mı?

Öz:
Amaç: Bağımlılık potansiyelleri nedeniyle terapötik amaçlar için kullanılan psikoaktif ilaçların kötüye kullanımı günden güne yaygınlaşmaktadır. Birçok çalışmada, ketiapinin yasadışı uyuşturucu maddeler ile birlikte suistimal edildiği bildirilmiştir. Bu çalışmada, Adli Toksikoloji Laboratuvarımıza gelen 4.293 olguda ketiapinin suistimal oranlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Başlatılan adli tahkikatın gereksinimi olarak uyuşturucu satarken veya kullanırken kolluk kuvvetleri tarafından yakalan tüm olgular, uyuşturucu kullanıcısı veya satıcısıdır ve daha sonra tüm olgular uyuşturucu madde testi için adli toksikoloji laboratuvarımıza getirilmiştir. Olguların kan örneklerinde rutin laboratuvar analizinde kullanılan valide metot kullanılarak kantitatif, idrar örneklerinde kalitatif analiz çalışılmıştır. Olgulara herhangi bir reçeteli ilaç kullanıp kullanmadıkları sorulmuştur. Terapötik ilaç kullanıcıları çalışmaya dahil edilmemiştir. Bulgular: Dört bin 293 olgunun 50’sinde (%1,16) ketiapin pozitif bulunmuştur. Tüm pozitif olgular erkektir. Ketiapin tek başına 11 olguda tespit edilirken, diğer olgularda bir veya daha fazla yasadışı ilaçla birlikte ketiapin kullanımı söz konusudur (n=39). Kan örneklerinde ölçülen ketiapin konsantrasyon aralığı 0,46-411 ng/mL (ortalama: 56,4 ng/mL)’dir. Sonuç: Bu çalışmada, yasadışı ilaç kullanıcıları arasında ketiapin ile birlikte en sık tespit edilen madde kannabis (esrar) olmuştur. Ketiapinin takip edilmesi, özellikle yasadışı uyuşturucu kullanıcıları ve bağımlıları gibi eğilimli popülasyonda uyuşturucu kullanımının önlenmesi için önemlidir. Adli Toksikoloji Laboratuvarları, bu verileri ilgili yasal birimlerle paylaşarak uyuşturucu bağımlılığı ile ilgili gerekli önlemlerin alınmasında önemli bir rol oynamaktadır.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Piróg-Balcerzak A, Habrat B, Mierzejewski P. Niewłaściwe używanie i nadużywanie kwetiapiny [Misuse and abuse of quetiapine]. Psychiatr Pol. 2015;49(1):81-93.
  • 2. Klein-Schwartz W, Schwartz EK, Anderson BD. Evaluation of Quetiapine Abuse and Misuse Reported to Poison Centers. J Addict Med. 2014;8(3):195- 198.
  • 3. Klein L, Bangh S, Cole J. Intentional recreational abuse of quetiapine compared to other second-generation antipsychotics. West J Emerg Med. 2017;18(2):243-250.
  • 4. Geda YE, Schneider LS, Gitlin LN, Miller DS, Smith GS, Bell J, et al. Neuropsychiatric symptoms in Alzheimer’s disease: past progress and anticipation of the future. Alzheimer’s & dementia. 2013:9(5):602-608.
  • 5. Sattar SP, Bhatia SC, Petty F. Potential benefits of quetiapine in the treatment of substance dependence disorders. J Psychiatry Neurosci. 2004;29(6):452- 457.
  • 6. Pierre JM, Shnayder I, Wirshing DA, Wirshing WC. Intranasal quetiapine abuse. Am J Psychiatry. 2004;161(9):1718.
  • 7. Dev V, Raniwalla J. Quetiapine. Drug Saf. 2000;23(4):295-307.
  • 8. Cha HJ, Song MJ, Lee K-W, Kim EJ, Kim Y-H, Lee Y, et al. Dependence potential of tramadol: behavioral pharmacology in rodents. Biomol Ther (Seoul). 2014;22(6):558-562.
  • 9. Vento AE, Kotzalidis GD, Cacciotti M, Papanti GD, Orsolini L, Rapinesi C, et al. Quetiapine abuse fourteen years later: where are we now? A Systematic Review. Subst Use Misuse. 2020;55(2):304-313.
  • 10. Srivastava A, Patil V, Da Silva Pereira Y. A case series of quetiapine addiction/ dependence. Ger J Psychiatry. 2013;16(4):152-155.
  • 11. Piróg-Balcerzak A, Habrat B, Mierzejewski P. Niewłaściwe używanie i nadużywanie kwetiapiny [Misuse and abuse of quetiapine]. Psychiatr Pol. 2015;49(1):81-93.
  • 12. Malekshahi T, Tioleco N, Ahmed N, Campbell ANC, Haller D. Misuse of atypical antipsychotics in conjunction with alcohol and other drugs of abuse. J Subst Abuse Treat. 2015;48(1):8-12.
  • 13. Ramachandran S, Rosenthal M, Young J, Holmes E, Bentley JP. Subtle scales: An avenue for identification of prescription drug abuse. Res Soc Adm Pharm. 2019;15(8):936-942.
  • 14. Finlayson A. Non-medical and illicit use of psychoactive drugs. vol. 34. v34 ed. Current Topic in Behavioral Neurosciences (Springer); 2017.
  • 15. Paparrigopoulos T, Karaiskos D, Liappas J. Quetiapine. J Clin Psychiatry. 2008;69(1):162-163.
  • 16. Chiappini S, Schifano F. Is There a Potential of Misuse for Quetiapine? J Clin Psychopharmacol. 2018;38(1):72-79.
  • 17. Oyemade A. Seroquel misuse/abuse. Psychiatry (Edgmont). 2010;7(2):15.
  • 18. Tamburello AC, Lieberman JA, Baum RM, Reeves R. Successful removal of quetiapine from a correctional formulary. J Am Acad Psychiatry Law. 2012;40(4):502-508.
  • 19. Kaya H, Dilbaz N, Okay T, Çeflmeci U. Is quetiapine addictive?–Turkish]. Klin Psikofarmakol Bul. 2009;19:32-37.
  • 20. Mutlu E, Aşicioğlu F. Abuse of prescribed psychoactive drugs. Anadolu Psikiyatr Derg. 2020;21(2):195-202.
  • 21. Waters BM, Joshi KG. Intravenous Quetiapine-cocaine use (“Q-Ball”). Am J Psychiatry. 2007;164(1):173-174.
  • 22. Reddel SE, Bruno R, Burns L, Kirwan A, Lokuge K, Dietze P. Prevalence and associations of quetiapine fumarate misuse among an Australian national city sample of people who regularly inject drugs. Addiction. 2014;109:295- 302.
  • 23. Lee J, Pilgrim J, Gerostamoulos D, Robinson J, Wong A. Increasing rates of quetiapine overdose, misuse, and mortality in Victoria, Australia. Drug Alcohol Depend. 2018;187:95-99.
  • 24. Pilgrim JL, Drummer OH. The toxicology and comorbidities of fatal cases involving quetiapine. Forensic Sci Med Pathol. 2013;9(2):170-176.
  • 25. UNODC, United Nations Office on Drugs and Crime. World drug report 2019, Booklet 1-5. 2019. https://doi.org/10.18356/bdc264f4-en.
  • 26. Ögel K. Madde Kullanım Bozuklukları Epidemiyolojisi. Türkiye Klin Dahili Tıp Bilim Derg Psikiyatr. 2005;1:61-64.
  • 27. Hernandez SH, Nelson LS. Prescription drug abuse: ınsight ınto the epidemic. Clin Pharmacol Ther. 2010;88(3):307-317. 154.
APA GOREN I, DAĞLIOĞLU N (2021). Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. , 85 - 91. 10.17986/blm.1395
Chicago GOREN ISMAIL ETHEM,DAĞLIOĞLU NEBİLE Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. (2021): 85 - 91. 10.17986/blm.1395
MLA GOREN ISMAIL ETHEM,DAĞLIOĞLU NEBİLE Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. , 2021, ss.85 - 91. 10.17986/blm.1395
AMA GOREN I,DAĞLIOĞLU N Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. . 2021; 85 - 91. 10.17986/blm.1395
Vancouver GOREN I,DAĞLIOĞLU N Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. . 2021; 85 - 91. 10.17986/blm.1395
IEEE GOREN I,DAĞLIOĞLU N "Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?." , ss.85 - 91, 2021. 10.17986/blm.1395
ISNAD GOREN, ISMAIL ETHEM - DAĞLIOĞLU, NEBİLE. "Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?". (2021), 85-91. https://doi.org/10.17986/blm.1395
APA GOREN I, DAĞLIOĞLU N (2021). Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. Adli Tıp Bülteni, 26(2), 85 - 91. 10.17986/blm.1395
Chicago GOREN ISMAIL ETHEM,DAĞLIOĞLU NEBİLE Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. Adli Tıp Bülteni 26, no.2 (2021): 85 - 91. 10.17986/blm.1395
MLA GOREN ISMAIL ETHEM,DAĞLIOĞLU NEBİLE Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. Adli Tıp Bülteni, vol.26, no.2, 2021, ss.85 - 91. 10.17986/blm.1395
AMA GOREN I,DAĞLIOĞLU N Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. Adli Tıp Bülteni. 2021; 26(2): 85 - 91. 10.17986/blm.1395
Vancouver GOREN I,DAĞLIOĞLU N Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?. Adli Tıp Bülteni. 2021; 26(2): 85 - 91. 10.17986/blm.1395
IEEE GOREN I,DAĞLIOĞLU N "Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?." Adli Tıp Bülteni, 26, ss.85 - 91, 2021. 10.17986/blm.1395
ISNAD GOREN, ISMAIL ETHEM - DAĞLIOĞLU, NEBİLE. "Quetiapine Abuse in Illicit Drug Users or Sellers: To Screen or Not to Screen?". Adli Tıp Bülteni 26/2 (2021), 85-91. https://doi.org/10.17986/blm.1395