Yıl: 2005 Cilt: 19 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 67 - 79 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz

Öz:
Bu çalışmada Türkiye'ye ait 1989:01-2004:03 dönemlerini kapsayan aylık verilerle kamu borçlarının makroekonomik etkileri incelenmektedir. Analizde Vektör Otoregresif (VAR) modelden elde edilen varyans ayrıştırması(variance decomposition) ve etki-tepki (impulse-response) fonksiyonu kullanılmıştır. Kamu borçlarının makroekonomik etkileri iç borçların faiz haddi, fiyatlar ve üretim üzerindeki etkisi incelenerek belirlenmiştir. Analizden elde edilen sonuçlar, kamu borçlanndaki artışın faiz haddi ve fiyatlarda düşmeye neden olduğunu göstermektedir. Analizde, kamu borçlarının üretim üzerindeki etkisi bulunamamıştır. Analizden elde edilen sonuçlar Ricardacu Denklik Hipotezi'ni desteklemektedir.
Anahtar Kelime: fiyatlar faiz oranları iç borçlar kamu borçları makro ekonomi varyans analizi ekonomik analizler

Konular: İşletme

-

Öz:
In this study, the macroeconomic impacts of government debt are examined with monthly Turkish data for period from 1989:01 to 2004:03. In the analysis, variance decompositions and impulse-response functions derived from a vector autoregressive model are applied. The macroeconomic impacts of government debt are determined by examining effects of domestic debt on interest rates, price level, and output. The findings derived from analysis show that an increase in government debt leads to decreases in interest rates and price level. In the analysis, the effect of government debt on output may not be founded. The findings derived from analysis support Ricardian equivalence hypothesis.
Anahtar Kelime: variance analysis economic analysis prices interest rates internal debts public depts macroeconomics

Konular: İşletme
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alper, C.E ve M. Ucer (1998). "Some Observations on Turkish Inflation: A'Random Walk' Down the Past Decade," Boğaziçi Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies, 12,1, ss.7-38.
  • Akbostancı, E. ve Tunç A. I. (2001): "Turkish Twin Deficits: An Error Correction Model of Trade Balance", Middle East Technical University ERCenter Working Paper/2001 series/0106
  • Aschauer, David A (1985). "Fiscal Policy and Aggregate Demand," American Economic Review, 75,1, ss.l 17-27.
  • Ata, A. Y. ve F. Yücel (2003). "Eşbütünleşme ve Nedensellik Restleri Altında İkiz Açıklar Hipotezi: Türkiye Uygulaması," Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:12, Sayı:12, ss.97-109.
  • Barro, Robert J (1974). "Are Government Bonds Net Wealth?," Journal of Political Economy, 82, 6, ss.1095-117.
  • Beard, Thomas R. ve McMillin, W. Douglas (1991). "The Impact of Budget Deficits in the Interwar Period," Journal of Macroeconomics, 13,2, ss.239-66.
  • Bilgili, E. ve Bilgili, F. (1998); "Bütçe Açıklarının Cari işlem Dengesi Üzerindeki Etkileri: Teori ve Uygulama", İşletme/İktisat ve Finans Dergisi, 13, Sayı. 146. Ek. ss.4-16.
  • Darrat, Ali F. (1989) "Fiscal Deficits and Long-Term Interest Rates: Further Evidence from Annual Data," Southern Economic Journal, 56, 2, ss.363-74.
  • Darrat, Ali F. (1990). "Structural Federal Deficits and Interest Rates: Some Causality and Co-Integration Tests," Southern Economic Journal,56, 3, 752-59.
  • Dwyer, Gerald P. (1982). "Inflation and Government Deficits, "Economic Inquiry, 20,3, SS.315-29.
  • Evans, Paul (1985). "Do Large Deficits Produce High Interest Rates?," American Economic Review, 75, i, ss.68-87.
  • Evans, Paul (1987). "Interest Rates and Expected Future Budget Deficits in the United States," Journal of Political Economy, 9.5,1, ss.34-58.
  • Fackler, James S. ve McMillin, W. Douglas (1989). "Federal Debt and Macroeconomic Activity," Southern Economic Journal, 55, 4,ss.994-1003.
  • Feldstein, Martin (1982). "Government Deficits and Aggregate Demand,"Journal of Monetary Economics, 9,1, ss.l-20.
  • Hoelscher, Gregory (1983). "Federal Borrowing and Short-Term Interest Rates," Southern Economic Journal, 50, 2, ss.319-33.
  • Kochin, Levis (1974). "Are Future Taxes Anticipated by Consumers?," Journal of Money, Credit and Banking, 6, 3, ss.3 85-94.
  • Kormendi, Roger C. (1983) "Government Debt, Government Spending, and Private Sector Behavior," American Economic Review, 73, 5, ss.994-1010.
  • Makin, John H. (1983) "Real Interest, Money Surprises, Anticipated Inflation and Fiscal Deficits," Review of Economics and Statistics, 65, 3, ss.374-84.
  • McMillin, W. Douglas (1986a). "Federal Deficits, Macrostabilization Goals, and Federal Reserve Behavior," Economic Inquiry, 24, 2, ss.257-69.
  • McMillin, W. Douglas (1986b). "Federal Deficits and Short-Term Interest Rates," Journal of Macroeconomics, 8, 4, ss.403-22.
  • Miller, Stephen M. ve Russek, Frank S. (1996) "Do Federal Deficits Affect Interest Rates? Evidence from Three Econometric Methods," Journal of Macroeconomics, 18, 3, ss.403-28.
  • Plosser, Charles I. (1982) "Government Financing Decisions and Asset Returns," Journal of Monetary Economics, 9, 3, ss.325-52.
  • Seater, John J. ve Mariano, Roberto S. (1985) "New Tests of the Life Cycle and Tax Discounting Hypothesis," Journal of Monetary Economics, 15, 2, ss. 195-215.
  • Swamy, Paravastu A. V. B., Kolluri, Bharat R. ve Singamsetti, Rao N. (1990). "What Do Regressions of Interest Rates on Deficits Imply?, "Southern Economic Journal, 56, 4, ss. 1010-28.
  • Tanner, J. Ernest (1979). "An Empirical Investigation of Tax Discounting," Journal of Money, Credit and Banking, 11, 2, ss.214-18.
  • Yawitz, Jess B.ve Meyer, Laurence H. (1976) "An Empirical Test of the Extent of Tax Discounting," Journal of Money, Credit and Banking, 8, 2, ss.247-54.
  • Yılmaz, A. (1993); "İkiz Açıklar Hipotezinin Türkiye Örneğine Uygulanması", yayınlanmamış master tezi, Bilkent Üniversitesi.
  • Wheeler, Mark (1999). "The Macroeconomic Impacts of Government Debt: An Empirical Analysis of the 1980s and 1990s," Atlantic Economic Journal, 27, 3, ss.273-284.
  • Zengin, A. (2000); "ikiz Açıklar Hipotezi: Türkiye Uygulaması", Ekonomik Yaklaşım, Gazi Üniversitesi, C.2, S.35, ss.37-67.
APA ÇETİN A (2005). Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. , 67 - 79.
Chicago ÇETİN AHMET KİBAR Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. (2005): 67 - 79.
MLA ÇETİN AHMET KİBAR Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. , 2005, ss.67 - 79.
AMA ÇETİN A Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. . 2005; 67 - 79.
Vancouver ÇETİN A Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. . 2005; 67 - 79.
IEEE ÇETİN A "Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz." , ss.67 - 79, 2005.
ISNAD ÇETİN, AHMET KİBAR. "Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz". (2005), 67-79.
APA ÇETİN A (2005). Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(1), 67 - 79.
Chicago ÇETİN AHMET KİBAR Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 19, no.1 (2005): 67 - 79.
MLA ÇETİN AHMET KİBAR Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.19, no.1, 2005, ss.67 - 79.
AMA ÇETİN A Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2005; 19(1): 67 - 79.
Vancouver ÇETİN A Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2005; 19(1): 67 - 79.
IEEE ÇETİN A "Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz." Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19, ss.67 - 79, 2005.
ISNAD ÇETİN, AHMET KİBAR. "Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz". Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 19/1 (2005), 67-79.