Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı

ERKOL, ZEHRA ZERRIN; BÜKEN, Bora; Buken, Erhan

Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı

Bora BÜKEN, (Girilmemişş)

Zerrin ERKOL, (Girilmemişş)

Erhan BÜKEN (Girilmemişş)

Adli Bilimler Dergisi

6 0

Yıl: 2004 Cilt: 3 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 45 - 52 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı

Öz:

Ülkemizde adli tıp uzmanlarının sayıca yetersizliği nedeniyle adli tıp hizmetlerinin verilmesinde ve adli rapor düzenlenmesinde diğer branşlardaki uzmanlardan ve çoğunlukla da pratisyen hekimlerden yararlanılmaktadır. Adli Tıp hizmetlerinin sağlıklı olabilmesi için hekimlerin görüş bildirdikleri konuları iyi bilmeleri gerekir. Oysa ki adli rapor düzenlemekle yükümlü hekimlerin büyük bir kısmı adli tıp eğitimlerinin yetersiz olduğunu ifade etmektedirler. Çalışma Sağlık Bakanlığı'nın 20.09.2000 tarihli genelgesiyle adli rapor düzenlenmesinde uluslar arası asgari standartların sağlanması amacı ile 2 yılı aşkın bir süredir uygulamaya alınmış olan standart adli rapor formlarının uygulayıcı hekimler tarafından nasıl değerlendirildiğini ve uygulamanın gerekliliğinin hekimler tarafından yeterince benimsenip benimsenmediğini saptamak, pratikte karşılaşılan güçlükleri saptayarak çözüm yollarını tartışmak amacıyla yapılmıştır. Anket Bolu ve Düzce İllerinde resmi kuruluşlarda görev yapmakta olan 141 uzman ve pratisyen hekime uygulanmıştır. Anket soruları hekimlerin aldıkları adli tıp eğitimine ve adli rapor formlarına yaklaşımları konusundadır. Ankete katılanların yalnızca % 23.4 ü aldıkları adli tıp eğitimini yeterli bulduklarını belirtmiş, %73.8 i adli rapor düzenlediklerini, uzmanların %37.5'inin, pratisyen hekimlerin %57.1'inin adli rapor düzenleme konusunda eğitim aldıkları saptanmıştır. Katılımcıların %61.0'ı çalıştıkları birimde standart adli rapor formlarının kullanıldığını bildirmekte olup %55.6' sı adli rapor düzenlerken standart adli rapor formlarından yararlandığını bildirmektedir. Standart adli rapor formlarını kullananlardan %70.0 ı uygulamanın yararlı olduğu kanaatindeydi. %79.5'i formları eksiksiz olarak doldurduklarını belirti. %56.2 si formlarda gereksiz bölümlerin bulunduğu kanaatindedir. Adli rapor formlarının, kullanım gerekçelerinin yeterince anlatılamadığı, mezuniyet öncesi ve sonrası eğitimde adli rapor düzenleme konusunda daha etkin eğitim yapılmasının gerekli olduğu kanaatine varılmıştır.

Anahtar Kelime: Sağlık bilgisi, tutumları, uygulamaları Hekimler Adli tıp

Konular: Adli Tıp Tıbbi Etik

The practitioners approach to standart forensic report forms in Bolu and Düzce region

Öz:

Because there are an insufficient number of forensic medicine specialists in our country, specialists from other departments and the majority of the time general practitioners are used to provide forensic medical services and write legal reports. It is necessary for physicians to be very knowledgeable about the subjects they will give an opinion about to have sound forensic medical services. However a large percentage of physicians who are given the responsible for writing legal reports state that their forensic medicine education is insufficient. The purpose of this study was to ensure minimal international standards for writing legal reports according to Health Ministry Instructions dated 20.09.2000, to determine how to evaluate the use of the standard legal report forms that have been in use for more than 2 years by physicians and whether or not the requirements of their usage have been assimilated by the physicians, and for the purpose of determining the difficulties met in practice and discussing ways to solve them. The questionnaire was given to 141 specialist and general practitioner physicians who work in public facilities in Bolu and Düzce provinces. The questions on the form related to the forensic medical education received by the physicians and their approach to the legal report forms. Only 23.4% of the participants of the questionnaire stated that they had sufficient forensic medical education, 73.8% fill out legal reports, and 37.5% of the specialists and 57.1% of the general practitioners had received training about filling out the legal forms. 61.0% of the participants stated that the standard legal report forms are used in the places where they work, and 55.6% stated that they use the standard legal report forms when they are filling out legal reports. Seventy percent of those who use the standard legal report forms were of the opinion that they are useful. 79.5% stated that they fill out the forms completely. 56.2% were of the opinion that there are some unnecessary sections on the forms. The conclusions were that the usage requirements of the legal report forms had not been adequately explained and that there is a need for more effective training before and after graduation on the writing of legal reports.

Anahtar Kelime: Health Knowledge, Attitudes, Practice Physicians Forensic Medicine

Konular: Adli Tıp Tıbbi Etik

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Bibliyografik

1.Fincancı ŞK. Biçer Ü.TTB-ATUD İnsan Hakları İhlallerinin Önlenmesine Yönelik Adli Tıp Eğitim Projesi. Adli Tıp Bülteni 1997; 2 (2); 71-80
2.Büken B, Mayda AS, Büken E, Tataroğlu C. Tıp Fakültesi Uzmanlık Öğrencilerine Mezuniyet Sonrası Verilen Adli Tıp Eğitiminin Yararlarını Ölçme Çalışması Adli Tıp Dergisi. 2001. 15 (4) 41-50
3.Anayasa-TCK_CMUK-CİK-TMK Kanun Metinleri Serisi 30, Altıncı Baskı, Seçkin Yayınevi, Sözkesen Matbaacılık Tic. Ltd. Şti. 2000: 155-322
4.Adli Tıp. Cilt I,III. İstanbul. İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları, 1999: 47, 48, 50, 1526, 1530
5.Polat O., İnanıcı AM., Aksoy EM., Adli Tıp Ders Kitabı. Nobel Tıp Kitap Evleri 1997. 369.
6.Yargıtay Kararları Dergisi. ISSN 1300-0195, Şubat 2003: 29 (2): 265-274
7.Sağlık Bakanlığı 20.09.2000 gün 13243 sayılı genelgesi
8.Fincancı ŞK. Türkiye’de ve Dünyada Adli tıp Eğitimi. 1.Adli Bilimler Kongre Kitabı. Adana: 1995:52-54
9.Günaydın U, Dokgöz H, Yanık A, Arıcan N, Sözen Ş. Etkili Eylem Sonucu Olan Yaralanmalarda Adli Rapor Düzenleme Sürecinin Değerlendirilmesi. Kilinik Adli Tıp. 2001 1 (2) 16-21
10.Salaçin S, Çekin N, Özdemir MH, Kalkan Ş, Mezuniyet Öncesi Adli Tıp Eğitimi Almış Öğrencilere Yönelik Bir Anket Çalışması, Adli Tıp Bülteni1997: 1:21.-24
11.Yemişcigil A, Özkara E. Adli tıp Eğitimi ve Uygulamadaki etkileri(Bir Anket Çalışması) Klinik Adli Tıp 2001:1 (1) 37-42
12.Karaöz YM, Karagöz SD. Adli tıp ve Hekim sorunları, Bir Anket Çalışması. Toplum ve Hekim, Ankara 1997; 12 (80) 2-6
13.Çolak B, Biçer Ü, Gündoğmuş NG, Etiler N. Kocaeli İlinde Adli Görev ve Pratisyen Hekimler Adli tıp Dergisi 2001:15 (2) 36-45
14.Gündüz T. Pratisyen Hekimlerin Adli Tıp Uygulamasında Karşılaştığı Sorunlar. 2. Adli Bilimler Kongresi Bursa 13-16 Mayıs 1996
15.Çekin N, Gülmen M.K., Hilal A, Salaçin S. Türkiye’de Hekimlerin İhbar Yükümlülüğü ie ilgili Etik SorunlarAdli Tıp Bülteni 1999 4 (1) 12-15

APA	BÜKEN B, ERKOL Z, Buken E (2004). Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. , 45 - 52.
Chicago	BÜKEN Bora,ERKOL ZEHRA ZERRIN,Buken Erhan Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. (2004): 45 - 52.
MLA	BÜKEN Bora,ERKOL ZEHRA ZERRIN,Buken Erhan Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. , 2004, ss.45 - 52.
AMA	BÜKEN B,ERKOL Z,Buken E Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. . 2004; 45 - 52.
Vancouver	BÜKEN B,ERKOL Z,Buken E Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. . 2004; 45 - 52.
IEEE	BÜKEN B,ERKOL Z,Buken E "Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı." , ss.45 - 52, 2004.
ISNAD	BÜKEN, Bora vd. "Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı". (2004), 45-52.

APA	BÜKEN B, ERKOL Z, Buken E (2004). Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. Adli Bilimler Dergisi, 3(2), 45 - 52.
Chicago	BÜKEN Bora,ERKOL ZEHRA ZERRIN,Buken Erhan Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. Adli Bilimler Dergisi 3, no.2 (2004): 45 - 52.
MLA	BÜKEN Bora,ERKOL ZEHRA ZERRIN,Buken Erhan Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. Adli Bilimler Dergisi, vol.3, no.2, 2004, ss.45 - 52.
AMA	BÜKEN B,ERKOL Z,Buken E Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. Adli Bilimler Dergisi. 2004; 3(2): 45 - 52.
Vancouver	BÜKEN B,ERKOL Z,Buken E Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı. Adli Bilimler Dergisi. 2004; 3(2): 45 - 52.
IEEE	BÜKEN B,ERKOL Z,Buken E "Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı." Adli Bilimler Dergisi, 3, ss.45 - 52, 2004.
ISNAD	BÜKEN, Bora vd. "Bolu ve Düzce Bölgesindeki Hekimlerin Adli Rapor Tanzimi ve Standart Adli Rapor Formlarına Yaklaşımı". Adli Bilimler Dergisi 3/2 (2004), 45-52.