KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA
Yıl: 2021 Cilt: 31 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 331 - 336 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17567/ataunidfd.947517 İndeks Tarihi: 02-10-2021
KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA
Öz: Amaç: Bu çalışmanın amacı saf hindistan cevizi yağının ve laurik asitin kandida suşları üzerindeki in vitro antimikrobiyal etkinliğiniaraştırmak; bu ajanların aktivitelerini, flukonazol ve klorheksidin aktivitesiyle karşılaştırmaktır.Gereç ve yöntem: Çalışmamızda antimikrobiyal ajan olarak Klorheksidin, Flukonazol, Laurik asit, ve saf hindistan cevizi yağı kullanılarakkandida suşları üzerindeki MİK (Minimum İnhibisyon Konsantrasyonu) değerleri tespit edilmiştir. Kandida suşlarından; Candida albicans[American Type Culture Collection (ATCC)] 10231, C. tropicalis ATCC 750, C. krusei ATCC 6258 ve C. glabrata ATCC 2001 standartsuşları kullanılmıştır. Kandida suşları, 0.5 McFarland türbidite standardına göre BHI içerisinde de seyreltilmiş ve her kuyucuğa 10 uLeklenmiştir. Her plaka gece boyunca 37 ° C'de inkübe edilmiştir. Her oyuktaki kandida büyümesi, üretici talimatlarına göre Epochspektrofotometre (Biotek, Almanya) kullanılarak 600 nm optik yoğunlukta ölçülmüştür. Verilerin değerlendirilmesinde SPPS 25 (IBM Corp.Released 2017. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp.) istatistik paket programı kullanılmıştır. Testlerinanlamlılık düzeyi için p<0,05 ve p<0,01 değeri kabul edilmiştirBulgular: Klorheksidinin çalışmamızda kullanılan tüm kandida türleri arasındaki MİK. düzeyi 0,625’ tir. Flukonazolun Candida glabrataüzerindeki MİK düzeyi 0,03125; Candida krusei üzerindeki MİK düzeyi 0,25; Candida albicans üzerindeki MİK düzeyi 0, 0078131; Candidatropicalis üzerindeki MİK düzeyi ise 0,003906’dır. Laurik asit ve saf hindistan cevizi yağının kandida suşları arasında istatistiksel olarak enyüksek oranda Candida Albicans ‘a etkili olduğu tespit edilmekle birlikte MİK değeri tespit edilememiştir.Sonuç: Laurik asit ve Saf hindistan cevizi yağının kandida suşları üzerinde en yüksek oranda Candida albicansa etkili olduğu fakat buetkinin tamamiyle inhibe edici düzeyde olmadığı, Klorheksidin ve Flukonazol düzeyine ulaşamadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime: EVALUATION OF THE ANTIMICROBIAL EFFICACY OF CHLORHEXIDINE, FLUCONAZOLE, LAURIC ACID AND COCONUT OIL ON CANDIDA SPECIES: AN IN VITRO STUDY
Öz: Aim: This study aimed to investigate the in vitro antimicrobial efficacy of virgin coconut oil, and lauric acid on candida strains; to compare the activities of these agents with those of fluconazole, and chlorhexidine. Material and methods: In our study, MIC (Minimum Inhibition Concentration) values on candida strains were determined using Chlorhexidine, Fluconazole, Lauric acid, and virgin coconut oil as antimicrobial agents. Candida strains; Candida albicans [American Type Culture Collection (ATCC)] 10231, C. tropicalis ATCC 750, C. krusei ATCC 6258 and C. glabrata ATCC 2001 standard strains were used. Candida strains were also diluted in BHI according to the 0.5 McFarland turbidity standard, and 10 µL was added to each well. Each plate was incubated at 37 ° C overnight. Candida growth in each well was measured at 600 nm optical density (OD) using an Epoch spectrophotometer (Biotek, Germany) according to the manufacturer's instructions. SPPS 25 (IBM Corp. Released 2017. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp.) statistical package program was used to evaluate the data. For the significance level of the tests, p <0.05 and p <0.01 values were accepted. Results: The MIC level of chlorhexidine among all candida species used in our study is 0.625. The MIC level of fluconazole on Candida glabrata was 0.03125; The MIC level on Candida krusei was 0.25; MIC level on Candida albicans was 0, 0078131; The MIC level on Candida tropicalis was 0.003906. Although it was determined that lauric acid, and virgin coconut oil had the highest statistical effect on Candida Albicans among candida strains, the MIC values could not be determined. Conclusion: It was concluded that Lauric acid, and virgin coconut oil had the highest effect on Candida albicans on Candida strains, but this effect was not completely inhibitory and could not reach the level of Chlorhexidine and Fluconazole.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Hazen KC, Howell SA. Candida, Cryptococcus, and other yeasts of medical importance. In: Murray PR, Baron EJ, Jorgensen JH, Landry ML, Pfaller MA (eds). Manual of Clinical Microbiology. 9th edition. Washington: ASM Pres 2007: 1762-88.
- 2. Temiz H, Temiz S ve Kaya Ş. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Kandida türlerinin dağılımı ve antifungal duyarlılıkları. Okmeydanı Tıp Derg 2015; 31:13-7.
- 3. Seleem D, Chen E, Benso B, Pardi V, Murata RM. In vitro evaluation of antifungal activity of monolaurin against Candida albicans biofilms. Peer J. 2016; 22: 4:e2148.
- 4. Gulati M, Nobile CJ. Candida albicans biofilms: development, regulation, and molecular mechanisms. Microbes Infect. 2016;18:310-21.
- 5. Meşeli̇ S, Erköse Genç G, Çolakoğlu G, Peli̇t S, Koç E, Gümrü Tarçın B . The evaluation of the colonization and biofilm formation capacity of the candida species isolated from denture wearer patients. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2019; 29: 387-93.
- 6. Kojic EM, Darouiche RO. Candida infections of medical devices. Clin Microbiol Rev 2004; 17:255–67
- 7. Marina AM, Che Man YB, Nazimah SAH, Amin I. Chemical properties of virgin coconut oil. J Am Oil Chem Soc 2009;86:301-7.
- 8. Ogbolu DO, Oni AA, Daini OA, Oloko AP. In vitro antimicrobial properties of coconut oil on Candida species in Ibadan, Nigeria. J Med Food 2007; 10: 384-7.
- 9. Naseem M, Khiyani MF, Nauman H, Zafar MS, Shah AH, Khalil HS. Oil pulling and importance of traditional medicine in oral health maintenance. Int J Health Sci (Qassim) 2017; 11:65-70.
- 10. Williams DW, Kuriyama T, Silva S, Malic S, Lewis M.O. Candida biofilms and oral candidosis: treatment and prevention. Periodontol 2000 2011; 55: 250-65.
- 11. Koçoglu E, Bayram A, Balcı I. Klinik orneklerden izole edilen candida türleri ve antifungal duyarlılıkları. Van Tıp Derg 2005; 12:195-200.
- 12. Can BU. 2010. Oral antiseptik ajanların Candida Albicans’ın fosfolipaz ve proteinaz enzimleri üzerine etkisi. (Doktora Tezi) Marmara Üniv, İstanbul.
- 13. Clinical and Laboratory Standards Institute. 2019. performance standard for antimicrobial susceptibility testing, 29th ed. M100. CLSI, Wayne, PA.
- 14. Kesici U, Demirci M, Kesici S. Antimicrobial effects of local anaesthetics. Int Wound J 2019; 16: 1029- 33.
- 15. Atay Y. Ağız dokularına candida yapışması. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2007; 2007: 46-50.
- 16. Machado FC, Portela MB, Cunha AC, Souza IPR, Soares RM, Castro GF. Antifungal activity of chlorhexidine on Candida spp. Biofilm, Revista de Odontologia da UNESP, 2010; 39: 271–5,.
- 17. Rawat P, Agarwal S, Tripathi S. Effect of addition of antifungal agents on physical and biological properties of a tissue conditioner: an in-vitro study. Adv Pharm Bull. 2017;7:485-90.
- 18. Tjin LD, Setiawan AS, Rachmawati E. Exposure time of virgin coconut oil against oral Candida albicans. Padjadjaran J Dent 2016; 28: 89-94.
- 19. Ramage G, VandeWalle, Bachmann SP, Wickes BL, Lopez-Ribot JL. In vitro pharmacodynamics properties of three antifungal agents against preformed Candida albicans biofilms determined by time-kill studies. Antimic Agents Chem 2002:3634-6.
- 20. Murzyn A, Krasowska A, Stefanowicz P, Dziadkowiec D, Łukaszewicz M. Capric acid secreted by S. boulardii inhibits C. albicans filamentous growth, adhesion and biofilm formation. Plos One 2010;5:1-7
- 21. Marchetti O, Entenza JM, Sanglard D, Bille J, Glauser MP, Moreillon P. Fluconazole plus Cyclosporine: a fungicidal combination effective against experimental endocarditis due to Candida albicans. Antimicrob Agents and Chemother 2000:2932-8.
- 22. Bergsson G, Arnfinnsson J. Steingr O, Thormar H. In vitro killing of Candida albicans by fatty acids and monoglycerides. Antimic Agents Chem 2001; 45: 3209-12
- 23. Shino B, Peedikayil FC, Jaiprakash SR, Ahmed Bijapur G, Kottayi S, Jose D. Comparison of Antimicrobial Activity of Chlorhexidine, Coconut Oil, Probiotics, and Ketoconazole on Candida albicans Isolated in Children with Early Childhood Caries: An In Vitro Study. Scientifica (Cairo). 2016; 2016: 7061587.
| APA | Altan Salli G, ERDEM T, Unlu O, Demirci M, EGIL E, KATİBOĞLU A, OZDAL ZINCIR O (2021). KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. , 331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| Chicago | Altan Salli Gulay,ERDEM TAMER LÜTFİ,Unlu Ozge,Demirci Mehmet,EGIL EDIBE,KATİBOĞLU Ahmet Bülent,OZDAL ZINCIR OZGE KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. (2021): 331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| MLA | Altan Salli Gulay,ERDEM TAMER LÜTFİ,Unlu Ozge,Demirci Mehmet,EGIL EDIBE,KATİBOĞLU Ahmet Bülent,OZDAL ZINCIR OZGE KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. , 2021, ss.331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| AMA | Altan Salli G,ERDEM T,Unlu O,Demirci M,EGIL E,KATİBOĞLU A,OZDAL ZINCIR O KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. . 2021; 331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| Vancouver | Altan Salli G,ERDEM T,Unlu O,Demirci M,EGIL E,KATİBOĞLU A,OZDAL ZINCIR O KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. . 2021; 331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| IEEE | Altan Salli G,ERDEM T,Unlu O,Demirci M,EGIL E,KATİBOĞLU A,OZDAL ZINCIR O "KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA." , ss.331 - 336, 2021. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| ISNAD | Altan Salli, Gulay vd. "KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA". (2021), 331-336. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.947517 |
| APA | Altan Salli G, ERDEM T, Unlu O, Demirci M, EGIL E, KATİBOĞLU A, OZDAL ZINCIR O (2021). KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 31(3), 331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| Chicago | Altan Salli Gulay,ERDEM TAMER LÜTFİ,Unlu Ozge,Demirci Mehmet,EGIL EDIBE,KATİBOĞLU Ahmet Bülent,OZDAL ZINCIR OZGE KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 31, no.3 (2021): 331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| MLA | Altan Salli Gulay,ERDEM TAMER LÜTFİ,Unlu Ozge,Demirci Mehmet,EGIL EDIBE,KATİBOĞLU Ahmet Bülent,OZDAL ZINCIR OZGE KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol.31, no.3, 2021, ss.331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| AMA | Altan Salli G,ERDEM T,Unlu O,Demirci M,EGIL E,KATİBOĞLU A,OZDAL ZINCIR O KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2021; 31(3): 331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| Vancouver | Altan Salli G,ERDEM T,Unlu O,Demirci M,EGIL E,KATİBOĞLU A,OZDAL ZINCIR O KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2021; 31(3): 331 - 336. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| IEEE | Altan Salli G,ERDEM T,Unlu O,Demirci M,EGIL E,KATİBOĞLU A,OZDAL ZINCIR O "KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA." Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 31, ss.331 - 336, 2021. 10.17567/ataunidfd.947517 |
| ISNAD | Altan Salli, Gulay vd. "KLORHEKSİDİN, FLUKONAZOL, LAURİK ASİT VE HİNDİSTAN CEVİZİ YAĞININ KANDİDA TÜRLERİ ÜZERİNDEKİ ANTİMİKROBİYAL ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İN VİTRO ÇALIŞMA". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 31/3 (2021), 331-336. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.947517 |
