Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri

OZTÜRK, AHMET; DEMİRSOY, Leyla

Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri

Ahmet ÖZTÜRK, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Samsun, Türkiye)

Leyla DEMİRSOY (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Samsun, Türkiye)

Bahçe

8 1

Yıl: 2004 Cilt: 33 Sayı: 1-2 Sayfa Aralığı: 39 - 49 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri

Öz:

Bu çalışma değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkilerini belirlemeyi amaçlamıştır. Çalışmada plastik serada geçici gölge l ve 2 (15 Ağustos - 15 Eylül, 01-30 Eylül), sürekli gölge, gölgesiz (sera kontrol) ile açık arazide olmak üzere 5 farklı uygulama yapılmıştır. Bitki başına en fazla çiçek salkımı, çiçek sayısı ve verim geçici gölge uygulamalarından; en az ise, sürekli gölge ve açıkta yetişen bitkilerden elde edilmiştir. Meyve ağırlığı sürekli gölge ve açıkta en fazla, geçici gölge 2'de en az olmuştur. Bitki başına en fazla kol açıkta yetişen ve sürekli gölgelenen bitkilerde; en fazla gövde genel olarak geçici gölge 1, 2 ve sera kontrol uygulamalarında saptanmıştır. Yaprak sayısı, yaprak alanı ve yaprak sap uzunluğu genel olarak sürekli gölgelenen ve açıkta yetiştirilen bitkilerde diğer uygulamalardan daha az olmuştur.

Anahtar Kelime: verim seralar örtü altı yetiştiriciliği çilek gölgeleme büyüme

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Ziraat, Toprak Bilimi

The effects of different shading treatments on yield and growth in Camarosa strawberry variety

Öz:

This study aimed to determine the effects of different shading treatments on yield and growth in Camarosa strawberry cv. Five different treatments including temporary shading 1 and 2 (15 August - 15 September, 1-30 September), constant shading, no shading in plastic greenhouse and open field were carried out. The highest inflorescence number, flower number and yield were obtained from temporary shading treatments. The lowest inflorescence number, flower number and yield were obtained from constant shading and open field. The plants grown in constant shading and open field had the highest fruit weight. The plants from temporary shading 2 had the lowest fruit weight. The highest runner number was from the plants grown in constant shading and open field. The highest crown number was from the plants grown in temporary shading 1, 2 and control in plastic greenhouse. Leaf number, leaf area, petiole length of the plants grown in constant shading and open field were lower than those of the others treatments.

Anahtar Kelime: shading growth yields greenhouses protected cultivation strawberries

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Ziraat, Toprak Bilimi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Ağaoğlu, S.Y., 1986. Üzümsü Meyveler. A.Ü. Zir. Fak. Yay. 984, Ders Kitabı 290.
2. Austin, M.E., 1991. Short-day Induction of Spring and Fall Crops in "Sparkle" Strawberry. Advances in Hort. Sci. 5 (1): 27-29.
3. Awang, Y.B., and J.G. Atherton, 1995. Growth and Fruiting Responses of Strawberry Plants Grown on Rockwool to Shading and Salinity. Sci. Hort. 62 (1/2): 25-31.
4. Darrow, G.M., 1936. Interrelation of Temperature and Photoperiodism in the Production of Fruit Buds and Runners in the Strawberry. Proc. Amer. Hort. Sci. (34): 360-363.
5. Darrow, G.M., 1965, The Strawberry: History, Breeding and Physiology. (http://www. nal. usda.gov/pgdic/Strawberry /book/bok9teen.htm).
6. Downs, R.J., and A.A. Piringer, 1955. Differences in Photoperiodic Responses of Everbearing and June-bearing Strawberries. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. (66): 234-236.
7. Durner, E.F., J.A. Barden, D.G. Himelrick, and E.B. Poling, 1984. Photoperiod and Temperature Effects on Flower And Runner Development in Day-neutral, Junebearing, and Everbearing Strawberries. J.Amer.Soc.Hort.Sci.W9 (3):396-400.
8. Evans, G.C., 1972. The Quantitative Analysis of Plant Growth. Williams Colowes and Sons Ltd., Oxford.
9. Ferree, D.C., and E.J. Stang, 1988. Seasonal Plant Shading, Growth and Fruiting in "Earliglow" Strawberry. J. Amer. Soc Hort. Sci. 113(3): 322-327.
10. Fletcher, J.M., M.L. Sutherland, J.M. Ames, and N.H. Battey, 2002. The Effect of Light Integral on Vegetative Growth and Fruit Yield of "Elsanta" Strawberry. Strawberry Research to- 2001. Proceedings of the 5th North American Strawberry Conference, pp: 157-160.
11. Hansen, 1996. Effects of Plant and Organ Removals and Light Reduction on Flower and Fruit Development in Strawberry. Acta Agric. Scand. Sect. B, Soil and Plant Sci. (46):' 74-78.
12. Heide, O.M., 1977. Photoperiod and Temperature Interactions in Growth and Flowering of Strawberry. Physiol. Plant (40): 21-26.
13. Ito, H., and T. Saito, 1962. Studies on the Flower Formation in the Strawberry Plants. I. Effects of Temperature and Photoperiod on the Flower Formation. TokohuJ. Agr. Res. (13): 191-203.
14. Kanmaz, G., 1995. Yeni Bazı Çilek Çeşitle- rinde Günü Kısaltma Uygulamalarının Verim ve Kalite Üzerine Etkileri (Yüksek Lisans Tezi). Ç. Ü. FBE, Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Adana.
15. Karaduva, L., 1992. Samsun Ekolojik Ko- şullarında Çileklerde Yaz Dikim Zamanının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma (Yüksek Lisans Tezi). O.M.ÜFBE, Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Samsun. 82 s.
16. Konsin, M., I. Voipio, and P. Palonen, 2001. Influence of Photoperiod and Duration of Short-Day Treatment on Vegetative Growth and Flowering of Strawberry (Fragaria x ananassa Duch.). J. Hort. Sci&Biotech. 76 (1): 77-82.
17. Konsin, M., I. Voipio, and P. Palonen 2002. Effect of Photoperiod and the Duration of Short Day Treatment on Vegetative and Generative Growth of Strawberry "Korona". Acta Hort. 567 (2): 561-563.
18. Kumakura, H., and Y. Shishido, 1993. Studies on Flower Bud Formation and Fruit Development in Strawberry. II. Effects of Temperature and Light Conditions on Flower Bud Formation. Bulltein of The National Research Inst. of Vegetables, Ornamental Plants and Tea (Minist. of Agric, for & Fish.) Series A (Vegetables and Ornamental Plants), No. 6.
19. Lieten, P., 2002. The Effect of Humidity on the Performance of Greenhouse Grown Strawberry. Acta Hort. 567 (2): 479-482.
20. Manakasem, Y., and P. B. Goodwin, 2001. Responses of Dayneutral and Junebearing Strawberries to Temperature and Daylength. Journal of Horticultural Sci. and Biotechnology 76(5): 629-635.
21. Miere, P.Le., P. Hadley, J. Darby, and N.H. Battey, 1998. The Effect of Thermal Environment, Planting Date and Crown Size on Growth, Development and Yield of Fragaria x Ananassa Duch. Elsanta. ./. Hort. Sci. and Biotechnology 73 (6): 786-795.
22. Nishizawa, T., A. Ito, and Y. Shishido, 1999. Effects of Light Intervals on Flower-Bud Formation, Leaf Growth, and Chlorophyll and Carbohydrate Concentrations in "Nyoho" Strawberry Runner Plants During Storage Under Cool Conditions. Environment Control in Biology 37 (1): 43-48.
23. Osman A.B., P.B. Dodd, W.O. Wan Mohamad, M. Rosli, H.A. Siti, and K.C. Khoo, 1992. Changes m Some Physical and Chemical , Characteristics of Strawberry (Fragaria x Ananassa Duchesne) cv. Ostara Grown Under Different Shading Levels. Ada Hort. 292: 195-207.
24. Osman A.B., and P.B. Dodd, 1994. Effects of Different Levels of Preharvest Shading on the Storage Quality of Strawberry (Fragaria x Ananassa Duchesne) cv. Ostara. II. Chemical Characteristics. Pertanika Journal of Tropical Agricultural Science 17 (1): 65-71.
25. Paydaş, S., ve N. Kaşka, 1991 a. Sıcaklık ve Gün Uzunluğunun Çileklerde Çiçek Tomurcuğu Oluşumuna Etkileri. Ç.Ü. Zir. Fak. Dergisi 6 (2): 1-16.
26. Paydaş, S., ve N. Kaşka, 1991 b. Bahçe Koşullarında Yetiştirilen Çileklerde Gün Uzunluğunu Kısaltmanın Verim ve Kalite Üzerine Etkileri. Ç. Ü. Zir. Fak. Dergisi 6(1):47-56.
27. Ra, S. W., E. M. Lee, I. S. Woo, T. H., Roh, J Y. Lee, and C. S. Moon, 1992. Effects of Seedling Methods on Flower Bud Differentiation of Strawberry. Res. Reports of the Rural Develop. Administration Hort. 34 (J): 13-19.
28. Shishido, Y., H. Kumakura, and K. Arai, 1990. Studies on Flower Bud Formation and Fruit Development in Strawberry, I. Effects of Continuous Dark and Short-Day on Flower Bud Formation and Development During Low Temperature Treatment. Bulletin of The National Research Institute of Vegetables, Ornamental Plants and Tea Series C 1: 45-61.
29. Shishido, Y., T. Nishizawa, H. Kumakura, and H. Hamamoto, 1999. Effect Of Red Light Irradiation on Petiole Elongation and Flower Bud Development in Strawberry Under Low Temperature Treatment in Darkness. Bulletin of the National Research Inst. of Vegetables, Ornamental Plants and Tea, 14:17-25.
30. Smeets, L., 1976. Effect of Light Intensity on Stamen Development in the Strawberry Cultivar "Glasa". Sci. Hort. 4 (3): 255-260.
31. Smeets, L., 1982. Effect of Chilling on Runner Formation and Flower Initiation in the Everbearing Strawberry. Sci. Hort. 17 (1): 43-48.
32. Sonsteby, A., 1997. Short-Day Period and Temperature Interactions on Growth and Flowering of Strawberry. Ada Hort. 439: 609-616.
33. Sonsteby, A., and A. Nes, 1998. Short-Days and Temperature Effects on Growth and Flowering in Strawberry (Fragaria x A-nanassa Duch.). J. Hort. Sci. and Biotechnology 73 (6): 730-736.
34. Uzun, S., 1997. Sıcaklığın ve Işığın Bitki Büyüme, Gelişme ve Verimine Etkisi (I. Büyüme). O.M.Ü.Z.F., Dergisi 12 (i): 147-156.
35. Uzun, S., Y. Demir ve F. Özkaraman, 1998. Bitkilerde Işık Kesimi ve Kuru Madde liretimi. O.M.Ü.Z.F., Dergisi 13 (2): 133-154.

APA	OZTÜRK A, DEMİRSOY L (2004). Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. , 39 - 49.
Chicago	OZTÜRK AHMET,DEMİRSOY Leyla Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. (2004): 39 - 49.
MLA	OZTÜRK AHMET,DEMİRSOY Leyla Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. , 2004, ss.39 - 49.
AMA	OZTÜRK A,DEMİRSOY L Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. . 2004; 39 - 49.
Vancouver	OZTÜRK A,DEMİRSOY L Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. . 2004; 39 - 49.
IEEE	OZTÜRK A,DEMİRSOY L "Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri." , ss.39 - 49, 2004.
ISNAD	OZTÜRK, AHMET - DEMİRSOY, Leyla. "Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri". (2004), 39-49.

APA	OZTÜRK A, DEMİRSOY L (2004). Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. Bahçe, 33(1-2), 39 - 49.
Chicago	OZTÜRK AHMET,DEMİRSOY Leyla Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. Bahçe 33, no.1-2 (2004): 39 - 49.
MLA	OZTÜRK AHMET,DEMİRSOY Leyla Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. Bahçe, vol.33, no.1-2, 2004, ss.39 - 49.
AMA	OZTÜRK A,DEMİRSOY L Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. Bahçe. 2004; 33(1-2): 39 - 49.
Vancouver	OZTÜRK A,DEMİRSOY L Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri. Bahçe. 2004; 33(1-2): 39 - 49.
IEEE	OZTÜRK A,DEMİRSOY L "Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri." Bahçe, 33, ss.39 - 49, 2004.
ISNAD	OZTÜRK, AHMET - DEMİRSOY, Leyla. "Değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkileri". Bahçe 33/1-2 (2004), 39-49.