Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi

Enver GÜNAY, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Kahramanmaraş, Türkiye)
Onur ÇELİK (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Kahramanmaraş, Türkiye)
Toplum ve Sosyal Hizmet
13 1
Yıl: 2021 Cilt: 32 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 505 - 524 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33417/tsh.770982 İndeks Tarihi: 11-10-2021

Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi

Öz:
Uluslararası göç, ülkeler arasındaki gelişmişlik farklarının bir fonksiyonu olarakortaya çıkan, günümüzde ise boyutu giderek artan önemli bir kavramdır. İnsanigelişmeleri konu alması nedeniyle kavram yalnızca ekonomik realitelerden değil,siyasi ve coğrafi gelişmelerden de etkilenmektedir. Bu çalışmada, Afrika veAsya’dan Türkiye’ye en çok göç veren 5 ülkenin göç kararlarını etkileyenfaktörler panel veri analizi ile incelenmiştir. 2000-2018 dönemi verileri ileyapılan çalışmadan elde edilen bulgulara göre, Asya ve Afrika’dan Türkiye’yegöç kararı üzerinde çeşitli gelişmişlik göstergelerini içeren İnsani GelişmişlikEndeksi (İGE) pozitif ve anlamlı bir etki gösterirken, çıkış ve varış noktasıarasındaki mesafenin negatif ve anlamlı bir etki gösterdiği saptanmıştır. Ayrıca,gelir düzeyinin göç hareketleri üzerinde etkili olduğunu ifade edilen hipotez isekabul edilememiştir.
Anahtar Kelime:

Analysis of Migration from Africa and Asia to Turkey with Gravity Model in Recent History

Öz:
International migration is an important concept that has emerged as a function of development differences between countries and is increasing in size today. The concept is influenced not only by economic realities, but also by political and geographical developments, as it addresses humanistic occurrences. In this study, the factors that influence the migration decision of 5 countries to Turkey are investigated by using panel data analysis. According to findings from analysis, for the period of 2000-2018, while Human Development Index (HDI) including many development indicators influences migration positively, the distance among departure and arrival points do it negatively. Moreover, it is not accepted that income level has revealing effect over the migration decision.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aksoy, Z. (2012). Uluslararası göç ve kültürlerarası iletişim. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(20), 292-303.
  • Aktaş, M. N. (2015). Ücret odaklı uluslararası işgücü hareketliliğinin işgücü piyasalarına etkileri. Tesam Akademi Dergisi, 2(2), 197-219.
  • Aydın, H. (2017). Afrika’dan günümüz Türkiye’sine göç hareketleri. Afrika Araştırmacıları Derneği, https://afam.org.tr/afrikadan-gunumuz-turkiyesine-goc-hareketleri, Erişim Tarihi: 10.06.2020.
  • Ayrıçay, Y. ve Türk, V. E. (2016). Finansal oranlar ve firma değeri ilişkisi: BİST’de bir uygulama, Muhasebe ve Finans Dergisi, (64), 53-70.
  • Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data. 3. Baskı, Chichester: John Wiley & Sons Ltd.
  • Bindak, R. (2015). İller arası göç tahmini için bir çekim (cazibe) modeli önerisi. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 4(2), 111-120.
  • CountryEconomy. Somalia gdp - gross domestic product. https://countryeconomy.com/gdp/somalia. Erişim Tarihi: 20.04.2020.
  • Çağlayan, S. (2006). Göç kuramları, göç ve göçmen ilişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE), 17, 67-91.
  • Dedeoğlu, D. ve Genç, H. D. (2017). Turkish migration to Europe: A modified gravity model analysis. IZA Journal of Development and Migration, 7(17), 1-19.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinde Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 181, 175-204.
  • Etzo, I. (2011). The determinants of the recent interregional migration flows in Italy: A Panel data analysis. Journal of Regional Science, 50(5), 948-966.
  • Fairchild, H. P. (1911). The Paradox of Immigration. American Journal of Sociology, 17(2), 254-267.
  • Fait, N. (2013). African migrations toward Turkey: Beyond the stepping stone. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 68(1), 21-38.
  • Global Economic Data. Indicators Charts & Forecasts (CEIC). Iran gdp per capita. https://www.ceicdata.com/en/indicator/iran/gdp-per-capita. Erişim Tarihi: 20.04.2020.
  • Görgün, M. (2017). Küreselleşme sürecinde göçmen ilişkileri ağının önemi. Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, 22 (Göç Özel Sayısı), 1317-1327.
  • Gür, N. (2014). Köle Ticareti ve Ekonomik Gelişme, International Review of Economics and Management, 2(2), 49-62.
  • Bulur, M. (2014). Medeniyetler Güzergahı İpek Yolu’nun Yeniden Doğuşu, İstanbul: İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Yayınları.
  • Helliwell, J. (1997). National borders, trade and migration. Pacific Economic Review, 2, 165–185.
  • İçduygu, A. vd. (2014). Türkiye’nin uluslararası göç politikaları, 1923-2023: Ulus-devlet oluşumundan ulus-ötesi dönüşümlere. Koç Üniversitesi Göç Araştırmaları Merkezi. https://mirekoc.ku.edu.tr/wp-content/uploads/2017/01/Tu%CC%88rkiyeninUluslararas%C4%B1-Go%CC%88c%CC%A7-Politikalar%C4%B1-1923-2023_-.pdf Erişim Tarihi: 10.06.2020.
  • Jennissen, R. (2004). Macro-economic determinants of international migration in Europe. Amsterdam: Dutch University Press.
  • Karemera, D. vd. (2000). A gravity model analysis of international migration to North America, Applied Economics, 32(13), 1745-1755.
  • Keskin, H. İ. (2019). İstanbul’a yönelik iç göçün analizi: Çekim modeli yaklaşımı. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6, 44-58.
  • Kim, K. ve Cohen, J. E. Determinants of International Migration Flows to and from Industrialized Countries: A Panel Data Approach Beyond Gravity, International Migration Review, 44(4), 899-932.
  • Koç, S. ve Solmaz, A. R. (2019). Türkiye’de uluslararası göç akımları: Çekim modeli analizi. Journal of Life Economics, 6(4), 401-412.
  • Kurt, Ü. (2019). The causal effect of economic, political and social globalization on migrants: A panel data analysis for selected OECD countries, Journal of Management and Economics Research, 17(1), 281-296.
  • Lee, E. S. (1966). A theory of migration. University of Pennsylvania, 3(1), 47-57.
  • Malthus, T. (1798). An essay on the principle of population. London: J. Johnson, Electronic Scholarly Publishing Project.
  • Massey, D. vd. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review, 19(3), 431-466.
  • Molho, I. (2013).Theories of migration: a review. Scottish Journal of Political Economy, 60(5), 526- 556.
  • Meyers, E. 2000. Theories of international immigration policy – a comparative analysis. International Migration Review, 34(4), 1245-1282
  • Muratoğlu, G. ve Muratoğlu, Y. (2016). Immigration to the OECD countries from Turkey in 1960- 2010 period: A Gravity Model Approach. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 1(1), 51- 59.
  • Nurdinova, S. (2019). Orta Asya’dan Türkiye’ye gelenlerin sayısı artıyor. Göç Araştırmaları Vakfı. https://gocvakfi.org/tr/2019/11/01/orta-asyadan-turkiyeye-gelenlerin-sayisi-artiyor/ Erişim Tarihi: 10.06.2020.
  • O’Rourke, K. H. (2015). Migration and the escape from Malthus. Critical Quarterly, 57(3), 93-97.
  • Özcan, D. E. (2017). Çağdaş göç teorileri üzerine bir değerlendirme. İş ve Hayat, 2(4), 183-215.
  • Pietrzak, M. (2012). The analysis of interregional migrations in Poland in the period 2004-2010 using panel gravity model. Dynamic Econometric Models, 12, 111-122.
  • Ramos, R. ve Suriñach, J. (2013). A gravity model of migration between the ENC and the EU. IZA – Institute of Labor Economics, IZA Discussion Papers No. 7700.
  • Rauhut, D. (2010). Viewpoint: Adam Smith on migration. Migration Letters, 7(1), 105-113.
  • Ravenstein, E. G. (1885). The laws of migration. Journal of the Statistical Society of London, 48(2), 167-235.
  • Research and Expertise on The World Economy. GeoDist. http://www.cepii.fr/cepii/en/bdd_modele/presentation.asp?id=6. Erişim Tarihi: 20.04.2020.
  • Tekeli, İ. (1975). Göç ve ötesi. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İlhan Tekeli Toplu Yayınları.
  • Tekeoğlu, M. (1993). İktisadi düşünceler tarihi. Adana: Çukurova Üniversitesi Basımevi.
  • The World Bank. World development indicators, https://databank.worldbank.org/source/worlddevelopment-indicators. Erişim Tarihi: 20.04.2020.
  • United Nations. Population statictics. http://popstats.unhcr.org/en/persons_of_concern, Erişim Tarihi: 20.04.2020.
  • Vogel, R. D. 2013. Marxist theories of migration. The Encyclopedia of Global Human Migration, 1-5, doi:10.1002/9781444351071.wbeghm354.
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2018). Panel zaman serileri analizi Stata uygulamalı. 2. Baskı. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Yıldırım, S. G. (2018). Göç ve Afganlar: İstikrarlı mülteciler. Göç Araştırmaları Dergisi, 4(2), 128-159.
  • Zelinsky, E. (1971). The hypothesis of the mobility transition. Geographical Review 61(2), 219-249.
  • Zülfikar Savcı, B. Ş. (2016). Türkiye'den Avrupa Ülkelerine Göçün Belirleyicileri: Çekim Modeli Yaklaşımı”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Nüfus Etütleri Enstitüsü, Ankara.
APA GÜNAY E, ÇELİK O (2021). Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. , 505 - 524. 10.33417/tsh.770982
Chicago GÜNAY ENVER,ÇELİK ONUR Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. (2021): 505 - 524. 10.33417/tsh.770982
MLA GÜNAY ENVER,ÇELİK ONUR Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. , 2021, ss.505 - 524. 10.33417/tsh.770982
AMA GÜNAY E,ÇELİK O Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. . 2021; 505 - 524. 10.33417/tsh.770982
Vancouver GÜNAY E,ÇELİK O Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. . 2021; 505 - 524. 10.33417/tsh.770982
IEEE GÜNAY E,ÇELİK O "Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi." , ss.505 - 524, 2021. 10.33417/tsh.770982
ISNAD GÜNAY, ENVER - ÇELİK, ONUR. "Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi". (2021), 505-524. https://doi.org/10.33417/tsh.770982
APA GÜNAY E, ÇELİK O (2021). Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 32(2), 505 - 524. 10.33417/tsh.770982
Chicago GÜNAY ENVER,ÇELİK ONUR Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet 32, no.2 (2021): 505 - 524. 10.33417/tsh.770982
MLA GÜNAY ENVER,ÇELİK ONUR Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet, vol.32, no.2, 2021, ss.505 - 524. 10.33417/tsh.770982
AMA GÜNAY E,ÇELİK O Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2021; 32(2): 505 - 524. 10.33417/tsh.770982
Vancouver GÜNAY E,ÇELİK O Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2021; 32(2): 505 - 524. 10.33417/tsh.770982
IEEE GÜNAY E,ÇELİK O "Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi." Toplum ve Sosyal Hizmet, 32, ss.505 - 524, 2021. 10.33417/tsh.770982
ISNAD GÜNAY, ENVER - ÇELİK, ONUR. "Yakın Tarihte Afrika ve Asya’dan Türkiye’ye Göçün Çekim Modeli ile Analizi". Toplum ve Sosyal Hizmet 32/2 (2021), 505-524. https://doi.org/10.33417/tsh.770982
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 14:43

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları