Yıl: 2021 Cilt: 32 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 567 - 587 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33417/tsh.881193 İndeks Tarihi: 11-10-2021

İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi

Öz:
Bu çalışma işsizlerin sosyo-demografik özellikleri ve yaşadıkları hane özellikleriile yaşam doyumu düzeyleri arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlamaktadır.Araştırma nicel araştırma deseninde kesitsel tarama yönteminde yürütülenDünya Değerler Araştırmasının dört (2001-2007-2011-2018) dalgasından eldeedilen verilerin analizi ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın çalışma grubunda650 işsiz yer almaktadır. Araştırma sonuçlarına göre, işsizlerin cinsiyet ve eğitimdüzeylerine göre yaşam doyumu puanları anlamlı fark saptanmamıştır (P>0.05).İşsizler arasında orta yaş grubundaki ve medeni durumuna göre evli olanlarınyaşam doyumu puanları daha düşüktür (P<0.05). Bireylerin gelir düzeyi vealgılanan sağlık ile yaşam doyumu puanları arasında pozitif korelasyon tespitedilmiştir (P<0.05). Sahip olunan çocuk sayısı arttıkça ve algılanan sosyal sınıfdüştükçe yaşam doyumu puanları anlamlı şekilde düşmektedir (P<0.05).Araştırmanın bulgularının işsizlere yönelik psikososyal destek hizmetlerininiçeriğine katkı vermesi beklenmektedir.
Anahtar Kelime:

Investigation of the Factors Affecting Life Satisfaction of the Unemployed: A Turkey Analysis from the World Values Survey Data

Öz:
This study aims to examine the relationship between the socio-demographic characteristics and household characteristics of the unemployed and their life satisfaction. The research was carried out by analyzing the data obtained from four (2001-2007-2011-2018) waves of the World Values Research conducted in the quantitative research design in a cross-sectional method. The analysis included 650 participants. The findings indicated that the life satisfaction scores of the unemployed according to their gender and education level do not make a difference (P>0.05). Among the unemployed, life satisfaction scores of those in the middle age group and married according to their marital status were found to be lower (P<0.05). There was a positive correlation between the income level of individuals and their perceived health and life satisfaction scores (P<0.05). As the number of children owned and perceived social class decreases, life satisfaction scores decrease too (P<0.05). The findings of the research could have a significant contribution when designing the curriculum psychosocial support services for the unemployed.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akçay, S. ve Alpoğlu, İ.E., (2020). Sosyal hizmet uzmanlarının işsizlik deneyimleri. Toplum ve Sosyal Hizmet 31(1), 47-69. doi:10.33417/tsh.681837
  • Ayan, E. A. (2017). Veri madenciliği tekniklerinin iş ve meslek danışmanlığı hizmetlerinde kullanımı ve işkur için öneriler. Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, Yayınlanmamış uzmanlık tezi. Ankara.
  • Axelsson, L., Ejlertsson, G., 2002. Self-reported health, self-esteem and social support among young unemployed people: a population-based study. International Journal of Social Welfare, 11, 111–119.. doi:10.1111/1468-2397.00205
  • Bambra, C. (2010). Yesterday once more? Unemployment and health in the 21st century. Journal of Epidemiology and Community Health, (1979-), 64(3), 213-215.
  • Bayrak, S. (2017). İşsizliğin intihar üzerindeki etkileri: Türkiye için bir nedensellik analizi. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (73), 125-141.
  • Beja, E. L. (2019). Subjective Well-Being Approach to Valuing Unemployment: Direct and Indirect Cost. International Journal of Community Well-Being, 1-11.
  • Bilgiç, R., ve Yılmaz, N. (2013). The correlates of psychological health among the Turkish unemployed: Psychological burden of financial help during unemployment. International Journal of Psychology, 48(5), 1000-1008.
  • Bora, A., Erdoğan, N., Bora, T., ve Üstün, İ. (2016). " Boşuna mı Okuduk?": Türkiye’de Beyaz Yakalı İşsizliği. İletişim Yayınları.
  • Carlier, B. E., Schuring, M., Lötters, F. J., Bakker, B., Borgers, N., ve Burdorf, A. (2013). The influence of re-employment on quality of life and self-rated health, a longitudinal study among unemployed persons in the Netherlands. BMC Public Health, 13(1), 1-7.
  • Clark, A., Georgellis, Y., ve Sanfey, P. (2001). Scarring: The psychological impact of past unemployment. Economica, 68(270), 221-241.
  • Clark, A. E., ve Oswald, A. J. (1994). Unhappiness and unemployment. The Economic Journal, 104(424), 648-659.
  • Clark, A., Oswald, A., ve Warr, P. (1996). Is job satisfaction U-shaped in age?. Journal of occupational and organizational psychology, 69(1), 57-81.
  • Chen, W. H., ve Hou, F. (2019). The effect of unemployment on life satisfaction: a cross-national comparison between Canada, Germany, the United Kingdom and the United States. Applied Research in Quality of Life, 14(4), 1035-1058.
  • Cramm, J. M., Moller, V., ve Nieboer, A. P. (2010). Improving subjective well-being of the poor in the Eastern Cape. Journal of Health Psychology, 15(7), 1012-1019.
  • Creed, P. A., ve Macintyre, S. R. (2001). The relative effects of deprivation of the latent and manifest benefits of employment on the well-being of unemployed people. Journal of Occupational Health Psychology, 6(4), 324-331. doi:10.1037/1076-8998.6.4.324
  • Creed, P., ve Watson, T. (2003). Age, gender, psychological wellbeing and the ımpact of losing the latent and manifest benefits of employment in unemployed people. Australian Journal of Psychology, 55. doi:10.1080/00049530412331312954.
  • Çelik, K. (2008). ‘My state is my father’: youth unemployment experiences under the weak state welfare provisions of Turkey. Journal of Youth Studies, 11(4), 429-444.
  • Çizel, R. B., Güzeller, C. O., ve Mütevellioğlu, N. (2011). İşsizliğin psikolojik sonuçları: Antalya örneği. Çalışma İlişkileri Dergisi, 2(1), 26-41.
  • Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American psychologist, 55(1), 34.
  • Diener, E. ve Chan, M.Y., 2011. Happy People Live Longer: Subjective Well-Being Contributes to Health and Longevity. Applied Psychology: Health and Well-Being, 3, 1–43.. doi:10.1111/j.1758-0854.2010.01045.x
  • Diener, E., ve Seligman, M. E. (2004). Beyond money: Toward an economy of well-being. Psychological science in the public interest, 5(1), 1-31.
  • Dolan, P., Peasgood, T., ve White, M. (2008). Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being. Journal of economic psychology, 29(1), 94-122.
  • Eichhorn, J. (2013). Unemployment needs context: How societal differences between countries moderate the loss in life-satisfaction for the unemployed. Journal of Happiness Studies, 14(6), 1657-1680.
  • Ferrer-i-Carbonell, A., ve Frijters, P. (2004). How important is methodology for the estimates of the determinants of happiness?. The Economic Journal, 114(497), 641-659.
  • Fielden, S. L., ve Davidson, M. J. (2001). Stress and gender in unemployed female and male managers. Applied Psychology. 50(2), 305-334. doi:10.1111/1464-0597.00060.
  • Fryer, D. (1997). International perspectives on youth unemployment and mental health: some central issues. Journal of Adolescence, 20(3), 333-342. doi:https://doi.org/10.1006/jado.1997.0089
  • Frey, B. (2008). Happiness. A revolution in economics. Cambridge and London: The MIT Press.
  • Frey, B. S., ve Stutzer, A. (2000). Happiness, economy and institutions. The Economic Journal, 110(466), 918-938.
  • Gallıe, D., ve Russell, H. (1998). Unemployment and life satisfaction: A cross-cultural comparison. European Journal of Sociology / Archives Européennes De Sociologie / Europäisches Archiv Für Soziologie, 39(2), 248-280.
  • Gerlach, K., ve Stephan, G. (1996). A paper on unhappiness and unemployment in Germany. Economics Letters, 52(3), 325-330.
  • Gheaus, A. ve Herzog, L. (2016). The Goods of Work (Other Than Money!). Journal of Social Philosophy 47 (1):70-89.
  • Gürbüz, S., ve Şahin, F. (2014). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Hald Andersen, S. (2009). Unemployment and subjective well-being: A question of class?. Work and occupations, 36(1), 3-25.
  • Hammer, T. (2000). Mental health and social exclusion among unemployed youth in Scandinavia. A comparative study. International journal of social welfare, 9(1), 53-63.
  • Hoare, P. N., ve Machin, M. A. (2010). The impact of reemployment on access to the latent and manifest benefits of employment and mental health. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 83(3), 759-770.
  • Inglehart, R., C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel, K. Kizilova, J. Diez-Medrano, M. Lagos, P. Norris, E. Ponarin ve B. Puranen et al. (eds.). 2018. World Values Survey: All Rounds - CountryPooled Datafile Version: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWVL.jsp. Madrid: JD Systems Institute.
  • Jahoda, M. (1981). Work, employment, and unemployment: Values, theories, and approaches in social research. American Psychologist, 36(2), 184-191. doi:10.1037/0003-066X.36.2.184.
  • Kanyılmaz Polat, E. (2015). Yüksek öğrenim mezunlarında işsizliğin psikolojik sonuçları ve iş arama davranışlarına etkisi: Çanakkale ili örneği. (Doktora tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale.
  • Kanyılmaz Polat, E ve Bacak, B. (2018). Yükseköğrenim Mezunu İşsizlerde İşsizliğin Psikolojik Sonuçları ve İşsizlik Süresi İlişkisi: Çanakkale Örneği. Çalışma İlişkileri Dergisi, 9 (2) , 24-47.
  • Karaçay, G. (2015 İşsiz bireylerde yaşam doyumu: eğitim, dini duygulanım ve sistemi meşrulaştırma bakımından bir inceleme. (Yüksek lisans tezi). Mersin Üniversitesi, Mersin.
  • Kiraz, Z., ve Kurul, N. (2018). Türkiye’de öğretmen işsizliği ve ataması yapılmayan öğretmenler hareketi. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(1), 270-302.
  • Knabe, A., ve Ratzel, S. (2011). Scarring or scaring? The psychological impact of past unemployment and future unemployment risk. Economica, 78(310), 283-293.
  • Kurt, Ş. (2006). İşsizliğin psiko-sosyal sonuçları ve Türkiye üzerine muhtemel etkileri. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi (51), 357-379.
  • Lee, K. W. (2008). Psychological consequences of unemployment among Hong Kong university graduates: The impact of optimism, coping and motivations. A Report Submitted to Department of Applied Social Studies in PartialFulfillment of the Requirements for the Bachelor of Social Sciences in Psychology; City university of HongKong: Hong Kong, China.
  • Lelkes, O. (2006). Knowing what is good for you: Empirical analysis of personal preferences and the “objective good”. The Journal of Socio-Economics, 35(2), 285-307.
  • Lucas, R. E. (2007). Adaptation and the set-point model of subjective well-being: Does happiness change after major life events?. Current directions in psychological science, 16(2), 75-79.
  • McFadyen, R. G. (1995). Coping with threatened identities: Unemployed people’s selfcategorizations. Current Psychology, 14(3), 233-256.
  • McKee-Ryan, F., Song, Z., Wanberg, C. R., ve Kinicki, A. J. (2005). Psychological and physical wellbeing during unemployment: a meta-analytic study. Journal of applied psychology, 90(1), 53.
  • Norström, F., Virtanen, P., Hammarström, A., Gustafsson, P. E., ve Janlert, U. (2014). How does unemployment affect self-assessed health? A systematic review focusing on subgroup effects. Bmc Public Health, 14(1), 1310. doi:10.1186/1471-2458-14-1310
  • Novak, M. (2014). The effect of personal and general unemployment on subjective wellbeing. European Scientific Journal, 487-492.
  • Nurşen, A. D. A. K. (2010). Sosyal bir problem olarak işsizlik ve sonuçları. Toplum ve Sosyal Hizmet, 21(2), 105-116.
  • Paul, K. I., ve Moser, K. (2009). Unemployment impairs mental health: Meta-analyses. Journal of Vocational behavior, 74(3), 264-282.
  • Öztürk, Ö. ve Erbay, E., 2018. Üniversite mezunu kadınların işsizlik süreçlerinin değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 36, 125–148.. doi:10.17065/huniibf.289042.
  • Paul, K. I. (2005). The negative mental health effect of unemployment: Meta-analyses of crosssectional and longitudinal data. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, FriedrichAlexander-Universität Erlangen-Nürnberg.
  • Paul, K. I., ve Moser, K. (2009). Unemployment impairs mental health: Meta-analyses. Journal of Vocational behavior, 74(3), 264-282.
  • Sabatini, F., 2014. The relationship between happiness and health: Evidence from Italy. Social Science ve Medicine, 114, 178–187.. doi:10.1016/j.socscimed.2014.05.024.
  • Seçer, B., ve Çınar, E. (2019). İş ve meslek danışmanlarının bakış açısından işsizlik ve danışmanlık. Calisma ve Toplum, 61(2).
  • Sersic, D. M., Sverko, B., ve Galesic, M. (2005). Unemployment and dimensions of subjective health: Exploring moderating effects of age. Studia Psychologica, 47(3), 221-234.
  • Schaufeli, W. B., ve Vanyperen, N. W. (1992). Unemployment and psychological distress among graduates: A longitudinal study. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 65(4), 291-305. doi:10.1111/j.2044-8325.1992.tb00506.x
  • Shamir, B. (1985). Sex differences in psychological adjustment to unemployment and reemployment: A question of commitment, alternatives or finance? Social Problems, 33(1), 67-79. doi:10.1525/sp.1985.33.1.03a00060.
  • Susanlı, Z. B. (2018). Life satisfaction and unemployment in Turkey: evidence from Life Satisfaction Surveys 2004–2013. Quality ve Quantity, 52(1), 479-499.
  • Sümer, N., Solak, N., ve Harma, M. (2013). İşsiz yaşam: İşsizliğin ve iş güvencesizliğinin birey ve aile üzerindeki etkileri: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Tabachnick, B. ve G., Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics. Boston, MA: Pearson. 481- 198.
  • Toikko, T., Uisimbayev, Y. K., ve Pehkonen, A. (2018). Health, well-being and social support in the groups of employed and unemployed in a finnish community. Czech ve Slovak Social Work/Sociální Práce/Sociálna Práca, 18(4), 34-44.
  • Tuncay, T., Yildirim, B., 2015. Factors affecting the psychological distress among unemployed and re-employed individuals. Career Development International 20, 482–502. doi:10.1108/cdi-02- 2015-0018
  • Yıldız, K., ve Yörübulut, M. Ç. (2017). Türkiye’de iş ve meslek danışmanlığı sisteminin işlerliği. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 12(1), 97-109.
  • Yılmaz, T., Fidan, F., ve Karataş, V. (2004). İşsizliğin sosyo-psikolojik sonuçları: sosyo-demografik özelliklere göre bireylerin tutumları bir alan araştırması. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 48, 163-187.
  • Yüksel, İ. (2003). İşsizliğin psiko-sosyal sonuçlarının incelenmesi (Ankara örneği). Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4(2), 21-38.
  • Van Hoye, G., Lootens, H., 2013. Coping with unemployment: Personality, role demands, and time structure. Journal of Vocational Behavior 82, 85–95.. doi:10.1016/j.jvb.2013.01.004.
  • Warr, P., Jackson, P., ve Banks, M. (1988). Unemployment and Mental Health. Some British Studies. Journal of Social Issues, 44(4), 47-68. doi:10.1111/j.1540-4560.1988.tb02091.x
  • Wilson, S. H., ve Walker, G. M. (1993). Unemployment and health: a review. Public health, 107(3), 153-162.
  • Winkelmann, L., ve Winkelmann, R. (1995). Happiness and unemployment: a panel data analysis for Germany. Applied Economics Quarterly, 41(4), 293-307.
  • Winkelmann, L., ve Winkelmann, R. (1998). Why are the unemployed so unhappy? Evidence from panel data. Economica, 65(257), 1-15.
APA HATIPOGLU E, Tuncay T (2021). İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. , 567 - 587. 10.33417/tsh.881193
Chicago HATIPOGLU ERTUGRUL,Tuncay Tarik İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. (2021): 567 - 587. 10.33417/tsh.881193
MLA HATIPOGLU ERTUGRUL,Tuncay Tarik İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. , 2021, ss.567 - 587. 10.33417/tsh.881193
AMA HATIPOGLU E,Tuncay T İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. . 2021; 567 - 587. 10.33417/tsh.881193
Vancouver HATIPOGLU E,Tuncay T İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. . 2021; 567 - 587. 10.33417/tsh.881193
IEEE HATIPOGLU E,Tuncay T "İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi." , ss.567 - 587, 2021. 10.33417/tsh.881193
ISNAD HATIPOGLU, ERTUGRUL - Tuncay, Tarik. "İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi". (2021), 567-587. https://doi.org/10.33417/tsh.881193
APA HATIPOGLU E, Tuncay T (2021). İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 32(2), 567 - 587. 10.33417/tsh.881193
Chicago HATIPOGLU ERTUGRUL,Tuncay Tarik İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet 32, no.2 (2021): 567 - 587. 10.33417/tsh.881193
MLA HATIPOGLU ERTUGRUL,Tuncay Tarik İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet, vol.32, no.2, 2021, ss.567 - 587. 10.33417/tsh.881193
AMA HATIPOGLU E,Tuncay T İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2021; 32(2): 567 - 587. 10.33417/tsh.881193
Vancouver HATIPOGLU E,Tuncay T İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2021; 32(2): 567 - 587. 10.33417/tsh.881193
IEEE HATIPOGLU E,Tuncay T "İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi." Toplum ve Sosyal Hizmet, 32, ss.567 - 587, 2021. 10.33417/tsh.881193
ISNAD HATIPOGLU, ERTUGRUL - Tuncay, Tarik. "İşsizlerde Yaşam Doyumunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Dünya Değerler Araştırması Verisinden Türkiye Analizi". Toplum ve Sosyal Hizmet 32/2 (2021), 567-587. https://doi.org/10.33417/tsh.881193