KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ
Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 515 - 526 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.48145/gopsbad.793937 İndeks Tarihi: 21-10-2021
KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ
Öz: – Bu çalışmada, 2010:01-2020:01dönemi aylık verileri kullanılarak Türkiye’de kamu harcama türlerinin ekonomik büyüme üzerindekietkisi incelenmektedir. Bu kapsamda söz konusu değişkenler arasında bir eşbütünleşme ilişkisinin olup olmadığının tespiti için ARDL sınırtesti uygulanmıştır. Çalışmanın test sonuçları, seriler arasında uzun dönemli bir eşbütünleşme ilişkisi olduğunu göstermiştir. ARDL sınırtesti sonucuna göre, kamu harcama türlerinden cari ve sermaye harcamaları ile ekonomik büyüme arasında pozitif bir ilişki bulunurken,transfer harcamaları ile ekonomik büyüme arasında negatif ilişki bulunmaktadır.
Anahtar Kelime: ECONOMIC GROWTH EFFECT OF PUBLIC EXPENDITURE TYPES: AN EMPIRICAL ANALYSIS ON TURKEY
Öz: In this study, 2010: 01-2020: 01 period, the effect of public expenditures on economic growth in Turkey using monthly data types are examined. In this context, ARDL bound test was applied to determine whether there is a cointegration relationship between these variables. The test results of the study showed that there is a long-term cointegration relationship between the series. According to the ARDL bound test result, there is a positive relationship between current and capital expenditures, which are among the types of public expenditures, and economic growth, while there is a negative relationship between transfer expenditures and economic growth. Keywords – Public Expenditures, Economic Growth, Cointegration Analysis.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Alexander, W.R. (1990), “Growth: Some Combined Cross-Sectional And Time Series Evidence From Oecd Countries”, Appied Economics, 22, 1197-1204
- Altunç, Ö. F. (2011), “Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye’ye İlişkin Ampirik Kanıtlar”, Yönetim ve Ekonomi, 18(2), 145-157.
- Altunç, Ö. F.; Aydın, C. (2012), “Türkiye’de Kamu Sektörü Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ampirik Analizi”, Ekonomik Yaklaşım, 23(82), 79-98.
- Attari, M. I. J.; Javed, A. Y. (2013), “Inflation, Economic Growth and Government Expenditure of Pakistan: 1980-2010”, Procedia Economics and Finance, 5, 58-67.
- Aytaç, D.; Güran, M. C. (2010), “Kamu Harcamalarının Bileşimi Ekonomik Büyümeyi Etkiler Mi? Türkiye Ekonomisi İçin Bir Analiz”, Sosyoekonomi, 13(13), 129-152.
- Barro, R. J. (1991), “Economic Growth in A Cross Section of Countries”, The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
- Barro, R. J. (1991), A Cross-Country Study of Growth, Saving, and Government. In National Saving and Economic Performance, University of Chicago Press, 271-304.
- Başar, S.; Aksu, H.; Temurlenk, S.; Polat, Ö. (2009), “Türkiye'de Kamu Harcamaları ve Büyüme İlişkisi: Sınır Testi Yaklaşımı”, Journal of Graduate School of Social Sciences, 13(1), 301-314.
- Bose, N.; Haque, M. E.; Osborn, D. R. (2007), “Public Expenditure and Economic Growth: A Disaggregated Analysis For Developing Countries”, The Manchester School, 75(5), 533-556.
- Çalışkan, Ş.; Karabacak, M.; Meçik, O. (2018), “Türkiye’de Uzun Dönemde Eğitim ve Sağlık Harcamaları ile Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(1), 75-96.
- Devarajan, S.; Swaroop, V.; Zou, H. F. (1996), “The Composition of Public Expenditure and Economic Growth”, Journal of Monetary Economics, 37(2), 313-344.
- Devarajan, S.; Swaroop, V. (1993), What do Governments Buy? The Composition of Public Spending and Economic Performance, Working Papers, The World Bank.
- Easterly, W.; Rebelo, S. (1993). “Fiscal Policy and Economic Growth”, Journal of Monetary Economics, 32(3), 417-458.
- Ekonomi ve Maliye Bakanlığı (2020), İstatistikler, Merkezi Yönetim Bütçe İstatistikleri, TC. Ekonomi ve Maliye Bakanlığı, Ankara.
- Engen, E. M.; Skinner, J. (1992), “Fiscal Policy and Economic Growth (No. w4223)”, National Bureau of Economic Research.
- Georgantopoulos, A. G.; Tsamis, A. (2012), “The İnterrelationship Between Money Supply, Prices and Government Expenditures and Economic Growth: A Causality Analysis for the Case of Cyprus”, International Journal of Economic Sciences and Applied Research, 5(3), 115-128.
- Ghosh, S.; Gregoriou, A. (2006), On The Composition Of Government Spending, Optimal Fiscal Policy, And Endogenous Growth: Theory And Evidence.
- Gremmell N., Kneller R.; Sanz I. (2009), “The Composition of Government Expenditure and Economic Growth: Some Evidence from OECD Countries”, Unpublished Manuscript.
- Gujarati, D. (2015), Örneklerle Ekonometri (N. Bolatoğlu, Çev.), Ankara: BB101 Yayınları.
- Gupta, R. (2018), “The Impact of Government Expenditure on Economic Growth in Nepal”, Available at SSRN 3099218.
- Gül, E.; Yavuz, H. (2011), “Türkiye’de Kamu Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1963-2008 Dönemi”, Maliye Dergisi, 160, 72-85.
- Hansson, P.; Henrekson, M. (1994), “A New Framework for Testing the Effect of Government Spending on Growth and Productivity”, Public choice, 81(3-4), 381-401.
- Heitger, B. (2001), The Scope of Government and Its Impact on Economic Growth in OECD Countries (No. 1034), Kiel Working Paper.
- Hussain, I. H.; Khan, Z.; Rafiq, M. (2017), “An Empirical Analysis Of The İmpact Of Compositional Changes İn Public Expenditure On Economic Growth: Time Series Evidence From Pakistan”, Business ve Economic Review, 9(1), 1-20.
- Karaca, C. (2020), Güncel Ekonomik ve Mali Sorunlar, Bursa: Ekin Yayınevi.
- Kelly, T. (1997), “Public Expenditures and Growth”, The Journal of Development Studies, 34(1), 60-84.
- Kızıl, B. C.; Ceylan, R. (2018), “Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”, Journal of Yasar University, 13(52), 97-209.
- Kiraz, H.; Gümüş, E. (2017), “ Kamu Harcamalarının Büyümeye Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Araştırma”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 54(631), 9-22.
- Kneller, R., Bleaney, M.,; Gemmel, N. (1998), Growth, public policy and the government budget constraint: Evidence from OECD countries' Discussion Papers in Economics 98/14. University of Nottingham.
- Kolçak, M., Kalabak, A. Y.; Boran, H. (2017), “Kamu Harcamaları Büyüme Üzerinde Bir Politika Aracı Olarak Kullanılmalı mı? VECM Analizi ve Yapısal Kırılma Testleri ile Ampirik bir analiz: 1984-2014 Türkiye Örneği”, Ankara Üniversitesi SBFD, 72(02), 467-486.
- Landau, D. (1986), “Government And Economic Growth in the Less Developed Countries: An Empirical Study for 1960-1980”, Economic Development and Cultural Change, 35(1), 35-75.
- Oktayer, N.; Susam, N. (2008), “Kamu Harcamaları-Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1970-2005 Yılları Türkiye Örneği”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1), 145-164.
- Pesaran, M. H.; Shin, Y.; Smith, R. J. (2001), “Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships”,Journal of Applied Econometric,16(3), 289-326.
- Ram, R. (1986), “Government Size And Economic Growth: A New Framework And Some Evidence From Cross Section And Time Series Data”, The American Economic Review, 76(1), 191-203.
- Romer, P. (1990), “Human Capital And Growth: Theory And Evidence”, Carnegie-Rochester Conference Series On Public Policy, 32: 251- 286
- Romero-Avila, D.; Strauch, R. (2008), “Public Finances and Long-Term Growth in Europe: Evidence from A Panel Data Analysis”, European Journal of Political Economy, 24(1), 172-191.
- Şanlısoy, S. ; Sunal, O. (2016), “Kamu Harcamaları-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği”, Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 7(17), 102-122.
- TCMB (2020), Elektronik Veri Dağıtım Sistemi (EVDS), Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Ankara.
- Tekbaş, M. (2019), “Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: 1990-2017 Türkiye Örneği”, İşletme Araştırmaları Dergisi, 11(4), 2412-2424.
- Terzi, H. (1998), “Kamu Harcamaları ve Ekonomik Kalkınma İlişkisi Üzerine Ekonometrik Bir İnceleme”, İşletme Finans Dergisi, 67-78.
- TÜİK (2020), İstatistikler, Ulusal İstatistikler ve Kamu İstatistikleri, Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara.
- Ulutürk, S. (2001), “Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (1), 131-139.
- Uzay, N. (2002), “Kamu Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği (1970-1999)”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (19), 151-172.
- Wahab, M. (2011), “Asymmetric Output Growth Effects of Government Spending: Cross-Sectional and Panel Data Evidence”, International Review of Economics & Finance 20(4), 574-590.
- Yamak, N.; Küçükkale ,Y. (1997), “Türkiye’de Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme İlişkisi”, İşletme ve Finans Dergisi, (131), 5-14.
- Yılmaz, Ö. ; Kaya, V. (2005), “Kamu harcama çeşitleri ve ekonomik büyüme ilişkisi”, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 257-271.
- Yüksel, C.; Songur , M. (2011), “Kamu Harcamalarının Bileşenleri ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Ampirik Bir Analiz (1980- 2010)”. Maliye Dergisi, (161), 365-380.
| APA | DEMİRGİL B, KARACA C (2020). KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. , 515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| Chicago | DEMİRGİL BÜNYAMİN,KARACA COSKUN KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. (2020): 515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| MLA | DEMİRGİL BÜNYAMİN,KARACA COSKUN KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. , 2020, ss.515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| AMA | DEMİRGİL B,KARACA C KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. . 2020; 515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| Vancouver | DEMİRGİL B,KARACA C KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. . 2020; 515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| IEEE | DEMİRGİL B,KARACA C "KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ." , ss.515 - 526, 2020. 10.48145/gopsbad.793937 |
| ISNAD | DEMİRGİL, BÜNYAMİN - KARACA, COSKUN. "KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ". (2020), 515-526. https://doi.org/10.48145/gopsbad.793937 |
| APA | DEMİRGİL B, KARACA C (2020). KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 15(2), 515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| Chicago | DEMİRGİL BÜNYAMİN,KARACA COSKUN KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 15, no.2 (2020): 515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| MLA | DEMİRGİL BÜNYAMİN,KARACA COSKUN KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, vol.15, no.2, 2020, ss.515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| AMA | DEMİRGİL B,KARACA C KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2020; 15(2): 515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| Vancouver | DEMİRGİL B,KARACA C KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2020; 15(2): 515 - 526. 10.48145/gopsbad.793937 |
| IEEE | DEMİRGİL B,KARACA C "KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ." Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 15, ss.515 - 526, 2020. 10.48145/gopsbad.793937 |
| ISNAD | DEMİRGİL, BÜNYAMİN - KARACA, COSKUN. "KAMU HARCAMA TÜRLERİNİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ". Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 15/2 (2020), 515-526. https://doi.org/10.48145/gopsbad.793937 |
